--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Réagir au discours sur les tabous et en considérant uniquement qu'il s'agit de « faire l'intéressant » n'est qu'une manière d'évacuer le pb.
Et s'il ne s'agit pas de ça ?
ben justement le pignouf qu'a pris ces photos a t-il fait autre chose que faire l'intéressant
pour moui c'est un drouilloux qu'a pondu de la drouille
POINT !
jpw
John Kelly
FiLH wrote:
John Kelly wrote:
Il y a les "tabous" et on ne touche pas aux tabous c'est commun. Si enfreindre les tabous constitue la seule manière de se rendre intéressant,
Réagir au discours sur les tabous et en considérant uniquement qu'il s'agit de « faire l'intéressant » n'est qu'une manière d'évacuer le pb.
Et s'il ne s'agit pas de ça ?
FiLH
Auquel cas tu as parfaitement raison, je veux dire dans le strict cadre de ce que tu évoques ci-dessus. Pour ta question et dans le cas d'espèce, le contraire a été largement ressenti, en l'occurence rien ne permet de penser différement. JK
FiLH wrote:
John Kelly <jkelly@free.fr> wrote:
Il y a les "tabous" et on ne touche pas aux tabous c'est commun.
Si enfreindre les tabous constitue la seule manière de se rendre
intéressant,
Réagir au discours sur les tabous et en considérant uniquement qu'il
s'agit de « faire l'intéressant » n'est qu'une manière d'évacuer le
pb.
Et s'il ne s'agit pas de ça ?
FiLH
Auquel cas tu as parfaitement raison, je veux dire dans le strict cadre
de ce que tu évoques ci-dessus.
Pour ta question et dans le cas d'espèce, le contraire a été largement
ressenti, en l'occurence rien ne permet de penser différement.
JK
Il y a les "tabous" et on ne touche pas aux tabous c'est commun. Si enfreindre les tabous constitue la seule manière de se rendre intéressant,
Réagir au discours sur les tabous et en considérant uniquement qu'il s'agit de « faire l'intéressant » n'est qu'une manière d'évacuer le pb.
Et s'il ne s'agit pas de ça ?
FiLH
Auquel cas tu as parfaitement raison, je veux dire dans le strict cadre de ce que tu évoques ci-dessus. Pour ta question et dans le cas d'espèce, le contraire a été largement ressenti, en l'occurence rien ne permet de penser différement. JK
Je ne m'oppose pas à l'éventuelle légitimité que tu as à apprécier de telles images, je ne l'évoque même pas, même si tu viens de descendre encore de quelques crans dans mon estime, peu importe ce n'est pas le propos. En revanche la façon, l'emballage si tu vois ce que je veux dire. C'est proprement malpropre et ne laisse aucune place à d'autres considérations. Rejet absolu de cette forme d'exploitation, je ne veux même pas apprécier la réelle qualité (et non la qualité réelle que je méconnais) des photos.
J'en ai perdu ma bonhomie, mon ingénuité habituelle sur ce forum; il n'y a rien à redire, tu disposes d'un don mais je me ressaisis!
Je ne m'oppose pas à l'éventuelle légitimité que tu as à apprécier de
telles images, je ne l'évoque même pas, même si tu viens de descendre
encore de quelques crans dans mon estime, peu importe ce n'est pas le
propos. En revanche la façon, l'emballage si tu vois ce que je veux
dire. C'est proprement malpropre et ne laisse aucune place à d'autres
considérations. Rejet absolu de cette forme d'exploitation, je ne veux
même pas apprécier la réelle qualité (et non la qualité réelle que je
méconnais) des photos.
J'en ai perdu ma bonhomie, mon ingénuité habituelle sur ce forum; il n'y
a rien à redire, tu disposes d'un don mais je me ressaisis!
Je ne m'oppose pas à l'éventuelle légitimité que tu as à apprécier de telles images, je ne l'évoque même pas, même si tu viens de descendre encore de quelques crans dans mon estime, peu importe ce n'est pas le propos. En revanche la façon, l'emballage si tu vois ce que je veux dire. C'est proprement malpropre et ne laisse aucune place à d'autres considérations. Rejet absolu de cette forme d'exploitation, je ne veux même pas apprécier la réelle qualité (et non la qualité réelle que je méconnais) des photos.
J'en ai perdu ma bonhomie, mon ingénuité habituelle sur ce forum; il n'y a rien à redire, tu disposes d'un don mais je me ressaisis!
JK
John Kelly
John Kelly wrote:
J'en ai perdu ma bonhomie, mon ingénuité habituelle sur ce forum; il n'y a rien à redire, tu disposes d'un don mais je me ressaisis!
JK
La preuve: http://cjoint.com/?hbpnuNex0C
John Kelly wrote:
J'en ai perdu ma bonhomie, mon ingénuité habituelle sur ce forum; il
n'y a rien à redire, tu disposes d'un don mais je me ressaisis!
J'en ai perdu ma bonhomie, mon ingénuité habituelle sur ce forum; il n'y a rien à redire, tu disposes d'un don mais je me ressaisis!
JK
La preuve: http://cjoint.com/?hbpnuNex0C
Alf92
*Tom* a écrit dans news:4686b60f$0$28303$ :
Mon Dieu ... JK Rares sons maintenant mes interventions face à ce qui ressemble à de
la provocation. Mais là, j'adhère à cette déclaration !
Soit le texte qui accompagne mérite une meilleure explication, soit l'ensemble est dénué d'humanité ! Et je ne peux adhérer dans la forme actuelle. Je plaints le photographe aussi mal accompagné dans sa démarche. Je n'ose imaginer qu'il peut s'agir ici d'une démarche qui va de pair avec le commentaire.Car j'imagine aisément que le message qu'il souhaitait faire passer soit celui qui passe dans l'état.
J'ose : quelle honte ! Mes tripes en sont retournées !
ha bin c'est du post made by filh.... faut plus s'étonner.
*Tom* a écrit dans news:4686b60f$0$28303$426a74cc@news.free.fr :
Mon Dieu ...
JK
Rares sons maintenant mes interventions face à ce qui ressemble à de
la provocation. Mais là, j'adhère à cette déclaration !
Soit le texte qui accompagne mérite une meilleure explication, soit
l'ensemble est dénué d'humanité !
Et je ne peux adhérer dans la forme actuelle. Je plaints le
photographe aussi mal accompagné dans sa démarche. Je n'ose imaginer
qu'il peut s'agir ici d'une démarche qui va de pair avec le
commentaire.Car j'imagine aisément que le message qu'il souhaitait
faire passer soit celui qui passe dans l'état.
J'ose : quelle honte ! Mes tripes en sont retournées !
ha bin c'est du post made by filh....
faut plus s'étonner.
Mon Dieu ... JK Rares sons maintenant mes interventions face à ce qui ressemble à de
la provocation. Mais là, j'adhère à cette déclaration !
Soit le texte qui accompagne mérite une meilleure explication, soit l'ensemble est dénué d'humanité ! Et je ne peux adhérer dans la forme actuelle. Je plaints le photographe aussi mal accompagné dans sa démarche. Je n'ose imaginer qu'il peut s'agir ici d'une démarche qui va de pair avec le commentaire.Car j'imagine aisément que le message qu'il souhaitait faire passer soit celui qui passe dans l'état.
J'ose : quelle honte ! Mes tripes en sont retournées !
ha bin c'est du post made by filh.... faut plus s'étonner.
c'est dérangeant sur le moment mais étonnamment humain
Dans les autres séries également, il y a un souffle qui permet de respirer.
En approchant (et photographiant) des personnes hors normes (c'est à dire hors normes officielles, TF1, bien pensant etc,) on rencontre, enfin des êtres humains et ça fait un bien énorme.
mais biensur... si le sujet est grave, ce que tu écris est à mourrir de rire.
c'est dérangeant sur le moment
mais étonnamment humain
Dans les autres séries également, il y a un souffle qui permet de
respirer.
En approchant (et photographiant) des personnes hors normes (c'est à
dire hors normes officielles, TF1, bien pensant etc,) on rencontre,
enfin des êtres humains et ça fait un bien énorme.
mais biensur...
si le sujet est grave, ce que tu écris est à mourrir de rire.
c'est dérangeant sur le moment mais étonnamment humain
Dans les autres séries également, il y a un souffle qui permet de respirer.
En approchant (et photographiant) des personnes hors normes (c'est à dire hors normes officielles, TF1, bien pensant etc,) on rencontre, enfin des êtres humains et ça fait un bien énorme.
mais biensur... si le sujet est grave, ce que tu écris est à mourrir de rire.
*Jean-Claude Ghislain* a écrit dans news:f66h26$qfv$ :
Tu as déjà mis de la souffrance en image, avec pudeur et amour, mais sur les photos indiquées par FILH je suis mitigé, je ne suis pas convaincu de l'utilité de la démarche, mais bon, chacun fait et photographie ce qu'il veut.
tu as une façon bien timide de dire les choses sur ce coup là.
*Jean-Claude Ghislain* a écrit dans news:f66h26$qfv$1@news.brutele.be :
Tu as déjà mis de la souffrance en image, avec pudeur et amour, mais
sur les photos indiquées par FILH je suis mitigé, je ne suis pas
convaincu de l'utilité de la démarche, mais bon, chacun fait et
photographie ce qu'il veut.
tu as une façon bien timide de dire les choses sur ce coup là.
*Jean-Claude Ghislain* a écrit dans news:f66h26$qfv$ :
Tu as déjà mis de la souffrance en image, avec pudeur et amour, mais sur les photos indiquées par FILH je suis mitigé, je ne suis pas convaincu de l'utilité de la démarche, mais bon, chacun fait et photographie ce qu'il veut.
tu as une façon bien timide de dire les choses sur ce coup là.
*philippe briot* a écrit dans news:4687563b$0$5092$ :
Montrer les photos d'une ado très malade et déclarer publiquement : "un reportage-potrait qui me plait bien" !!
Là, je suis bluffé. Respects.
c'est du filh 100% : provoc à deux bales. ça fait des années que ça dure. en général il finit par se prendre les pieds dans le tapis et on rigole tous (ou presque).
Mes respects aussi à ceux et celles qui trouvent le spectacle "étonnamment humain", et que ça fait du bien de voir des agonisants, qu'il faut "oser" sortir pour voir ça.
*philippe briot* a écrit dans news:4687563b$0$5092$ba4acef3@news.orange.fr
:
Montrer les photos d'une ado très malade et déclarer publiquement :
"un reportage-potrait qui me plait bien" !!
Là, je suis bluffé. Respects.
c'est du filh 100% : provoc à deux bales.
ça fait des années que ça dure.
en général il finit par se prendre les pieds dans le tapis et on rigole tous
(ou presque).
Mes respects aussi à ceux et celles qui trouvent le spectacle
"étonnamment humain", et que ça fait du bien de voir des agonisants,
qu'il faut "oser" sortir pour voir ça.
*philippe briot* a écrit dans news:4687563b$0$5092$ :
Montrer les photos d'une ado très malade et déclarer publiquement : "un reportage-potrait qui me plait bien" !!
Là, je suis bluffé. Respects.
c'est du filh 100% : provoc à deux bales. ça fait des années que ça dure. en général il finit par se prendre les pieds dans le tapis et on rigole tous (ou presque).
Mes respects aussi à ceux et celles qui trouvent le spectacle "étonnamment humain", et que ça fait du bien de voir des agonisants, qu'il faut "oser" sortir pour voir ça.
