Salut. J'ai 16 ans et mon professeur de choix de carrière ma demandé en
quoi je voulais m'en aller en informatique. J'ai répondu un millieu ou
je peux travailler avec un Unix(unix-like aussi). Mais je ne connais pas
de domaine de travail avec cee type d'OS. Connaissez-vous des emplois
dans lequel je peux travailler avec UNIX ???
Salut. J'ai 16 ans et mon professeur de choix de carrière ma demandé en quoi je voulais m'en aller en informatique. J'ai répondu un millieu ou
En informatique, c'est quand meme assez vague, et ca n'est pas évident d'avoir une idée avant le bac. Tu as de manière très très très globales deux orientations qui diffèrent vraiment: administrateur systeme & cie et developpeur/chef de projet/...
Dans le second cas, tu feras beaucoup plus de develeppoment, et au final, quand tu es sous un IDE (Environnement de developpement intégré (Eclipse, NetBeans, ...)), tu oublies vite que tu utilises un OS ou l'autre, et finalement, tu peux passer de l'un a l'autre suivant la demande.
Ce qui est sur, c'est que c'est en informatique "pure" que tu as le plus de chance de trouver de l'Unix, dans des fillières électronique et informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix est moins fréquente.
N'oublions pas que MacOSX c'est un système unix! Donc dans les applications, on peut aussi avoir affaire à unix. Voyons, Linux + *BSD + MacOSX, ça doit aller chercher dans les 12% des parts de marché non?
[...] Une petite remarque sur ton choix, c'est dommage de se limiter a Unix, je prefère aussi Unix si j'ai le choix, mais ca ne me dérange pas d'utiliser Windows (avec Cygwin) quand on m'offre cela. Par exemple, quand tu chercheras un boulot ou un stage, tu ne trouveras peut-etre pas forcement un stage ou un boulot sous Unix. Ca n'est pas si terrible que cela d'utiliser Windows (2000 ou XP) tant que tu n'es pas chargé de les administrer.
The world will now reboot. don't bother saving your artefacts.
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> writes:
<Promo>
Salut. J'ai 16 ans et mon professeur de choix de carrière ma demandé en
quoi je voulais m'en aller en informatique. J'ai répondu un millieu ou
En informatique, c'est quand meme assez vague, et ca n'est pas évident
d'avoir une idée avant le bac. Tu as de manière très très très globales
deux orientations qui diffèrent vraiment: administrateur systeme & cie et
developpeur/chef de projet/...
Dans le second cas, tu feras beaucoup plus de develeppoment, et au
final, quand tu es sous un IDE (Environnement de developpement intégré
(Eclipse, NetBeans, ...)), tu oublies vite que tu utilises un OS ou
l'autre, et finalement, tu peux passer de l'un a l'autre suivant la
demande.
Ce qui est sur, c'est que c'est en informatique "pure" que tu as le
plus de chance de trouver de l'Unix, dans des fillières électronique et
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix
est moins fréquente.
N'oublions pas que MacOSX c'est un système unix! Donc dans les
applications, on peut aussi avoir affaire à unix. Voyons, Linux +
*BSD + MacOSX, ça doit aller chercher dans les 12% des parts de marché
non?
[...]
Une petite remarque sur ton choix, c'est dommage de se limiter a Unix,
je prefère aussi Unix si j'ai le choix, mais ca ne me dérange pas
d'utiliser Windows (avec Cygwin) quand on m'offre cela. Par exemple,
quand tu chercheras un boulot ou un stage, tu ne trouveras peut-etre
pas forcement un stage ou un boulot sous Unix. Ca n'est pas si terrible
que cela d'utiliser Windows (2000 ou XP) tant que tu n'es pas chargé de
les administrer.
Salut. J'ai 16 ans et mon professeur de choix de carrière ma demandé en quoi je voulais m'en aller en informatique. J'ai répondu un millieu ou
En informatique, c'est quand meme assez vague, et ca n'est pas évident d'avoir une idée avant le bac. Tu as de manière très très très globales deux orientations qui diffèrent vraiment: administrateur systeme & cie et developpeur/chef de projet/...
Dans le second cas, tu feras beaucoup plus de develeppoment, et au final, quand tu es sous un IDE (Environnement de developpement intégré (Eclipse, NetBeans, ...)), tu oublies vite que tu utilises un OS ou l'autre, et finalement, tu peux passer de l'un a l'autre suivant la demande.
Ce qui est sur, c'est que c'est en informatique "pure" que tu as le plus de chance de trouver de l'Unix, dans des fillières électronique et informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix est moins fréquente.
N'oublions pas que MacOSX c'est un système unix! Donc dans les applications, on peut aussi avoir affaire à unix. Voyons, Linux + *BSD + MacOSX, ça doit aller chercher dans les 12% des parts de marché non?
[...] Une petite remarque sur ton choix, c'est dommage de se limiter a Unix, je prefère aussi Unix si j'ai le choix, mais ca ne me dérange pas d'utiliser Windows (avec Cygwin) quand on m'offre cela. Par exemple, quand tu chercheras un boulot ou un stage, tu ne trouveras peut-etre pas forcement un stage ou un boulot sous Unix. Ca n'est pas si terrible que cela d'utiliser Windows (2000 ou XP) tant que tu n'es pas chargé de les administrer.
The world will now reboot. don't bother saving your artefacts.
Nicolas Le Scouarnec
N'oublions pas que MacOSX c'est un système unix! Donc dans les applications, on peut aussi avoir affaire à unix. Voyons, Linux + *BSD + MacOSX, ça doit aller chercher dans les 12% des parts de marché non?
C'est vrai qu'Unix a un sursaut, il parait que Solaris 10 est révolutionnaire (enfin, plus a la traine comme les autres versions).
Une petite remarque sur ton choix, c'est dommage de se limiter a Unix, je prefère aussi Unix si j'ai le choix, mais ca ne me dérange pas d'utiliser Windows (avec Cygwin) quand on m'offre cela. Par exemple, quand tu chercheras un boulot ou un stage, tu ne trouveras peut-etre pas forcement un stage ou un boulot sous Unix. Ca n'est pas si terrible que cela d'utiliser Windows (2000 ou XP) tant que tu n'es pas chargé de les administrer. Ne croyez pas ça !
Ah bon, les MFC c'est horrible ? Je ne sais pas encore, je n'y ai pas touché... Enfin, on peut faire du Java aussi pour developper sous windows ou des trucs en C sans interface graphique (plus rare sans doute)...
-- Nicolas Le Scouarnec
N'oublions pas que MacOSX c'est un système unix! Donc dans les
applications, on peut aussi avoir affaire à unix. Voyons, Linux +
*BSD + MacOSX, ça doit aller chercher dans les 12% des parts de marché
non?
C'est vrai qu'Unix a un sursaut, il parait que Solaris 10 est
révolutionnaire (enfin, plus a la traine comme les autres versions).
Une petite remarque sur ton choix, c'est dommage de se limiter a Unix,
je prefère aussi Unix si j'ai le choix, mais ca ne me dérange pas
d'utiliser Windows (avec Cygwin) quand on m'offre cela. Par exemple,
quand tu chercheras un boulot ou un stage, tu ne trouveras peut-etre
pas forcement un stage ou un boulot sous Unix. Ca n'est pas si terrible
que cela d'utiliser Windows (2000 ou XP) tant que tu n'es pas chargé de
les administrer.
Ne croyez pas ça !
Ah bon, les MFC c'est horrible ? Je ne sais pas encore, je n'y ai pas
touché... Enfin, on peut faire du Java aussi pour developper sous
windows ou des trucs en C sans interface graphique (plus rare sans
doute)...
N'oublions pas que MacOSX c'est un système unix! Donc dans les applications, on peut aussi avoir affaire à unix. Voyons, Linux + *BSD + MacOSX, ça doit aller chercher dans les 12% des parts de marché non?
C'est vrai qu'Unix a un sursaut, il parait que Solaris 10 est révolutionnaire (enfin, plus a la traine comme les autres versions).
Une petite remarque sur ton choix, c'est dommage de se limiter a Unix, je prefère aussi Unix si j'ai le choix, mais ca ne me dérange pas d'utiliser Windows (avec Cygwin) quand on m'offre cela. Par exemple, quand tu chercheras un boulot ou un stage, tu ne trouveras peut-etre pas forcement un stage ou un boulot sous Unix. Ca n'est pas si terrible que cela d'utiliser Windows (2000 ou XP) tant que tu n'es pas chargé de les administrer. Ne croyez pas ça !
Ah bon, les MFC c'est horrible ? Je ne sais pas encore, je n'y ai pas touché... Enfin, on peut faire du Java aussi pour developper sous windows ou des trucs en C sans interface graphique (plus rare sans doute)...
-- Nicolas Le Scouarnec
see
Nicolas Le Scouarnec wrote:
il parait que Solaris 10 est révolutionnaire
Il faut espérer que ce n'est pas trop tard ... -- Bruno http://errance.lirano.net
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx.nospam.invalid> wrote:
il parait que Solaris 10 est révolutionnaire
Il faut espérer que ce n'est pas trop tard ...
--
Bruno
http://errance.lirano.net
Il faut espérer que ce n'est pas trop tard ... -- Bruno http://errance.lirano.net
Etienne de Tocqueville
John Deuf a écrit sur fr.comp.os.unix :
Je ne veux pas lancer un troll, mais c'est apparament plutôt l'inverse. Les unix (par unix j'entends les Solaris, HP-UX, Aix et Irix) sont en perte de vitesse. Ils sont progressivement remplacés par Windows ou Linux.
Remplacé par Windows, oui, mais par Linux, je doute... Malheureusement...
Je peux parler de l'aéronautique que je connais bien : le logiciel Catia de Dassault Systèmes a été porté sous Windows dans sa version 5.
Je doute qu'il s'agisse de portage, ou si portage il y a, c'est le contraire : Catia est beaucoup plus stable sous Windows que sous Unix (Solaris ou IRIX). En fait, sous unix, Catia est inutilisable !
Mais bon, je suppose qu'il s'agit d'une volonté de DS, qui consiste à forcer ses client à passer sous Windows, et pour n'avoir comme ça plus qu'une seule plateforme à supporté. Et Catia n'est pas une exception. D'autres éditeurs sortent des logiciels qui fonctionne mieux sous Windows que sous Unix.
J'en connais même un qui a réussi le tour de force à sortir un logiciel qui fonctionne 5 fois plus vite sous Windows que sous Unix, à microproc équivalent ! C'est fort, hein ?
Même si une version 5 existe aussi pour Unix, la majorité des sociétés ont migré vers le couple PC/Windows. Le prix du matériel est 4 fois moins cher, et ça tourne 2 fois plus vite.
C'est surtout que la version Windows est utilisable, elle, amha !
John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit sur fr.comp.os.unix :
Je ne veux pas lancer un troll, mais c'est apparament plutôt l'inverse.
Les unix (par unix j'entends les Solaris, HP-UX, Aix et Irix) sont en
perte de vitesse.
Ils sont progressivement remplacés par Windows ou Linux.
Remplacé par Windows, oui, mais par Linux, je doute...
Malheureusement...
Je peux parler de l'aéronautique que je connais bien : le logiciel Catia
de Dassault Systèmes a été porté sous Windows dans sa version 5.
Je doute qu'il s'agisse de portage, ou si portage il y a, c'est le
contraire : Catia est beaucoup plus stable sous Windows que sous Unix
(Solaris ou IRIX). En fait, sous unix, Catia est inutilisable !
Mais bon, je suppose qu'il s'agit d'une volonté de DS, qui consiste à
forcer ses client à passer sous Windows, et pour n'avoir comme ça plus
qu'une seule plateforme à supporté. Et Catia n'est pas une exception.
D'autres éditeurs sortent des logiciels qui fonctionne mieux sous
Windows que sous Unix.
J'en connais même un qui a réussi le tour de force à sortir un logiciel
qui fonctionne 5 fois plus vite sous Windows que sous Unix, à microproc
équivalent ! C'est fort, hein ?
Même si une version 5 existe aussi pour Unix, la majorité des sociétés
ont migré vers le couple PC/Windows. Le prix du matériel est 4 fois
moins cher, et ça tourne 2 fois plus vite.
C'est surtout que la version Windows est utilisable, elle, amha !
Je ne veux pas lancer un troll, mais c'est apparament plutôt l'inverse. Les unix (par unix j'entends les Solaris, HP-UX, Aix et Irix) sont en perte de vitesse. Ils sont progressivement remplacés par Windows ou Linux.
Remplacé par Windows, oui, mais par Linux, je doute... Malheureusement...
Je peux parler de l'aéronautique que je connais bien : le logiciel Catia de Dassault Systèmes a été porté sous Windows dans sa version 5.
Je doute qu'il s'agisse de portage, ou si portage il y a, c'est le contraire : Catia est beaucoup plus stable sous Windows que sous Unix (Solaris ou IRIX). En fait, sous unix, Catia est inutilisable !
Mais bon, je suppose qu'il s'agit d'une volonté de DS, qui consiste à forcer ses client à passer sous Windows, et pour n'avoir comme ça plus qu'une seule plateforme à supporté. Et Catia n'est pas une exception. D'autres éditeurs sortent des logiciels qui fonctionne mieux sous Windows que sous Unix.
J'en connais même un qui a réussi le tour de force à sortir un logiciel qui fonctionne 5 fois plus vite sous Windows que sous Unix, à microproc équivalent ! C'est fort, hein ?
Même si une version 5 existe aussi pour Unix, la majorité des sociétés ont migré vers le couple PC/Windows. Le prix du matériel est 4 fois moins cher, et ça tourne 2 fois plus vite.
C'est surtout que la version Windows est utilisable, elle, amha !
Bob qui Trolle
Nicolas Le Scouarnec wrote:
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix est moins fréquente.
Faux.
Pas étonnant, c'était vraiment un impression sur ce que j'ai autour de moi, comme les IUT ont des programmes qui diffèrent plus ou moins fortement, j'étais loin d'etre sur.
Une chose est certaine : les IUTs (ainsi que les lycées ou les universités) n'ont guère les moyens de payer de coûteuses redevances logicielles tous les deux ou trois ans, ni la main d'oeuvre pour reconstruire un parc from scratch à la veille de chaque rentrée. Par ailleurs, leurs règles d'embauche et leurs règles comptables ne facilitent guère la mise en oeuvre d'une révolution technologique par an.
Il n'y a donc guère que dans les écoles de droit privé bien financées par la taxe d'apprentissage qu'il est envisageable de disposer d'autre chose que de logiciel libre ou de logiciel pré-installé (Windows pour PC ou Solaris sur Sparc ou x86) avec le matériel (celui devant alors pouvoir se maintenir à moyen terme sans importants frais de main d'oeuvre supplémentaires).
Nicolas Le Scouarnec wrote:
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix
est moins fréquente.
Faux.
Pas étonnant, c'était vraiment un impression sur ce que j'ai autour de
moi, comme les IUT ont des programmes qui diffèrent plus ou moins
fortement, j'étais loin d'etre sur.
Une chose est certaine : les IUTs (ainsi que les lycées ou les
universités) n'ont guère les moyens de payer de coûteuses redevances
logicielles tous les deux ou trois ans, ni la main d'oeuvre pour
reconstruire un parc from scratch à la veille de chaque rentrée. Par
ailleurs, leurs règles d'embauche et leurs règles comptables ne
facilitent guère la mise en oeuvre d'une révolution technologique par an.
Il n'y a donc guère que dans les écoles de droit privé bien financées
par la taxe d'apprentissage qu'il est envisageable de disposer d'autre
chose que de logiciel libre ou de logiciel pré-installé (Windows pour PC
ou Solaris sur Sparc ou x86) avec le matériel (celui devant alors
pouvoir se maintenir à moyen terme sans importants frais de main
d'oeuvre supplémentaires).
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix est moins fréquente.
Faux.
Pas étonnant, c'était vraiment un impression sur ce que j'ai autour de moi, comme les IUT ont des programmes qui diffèrent plus ou moins fortement, j'étais loin d'etre sur.
Une chose est certaine : les IUTs (ainsi que les lycées ou les universités) n'ont guère les moyens de payer de coûteuses redevances logicielles tous les deux ou trois ans, ni la main d'oeuvre pour reconstruire un parc from scratch à la veille de chaque rentrée. Par ailleurs, leurs règles d'embauche et leurs règles comptables ne facilitent guère la mise en oeuvre d'une révolution technologique par an.
Il n'y a donc guère que dans les écoles de droit privé bien financées par la taxe d'apprentissage qu'il est envisageable de disposer d'autre chose que de logiciel libre ou de logiciel pré-installé (Windows pour PC ou Solaris sur Sparc ou x86) avec le matériel (celui devant alors pouvoir se maintenir à moyen terme sans importants frais de main d'oeuvre supplémentaires).
John Deuf
Etienne de Tocqueville :
Je doute qu'il s'agisse de portage, ou si portage il y a, c'est le contraire : Catia est beaucoup plus stable sous Windows que sous Unix (Solaris ou IRIX).
Je pensais au portage de la version 4 (qui n'existe que sous Unix), vers la version 5 sous Win. Mais il est vrai que je ne sais pas dans quel mesure le code de la version 4 a été repris dans la 5, surtout qu'il me semble que la version 4 n'était pas programmée en C++.
-- John Deuf
Etienne de Tocqueville :
Je doute qu'il s'agisse de portage, ou si portage il y a, c'est le
contraire : Catia est beaucoup plus stable sous Windows que sous Unix
(Solaris ou IRIX).
Je pensais au portage de la version 4 (qui n'existe que sous Unix), vers
la version 5 sous Win. Mais il est vrai que je ne sais pas dans quel
mesure le code de la version 4 a été repris dans la 5, surtout qu'il me
semble que la version 4 n'était pas programmée en C++.
Je doute qu'il s'agisse de portage, ou si portage il y a, c'est le contraire : Catia est beaucoup plus stable sous Windows que sous Unix (Solaris ou IRIX).
Je pensais au portage de la version 4 (qui n'existe que sous Unix), vers la version 5 sous Win. Mais il est vrai que je ne sais pas dans quel mesure le code de la version 4 a été repris dans la 5, surtout qu'il me semble que la version 4 n'était pas programmée en C++.
-- John Deuf
manu
Pascal Bourguignon wrote:
Surtout, de 16 ans à un bac+5 ça va prendre dans les 7 ans, il y a largement le temps pour révolutionner l'informatique et pour qu'unix n'existe plus.
Ouais, enfin comme je le dis en avant propos de mon bouquin: Unix à la peau dure. On le voit décliner sous certaines incarnations pour refleurir sous d'autres. Je suis pret à parier de l'argent qu'il existera toujours des systèmes Unix dans 20 ans. Je ne sais pas à quoi ils ressembleront, mais y'a pas de raison qu'ils disparaissent.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Pascal Bourguignon <spam@mouse-potato.com> wrote:
Surtout, de 16 ans à un bac+5 ça va prendre dans les 7 ans, il y a
largement le temps pour révolutionner l'informatique et pour qu'unix
n'existe plus.
Ouais, enfin comme je le dis en avant propos de mon bouquin: Unix à la
peau dure. On le voit décliner sous certaines incarnations pour
refleurir sous d'autres. Je suis pret à parier de l'argent qu'il
existera toujours des systèmes Unix dans 20 ans. Je ne sais pas à quoi
ils ressembleront, mais y'a pas de raison qu'ils disparaissent.
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
Surtout, de 16 ans à un bac+5 ça va prendre dans les 7 ans, il y a largement le temps pour révolutionner l'informatique et pour qu'unix n'existe plus.
Ouais, enfin comme je le dis en avant propos de mon bouquin: Unix à la peau dure. On le voit décliner sous certaines incarnations pour refleurir sous d'autres. Je suis pret à parier de l'argent qu'il existera toujours des systèmes Unix dans 20 ans. Je ne sais pas à quoi ils ressembleront, mais y'a pas de raison qu'ils disparaissent.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu
Jean-Marc Bourguet wrote:
Connaissez-vous des emplois dans lequel je peux travailler avec UNIX ??? Drole de logique que de choisir l'outil avant de choisir la tache...
Pourquoi pas? C'est l'assurance de travailler avec des outils corrects et même eventuellement d'eviter de subir Microsoft. L'informatique, c'est merveilleux quand ca marche, et ca marche mieux sans Microsoft :)
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> wrote:
Connaissez-vous des emplois dans
lequel je peux travailler avec UNIX ???
Drole de logique que de choisir l'outil avant de choisir la tache...
Pourquoi pas? C'est l'assurance de travailler avec des outils corrects
et même eventuellement d'eviter de subir Microsoft. L'informatique,
c'est merveilleux quand ca marche, et ca marche mieux sans Microsoft :)
Connaissez-vous des emplois dans lequel je peux travailler avec UNIX ??? Drole de logique que de choisir l'outil avant de choisir la tache...
Pourquoi pas? C'est l'assurance de travailler avec des outils corrects et même eventuellement d'eviter de subir Microsoft. L'informatique, c'est merveilleux quand ca marche, et ca marche mieux sans Microsoft :)
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
DoMiNiX
Nicolas Le Scouarnec wrote:
Le Fri, 04 Mar 2005 23:26:16 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix est moins fréquente.
Faux.
Pas étonnant, c'était vraiment un impression sur ce que j'ai autour de moi, comme les IUT ont des programmes qui diffèrent plus ou moins fortement, j'étais loin d'etre sur.
Une chose est certaine : les IUTs (ainsi que les lycées ou les universités) n'ont guère les moyens de payer de coûteuses redevances logicielles tous les deux ou trois ans, ni la main d'oeuvre pour reconstruire un parc from scratch à la veille de chaque rentrée. Par ailleurs, leurs règles d'embauche et leurs règles comptables ne facilitent guère la mise en oeuvre d'une révolution technologique par an.
Il n'y a donc guère que dans les écoles de droit privé bien financées par la taxe d'apprentissage qu'il est envisageable de disposer d'autre chose que de logiciel libre ou de logiciel pré-installé (Windows pour PC ou Solaris sur Sparc ou x86) avec le matériel (celui devant alors pouvoir se maintenir à moyen terme sans importants frais de main d'oeuvre supplémentaires).
encore un mythe qui a la vie dure. M$ "donne" litteralement les logiciels aux écoles et apparenté. public privé, eleves , profs... M$ fait payer 10% du prix d'un logiciel ils sont "offer" en cas de concurrence avec les logiciels libres ... ... pour ne pas perdre de futur marché.
-- dominix
Nicolas Le Scouarnec wrote:
Le Fri, 04 Mar 2005 23:26:16 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix
est moins fréquente.
Faux.
Pas étonnant, c'était vraiment un impression sur ce que j'ai autour de
moi, comme les IUT ont des programmes qui diffèrent plus ou moins
fortement, j'étais loin d'etre sur.
Une chose est certaine : les IUTs (ainsi que les lycées ou les
universités) n'ont guère les moyens de payer de coûteuses redevances
logicielles tous les deux ou trois ans, ni la main d'oeuvre pour
reconstruire un parc from scratch à la veille de chaque rentrée. Par
ailleurs, leurs règles d'embauche et leurs règles comptables ne
facilitent guère la mise en oeuvre d'une révolution technologique par an.
Il n'y a donc guère que dans les écoles de droit privé bien financées
par la taxe d'apprentissage qu'il est envisageable de disposer d'autre
chose que de logiciel libre ou de logiciel pré-installé (Windows pour PC
ou Solaris sur Sparc ou x86) avec le matériel (celui devant alors
pouvoir se maintenir à moyen terme sans importants frais de main
d'oeuvre supplémentaires).
encore un mythe qui a la vie dure.
M$ "donne" litteralement les logiciels aux écoles et apparenté.
public privé, eleves , profs... M$ fait payer 10% du prix d'un logiciel
ils sont "offer" en cas de concurrence avec les logiciels libres ...
... pour ne pas perdre de futur marché.
Le Fri, 04 Mar 2005 23:26:16 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
informatique industrielle, j'ai l'impression que l'utilisation d'Unix est moins fréquente.
Faux.
Pas étonnant, c'était vraiment un impression sur ce que j'ai autour de moi, comme les IUT ont des programmes qui diffèrent plus ou moins fortement, j'étais loin d'etre sur.
Une chose est certaine : les IUTs (ainsi que les lycées ou les universités) n'ont guère les moyens de payer de coûteuses redevances logicielles tous les deux ou trois ans, ni la main d'oeuvre pour reconstruire un parc from scratch à la veille de chaque rentrée. Par ailleurs, leurs règles d'embauche et leurs règles comptables ne facilitent guère la mise en oeuvre d'une révolution technologique par an.
Il n'y a donc guère que dans les écoles de droit privé bien financées par la taxe d'apprentissage qu'il est envisageable de disposer d'autre chose que de logiciel libre ou de logiciel pré-installé (Windows pour PC ou Solaris sur Sparc ou x86) avec le matériel (celui devant alors pouvoir se maintenir à moyen terme sans importants frais de main d'oeuvre supplémentaires).
encore un mythe qui a la vie dure. M$ "donne" litteralement les logiciels aux écoles et apparenté. public privé, eleves , profs... M$ fait payer 10% du prix d'un logiciel ils sont "offer" en cas de concurrence avec les logiciels libres ... ... pour ne pas perdre de futur marché.
-- dominix
Bob qui Trolle
DoMiNiX wrote:
encore un mythe qui a la vie dure. M$ "donne" litteralement les logiciels aux écoles et apparenté. public privé, eleves , profs... M$ fait payer 10% du prix d'un logiciel ils sont "offer" en cas de concurrence avec les logiciels libres ... .... pour ne pas perdre de futur marché.
Je serais curieux de savoir s'il existe une école ou une université en France dans laquelle les élèves estiment disposer d'un parc de PCs sous MS-Windows correctement installés, généralement opérationnels, et équipés de versions à jour des logiciels que Microsoft préconise pour developper ?
(La question est sérieuse :-) )
DoMiNiX wrote:
encore un mythe qui a la vie dure.
M$ "donne" litteralement les logiciels aux écoles et apparenté.
public privé, eleves , profs... M$ fait payer 10% du prix d'un logiciel
ils sont "offer" en cas de concurrence avec les logiciels libres ...
.... pour ne pas perdre de futur marché.
Je serais curieux de savoir s'il existe une école ou une université en
France dans laquelle les élèves estiment disposer d'un parc de PCs sous
MS-Windows correctement installés, généralement opérationnels, et
équipés de versions à jour des logiciels que Microsoft préconise pour
developper ?
encore un mythe qui a la vie dure. M$ "donne" litteralement les logiciels aux écoles et apparenté. public privé, eleves , profs... M$ fait payer 10% du prix d'un logiciel ils sont "offer" en cas de concurrence avec les logiciels libres ... .... pour ne pas perdre de futur marché.
Je serais curieux de savoir s'il existe une école ou une université en France dans laquelle les élèves estiment disposer d'un parc de PCs sous MS-Windows correctement installés, généralement opérationnels, et équipés de versions à jour des logiciels que Microsoft préconise pour developper ?
