Pouisque je suis dans ma période niouzegroupe (signe que l'activité est
calme), je vous soumets 1 image (attention elle fait 1 MO, si pour au cas
où par hasard quelqu'un voudrait essayer la retouche). Je l'ai faite avant
hier et je l'aime beaucoup mais comme parfois, l'exposition est plus que
complexe. Une solution consistait à recadrer en carré comme je le fais
souvent mais le format paysage confère vraiment un équilibre à cette image.
Si j'arrive à récupérer la partie de droite, sans trop bruiter ni faire de
la purée de pixels, elle sera vraiment jolie. c'est sur
www.eric-boudet.com/greco/20080701-223259.jpg
> D'ailleurs pour mettre un terme à cette petite polémique, il ne s'agit pas d'une grimace mais d'en mèche de cheveux. A 100%,ça se voit bien et ce n'est pas aussi laid que ça.
Eric.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Merci,
Eric.
>
D'ailleurs pour mettre un terme à cette petite polémique, il ne s'agit
pas d'une grimace mais d'en mèche de cheveux. A 100%,ça se voit bien et
ce n'est pas aussi laid que ça.
Eric.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas
montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais
arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous
photoshop.
> D'ailleurs pour mettre un terme à cette petite polémique, il ne s'agit pas d'une grimace mais d'en mèche de cheveux. A 100%,ça se voit bien et ce n'est pas aussi laid que ça.
Eric.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Merci,
Eric.
Ghost Rider
tsubaki a écrit :
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'ima ge sous photoshop.
Tu devrais simplement la retoucher un peu car cette photo est assez extraordinaire. Ce n'est pas un crime, c'est même légitime.
Ghost Rider
tsubaki a écrit :
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas
montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais
arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'ima ge sous
photoshop.
Tu devrais simplement la retoucher un peu car cette photo est assez
extraordinaire. Ce n'est pas un crime, c'est même légitime.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'ima ge sous photoshop.
Tu devrais simplement la retoucher un peu car cette photo est assez extraordinaire. Ce n'est pas un crime, c'est même légitime.
Ghost Rider
jenaipasdemail
tsubaki wrote:
Si j'arrive à récupérer la partie de droite, sans trop bruiter ni faire de la purée de pixels, elle sera vraiment jolie. c'est sur
Elle l'est déjà. Merci pour cet instant qui donne temps de mouvement.
-- Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
tsubaki <news08@eric-boudet.com> wrote:
Si j'arrive à récupérer la partie de droite, sans trop bruiter ni faire
de la purée de pixels, elle sera vraiment jolie. c'est sur
Elle l'est déjà. Merci pour cet instant qui donne temps de
mouvement.
Si j'arrive à récupérer la partie de droite, sans trop bruiter ni faire de la purée de pixels, elle sera vraiment jolie. c'est sur
Elle l'est déjà. Merci pour cet instant qui donne temps de mouvement.
-- Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
André
tsubaki nous fait part de ce qui suit
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Je ne vois pas pourquoi elle n'est pas "montrable" Elle est la réalité, certes peu "photogénique" et alors ? Elle m'a troublé au départ, plus maintenant
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
tsubaki nous fait part de ce qui suit
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est
pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en
serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé
l'image sous photoshop.
Je ne vois pas pourquoi elle n'est pas "montrable"
Elle est la réalité, certes peu "photogénique" et alors ?
Elle m'a troublé au départ, plus maintenant
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Je ne vois pas pourquoi elle n'est pas "montrable" Elle est la réalité, certes peu "photogénique" et alors ? Elle m'a troublé au départ, plus maintenant
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Charles VASSALLO
tsubaki wrote:
D'ailleurs pour mettre un terme à cette petite polémique, il ne s'agit pas d'une grimace mais d'en mèche de cheveux. A 100%,ça se voit bien et ce n'est pas aussi laid que ça.
Eric.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger ! http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Charles
tsubaki wrote:
D'ailleurs pour mettre un terme à cette petite polémique, il ne s'agit
pas d'une grimace mais d'en mèche de cheveux. A 100%,ça se voit bien
et ce n'est pas aussi laid que ça.
Eric.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas
montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais
arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous
photoshop.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger !
http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
D'ailleurs pour mettre un terme à cette petite polémique, il ne s'agit pas d'une grimace mais d'en mèche de cheveux. A 100%,ça se voit bien et ce n'est pas aussi laid que ça.
Eric.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger ! http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Charles
Ofnuts
Charles VASSALLO wrote:
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger ! http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Personnellement, c'est pas ce coin là de son visage qui me gêne, c'est 1) la coupe de cheveux très bizarre, et 2) la mèche sous le nez qui lui fait une moustache. Il n'y aurait pas les seins visibles sous la tulle, ça aurait pu être un mec.
-- Bertrand
Charles VASSALLO wrote:
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est
pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en
serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image
sous photoshop.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger !
http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Personnellement, c'est pas ce coin là de son visage qui me gêne, c'est
1) la coupe de cheveux très bizarre, et 2) la mèche sous le nez qui lui
fait une moustache. Il n'y aurait pas les seins visibles sous la tulle,
ça aurait pu être un mec.
Je révise ma copie. le visage de la jeune fille, mèche ou pas n'est pas montrable. donc je laisse tomber cette photo. Je pense que j'en serais arrivé à la même conclusion dès lors que j'aurais passé l'image sous photoshop.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger ! http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Personnellement, c'est pas ce coin là de son visage qui me gêne, c'est 1) la coupe de cheveux très bizarre, et 2) la mèche sous le nez qui lui fait une moustache. Il n'y aurait pas les seins visibles sous la tulle, ça aurait pu être un mec.
-- Bertrand
Ghost Rider
Charles VASSALLO a écrit :
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger ! http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Mais non, voyons, la mèche n'y est pour rien, il faut lui refaire le nez et le front pour lui restituer sa féminité un instant égarée par cet éclairage trop dur. J'ai essayé, mais je ne sais pas bien faire, d'autres devraient y arriver.
Ghost Rider
Charles VASSALLO a écrit :
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger !
http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Mais non, voyons, la mèche n'y est pour rien, il faut lui refaire le nez
et le front pour lui restituer sa féminité un instant égarée par cet
éclairage trop dur.
J'ai essayé, mais je ne sais pas bien faire, d'autres devraient y arriver.
Ce n'est tout de même pas sorcier à arranger ! http://cjoint.com/?hgpqTX6MnP
Mais non, voyons, la mèche n'y est pour rien, il faut lui refaire le nez et le front pour lui restituer sa féminité un instant égarée par cet éclairage trop dur. J'ai essayé, mais je ne sais pas bien faire, d'autres devraient y arriver.
