OVH Cloud OVH Cloud

[unix] disponibilite de nouvelles versions importantes

63 réponses
Avatar
Nicolas Krebs
Bonjour,

Des nouvelles versions (mises à jour majeures) sont attendues pour 2003
pour certains systèmes d'exploitation de type UNIX

Parmi lesquelles :
Linux 2.6 http://www.kernel.org/
FreeBSD 5 stable http://www.freebsd.org/
Mac OS X 10.3 http://www.apple.com/macosx/

Quand sont elles prévues ?
Sont elles attendues (par les utilisateurs) ?

Suite dans news:fr.comp.os.unix

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Erwan David
(Xavier) écrivait :

Il ne l'impose pas du tout.

Tu installes X11 <http://www.apple.com/macosx/x11/>, puis un
gestionnaire de packages comme Fink <http://fink.sourceforge.net/> et ça
n'a strictement rien à envier à un autre BSD.



Mais jnon ! Ton X11 il affiche des fenètres X11 sur le desktop
aqua. Moi j'en veux pas de ce desktop. Ce truc qui fous la merde avec
son mode click to focus obligatoire. Avec sa barre avec plein de
grosses icones qui bouffent une place inutile sur l'écran.

Ta solutionb a pleind e choses à envier à un autre BSD. Ne serait-cve
qu'une interface graphique moins limitée...

--
Monde de merde

Avatar
Erwan David
(Xavier) écrivait :

Il ne l'impose pas du tout.

Tu installes X11 <http://www.apple.com/macosx/x11/>, puis un
gestionnaire de packages comme Fink <http://fink.sourceforge.net/> et ça
n'a strictement rien à envier à un autre BSD.



Mais non ! Ton X11 il affiche des fenètres X11 sur le desktop
aqua. Moi j'en veux pas de ce desktop. Ce truc qui fous la merde avec
son mode click to focus obligatoire. Avec sa barre avec plein de
grosses icones qui bouffent une place inutile sur l'écran.

Le problème est bien un problème d'interface. Le serveur X est
nettement moins sensible que le window manager.

--
Monde de merde

Avatar
Eric Jacoboni
Erwan David writes:

Et ton X11 il permet d'utiliser le WM de ton choix ou il fait comme
les serveurx X sous windows ?


Tu choisis celui que tu veux, tu as le choix :

bash-2.05a$ fink list --section=x11-wm|cut -f 2

Information about 2741 packages read in 1 seconds.

afterstep
blackbox
blackbox-rootless
blackbox-taskbar
enlightenment
fluxbox
fvwm
fvwm-common
fvwm-common-ewmh
fvwm-common-no-gnome
fvwm-ewmh
fvwm-icons
fvwm2
fvwm2-no-gnome
icewm
icewm-basic
ion
metacity
metacity-setup
openbox
oroborus
oroborus2
pwm
ratpoison
sawfish
windowmaker
windowmaker-dev
windowmaker-extra
windowmaker-shlibs
xfce
xfce-taskbar

En plus on me signale des problèmes pour
taper les accents sous emacs, donc ça doit pas être vraiment un X11 au
dessus d'un BSD. Doit bien y avoir une couche Apple qui fous le
bordel.


Non, pas dans Emacs, la preuve... C'est avec le terminal, mais faut
dire que je ne me suis pas vraiment penché sur le pb.

--
Éric Jacoboni, né il y a 1362658588 secondes

Avatar
Erwan David
Eric Jacoboni écrivait :

Tu peux désactiver le dock, hein... et les icônes, tu peux aussi
changer leur taille : tu n'es pas obligé de rester dans la config par
défaut, quoi.


Bref je peux tout enblever, à quoi sers alors d'acheter MacOS ?

--
Monde de merde

Avatar
Eric Jacoboni
Erwan David writes:

Bref je peux tout enblever, à quoi sers alors d'acheter MacOS ?


Ça ne sert effectivement à rien d'acheter un truc qui ne te servira à
rien...

Enfin, bon, pour causer d'un truc, faut un peu l'avoir essayé quand
même... c'est plus ça que je voulais dire.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1362670723 secondes

Avatar
Eric Jacoboni
Erwan David writes:

Voilà donc un Mac a pour moi le tord d'imposer l'achat de MacOS.


Oui, comme Renault d'imposer des pneus Michelin alors que je préfère
les Dunlop.

L'interface de MacOS est pleine de caractéritiques que je considère
comme mauvaises.


C'est le lot de toute interface, de ne pas plaire à tout le
monde... C'est un concept carrément contenu dans sa définition.

Je ne vois rien dans ce qui est présenté qui permette de penser que
d'autres caractéritiques pourraient compenser.


Je voulais simplement dire que, sur une machine donnée, des
utilisateurs différents pouvaient, qui choisir une interface Acqua,
qui un wm de son choix, qui rien du tout... Chez moi, c'est pratique
parce que mon gamin, vi, ou Emacs, il n'aime pas et que tout le monde
n'a pas une bécane chez lui pour faire du développement ou jouer au
BOFH. Moi, ça me permet d'avoir un Unix sur la même machine que celle
qui fait tourner les jeux des djeunz d'à c't'heure, donc je trouve ça
pratique.

Cela dit, c'est sûr que pour faire un routeur, OS X ne s'impose pas.

--
Éric Jacoboni, né il y a 1362678733 secondes

Avatar
Éric Lévénez
Le 26/07/03 18:02, dans , « Erwan
David » a écrit :

Eric Jacoboni écrivait :

Erwan David writes:

Voilà donc un Mac a pour moi le tord d'imposer l'achat de MacOS.


Oui, comme Renault d'imposer des pneus Michelin alors que je préfère
les Dunlop.


Mais il me parait faux-cul de raler contre les vendeurs qui imposent
windows avec le PC tout en acceptant la même attitude de la part
d'Apple...


C'est surtout faux-cul de comparer une société monopolistique qui se fout
totalement des lois avec une petite société qui essaye juste de survivre.

Avec un tel esprit, il faudrait râler contre tous les fabricants
d'électronique, du téléphone au lave-linge qui osent imposer leur soft sur
leurs appareils.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com>
Unix is not only an OS, it's a way of life.



Avatar
Eric Jacoboni
Erwan David writes:

Mais il me parait faux-cul de raler contre les vendeurs qui imposent
windows avec le PC tout en acceptant la même attitude de la part
d'Apple...


Ce n'est pas mon cas...

Voilà on a des besoins différents d'où des choix différents.


Je n'ai répondu ici que parce que tu prétendais des choses erronées,
hein... Pour le reste, je suis bien d'accord que chacun fait comme il
veut.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1362683543 secondes

Avatar
Thierry Boudet
In article , Eric Jacoboni wrote:
sawfish
ici, manque twm :)

windowmaker


mais bon, ça doit compiler sans souci !

--
Je soupçonne ce "thomas nemeth" d'être en fait un chat bot ! Ca pullule
de chat bot ici... pfff je m'en vais !
nicolas (triste et incompris...)
-+- TN dévoilé par un trolleur de fcol.debats -+-

Avatar
manu
Ollivier Robert wrote:

Tant pis... je resterai donc sur une architecture PC.
On peut tout à fait se satisfaire de MacOS X :-)



On est pas obligé: je fais tourner NetBSD sur un XServe d'Apple, c'est
une super machine.

--
Emmanuel Dreyfus



1 2 3 4 5