Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :
Le 15-05-2011, Professeur Méphisto<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :
Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :
Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :
Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :
Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :
Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Le 14-05-2011, *.-pipolin-.* a écrit :Tonton Th avait écrit le 14/05/2011 :On 05/14/2011 04:27 PM, NiKo wrote:Y'a pas à dire, vous, les gens du /divertissement/ et de la /culture/
avez une bien étrange façon d'aborder la vie ...
Bien vu.
asinus asinum fricat ...
Ce que je trouve particulièrement hallucinant de la part de l'UPP, c'est
cette volonté de vouloir rendre *illégal* le fait de distribuer son
œuvre de façon libre et gratuite.
Ils feraient mieux de se pencher sur les *clients* de leur production.
Combien de médias ne respectent ni le copyright, ni les licences CC?
Si j'ai envie de donner *mon* œuvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* œuvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette œuvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Parcequ'à la base, c'est quand même bien *moi* qui l'ai produite, avec
mon cerveau, mes petites mains, mon matos, et que je n'ai certainement
pas envie que des parasites s'engraissent dessus, sur mon dos, en me
reversant une misère une fois qu'ils auront pompé le fric.
Si on suit leur raisonnement, les auteurs ne sont tout simplement plus
libres de choisir leur moyen de distribution. Et ça, c'est quand même
complètement liberticide, et ça ne favorise pas la création de qualité,
mais le copinage et l'émergence de sortes de super-structures
monolithiques comme les majors de l'industrie de la musique ("industrie"
et "culture", déjà, y'a comme une couille dans le fromage, non?), qui
n'en ont rien à foutre de la qualité ou des auteurs (il suffit de lire
certains des contrats signés, qui dépossèdent carrément un auteur de son
propre nom), mais ne pensent qu'à leur portefeuille.
Le 14-05-2011, *.-pipolin-.*<opipolino@DTC.com> a écrit :
Tonton Th avait écrit le 14/05/2011 :
On 05/14/2011 04:27 PM, NiKo wrote:
Y'a pas à dire, vous, les gens du /divertissement/ et de la /culture/
avez une bien étrange façon d'aborder la vie ...
Bien vu.
asinus asinum fricat ...
Ce que je trouve particulièrement hallucinant de la part de l'UPP, c'est
cette volonté de vouloir rendre *illégal* le fait de distribuer son
œuvre de façon libre et gratuite.
Ils feraient mieux de se pencher sur les *clients* de leur production.
Combien de médias ne respectent ni le copyright, ni les licences CC?
Si j'ai envie de donner *mon* œuvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* œuvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette œuvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Parcequ'à la base, c'est quand même bien *moi* qui l'ai produite, avec
mon cerveau, mes petites mains, mon matos, et que je n'ai certainement
pas envie que des parasites s'engraissent dessus, sur mon dos, en me
reversant une misère une fois qu'ils auront pompé le fric.
Si on suit leur raisonnement, les auteurs ne sont tout simplement plus
libres de choisir leur moyen de distribution. Et ça, c'est quand même
complètement liberticide, et ça ne favorise pas la création de qualité,
mais le copinage et l'émergence de sortes de super-structures
monolithiques comme les majors de l'industrie de la musique ("industrie"
et "culture", déjà, y'a comme une couille dans le fromage, non?), qui
n'en ont rien à foutre de la qualité ou des auteurs (il suffit de lire
certains des contrats signés, qui dépossèdent carrément un auteur de son
propre nom), mais ne pensent qu'à leur portefeuille.
Le 14-05-2011, *.-pipolin-.* a écrit :Tonton Th avait écrit le 14/05/2011 :On 05/14/2011 04:27 PM, NiKo wrote:Y'a pas à dire, vous, les gens du /divertissement/ et de la /culture/
avez une bien étrange façon d'aborder la vie ...
Bien vu.
asinus asinum fricat ...
Ce que je trouve particulièrement hallucinant de la part de l'UPP, c'est
cette volonté de vouloir rendre *illégal* le fait de distribuer son
œuvre de façon libre et gratuite.
Ils feraient mieux de se pencher sur les *clients* de leur production.
Combien de médias ne respectent ni le copyright, ni les licences CC?
Si j'ai envie de donner *mon* œuvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* œuvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette œuvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Parcequ'à la base, c'est quand même bien *moi* qui l'ai produite, avec
mon cerveau, mes petites mains, mon matos, et que je n'ai certainement
pas envie que des parasites s'engraissent dessus, sur mon dos, en me
reversant une misère une fois qu'ils auront pompé le fric.
Si on suit leur raisonnement, les auteurs ne sont tout simplement plus
libres de choisir leur moyen de distribution. Et ça, c'est quand même
complètement liberticide, et ça ne favorise pas la création de qualité,
mais le copinage et l'émergence de sortes de super-structures
monolithiques comme les majors de l'industrie de la musique ("industrie"
et "culture", déjà, y'a comme une couille dans le fromage, non?), qui
n'en ont rien à foutre de la qualité ou des auteurs (il suffit de lire
certains des contrats signés, qui dépossèdent carrément un auteur de son
propre nom), mais ne pensent qu'à leur portefeuille.
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé)
!!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :
Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :
Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé)
!!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé)
!!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette ??uvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette ??uvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette ??uvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Le 16-05-2011, leeed a écrit :Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette ??uvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Tu ne comprends pas. Le but c'est de rémunérer les sociétés gérant les
droits, ni plus, ni moins. Donc tout doit être payant, et il faudrait
même payer pour faire le choix du gratuit.
Je glisse un lien:
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/image-son/musique/actualite-droits-d-auteur-bienvenue-chez-les-shadocks
ou l'on apprend que plus de 50% des droits sensés être versés aux artistes
finissent dans la poche de la sacem, sacd etc..
Le schéma mis en place pour la perception des droits est d'une clarté
évidente:
http://www.quechoisir.org/var/ezflow_site/storage/images/media/images/schema/1011298-1-fre-FR/schema.jpg
(non non ce n'est pas une blague)
sachant qu'en plus certaines sociétés n'ont aucun siège social, mais
seulement des dissaïdors qui sont les mêmes personnes que ceux d'autres
sociétés de perception de droits, et que chaque passage par une société
pompe 15% minimum, on comprend pourquoi ils hurlent au scandale et
au dépouillement lorsqu'un artiste met à disposition gratuitement ses
oeuvres...
Le 16-05-2011, leeed <leeed@nospam.org> a écrit :
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette ??uvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Tu ne comprends pas. Le but c'est de rémunérer les sociétés gérant les
droits, ni plus, ni moins. Donc tout doit être payant, et il faudrait
même payer pour faire le choix du gratuit.
Je glisse un lien:
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/image-son/musique/actualite-droits-d-auteur-bienvenue-chez-les-shadocks
ou l'on apprend que plus de 50% des droits sensés être versés aux artistes
finissent dans la poche de la sacem, sacd etc..
Le schéma mis en place pour la perception des droits est d'une clarté
évidente:
http://www.quechoisir.org/var/ezflow_site/storage/images/media/images/schema/1011298-1-fre-FR/schema.jpg
(non non ce n'est pas une blague)
sachant qu'en plus certaines sociétés n'ont aucun siège social, mais
seulement des dissaïdors qui sont les mêmes personnes que ceux d'autres
sociétés de perception de droits, et que chaque passage par une société
pompe 15% minimum, on comprend pourquoi ils hurlent au scandale et
au dépouillement lorsqu'un artiste met à disposition gratuitement ses
oeuvres...
Le 16-05-2011, leeed a écrit :Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté, c'est quand même
bien mon droit, non?
Si j'ai envie de donner *mon* ??uvre à la communauté mais qu'en même
temps je souhaite toucher une rémunération si cette ??uvre est utilisée
de façon commercial, c'est quand même bien *mon* droit (certaines
licences CC par exemple).
Tu ne comprends pas. Le but c'est de rémunérer les sociétés gérant les
droits, ni plus, ni moins. Donc tout doit être payant, et il faudrait
même payer pour faire le choix du gratuit.
Je glisse un lien:
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/image-son/musique/actualite-droits-d-auteur-bienvenue-chez-les-shadocks
ou l'on apprend que plus de 50% des droits sensés être versés aux artistes
finissent dans la poche de la sacem, sacd etc..
Le schéma mis en place pour la perception des droits est d'une clarté
évidente:
http://www.quechoisir.org/var/ezflow_site/storage/images/media/images/schema/1011298-1-fre-FR/schema.jpg
(non non ce n'est pas une blague)
sachant qu'en plus certaines sociétés n'ont aucun siège social, mais
seulement des dissaïdors qui sont les mêmes personnes que ceux d'autres
sociétés de perception de droits, et que chaque passage par une société
pompe 15% minimum, on comprend pourquoi ils hurlent au scandale et
au dépouillement lorsqu'un artiste met à disposition gratuitement ses
oeuvres...
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :
Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :
Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Yep. dans un mmorpg, on dirait que tu l'as aggro :)
je te conseille de le ranger vite fait dans ta boitakon©, mis à part se
répandre en insultes, je ne l'ai jamais vu poster quoi que ce soit
d'instructif ni intéressant, et encore moins en rapport avec le sujet de
ce groupe.
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :
Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :
Le 16-05-2011, florian<awozage_45@yopmail.com> a écrit :
Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :
Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :
Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Yep. dans un mmorpg, on dirait que tu l'as aggro :)
je te conseille de le ranger vite fait dans ta boitakon©, mis à part se
répandre en insultes, je ne l'ai jamais vu poster quoi que ce soit
d'instructif ni intéressant, et encore moins en rapport avec le sujet de
ce groupe.
Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 22:34, Averelll a écrit :Le 16/05/2011 15:52, Hugolino a écrit :Le 16-05-2011, florian a écrit :Le 16/05/2011 09:37, Hugolino a écrit :Le 15-05-2011, Professeur
Méphisto a écrit :Le Mon, 16 May 2011 01:17:55 +0200, florian a écrit :Vous mettez également le doigt sur quelque chose
attention, on s'approche du point Averelll
Queue nenni !!
Le point Averelll ne peut s'attribuer au doigt (fusse-t-il mouillé) !!!
Je connaît le point Godwin, le point de non-retour, le point G et
d'autres mais le point Averelll ça ne me dis rien.
Le point Averelll est au sociopathe monomaniaque à tendance "Père La
Morale" dénommé "Averelll", ce que le point G est à la pucelle en
recherche de nouvelles sensations.
Le point Averelll est attribué à tout post susceptible de provoquer
l'apparition dudit sociopathe, mais à la condition qu'il évoque la
sodomie et toutes ses conséquences réelles ou supposées.
Autrement dit, il s'agit du point hugolino, le professeur
sadoscatopornocrate.
Si j'ai bien tout compris nous venons juste d'atteindre le point
Averelll :)
Yep. dans un mmorpg, on dirait que tu l'as aggro :)
je te conseille de le ranger vite fait dans ta boitakon©, mis à part se
répandre en insultes, je ne l'ai jamais vu poster quoi que ce soit
d'instructif ni intéressant, et encore moins en rapport avec le sujet de
ce groupe.
http://www.numerama.com/magazine/18734-les-creative-commons-bientot-
http://www.numerama.com/magazine/18734-les-creative-commons-bientot-
http://www.numerama.com/magazine/18734-les-creative-commons-bientot-
