J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon
n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait
definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il
sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon
prefere a l'heure actuelle)
j'aimerais connaitre:
* l'avis general d'utilisateurs (+de ~500 photos faites), qualite,
reactivite, comportement basse lumiere
* peut on vraiment faire de l'IR avec ?
* qualite des photos en 3 ou 5 MP a 800ISO ?
* sauf mode raw, avec CF rapide, a t on des pb de disponibilite en
"reportage" (genre mariage) ?
* je trouve le declencheur un peu sensible (pas de marquage pour map
seule, declenchement tres sensible), est ce un pb?
J'hesite a me l'offrir en attendant le reflex canon de mes reves...
J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon prefere a l'heure actuelle)
le828 vieux !!! sorti en début d'année en France !!
il a comme principal avantages :
orintation bloc optique - tres confortable et points de vues faciles et autorisant l'originalité.
optique grand angle (equiv 28mm) à télé (200mm) ouverture à f/2 (assez rare en apn)
zoom entièrement manuel - bien plus pratique qu' éléctrique.
rapidite au déclenchement et entre vues.
assistance à la map en très faible lumière et meme dans le noir
autonomie de la batterie
Cela fait pas mal d'avantages pour un photographe averti.
le reproche est le bruit à partir de 200 iso mais tous les apn avec capteur de cette taille en 8mpx on le même problême.
"artichaud" <oleasluv@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3c5034ca.0406210529.431cec13@posting.google.com...
bonjour,
J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon
n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait
definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il
sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon
prefere a l'heure actuelle)
le828 vieux !!! sorti en début d'année en France !!
il a comme principal avantages :
orintation bloc optique - tres confortable et points de vues faciles et
autorisant l'originalité.
optique grand angle (equiv 28mm) à télé (200mm) ouverture à f/2 (assez rare
en apn)
zoom entièrement manuel - bien plus pratique qu' éléctrique.
rapidite au déclenchement et entre vues.
assistance à la map en très faible lumière et meme dans le noir
autonomie de la batterie
Cela fait pas mal d'avantages pour un photographe averti.
le reproche est le bruit à partir de 200 iso mais tous les apn avec capteur
de cette taille en 8mpx on le même problême.
J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon prefere a l'heure actuelle)
le828 vieux !!! sorti en début d'année en France !!
il a comme principal avantages :
orintation bloc optique - tres confortable et points de vues faciles et autorisant l'originalité.
optique grand angle (equiv 28mm) à télé (200mm) ouverture à f/2 (assez rare en apn)
zoom entièrement manuel - bien plus pratique qu' éléctrique.
rapidite au déclenchement et entre vues.
assistance à la map en très faible lumière et meme dans le noir
autonomie de la batterie
Cela fait pas mal d'avantages pour un photographe averti.
le reproche est le bruit à partir de 200 iso mais tous les apn avec capteur de cette taille en 8mpx on le même problême.
Chuck
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
Pier
On Mon, 21 Jun 2004 20:33:56 -0400, "Chuck" wrote:
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
Bof, on peut voir de tous les côtés, d'excellentes photos faites avec le 828 et aussi des loupées parfaites faites avec des reflexs. Il semblerait que l'APN ne soit pas tout...
un petit tour à faire :
http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_f828
on y trouve à boire et à manger...
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 21 Jun 2004 20:33:56 -0400, "Chuck" <inactiffff@inactif.ooo>
wrote:
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
Bof, on peut voir de tous les côtés, d'excellentes photos faites avec
le 828 et aussi des loupées parfaites faites avec des reflexs.
Il semblerait que l'APN ne soit pas tout...
un petit tour à faire :
http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_f828
on y trouve à boire et à manger...
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 21 Jun 2004 20:33:56 -0400, "Chuck" wrote:
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
Bof, on peut voir de tous les côtés, d'excellentes photos faites avec le 828 et aussi des loupées parfaites faites avec des reflexs. Il semblerait que l'APN ne soit pas tout...
un petit tour à faire :
http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_f828
on y trouve à boire et à manger...
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
claude
"Chuck" a écrit dans le message de news:
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
peut on savoir ce que signifie décevantes et si mr Chuck parle d'expérience
ou de rumeurs propagées. il est en contradiction avec la plupart des tests connus.
"Chuck" <inactiffff@inactif.ooo> a écrit dans le message de
news:2jpcsqF13fa8eU1@uni-berlin.de...
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
peut on savoir ce que signifie décevantes et si mr Chuck parle d'expérience
ou de rumeurs propagées.
il est en contradiction avec la plupart des tests connus.
évite le Sony, photos très décevantes malgré le "fameux" capteur ...
peut on savoir ce que signifie décevantes et si mr Chuck parle d'expérience
ou de rumeurs propagées. il est en contradiction avec la plupart des tests connus.
Fabrice
En alternative, il existe le Canon Powershot Pro1, et le Konica Minolta A2 !
Tous les deux d'excellent produits
"artichaud" a écrit dans le message de news:
bonjour,
J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon prefere a l'heure actuelle)
j'aimerais connaitre:
* l'avis general d'utilisateurs (+de ~500 photos faites), qualite, reactivite, comportement basse lumiere * peut on vraiment faire de l'IR avec ? * qualite des photos en 3 ou 5 MP a 800ISO ? * sauf mode raw, avec CF rapide, a t on des pb de disponibilite en "reportage" (genre mariage) ? * je trouve le declencheur un peu sensible (pas de marquage pour map seule, declenchement tres sensible), est ce un pb?
J'hesite a me l'offrir en attendant le reflex canon de mes reves...
Merci d'avance,
Art.
PS desole pour les fautes
En alternative, il existe le Canon Powershot Pro1, et le Konica Minolta A2 !
Tous les deux d'excellent produits
"artichaud" <oleasluv@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3c5034ca.0406210529.431cec13@posting.google.com...
bonjour,
J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon
n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait
definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il
sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon
prefere a l'heure actuelle)
j'aimerais connaitre:
* l'avis general d'utilisateurs (+de ~500 photos faites), qualite,
reactivite, comportement basse lumiere
* peut on vraiment faire de l'IR avec ?
* qualite des photos en 3 ou 5 MP a 800ISO ?
* sauf mode raw, avec CF rapide, a t on des pb de disponibilite en
"reportage" (genre mariage) ?
* je trouve le declencheur un peu sensible (pas de marquage pour map
seule, declenchement tres sensible), est ce un pb?
J'hesite a me l'offrir en attendant le reflex canon de mes reves...
En alternative, il existe le Canon Powershot Pro1, et le Konica Minolta A2 !
Tous les deux d'excellent produits
"artichaud" a écrit dans le message de news:
bonjour,
J'hesite toujours entre 3 appareils F828, EOS 10D et D70 (canon n'ayant toujours pas sortie de DSLR pilote par l'oeil qui reglerait definitivement toute hesitation...sauf prix deraisonnable)
J'entend de moins en moins parler du F828 et du 10D, c'est parce qu'il sont deja vieux ?
j'aimerai bien avoir un peu de nouvelles d'utilisateurs du sony (mon prefere a l'heure actuelle)
j'aimerais connaitre:
* l'avis general d'utilisateurs (+de ~500 photos faites), qualite, reactivite, comportement basse lumiere * peut on vraiment faire de l'IR avec ? * qualite des photos en 3 ou 5 MP a 800ISO ? * sauf mode raw, avec CF rapide, a t on des pb de disponibilite en "reportage" (genre mariage) ? * je trouve le declencheur un peu sensible (pas de marquage pour map seule, declenchement tres sensible), est ce un pb?
J'hesite a me l'offrir en attendant le reflex canon de mes reves...
Merci d'avance,
Art.
PS desole pour les fautes
Chuck
je parle de tout les "reviews" que j'ai lu sur cet apn que j'ai failli acheter.
Je cherche toujours des info sur le sony qui decidement me plait bien.
En fait la seule chose qui me deplait dans tous ces appareil c'est le nb de pixel. Perso 3 a 4 MP me suffirait amplement. (bon, je sais il y a toujours le D2H et le "vieux" 1D) mais quitte a mettre 4 kEuro dans du matos autant avoir une ou 2 optique L ou DO, le 70-300 DO IS me tente bien...
Bref, le boitier de mes reves n'est toujours pas sorti, et je commence a en avoir mare d'attendre (d'ou le sony pour attendre)
En fait ce que j'aimerai connaitre, c'est quels sont les defauts que les POSSESSEURS/UTILISATEURS de F828 lui trouvent a l'usage (parce que pour le reste, j'ai lu un paquet d'info sur le f828 sur divers site web (en francais ou anglais)
Notament quid du bruit (800ISO) quand on prend des photod en 5 voire 3 MP avec le F828 (nb eviter le refrain comme quoi il faut prendre les photos a la resolution native etc... de toute maniere je ne depasse JAMAIS le 20x30 en tirage...)
Merci
Art.
Merci pour tout ces commentaires....
Je cherche toujours des info sur le sony qui decidement me plait bien.
En fait la seule chose qui me deplait dans tous ces appareil c'est le
nb de pixel. Perso 3 a 4 MP me suffirait amplement. (bon, je sais il y
a toujours le D2H et le "vieux" 1D) mais quitte a mettre 4 kEuro dans
du matos autant avoir une ou 2 optique L ou DO, le 70-300 DO IS me
tente bien...
Bref, le boitier de mes reves n'est toujours pas sorti, et je commence
a en avoir mare d'attendre (d'ou le sony pour attendre)
En fait ce que j'aimerai connaitre, c'est quels sont les defauts que
les POSSESSEURS/UTILISATEURS de F828 lui trouvent a l'usage (parce que
pour le reste, j'ai lu un paquet d'info sur le f828 sur divers site
web (en francais ou anglais)
Notament quid du bruit (800ISO) quand on prend des photod en 5 voire 3
MP avec le F828 (nb eviter le refrain comme quoi il faut prendre les
photos a la resolution native etc... de toute maniere je ne depasse
JAMAIS le 20x30 en tirage...)
Je cherche toujours des info sur le sony qui decidement me plait bien.
En fait la seule chose qui me deplait dans tous ces appareil c'est le nb de pixel. Perso 3 a 4 MP me suffirait amplement. (bon, je sais il y a toujours le D2H et le "vieux" 1D) mais quitte a mettre 4 kEuro dans du matos autant avoir une ou 2 optique L ou DO, le 70-300 DO IS me tente bien...
Bref, le boitier de mes reves n'est toujours pas sorti, et je commence a en avoir mare d'attendre (d'ou le sony pour attendre)
En fait ce que j'aimerai connaitre, c'est quels sont les defauts que les POSSESSEURS/UTILISATEURS de F828 lui trouvent a l'usage (parce que pour le reste, j'ai lu un paquet d'info sur le f828 sur divers site web (en francais ou anglais)
Notament quid du bruit (800ISO) quand on prend des photod en 5 voire 3 MP avec le F828 (nb eviter le refrain comme quoi il faut prendre les photos a la resolution native etc... de toute maniere je ne depasse JAMAIS le 20x30 en tirage...)
Merci
Art.
xuli
Je ne comprend pas bien ,
des 3 ou 4 MP , ce n'est quand même pas ce qui manque , si c'est vraiment ce que tu veux !
Merci pour tout ces commentaires....
Je cherche toujours des info sur le sony qui decidement me plait bien.
En fait la seule chose qui me deplait dans tous ces appareil c'est le nb de pixel. Perso 3 a 4 MP me suffirait amplement. (bon, je sais il y a toujours le D2H et le "vieux" 1D) mais quitte a mettre 4 kEuro dans du matos autant avoir une ou 2 optique L ou DO, le 70-300 DO IS me tente bien...
Bref, le boitier de mes reves n'est toujours pas sorti, et je commence a en avoir mare d'attendre (d'ou le sony pour attendre)
En fait ce que j'aimerai connaitre, c'est quels sont les defauts que les POSSESSEURS/UTILISATEURS de F828 lui trouvent a l'usage (parce que pour le reste, j'ai lu un paquet d'info sur le f828 sur divers site web (en francais ou anglais)
Notament quid du bruit (800ISO) quand on prend des photod en 5 voire 3 MP avec le F828 (nb eviter le refrain comme quoi il faut prendre les photos a la resolution native etc... de toute maniere je ne depasse JAMAIS le 20x30 en tirage...)
Merci
Art.
Je ne comprend pas bien ,
des 3 ou 4 MP , ce n'est quand même pas ce qui manque , si c'est
vraiment ce que tu veux !
Merci pour tout ces commentaires....
Je cherche toujours des info sur le sony qui decidement me plait bien.
En fait la seule chose qui me deplait dans tous ces appareil c'est le
nb de pixel. Perso 3 a 4 MP me suffirait amplement. (bon, je sais il y
a toujours le D2H et le "vieux" 1D) mais quitte a mettre 4 kEuro dans
du matos autant avoir une ou 2 optique L ou DO, le 70-300 DO IS me
tente bien...
Bref, le boitier de mes reves n'est toujours pas sorti, et je commence
a en avoir mare d'attendre (d'ou le sony pour attendre)
En fait ce que j'aimerai connaitre, c'est quels sont les defauts que
les POSSESSEURS/UTILISATEURS de F828 lui trouvent a l'usage (parce que
pour le reste, j'ai lu un paquet d'info sur le f828 sur divers site
web (en francais ou anglais)
Notament quid du bruit (800ISO) quand on prend des photod en 5 voire 3
MP avec le F828 (nb eviter le refrain comme quoi il faut prendre les
photos a la resolution native etc... de toute maniere je ne depasse
JAMAIS le 20x30 en tirage...)
des 3 ou 4 MP , ce n'est quand même pas ce qui manque , si c'est vraiment ce que tu veux !
Merci pour tout ces commentaires....
Je cherche toujours des info sur le sony qui decidement me plait bien.
En fait la seule chose qui me deplait dans tous ces appareil c'est le nb de pixel. Perso 3 a 4 MP me suffirait amplement. (bon, je sais il y a toujours le D2H et le "vieux" 1D) mais quitte a mettre 4 kEuro dans du matos autant avoir une ou 2 optique L ou DO, le 70-300 DO IS me tente bien...
Bref, le boitier de mes reves n'est toujours pas sorti, et je commence a en avoir mare d'attendre (d'ou le sony pour attendre)
En fait ce que j'aimerai connaitre, c'est quels sont les defauts que les POSSESSEURS/UTILISATEURS de F828 lui trouvent a l'usage (parce que pour le reste, j'ai lu un paquet d'info sur le f828 sur divers site web (en francais ou anglais)
Notament quid du bruit (800ISO) quand on prend des photod en 5 voire 3 MP avec le F828 (nb eviter le refrain comme quoi il faut prendre les photos a la resolution native etc... de toute maniere je ne depasse JAMAIS le 20x30 en tirage...)
