J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
L'appareil est un télémètre et j'en suis à ma première peloche (200
asa). Apparement, je ne peux prendre une photo qu'en placant la bague
des f-stops sur auto, laissant ainsi le soin au télémètre de déterminer
l'exposition; c'est un manque de liberté que je regrette. Si je veux
choisir un f-stop particulier (de 1.7 à 16) le déclencheur refuse de
marcher pour cause de sous/sur exposition. Je suis totalement novice
avec ce genre d'appareils, n'ayant jusqu'alors utilisé que des autofocus
(argentique ou numérique).
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
le QL 17 est manuel. la cellule indique juste dans le viseur le diaph a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
-- ricco
ricco
ricco wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
le QL 17 est manuel. la cellule indique juste dans le viseur le diaph a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
enfin, en regardant sur google ils disent que ca a marqué son époque ? me rappellait pas et je ne me rappellais pas non plus qu iletait a cellule CdS, ce qui est deja mieux, faut dire
-- ricco
ricco wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
le QL 17 est manuel.
la cellule indique juste dans le viseur le diaph
a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les
souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
enfin, en regardant sur google ils disent que ca a marqué son époque ?
me rappellait pas
et je ne me rappellais pas non plus qu iletait a cellule CdS, ce qui est
deja mieux, faut dire
le QL 17 est manuel. la cellule indique juste dans le viseur le diaph a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
enfin, en regardant sur google ils disent que ca a marqué son époque ? me rappellait pas et je ne me rappellais pas non plus qu iletait a cellule CdS, ce qui est deja mieux, faut dire
-- ricco
manuel viet
ricco wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
le QL 17 est manuel. la cellule indique juste dans le viseur le diaph a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
En auto la cellule fixe le diaph', l'utilisateur choisit la vitesse. On peut débrayer la cellule. Quant à "n'a pas marqué son époque", c'est un brin excessif pour le télémétrique le plus produit au monde. En France, il est peut-être sous estimé, mais aux États Unis, il est très recherché.
-- Manuel VIET * mailto:
ricco wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
le QL 17 est manuel.
la cellule indique juste dans le viseur le diaph
a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les
souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
En auto la cellule fixe le diaph', l'utilisateur choisit la vitesse. On peut
débrayer la cellule. Quant à "n'a pas marqué son époque", c'est un brin
excessif pour le télémétrique le plus produit au monde. En France, il est
peut-être sous estimé, mais aux États Unis, il est très recherché.
le QL 17 est manuel. la cellule indique juste dans le viseur le diaph a selectionner.
si cette valeur est foireuse, il suffit de l'ignorer...
je croyais qu en auto c'est la cellule qui faisait tout, mais les souvenirs d'un modèle qui n'a pas marqué son époque sont lointains
En auto la cellule fixe le diaph', l'utilisateur choisit la vitesse. On peut débrayer la cellule. Quant à "n'a pas marqué son époque", c'est un brin excessif pour le télémétrique le plus produit au monde. En France, il est peut-être sous estimé, mais aux États Unis, il est très recherché.
-- Manuel VIET * mailto:
Daniel Rocha
ricco wrote:
enfin, en regardant sur google ils disent que ca a marqué son époque ? me rappellait pas et je ne me rappellais pas non plus qu iletait a cellule CdS, ce qui est deja mieux, faut dire
C'est même un boitier qui est assez recherché en ce moment !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
ricco wrote:
enfin, en regardant sur google ils disent que ca a marqué son époque ?
me rappellait pas
et je ne me rappellais pas non plus qu iletait a cellule CdS, ce qui
est deja mieux, faut dire
C'est même un boitier qui est assez recherché en ce moment !
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
enfin, en regardant sur google ils disent que ca a marqué son époque ? me rappellait pas et je ne me rappellais pas non plus qu iletait a cellule CdS, ce qui est deja mieux, faut dire
C'est même un boitier qui est assez recherché en ce moment !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco
C'est même un boitier qui est assez recherché en ce moment !
on en apprend tous les jours, si j'en vois passer un je saurai, si de plus la pile est toujours dispo, pourquoi pas ? pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36 pas plus gros mais ca cote assez cher
C'est même un boitier qui est assez recherché en ce moment !
on en apprend tous les jours, si j'en vois passer un je saurai, si de plus
la pile est toujours dispo, pourquoi pas ?
pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi format
qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36 pas plus gros
mais ca cote assez cher
C'est même un boitier qui est assez recherché en ce moment !
on en apprend tous les jours, si j'en vois passer un je saurai, si de plus la pile est toujours dispo, pourquoi pas ? pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36 pas plus gros mais ca cote assez cher
Daniel Rocha
Ricco wrote:
on en apprend tous les jours, si j'en vois passer un je saurai, si de plus la pile est toujours dispo, pourquoi pas ?
J'ai essayé d'en acheté un sur eBay, mais les enchères montaient vite & loin ! J'ai abandonné.
Le QL 19 aussi marche bien :)
pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36 pas plus gros mais ca cote assez cher
Ca je connais pas :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco wrote:
on en apprend tous les jours, si j'en vois passer un je saurai, si de
plus la pile est toujours dispo, pourquoi pas ?
J'ai essayé d'en acheté un sur eBay, mais les enchères montaient
vite & loin ! J'ai abandonné.
Le QL 19 aussi marche bien :)
pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi
format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36
pas plus gros mais ca cote assez cher
Ca je connais pas :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
on en apprend tous les jours, si j'en vois passer un je saurai, si de plus la pile est toujours dispo, pourquoi pas ?
J'ai essayé d'en acheté un sur eBay, mais les enchères montaient vite & loin ! J'ai abandonné.
Le QL 19 aussi marche bien :)
pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36 pas plus gros mais ca cote assez cher
Ca je connais pas :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco
pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi
format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36 pas plus gros mais ca cote assez cher
Ca je connais pas :)
C'est tres mignon comme appareil, optiques interchangeables, la cote , elle ne l'est pas, cher, tres cher !
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
pour ceux que ca branche, moi j'ai un faible pour les Olympus demi
format qui ont fini par disparaitre puisqu on a su faire des 24 x 36
pas plus gros mais ca cote assez cher
Ca je connais pas :)
C'est tres mignon comme appareil, optiques interchangeables, la cote , elle
ne l'est pas, cher, tres cher !
Dans news:45e967dd$0$15926$, le sam., 03 mars 2007 12:24:52 GMT, Francois Jouve nous déclarait :
Je doute fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition.
Tu doutes mal...
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Olive
Dans news:45ea0dd9$0$16837$, le dim., 04 mars 2007 00:07:52 GMT, Stephane Legras-Decussy nous déclarait :
ouaip... et peut servir de masse d'arme en cas de besoin... :-)
Les Canonet sont assez denses, en effet... J'ai (entre autres) un QL28 qui est plus gros que la série des QL17/19 ou Canonet 25. Dimensions et poids comparables à un Contax G2, on est loin d'un Ricoh 500 ou d'un Rollei 35...
par contre je suis deçu par le bruit de déclenchement assez fort...
Un obturateur central ça fait le bruit d'un Instamatic, en gros. C'est plus aigüe qu'un M6 mais à peine plus/moins audible.
ou alors le mien a un problème...
Possible...
-- A + Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:45ea0dd9$0$16837$426a74cc@news.free.fr, le dim., 04 mars 2007
00:07:52 GMT, Stephane Legras-Decussy nous déclarait :
ouaip... et peut servir de masse d'arme
en cas de besoin... :-)
Les Canonet sont assez denses, en effet... J'ai (entre autres) un QL28 qui
est plus gros que la série des QL17/19 ou Canonet 25. Dimensions et poids
comparables à un Contax G2, on est loin d'un Ricoh 500 ou d'un Rollei 35...
par contre je suis deçu par le bruit
de déclenchement assez fort...
Un obturateur central ça fait le bruit d'un Instamatic, en gros. C'est plus
aigüe qu'un M6 mais à peine plus/moins audible.
ou alors le mien a un problème...
Possible...
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:45ea0dd9$0$16837$, le dim., 04 mars 2007 00:07:52 GMT, Stephane Legras-Decussy nous déclarait :
ouaip... et peut servir de masse d'arme en cas de besoin... :-)
Les Canonet sont assez denses, en effet... J'ai (entre autres) un QL28 qui est plus gros que la série des QL17/19 ou Canonet 25. Dimensions et poids comparables à un Contax G2, on est loin d'un Ricoh 500 ou d'un Rollei 35...
par contre je suis deçu par le bruit de déclenchement assez fort...
Un obturateur central ça fait le bruit d'un Instamatic, en gros. C'est plus aigüe qu'un M6 mais à peine plus/moins audible.
ou alors le mien a un problème...
Possible...
-- A + Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Vincent Becker
Je doute fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition.
Hélas si. C'était une "fonction" courante sur ces petits télémétriques de l'époque, ô combien énervante, l'appareil se bloquant sans crier gare au moment fatidique.
Crodialement, -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je doute
fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition.
Hélas si. C'était une "fonction" courante sur ces petits télémétriques
de l'époque, ô combien énervante, l'appareil se bloquant sans crier gare
au moment fatidique.
Crodialement,
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je doute fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition.
Hélas si. C'était une "fonction" courante sur ces petits télémétriques de l'époque, ô combien énervante, l'appareil se bloquant sans crier gare au moment fatidique.
Crodialement, -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
