OVH Cloud OVH Cloud

utilisation d'une sonde pour son écran?

40 réponses
Avatar
thierry
Bonjour,
je voudrais savoir si vous utilisez une sonde pour calibrer votre écran.
Est ce que vous utilisez des sondes " bon marché" ?

cdt
Thierry

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Jean-Claude Ghislain

D'ailleurs, le responsable de la com et celui du mutimédia sont
unamimes : la couleur, on n'en a rien à foutre.


Ne t'en fait pas trop, même dans les labos photos c'est un raisonnement
courant.

Un écran calibré, c'est juste pour la satisfaction de mon œil et celle
de mon esprit.


Avec un écran pas trop largué et une carte graphique normalement
constituée, il y a moyen d'avoir un réglage très correct en jouant, si
nécessaire, sur les réglages de l'un et de l'autre.

A propos, tu es contente de ton (gros) Philips ?

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:

Avec un écran pas trop largué et une carte graphique normalement
constituée, il y a moyen d'avoir un réglage très correct en jouant, si
nécessaire, sur les réglages de l'un et de l'autre.


Je pense qu'en luminosité constraste ça va, en tous cas j'arrive à voir
des niveaux de gris. En couleur je ne sais pas où j'en suis, car il me
manque une référence ( je vais peut-être essayer de régler avec un
carton kodak ). Disons, un équivalent de adobe gamma qui fonctionne sur
lcd aurait été l'idéal, je n'ai pas réussi avec le truc praxisoft.
A priori c'est un écran en bon état, mais un écran destiné à la
bureautique.

A propos, tu es contente de ton (gros) Philips ?

Superbe ! J'ai eu un peu de mal à faire la première calibratioon car on

ne peut pas déplacer le menu osd du milieu, et il y a des réglages
supplémentaires pour chaque canal (on règle séparément la luminosité et
le constraste de chaque canal, ce qui joue l'un sur l'autre et
l'équilibre global). Mais il est stable même à la résolution max, n'a
pas de défauts de pureté -j'avais pris l'habitude de bouger l'image
autour de la tache jaune- et est vraiment plat.
Avec, j'ai une très bonne perception des couleurs, puisque j'arrive à
voir les nuances de blanc papier des différents profils de préviou.
Finalement, c'est un bon test pour voir si le profil de préviou
ressemble au rendu papier !
Pour 400 €, c'est parfait. En revanche avec ses 5 entrées vidéo, je ne
peux pas mettre le coolpix dessus.
Et il es gros, mais je m'en moque, maz table est profonde.

En conclusion, la qualité correspond tout à fait à ce que j'en attend, à
une prix qui n'a rien à voir avec celui des lcd graphiques. Reste à voir
la fiabilité et tenue dans le temps.

Ma prochaine question sera sur l'éclairage d'un poste de travail,
puisque nous sommes en train de refaire mon « atelier ».

Noëlle.

Avatar
Jean-Claude Ghislain

En conclusion, la qualité correspond tout à fait à ce que j'en attend,
à une prix qui n'a rien à voir avec celui des lcd graphiques. Reste à
voir la fiabilité et tenue dans le temps.


Puisqu'il n'a pas claqué dans les trois premières semaines, tu devras
encore le supporter sept ans au moins...

Ma prochaine question sera sur l'éclairage d'un poste de travail,
puisque nous sommes en train de refaire mon « atelier ».


Je suis, comme beaucoup d'autres, très satisfait de la solution du
pauvre, les ampoules bleutées d'architectes. Enfin, du pauvre, c'est
vite dit, car les architectes ne sont pas tous pauvres. La température
de couleur de ces ampoules peut sembler un peu basse à certains, mais
puisque c'est un bête filament filtré en bleu, le rendu est "logique",
ce qui n'est pas toujours le cas des tubes fluos même estampillé
"Lumière du jour".

En résumé, c'est une solution peu coûteuse et satisfaisante.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Claudio Bonavolta

Jean-Claude Ghislain wrote:

Avec un écran pas trop largué et une carte graphique normalement
constituée, il y a moyen d'avoir un réglage très correct en jouan t, si
nécessaire, sur les réglages de l'un et de l'autre.


Je pense qu'en luminosité constraste ça va, en tous cas j'arrive à voir
des niveaux de gris. En couleur je ne sais pas où j'en suis, car il me
manque une référence ( je vais peut-être essayer de régler avec un
carton kodak ). Disons, un équivalent de adobe gamma qui fonctionne sur
lcd aurait été l'idéal, je n'ai pas réussi avec le truc praxisoft.
A priori c'est un écran en bon état, mais un écran destiné à la
bureautique.

A propos, tu es contente de ton (gros) Philips ?

Superbe ! J'ai eu un peu de mal à faire la première calibratioon car on

ne peut pas déplacer le menu osd du milieu, et il y a des réglages
supplémentaires pour chaque canal (on règle séparément la luminos ité et
le constraste de chaque canal, ce qui joue l'un sur l'autre et
l'équilibre global). Mais il est stable même à la résolution max, n'a
pas de défauts de pureté -j'avais pris l'habitude de bouger l'image
autour de la tache jaune- et est vraiment plat.
Avec, j'ai une très bonne perception des couleurs, puisque j'arrive à
voir les nuances de blanc papier des différents profils de préviou.
Finalement, c'est un bon test pour voir si le profil de préviou
ressemble au rendu papier !
Pour 400 €, c'est parfait. En revanche avec ses 5 entrées vidéo, je ne
peux pas mettre le coolpix dessus.
Et il es gros, mais je m'en moque, maz table est profonde.

En conclusion, la qualité correspond tout à fait à ce que j'en atte nd, à
une prix qui n'a rien à voir avec celui des lcd graphiques. Reste à v oir
la fiabilité et tenue dans le temps.

Ma prochaine question sera sur l'éclairage d'un poste de travail,
puisque nous sommes en train de refaire mon « atelier ».

Noëlle.


Mon Philips (un 17" bureautique évoluée) a plus de 10 ans et se porte
comme un charme ...
Ca m'arrange, ça me permet d'attendre que les LCD s'améliorent.

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch


Avatar
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:

Je suis, comme beaucoup d'autres, très satisfait de la solution du
pauvre, les ampoules bleutées d'architectes. Enfin, du pauvre, c'est
vite dit, car les architectes ne sont pas tous pauvres. La température
de couleur de ces ampoules peut sembler un peu basse à certains, mais
puisque c'est un bête filament filtré en bleu, le rendu est "logique",
ce qui n'est pas toujours le cas des tubes fluos même estampillé
"Lumière du jour".
Tu veux dire, les biolux ou bien les bêtes lumière du jour, assez blancs

mais pauvres en raies ? Je pensait aux tubes pour leur basse
consommation, et aussi comment on éclaire la pièce en position par
rapport à l'écran. Peut-être que je pourrais avoir des ampoules telles
que tu les décris, juste là ou il faut, et du néon ailleurs mais pas le
satané blanc industrie !

En résumé, c'est une solution peu coûteuse et satisfaisante.

Merci.


Noëlle.

Avatar
Papy Bernard
Slt,

De Noëlle Adam

voir les nuances de blanc papier des différents profils de préviou.


Pour du 'Plus blanc que blanc' réécouter Coluche !!!!!!!!

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:


Ma prochaine question sera sur l'éclairage d'un poste de travail,
puisque nous sommes en train de refaire mon « atelier ».



Je suis, comme beaucoup d'autres, très satisfait de la solution du
pauvre, les ampoules bleutées d'architectes. Enfin, du pauvre, c'est
vite dit, car les architectes ne sont pas tous pauvres. La température
de couleur de ces ampoules peut sembler un peu basse à certains, mais
puisque c'est un bête filament filtré en bleu, le rendu est "logique",
ce qui n'est pas toujours le cas des tubes fluos même estampillé
"Lumière du jour".

En résumé, c'est une solution peu coûteuse et satisfaisante.


Mais à température très basse. J'ai eu deux ampoules bleues entre les
mains dont j'ai pu relever les spectres, une d'origine inconnue pour
laquelle j'ai trouvé T(00 K et une Daylight (TM) à 2900K. Dans les
deux cas, à peine plus qu'un éclairage halogène ordinaire (2700K). La
différence de couleur par rapport à l'halogène est sensible, mais on
reste vraiment loin de 5000K ou a fortiori de 6500K.

Je pense qu'un petit coin d'examen dûment éclairé à 5000 (ou 6500) est
une bonne chose. Pas la peine d'éclairer tout le labo comme ça ;
d'ailleurs, idéalement, l'éclairage général doit être faible et dans ces
conditions, peu importe sa température.

Charles


Avatar
Wecker
Noëlle Adam wrote in news:45141213$0$5097
$:

Jean-Claude Ghislain wrote:

Je suis, comme beaucoup d'autres, très satisfait de la solution du
pauvre, les ampoules bleutées d'architectes. Enfin, du pauvre, c'est
vite dit, car les architectes ne sont pas tous pauvres. La température
de couleur de ces ampoules peut sembler un peu basse à certains, mais
puisque c'est un bête filament filtré en bleu, le rendu est "logique",
ce qui n'est pas toujours le cas des tubes fluos même estampillé
"Lumière du jour".



http://cgi.ebay.fr/Lampe-a-lumiere-du-jour-5000-K-30W-Ampoule-
economique_W0QQitemZ130030007257QQihZ003QQcategoryZ121458QQcmdZViewItem

a tester...J'ai commandé un lot de trois, mais je n'ai pas le matériel
pour vérifier! Piège à gogos?

Wecker


Avatar
fred.bleu11
Noëlle Adam wrote in news:45141213$0$5097
$:

Jean-Claude Ghislain wrote:

Je suis, comme beaucoup d'autres, très satisfait de la solution du
pauvre, les ampoules bleutées d'architectes. Enfin, du pauvre, c'est
vite dit, car les architectes ne sont pas tous pauvres. La température
de couleur de ces ampoules peut sembler un peu basse à certains, mais
puisque c'est un bête filament filtré en bleu, le rendu est "logique",
ce qui n'est pas toujours le cas des tubes fluos même estampillé
"Lumière du jour".



http://cgi.ebay.fr/Lampe-a-lumiere-du-jour-5000-K-30W-Ampoule-
economique_W0QQitemZ130030007257QQihZ003QQcategoryZ121458QQcmdZViewItem

a tester...J'ai commandé un lot de trois, mais je n'ai pas le matériel
pour vérifier! Piège à gogos?


j'aurai pu donner une référence bon marché, facile à trouver, et dont la
température est exactement 5000Kv
il s'agit d'un banal tube fluorescent "sylvania luxline plus F18W/860
daylight de luxe, acheté à Leroy m*** pour quelques euros.
ma sonde eyeone 2 l'a mesuré précisement à 5000KV.
malheureusement, sylvania ayant "grillé les filaments", elle n'existe plus
la vendeuse m'a conseillé l'"osram active daywhite" (osram ayant racheté
Sylvania", mais on est plus vers 3500kv que vers 5000kv



Avatar
Jean-Claude Ghislain

Tu veux dire, les biolux ou bien les bêtes lumière du jour, assez
blancs


Les "bêtes" lumière du jour sont en général très caca boudin... Dans les
fluo plus évolués il y en a de très bons, mais j'ai tellement eu de
démêlés colorimétriques avec les fluo, que j'ai développé un réflexe de
méfiance.

Je pensait aux tubes pour leur basse consommation


C'est effectivement un élément intéressant.

et aussi comment on éclaire la pièce en position par rapport à
l'écran.


Il n'est pas nécessaire que l'ensemble de la pièce dispose d'un
éclairage calibré, il faut par contre une zone de lecture dont
l'éclairage soit fiable pour une appréciation colorimétrique et que cet
éclairage ne soit pas trop générateur du très fameux "Métamérisme". Il
est également important que le tube catholique ou la dalle platekeis
(vrai Brusseler des Marolles) reste dans la pénombre, ce qui n'empêche
pas des zones de travail d'être fortement éclairées.

Peut-être que je pourrais avoir des ampoules telles que tu les décris,
juste là ou il faut, et du néon ailleurs mais pas le satané blanc
industrie !


Le Blanc Industrie, arghh, tu veux ma mort ! Commence par un essai avec
une Philips Daylight A60, c'est pleinement satisfaisant et si cela ne te
plaît pas, tu n'auras quasi rien dépensé et tu pourras de toute façon la
recycler ailleurs :

http://minilien.com/?ERRnPVfxs6


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

1 2 3 4