ca me reprend...
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à
décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'écarte du pied.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lniiyi.1995hxtnin70gN%
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
C'est un peu tordu ton histoire !!!! que vient faire un obj à décentrement ?
"Benoit" <benoit@com.invalid> a écrit dans le message de news:
1lniiyi.1995hxtnin70gN%benoit@com.invalid...
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à
décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'écarte du pied.
C'est un peu tordu ton histoire !!!!
que vient faire un obj à décentrement ?
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lniiyi.1995hxtnin70gN%
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
C'est un peu tordu ton histoire !!!! que vient faire un obj à décentrement ?
Schmerzfröhlich
Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
J'ai un copain qui fait de la plongée ; dès qu'il est habillé en homme-grenouille, il a la raie nette.
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à
décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'écarte du pied.
J'ai un copain qui fait de la plongée ; dès qu'il est habillé en
homme-grenouille, il a la raie nette.
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
J'ai un copain qui fait de la plongée ; dès qu'il est habillé en homme-grenouille, il a la raie nette.
Ghost-Raider
Le 20/06/2014 00:10, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à
décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'écarte du pied.
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Objectif à bascule, tu veux dire.
Laszlo Lebrun
On 20.06.2014 06:39, Nul wrote:
Le vendredi 20 juin 2014 00:10:51 UTC+2, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif �
d�centrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'�carte du pied.
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
J'en suis à la composition. Pour le moment à main levée Dans 6 mois je suis à la retraite et j'aurai le temps de faire un montage idoine (faut que je démonte la lampe de bureau et que j'installe le tout par terre pour faire une prise avec un pied).
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 20.06.2014 06:39, Nul wrote:
Le vendredi 20 juin 2014 00:10:51 UTC+2, Benoit a écrit :
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif �
d�centrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'�carte du pied.
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
J'en suis à la composition. Pour le moment à main levée Dans 6 mois je
suis à la retraite et j'aurai le temps de faire un montage idoine (faut
que je démonte la lampe de bureau et que j'installe le tout par terre
pour faire une prise avec un pied).
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Le vendredi 20 juin 2014 00:10:51 UTC+2, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif �
d�centrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'�carte du pied.
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
J'en suis à la composition. Pour le moment à main levée Dans 6 mois je suis à la retraite et j'aurai le temps de faire un montage idoine (faut que je démonte la lampe de bureau et que j'installe le tout par terre pour faire une prise avec un pied).
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Ricco
Nul avait soumis l'idée :
Le vendredi 20 juin 2014 00:10:51 UTC+2, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif
Nul avait soumis l'idée :
Le vendredi 20 juin 2014 00:10:51 UTC+2, Benoit a écrit :
Le vendredi 20 juin 2014 00:10:51 UTC+2, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif
Ricco
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2014 00:10, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Objectif à bascule, tu veux dire.
pompes à bascule aussi vu le sujet donc, chambre de prise de vue, 20 x 25 minimum, monorail, deux corps munis de toutes les bascules et décentrement comme un grand photographe, rond point pizzerias, coiffeurs en province,
et de cinq !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à
décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets,
le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on
s'écarte du pied.
Objectif à bascule, tu veux dire.
pompes à bascule aussi vu le sujet
donc, chambre de prise de vue, 20 x 25 minimum, monorail, deux corps
munis de toutes les bascules et décentrement
comme un grand photographe, rond point pizzerias, coiffeurs en
province,
et de cinq !
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2014 00:10, Benoit a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Objectif à bascule, tu veux dire.
pompes à bascule aussi vu le sujet donc, chambre de prise de vue, 20 x 25 minimum, monorail, deux corps munis de toutes les bascules et décentrement comme un grand photographe, rond point pizzerias, coiffeurs en province,
et de cinq !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Charles Vassallo
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Nul avait soumis l'idée :
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
Ricco a écrit :
pourquoi avoir une zone de netteté étendue ? moi, ce qui me dérange le plus, c'est l'aspect grisâtre,
Ce n'est qu'un brouillon, ça s'arrange. Pour le verre, je suggère au contraire de le flouter davantage et de réduire fortement sa présence http://cjoint.com/14jn/DFukMlZ9mlp_dftwd3djj2h_un_verre-mod.jpg Il faudra aussi veiller à ce que la nappe soit bien bien repassée, ça gâche.
Charles (méfiez-vous des contrefaçons)
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif
à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son
contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus
nets quand on s'écarte du pied.
Nul avait soumis l'idée :
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne
résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner
de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose
assez long.
Ricco a écrit :
pourquoi avoir une zone de netteté étendue ?
moi, ce qui me dérange le plus, c'est l'aspect grisâtre,
Ce n'est qu'un brouillon, ça s'arrange. Pour le verre, je suggère au
contraire de le flouter davantage et de réduire fortement sa présence
http://cjoint.com/14jn/DFukMlZ9mlp_dftwd3djj2h_un_verre-mod.jpg
Il faudra aussi veiller à ce que la nappe soit bien bien repassée, ça gâche.
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Nul avait soumis l'idée :
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
Ricco a écrit :
pourquoi avoir une zone de netteté étendue ? moi, ce qui me dérange le plus, c'est l'aspect grisâtre,
Ce n'est qu'un brouillon, ça s'arrange. Pour le verre, je suggère au contraire de le flouter davantage et de réduire fortement sa présence http://cjoint.com/14jn/DFukMlZ9mlp_dftwd3djj2h_un_verre-mod.jpg Il faudra aussi veiller à ce que la nappe soit bien bien repassée, ça gâche.
Charles (méfiez-vous des contrefaçons)
Ricco
Le 20/06/2014, Charles Vassallo a supposé :
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Nul avait soumis l'idée :
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
Ricco a écrit :
pourquoi avoir une zone de netteté étendue ? moi, ce qui me dérange le plus, c'est l'aspect grisâtre,
Ce n'est qu'un brouillon, ça s'arrange. Pour le verre, je suggère au contraire de le flouter davantage et de réduire fortement sa présence http://cjoint.com/14jn/DFukMlZ9mlp_dftwd3djj2h_un_verre-mod.jpg Il faudra aussi veiller à ce que la nappe soit bien bien repassée, ça gâche.
Charles (méfiez-vous des contrefaçons)
t'inquiète pas Charles, le comité Colbert veille on ne risque pas de confondre. et pas de taches sur la nappe non plus
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Le 20/06/2014, Charles Vassallo a supposé :
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg
Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif
à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son
contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus
nets quand on s'écarte du pied.
Nul avait soumis l'idée :
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne
résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner
de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose
assez long.
Ricco a écrit :
pourquoi avoir une zone de netteté étendue ?
moi, ce qui me dérange le plus, c'est l'aspect grisâtre,
Ce n'est qu'un brouillon, ça s'arrange. Pour le verre, je suggère au
contraire de le flouter davantage et de réduire fortement sa présence
http://cjoint.com/14jn/DFukMlZ9mlp_dftwd3djj2h_un_verre-mod.jpg
Il faudra aussi veiller à ce que la nappe soit bien bien repassée, ça gâche.
Charles (méfiez-vous des contrefaçons)
t'inquiète pas Charles, le comité Colbert veille
on ne risque pas de confondre.
et pas de taches sur la nappe non plus
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
http://cjoint.com/14jn/DFtwD3dJj2h_un_verre-1.jpg Pas mal, dommage pour la profondeur de champ. Avec un objectif à décentrement tu dois pouvoir avoir le haut du verre et son contenu nets, le pied un peu flou mais les effets de plus en plus nets quand on s'écarte du pied.
Nul avait soumis l'idée :
dans le cas concerné (vue en plongée), un objectif à décentrement ne résoudra pas le problème de la PdC, ce qui peut résoudre, s'éloigner de la scène au maximum et une petite ouverture + un temps de pose assez long.
Ricco a écrit :
pourquoi avoir une zone de netteté étendue ? moi, ce qui me dérange le plus, c'est l'aspect grisâtre,
Ce n'est qu'un brouillon, ça s'arrange. Pour le verre, je suggère au contraire de le flouter davantage et de réduire fortement sa présence http://cjoint.com/14jn/DFukMlZ9mlp_dftwd3djj2h_un_verre-mod.jpg Il faudra aussi veiller à ce que la nappe soit bien bien repassée, ça gâche.
Charles (méfiez-vous des contrefaçons)
t'inquiète pas Charles, le comité Colbert veille on ne risque pas de confondre. et pas de taches sur la nappe non plus
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
