Communiqué de S.A.S. le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
Communiqué de S.A.S. le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
Communiqué de S.A.S. le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
UBUjean-jacques viala wrote:Communiqué de S.A.S. le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
"S.A.R. le Prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme a décidé, en tant
que descendant en droite ligne de Louis XIV et de Marie-Antoinette..."
Deux erreurs (au moins) dans cette phrase :
-de la branche principale des Bourbons de France, il ne reste aucun
descendant direct de Louis XIV.
- quant à descendre en ligne directe de Marie-Antoinette, il faudrait
pour celà que Louis XVII ne soit pas mort au Temple sans descendance...
- passons sur le "S.A.R" ou "Son Altesse Royale" car le Bourbon-Parme
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
UBUjean-jacques viala <jejviala@free.fr> wrote:
Communiqué de S.A.S. le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
"S.A.R. le Prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme a décidé, en tant
que descendant en droite ligne de Louis XIV et de Marie-Antoinette..."
Deux erreurs (au moins) dans cette phrase :
-de la branche principale des Bourbons de France, il ne reste aucun
descendant direct de Louis XIV.
- quant à descendre en ligne directe de Marie-Antoinette, il faudrait
pour celà que Louis XVII ne soit pas mort au Temple sans descendance...
- passons sur le "S.A.R" ou "Son Altesse Royale" car le Bourbon-Parme
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
UBUjean-jacques viala wrote:Communiqué de S.A.S. le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
"S.A.R. le Prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme a décidé, en tant
que descendant en droite ligne de Louis XIV et de Marie-Antoinette..."
Deux erreurs (au moins) dans cette phrase :
-de la branche principale des Bourbons de France, il ne reste aucun
descendant direct de Louis XIV.
- quant à descendre en ligne directe de Marie-Antoinette, il faudrait
pour celà que Louis XVII ne soit pas mort au Temple sans descendance...
- passons sur le "S.A.R" ou "Son Altesse Royale" car le Bourbon-Parme
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Dégé a écrit :
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Il a également oublié que le château de Versailles est propriété nationale
et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel citoyen
français
Versailles ce n'est plus chez eux,
bien qu'ils arrivent à s'y faire.
je ne pense pas "fin de race",
Dégé a écrit :
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Il a également oublié que le château de Versailles est propriété nationale
et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel citoyen
français
Versailles ce n'est plus chez eux,
bien qu'ils arrivent à s'y faire.
je ne pense pas "fin de race",
Dégé a écrit :
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Il a également oublié que le château de Versailles est propriété nationale
et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel citoyen
français
Versailles ce n'est plus chez eux,
bien qu'ils arrivent à s'y faire.
je ne pense pas "fin de race",
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
"Youri Ligotmi" a écrit .
> Dégé a écrit :
>> le Bourbon-Parme
>> semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
>> Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
> Il a également oublié que le château de Versailles est propriété nationale
> et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel citoyen
> français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
> Versailles ce n'est plus chez eux,
> c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
"Youri Ligotmi" <yl@free.fr.invalid> a écrit .
> Dégé a écrit :
>> le Bourbon-Parme
>> semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
>> Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
> Il a également oublié que le château de Versailles est propriété nationale
> et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel citoyen
> français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
> Versailles ce n'est plus chez eux,
> c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
"Youri Ligotmi" a écrit .
> Dégé a écrit :
>> le Bourbon-Parme
>> semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus une
>> Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
> Il a également oublié que le château de Versailles est propriété nationale
> et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel citoyen
> français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
> Versailles ce n'est plus chez eux,
> c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
(sans préjuger du contenu de votre message, ce qui frappe au premier
abord c'est votre façon de citer : on n'a guère envie de rechercher
dans le fatras ce qui est votre pensée et de démêler les morceaux de
messages auquels vous répondez.
J'ai remis un peu d'ordre...républicain :-) avant de répondre)"Youri Ligotmi" a écrit .Dégé a écrit :le Bourbon-Parme
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus
une Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
nationale et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que
n'importe quel citoyen français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les lois.
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
(sans préjuger du contenu de votre message, ce qui frappe au premier
abord c'est votre façon de citer : on n'a guère envie de rechercher
dans le fatras ce qui est votre pensée et de démêler les morceaux de
messages auquels vous répondez.
J'ai remis un peu d'ordre...républicain :-) avant de répondre)
"Youri Ligotmi" <yl@free.fr.invalid> a écrit .
Dégé a écrit :
le Bourbon-Parme
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus
une Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
nationale et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que
n'importe quel citoyen français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les lois.
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
(sans préjuger du contenu de votre message, ce qui frappe au premier
abord c'est votre façon de citer : on n'a guère envie de rechercher
dans le fatras ce qui est votre pensée et de démêler les morceaux de
messages auquels vous répondez.
J'ai remis un peu d'ordre...républicain :-) avant de répondre)"Youri Ligotmi" a écrit .Dégé a écrit :le Bourbon-Parme
semble oublier ( c'est une fin de race) que la France n'est plus
une Monarchie et qu'il ne peur se parer du titre.Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
nationale et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que
n'importe quel citoyen français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les lois.
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
> Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
> nationale
> et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel
> citoyen
> français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les lois.
> Versailles ce n'est plus chez eux,
> c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
> Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
> nationale
> et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel
> citoyen
> français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les lois.
> Versailles ce n'est plus chez eux,
> c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
> Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
> nationale
> et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel
> citoyen
> français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les lois.
> Versailles ce n'est plus chez eux,
> c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
( le taux de corruption sous les royautés est moindre que sous les diverses
républiques toutes couleurs confondues )
( le taux de corruption sous les royautés est moindre que sous les diverses
républiques toutes couleurs confondues )
( le taux de corruption sous les royautés est moindre que sous les diverses
républiques toutes couleurs confondues )
je me suis toujours demandé, on a le droit de porter un titre de noblesse
en France, comtesse, duchesse ?
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
C'est d'ailleurs un héritage tellement lourd qu'il semble qu'on n'aie plus
les moyens de l'empêcher de se dégrader sans quelques mécènes,
d'argent pris au peuple qui retourne au peuple.
je me suis toujours demandé, on a le droit de porter un titre de noblesse
en France, comtesse, duchesse ?
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
C'est d'ailleurs un héritage tellement lourd qu'il semble qu'on n'aie plus
les moyens de l'empêcher de se dégrader sans quelques mécènes,
d'argent pris au peuple qui retourne au peuple.
je me suis toujours demandé, on a le droit de porter un titre de noblesse
en France, comtesse, duchesse ?
C'est le domaine public de l'Etat français.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
C'est d'ailleurs un héritage tellement lourd qu'il semble qu'on n'aie plus
les moyens de l'empêcher de se dégrader sans quelques mécènes,
d'argent pris au peuple qui retourne au peuple.
""Dégé"" a écrit dans le message de news:
1islzan.1ngnrilvuewxeN%_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
...Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
Et alors , on est en république ! faudrait savoir
Ils sont libres de leurs écrits les journalistes ! ...
Avoir une admiration envers des justes ..pourquoi pas
( le taux de corruption sous les royautés est moindre que sous les
diverses républiques toutes couleurs confondues )Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
nationale
et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel
citoyen
français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les
lois.
égalité républicaine ou légalité républicaine ?
.Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
Bien subventionné par des fonds privés d'origine US aussi ..:-)))
.C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
Pour revenir au droit
A la société d'exploitation du chateau ( si elle existe, non ? )
Victor
Roi des couillons sur le sol de France
.
.
.
""Dégé"" <dmkgbt@free.fr> a écrit dans le message de news:
1islzan.1ngnrilvuewxeN%dmkgbt@free.fr...
_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
...
Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
Et alors , on est en république ! faudrait savoir
Ils sont libres de leurs écrits les journalistes ! ...
Avoir une admiration envers des justes ..pourquoi pas
( le taux de corruption sous les royautés est moindre que sous les
diverses républiques toutes couleurs confondues )
Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
nationale
et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel
citoyen
français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les
lois.
égalité républicaine ou légalité républicaine ?
.
Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
Bien subventionné par des fonds privés d'origine US aussi ..:-)))
.
C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
Pour revenir au droit
A la société d'exploitation du chateau ( si elle existe, non ? )
Victor
Roi des couillons sur le sol de France
.
.
.
""Dégé"" a écrit dans le message de news:
1islzan.1ngnrilvuewxeN%_ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> wrote:
...Aucune obligation de valider son titre sur le territoire ...
Aucune obligation de le lui donner, pour les journalistes.
Mais l'obséquiosité et la fascination des journaleux envers les
ci-devant nobles n'a pas de limites...
Et alors , on est en république ! faudrait savoir
Ils sont libres de leurs écrits les journalistes ! ...
Avoir une admiration envers des justes ..pourquoi pas
( le taux de corruption sous les royautés est moindre que sous les
diverses républiques toutes couleurs confondues )Il a également oublié que le château de Versailles est propriété
nationale
et qu'il n'a pas plus de droits sur l'endroit que n'importe quel
citoyen
français
==> Il a le droit et la liberté de démontrer qu'il a des droits
Oui, et de se faire renvoyer à l'égalité républicaine devant les
lois.
égalité républicaine ou légalité républicaine ?
.Versailles ce n'est plus chez eux,
c'est chez nous
Non, ...ni chez moi
ni " chez vous "
C'est le domaine public de l'Etat français.
Bien subventionné par des fonds privés d'origine US aussi ..:-)))
.C'est donc à tout le monde en général et à personne en particulier.
Pour revenir au droit
A la société d'exploitation du chateau ( si elle existe, non ? )
Victor
Roi des couillons sur le sol de France
.
.
.