http://frpn.online.fr/0victor
Je démarre un nouveau fil sur l'agrandissement des images.
Je n'ai pas vu dans les méthodes utilisées par Jean-Claude Guislain si
son agrandissement bicubique était en un seul coup ou pas petits pas.
J'ai supposé qu'il était en une seule passe à partir du fichier réduit
non compressé jpg.
J'ai donc pris son image jpeg complète pour arriver à la taille de 3200
x 2400, par agrandissements bicubiques par 2% successifs. (image à 102%
à chaque pas ).
Le résultat est plutôt horrible et grossier en traits et couleurs, les
contours sont bien différents de ceux de Victor en bicubique en une
seule passe, il ne présentent pas le même crênelage et sont plus lissés.
Il y a des artefacts partout. Ce qui est interessant c'est cet aspect
lissé.
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une image
jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que je pense
que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non compressée.
Cependant çà montre au moins que le bicubique en une passe est bien
différent du bicubique en plusieurs passes. Et contrairement à ce qui
est dit parfois, meilleur. Sauf si le but du jeu est d'augmenter le
contraste et de lisser les contours, genre photos de manuscrits.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non compressé(
sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en ligne des essais
avec des augmentations bicubiques par pas différents.
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une image jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que je pense que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non compressée.
Non, on est tous parti de la même image, celle qui se trouve sur le site.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non compressé( sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en ligne des essais avec des augmentations bicubiques par pas différents.
Cette image n'existe pas. L'originale est une photo de spectacle au Coolpix 4500 et en Jpeg...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une
image jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que je
pense que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non
compressée.
Non, on est tous parti de la même image, celle qui se trouve sur le
site.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non
compressé( sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en ligne
des essais avec des augmentations bicubiques par pas différents.
Cette image n'existe pas. L'originale est une photo de spectacle au
Coolpix 4500 et en Jpeg...
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une image jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que je pense que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non compressée.
Non, on est tous parti de la même image, celle qui se trouve sur le site.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non compressé( sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en ligne des essais avec des augmentations bicubiques par pas différents.
Cette image n'existe pas. L'originale est une photo de spectacle au Coolpix 4500 et en Jpeg...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Noëlle Adam () a écrit dans news:44969bdd$0$881$ :
http://frpn.online.fr/0victor Je démarre un nouveau fil sur l'agrandissement des images.
Je n'ai pas vu dans les méthodes utilisées par Jean-Claude Guislain si son agrandissement bicubique était en un seul coup ou pas petits pas.
J'ai supposé qu'il était en une seule passe à partir du fichier réduit non compressé jpg.
J'ai donc pris son image jpeg complète pour arriver à la taille de 3200 x 2400, par agrandissements bicubiques par 2% successifs. (image à 102% à chaque pas ).
Le résultat est plutôt horrible et grossier en traits et couleurs, les contours sont bien différents de ceux de Victor en bicubique en une seule passe, il ne présentent pas le même crênelage et sont plus lissés. Il y a des artefacts partout. Ce qui est interessant c'est cet aspect lissé.
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une image jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que je pense que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non compressée. Cependant çà montre au moins que le bicubique en une passe est bien différent du bicubique en plusieurs passes. Et contrairement à ce qui est dit parfois, meilleur. Sauf si le but du jeu est d'augmenter le contraste et de lisser les contours, genre photos de manuscrits.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non compressé( sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en ligne des essais avec des augmentations bicubiques par pas différents.
confirmation de tes résultats : http://cjoint.com/?gtphaz74bu (victor après plusieurs 10aines de grossisement 102% en bi-cubic avec PSP6)
je ne me souvenais plus que le résultat était si...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Noëlle Adam (adam.noelle@wanadoo.frinvalid) a écrit
dans news:44969bdd$0$881$ba4acef3@news.orange.fr :
http://frpn.online.fr/0victor
Je démarre un nouveau fil sur l'agrandissement des images.
Je n'ai pas vu dans les méthodes utilisées par Jean-Claude Guislain si
son agrandissement bicubique était en un seul coup ou pas petits pas.
J'ai supposé qu'il était en une seule passe à partir du fichier réduit
non compressé jpg.
J'ai donc pris son image jpeg complète pour arriver à la taille de
3200 x 2400, par agrandissements bicubiques par 2% successifs. (image
à 102% à chaque pas ).
Le résultat est plutôt horrible et grossier en traits et couleurs, les
contours sont bien différents de ceux de Victor en bicubique en une
seule passe, il ne présentent pas le même crênelage et sont plus
lissés. Il y a des artefacts partout. Ce qui est interessant c'est
cet aspect lissé.
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une
image jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que
je pense que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non
compressée.
Cependant çà montre au moins que le bicubique en une passe est bien
différent du bicubique en plusieurs passes. Et contrairement à ce qui
est dit parfois, meilleur. Sauf si le but du jeu est d'augmenter le
contraste et de lisser les contours, genre photos de manuscrits.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non
compressé( sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en
ligne des essais avec des augmentations bicubiques par pas différents.
confirmation de tes résultats :
http://cjoint.com/?gtphaz74bu
(victor après plusieurs 10aines de grossisement 102% en bi-cubic avec PSP6)
je ne me souvenais plus que le résultat était si...
Noëlle Adam () a écrit dans news:44969bdd$0$881$ :
http://frpn.online.fr/0victor Je démarre un nouveau fil sur l'agrandissement des images.
Je n'ai pas vu dans les méthodes utilisées par Jean-Claude Guislain si son agrandissement bicubique était en un seul coup ou pas petits pas.
J'ai supposé qu'il était en une seule passe à partir du fichier réduit non compressé jpg.
J'ai donc pris son image jpeg complète pour arriver à la taille de 3200 x 2400, par agrandissements bicubiques par 2% successifs. (image à 102% à chaque pas ).
Le résultat est plutôt horrible et grossier en traits et couleurs, les contours sont bien différents de ceux de Victor en bicubique en une seule passe, il ne présentent pas le même crênelage et sont plus lissés. Il y a des artefacts partout. Ce qui est interessant c'est cet aspect lissé.
Ce n'est pas tellement démonstratif parce que je suis partie d'une image jpg compressée ( celle du bas ) déjà pas mal dégradée, et que je pense que logiquement, Jean-Claude est parti d'une image non compressée. Cependant çà montre au moins que le bicubique en une passe est bien différent du bicubique en plusieurs passes. Et contrairement à ce qui est dit parfois, meilleur. Sauf si le but du jeu est d'augmenter le contraste et de lisser les contours, genre photos de manuscrits.
Si Jean-Claude Guislain veut bien mettre l'image en tiff non compressé( sans profil ) sur un site ftp ou autre, je mettrai en ligne des essais avec des augmentations bicubiques par pas différents.
confirmation de tes résultats : http://cjoint.com/?gtphaz74bu (victor après plusieurs 10aines de grossisement 102% en bi-cubic avec PSP6)
je ne me souvenais plus que le résultat était si...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain
je ne me souvenais plus que le résultat était si...
Joli ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
je ne me souvenais plus que le résultat était si...
