bon, j'ia racheté ça pas cher en attendant mieux, mais je ne trouve pas un
réglage dans le mode d'emploi, c'est à dire régler les IL de base, j'aimerai
que ce soit un peu plus dense de base et je ne trouve pas, et pour les
réglages couleur et contraste , de base en réglage fin non plus, mais les
mode d'emploi au début c'est toujours un peu copieux, même s'il y a une
partie commune pour tout ce qui est numérique.
Si JCG qui sait tirer le maximum de son matériel passe passe là :=)
Jean-Claude Ghislain wrote: Même fabricant, même capteur, même recette... Avec le F30 ce n'est pas possible, mais avec le S6500fd ça vaut vraiment la peine de travailler en raw, sauf si on veut mitrailler, car là le raw est trop lent.
je suis d'accord avec toi, pourquoi s'en priver ?
Si tu décides de travailler en raw, il n'est pas nécessaire de faire une correction d'expo à la prise de vue, car si le S6500 expose à droite, il ne sort pas des capacités du capteur, tout peut se faire en post-production. Mais... mais il faut utiliser un soft Fuji, car Photoshop, Lightroom et les autres, sont un peu largués avec les capteurs Fuji...
pas grave, je ne suis pas puriste on mettra leur soft !
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Delestaque" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Même fabricant, même capteur, même recette... Avec le F30 ce n'est
pas possible, mais avec le S6500fd ça vaut vraiment la peine de
travailler en raw, sauf si on veut mitrailler, car là le raw est
trop lent.
je suis d'accord avec toi, pourquoi s'en priver ?
Si tu décides de travailler en raw, il n'est pas nécessaire de faire
une correction d'expo à la prise de vue, car si le S6500 expose à
droite, il ne sort pas des capacités du capteur, tout peut se faire en
post-production. Mais... mais il faut utiliser un soft Fuji, car
Photoshop, Lightroom et les autres, sont un peu largués avec les
capteurs Fuji...
pas grave, je ne suis pas puriste on mettra leur soft !
Jean-Claude Ghislain wrote: Même fabricant, même capteur, même recette... Avec le F30 ce n'est pas possible, mais avec le S6500fd ça vaut vraiment la peine de travailler en raw, sauf si on veut mitrailler, car là le raw est trop lent.
je suis d'accord avec toi, pourquoi s'en priver ?
Si tu décides de travailler en raw, il n'est pas nécessaire de faire une correction d'expo à la prise de vue, car si le S6500 expose à droite, il ne sort pas des capacités du capteur, tout peut se faire en post-production. Mais... mais il faut utiliser un soft Fuji, car Photoshop, Lightroom et les autres, sont un peu largués avec les capteurs Fuji...
pas grave, je ne suis pas puriste on mettra leur soft !
-- G.Ricco
Alf92
On 28 juil, 10:19, "Delestaque" wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote: > "Delestaque" a écrit :
>>> Jean-Claude Ghislain wrote: >>> Même fabricant, même capteur, même recette... Avec le F30 ce n' est >>> pas possible, mais avec le S6500fd ça vaut vraiment la peine de >>> travailler en raw, sauf si on veut mitrailler, car là le raw est >>> trop lent.
>> je suis d'accord avec toi, pourquoi s'en priver ?
> Si tu décides de travailler en raw, il n'est pas nécessaire de fair e > une correction d'expo à la prise de vue, car si le S6500 expose à > droite, il ne sort pas des capacités du capteur, tout peut se faire e n > post-production. Mais... mais il faut utiliser un soft Fuji, car > Photoshop, Lightroom et les autres, sont un peu largués avec les > capteurs Fuji...
pas grave, je ne suis pas puriste on mettra leur soft !
dans ce cas voici la version standalone : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standal one.zip
-- Alf92
On 28 juil, 10:19, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote:
> "Delestaque" a écrit :
>>> Jean-Claude Ghislain wrote:
>>> Même fabricant, même capteur, même recette... Avec le F30 ce n' est
>>> pas possible, mais avec le S6500fd ça vaut vraiment la peine de
>>> travailler en raw, sauf si on veut mitrailler, car là le raw est
>>> trop lent.
>> je suis d'accord avec toi, pourquoi s'en priver ?
> Si tu décides de travailler en raw, il n'est pas nécessaire de fair e
> une correction d'expo à la prise de vue, car si le S6500 expose à
> droite, il ne sort pas des capacités du capteur, tout peut se faire e n
> post-production. Mais... mais il faut utiliser un soft Fuji, car
> Photoshop, Lightroom et les autres, sont un peu largués avec les
> capteurs Fuji...
pas grave, je ne suis pas puriste on mettra leur soft !
dans ce cas voici la version standalone :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standal one.zip
Jean-Claude Ghislain wrote: > "Delestaque" a écrit :
>>> Jean-Claude Ghislain wrote: >>> Même fabricant, même capteur, même recette... Avec le F30 ce n' est >>> pas possible, mais avec le S6500fd ça vaut vraiment la peine de >>> travailler en raw, sauf si on veut mitrailler, car là le raw est >>> trop lent.
>> je suis d'accord avec toi, pourquoi s'en priver ?
> Si tu décides de travailler en raw, il n'est pas nécessaire de fair e > une correction d'expo à la prise de vue, car si le S6500 expose à > droite, il ne sort pas des capacités du capteur, tout peut se faire e n > post-production. Mais... mais il faut utiliser un soft Fuji, car > Photoshop, Lightroom et les autres, sont un peu largués avec les > capteurs Fuji...
pas grave, je ne suis pas puriste on mettra leur soft !
dans ce cas voici la version standalone : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standal one.zip
-- Alf92
Delestaque
Alf92 wrote:
dans ce cas voici la version standalone : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standalone.zip
ah, voilà, encore un truc a installer, mais bon, faut ce qu'il faut Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés, ça y est peut être mais comme c'est toujours un peu copieux, j'ai pas encore tout ingéré. j'ai vu en passant chez dart-hi que sony avait deux modèles a écrans orientables , moi j'aimais bien l'écran orientable, mais bon, quand on balance l'appareil sur le goudron, ça casse, c'est pas solide, les gens ont raison de le dire.
-- G.Ricco
Alf92 wrote:
dans ce cas voici la version standalone :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standalone.zip
ah, voilà, encore un truc a installer, mais bon, faut ce qu'il faut
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et
qui sont hachurés, ça y est peut être mais comme c'est toujours un peu
copieux, j'ai pas encore tout ingéré.
j'ai vu en passant chez dart-hi que sony avait deux modèles a écrans
orientables , moi j'aimais bien l'écran orientable, mais bon, quand on
balance l'appareil sur le goudron, ça casse, c'est pas solide, les gens ont
raison de le dire.
dans ce cas voici la version standalone : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standalone.zip
ah, voilà, encore un truc a installer, mais bon, faut ce qu'il faut Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés, ça y est peut être mais comme c'est toujours un peu copieux, j'ai pas encore tout ingéré. j'ai vu en passant chez dart-hi que sony avait deux modèles a écrans orientables , moi j'aimais bien l'écran orientable, mais bon, quand on balance l'appareil sur le goudron, ça casse, c'est pas solide, les gens ont raison de le dire.
-- G.Ricco
jean-daniel dodin
Delestaque a écrit :
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés,
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Delestaque a écrit :
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et
qui sont hachurés,
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas
trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés,
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Delestaque
jean-daniel dodin wrote:
Delestaque a écrit :
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés,
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
Moi, j'aime bien, ça fait chic, mais comme en général je sous expose, j'ai rarement ce souci Sinon, tout a fait juste, la correction d'exposition reste en mémoire, en allumant ce matin, j'ai vérifié, OK.( merci ) Tu as un modèle de cet appareil ?
-- G.Ricco
jean-daniel dodin wrote:
Delestaque a écrit :
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être
cramés et qui sont hachurés,
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas
trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
Moi, j'aime bien, ça fait chic, mais comme en général je sous expose, j'ai
rarement ce souci
Sinon, tout a fait juste, la correction d'exposition reste en mémoire, en
allumant ce matin, j'ai vérifié, OK.( merci )
Tu as un modèle de cet appareil ?
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés,
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
Moi, j'aime bien, ça fait chic, mais comme en général je sous expose, j'ai rarement ce souci Sinon, tout a fait juste, la correction d'exposition reste en mémoire, en allumant ce matin, j'ai vérifié, OK.( merci ) Tu as un modèle de cet appareil ?
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4a6ed3d0$0$10854$
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
les zebra c'est vachement utile pour voir où c'est cramé en video alors pourquoi pas en photo ?
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4a6ed3d0$0$10854$426a74cc@news.free.fr...
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas
trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
les zebra c'est vachement utile pour voir où
c'est cramé en video alors pourquoi pas
en photo ?
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4a6ed3d0$0$10854$
les zébras? juste pour te dire que ta photo est foutue, je ne vois pas trop l'intéret, je m'en rends bien compte tout seul :-)
les zebra c'est vachement utile pour voir où c'est cramé en video alors pourquoi pas en photo ?
j'ai pas besoin de ca pour le voir!
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean-Claude Ghislain
"Delestaque" a écrit :
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés, ça y est peut être mais comme c'est toujours un peu copieux, j'ai pas encore tout ingéré.
Avant la prise de vue, tu peux afficher l'histogramme ; après la prise de vue tu peux toujours voir l'histogramme et aussi les éventuels blancs cramés qui clignotent comme les guirlandes de Noël ;-))
-- JCG
"Delestaque" a écrit :
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés
et qui sont hachurés, ça y est peut être mais comme c'est toujours un
peu copieux, j'ai pas encore tout ingéré.
Avant la prise de vue, tu peux afficher l'histogramme ; après la prise
de vue tu peux toujours voir l'histogramme et aussi les éventuels blancs
cramés qui clignotent comme les guirlandes de Noël ;-))
Tiens un autre truc que j'aimais bien, les blancs qui vont être cramés et qui sont hachurés, ça y est peut être mais comme c'est toujours un peu copieux, j'ai pas encore tout ingéré.
Avant la prise de vue, tu peux afficher l'histogramme ; après la prise de vue tu peux toujours voir l'histogramme et aussi les éventuels blancs cramés qui clignotent comme les guirlandes de Noël ;-))
-- JCG
Delestaque
Jean-Claude Ghislain wrote:
Avant la prise de vue, tu peux afficher l'histogramme ; après la prise de vue tu peux toujours voir l'histogramme et aussi les éventuels blancs cramés qui clignotent comme les guirlandes de Noël ;-))
comme je disais, pas avalé tout le mode d'emploi, et puis si ça n'apparait pas en zébré et qu'il faille aller voir l'histogramme, on n'en sort plus, et après, bof ma foi, c'est un peu tard, mais bon, ça existe sur le truc. C'est un peu pour voir ce qui est proposé, entre aller voir l'histo ou mitrailler , mitarillons tour ce qui bouge :=) je vais étudier le raw et le dératiseur, moi, c'est 3D, deratisation, desinfection, desinsectisation c'est ma devise de faux tographe.
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Avant la prise de vue, tu peux afficher l'histogramme ; après la prise
de vue tu peux toujours voir l'histogramme et aussi les éventuels
blancs cramés qui clignotent comme les guirlandes de Noël ;-))
comme je disais, pas avalé tout le mode d'emploi, et puis si ça n'apparait
pas en zébré et qu'il faille aller voir l'histogramme, on n'en sort plus, et
après, bof ma foi, c'est un peu tard, mais bon, ça existe sur le truc.
C'est un peu pour voir ce qui est proposé, entre aller voir l'histo ou
mitrailler , mitarillons tour ce qui bouge :=)
je vais étudier le raw et le dératiseur, moi, c'est 3D, deratisation,
desinfection, desinsectisation c'est ma devise de faux tographe.
Avant la prise de vue, tu peux afficher l'histogramme ; après la prise de vue tu peux toujours voir l'histogramme et aussi les éventuels blancs cramés qui clignotent comme les guirlandes de Noël ;-))
comme je disais, pas avalé tout le mode d'emploi, et puis si ça n'apparait pas en zébré et qu'il faille aller voir l'histogramme, on n'en sort plus, et après, bof ma foi, c'est un peu tard, mais bon, ça existe sur le truc. C'est un peu pour voir ce qui est proposé, entre aller voir l'histo ou mitrailler , mitarillons tour ce qui bouge :=) je vais étudier le raw et le dératiseur, moi, c'est 3D, deratisation, desinfection, desinsectisation c'est ma devise de faux tographe.
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain
"Delestaque" a écrit :
je vais étudier le raw et le dératiseur
Avec Finepix Studio, qui fonctionne très bien, ne t'étonne pas de voir tes fichiers enfler ! Avec ses capteurs, Fuji a souvent fait dans l'interpolation (avec une certaine réussite) donc tu vas brutalement te retrouver avec un bridge de 12 MPX.
-- JCG
"Delestaque" a écrit :
je vais étudier le raw et le dératiseur
Avec Finepix Studio, qui fonctionne très bien, ne t'étonne pas de voir
tes fichiers enfler ! Avec ses capteurs, Fuji a souvent fait dans
l'interpolation (avec une certaine réussite) donc tu vas brutalement te
retrouver avec un bridge de 12 MPX.
Avec Finepix Studio, qui fonctionne très bien, ne t'étonne pas de voir tes fichiers enfler ! Avec ses capteurs, Fuji a souvent fait dans l'interpolation (avec une certaine réussite) donc tu vas brutalement te retrouver avec un bridge de 12 MPX.
