"Vieux objectifs" ou objectifs optimisés pour reflex numériques?
29 réponses
MLV
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70,
Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le
jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers
numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de
surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour
s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex
numérique?
"MLV" a écrit dans le message de news:410559b7$0$31408$
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70, Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex numérique?
Bonjour,
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi lorsqu'on les utilise avec un APN.
Un zoom 70-300 devient donc un 105-450 lorsqu'on l'utilise avec un reflex numérique mais cela peut parfois s'avérer intéressant.
Cordialement.
Jacques.
"MLV" <MLV@fr> a écrit dans le message de
news:410559b7$0$31408$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70,
Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le
jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers
numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de
surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les
capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs
seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour
s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex
numérique?
Bonjour,
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit
que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi
lorsqu'on les utilise avec un APN.
Un zoom 70-300 devient donc un 105-450 lorsqu'on l'utilise avec un reflex
numérique mais cela peut parfois s'avérer intéressant.
"MLV" a écrit dans le message de news:410559b7$0$31408$
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70, Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex numérique?
Bonjour,
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi lorsqu'on les utilise avec un APN.
Un zoom 70-300 devient donc un 105-450 lorsqu'on l'utilise avec un reflex numérique mais cela peut parfois s'avérer intéressant.
Cordialement.
Jacques.
ppdc
De manière strictement orthodoxe je pense que les objectifs destinés au film photochimique sont corrigés chromatiquement pour être optimisés pour les trois couches sensibles de la pellicule chacune se situant dans un plan focal différent. Les capteurs CCD ou CMOS n'ont pas ce problème de profondeur des couches (Fovéon ?) mais ils ont sans doutes d'autres caractéristiques dont tiennent (ou devraient tenir) compte les corrections optiques (chromatiques, courbure de champs, distorsion, flare etc...) des objectifs spécialement conçus pour cela. Le vrai verdict reste la réalisation d'essais bien réels.
Cordialement.
Philippe Pavans
"Jacques" a écrit dans le message de news: 41055b83$0$1258$
"MLV" a écrit dans le message de news:410559b7$0$31408$
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70, Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex numérique?
Bonjour,
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi lorsqu'on les utilise avec un APN.
Un zoom 70-300 devient donc un 105-450 lorsqu'on l'utilise avec un reflex numérique mais cela peut parfois s'avérer intéressant.
Cordialement.
Jacques.
De manière strictement orthodoxe je pense que les objectifs destinés au film
photochimique sont corrigés chromatiquement pour être optimisés pour les
trois couches sensibles de la pellicule chacune se situant dans un plan
focal différent. Les capteurs CCD ou CMOS n'ont pas ce problème de
profondeur des couches (Fovéon ?) mais ils ont sans doutes d'autres
caractéristiques dont tiennent (ou devraient tenir) compte les corrections
optiques (chromatiques, courbure de champs, distorsion, flare etc...) des
objectifs spécialement conçus pour cela.
Le vrai verdict reste la réalisation d'essais bien réels.
Cordialement.
Philippe Pavans
"Jacques" <jacquesNOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de news:
41055b83$0$1258$ba620e4c@news.skynet.be...
"MLV" <MLV@fr> a écrit dans le message de
news:410559b7$0$31408$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70,
Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le
jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers
numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de
surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les
capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs
seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour
s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex
numérique?
Bonjour,
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit
que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi
lorsqu'on les utilise avec un APN.
Un zoom 70-300 devient donc un 105-450 lorsqu'on l'utilise avec un reflex
numérique mais cela peut parfois s'avérer intéressant.
De manière strictement orthodoxe je pense que les objectifs destinés au film photochimique sont corrigés chromatiquement pour être optimisés pour les trois couches sensibles de la pellicule chacune se situant dans un plan focal différent. Les capteurs CCD ou CMOS n'ont pas ce problème de profondeur des couches (Fovéon ?) mais ils ont sans doutes d'autres caractéristiques dont tiennent (ou devraient tenir) compte les corrections optiques (chromatiques, courbure de champs, distorsion, flare etc...) des objectifs spécialement conçus pour cela. Le vrai verdict reste la réalisation d'essais bien réels.
Cordialement.
Philippe Pavans
"Jacques" a écrit dans le message de news: 41055b83$0$1258$
"MLV" a écrit dans le message de news:410559b7$0$31408$
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70, Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex numérique?
Bonjour,
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi lorsqu'on les utilise avec un APN.
Un zoom 70-300 devient donc un 105-450 lorsqu'on l'utilise avec un reflex numérique mais cela peut parfois s'avérer intéressant.
Cordialement.
Jacques.
NikonF2
"ppdc" a écrit dans le message de news:41056a76$0$15283$
Le vrai verdict reste la réalisation d'essais bien réels.
Mouaip... Ben perso j'utilise des optiques Nikkor des années 60-80 sur mon D1 et ca marche bien. Merci. Et toi?
-- A+
Eric
"ppdc" <philpavans@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:41056a76$0$15283$636a15ce@news.free.fr...
Le vrai verdict reste la réalisation d'essais bien réels.
Mouaip... Ben perso j'utilise des optiques Nikkor des années 60-80 sur mon
D1 et ca marche bien.
Merci. Et toi?
"ppdc" a écrit dans le message de news:41056a76$0$15283$
Le vrai verdict reste la réalisation d'essais bien réels.
Mouaip... Ben perso j'utilise des optiques Nikkor des années 60-80 sur mon D1 et ca marche bien. Merci. Et toi?
-- A+
Eric
MLV
Bonjour,
Merci à vous trois pour vos réponses.
Moi aussi j'utilise des optiques Nikkor qui datent d'une 20aine d'années et qui me donnent satisfaction, mais les atouts des cailloux plus récents disposent visiblement d'améliorations notables (map interne, traitement amélioré des lentilles, système de stabilisation d'images)
J'ai trouvé un élément de réponse sur Photim! ben oui :-)
Je cite: "Le nouveau zoom 18-125 mm f/3.5-5.6 DC a été conçu pour un usage optimal et exclusif sur les boîtiers reflex numériques (il ne doit pas être utilisé avec un reflex numérique dont le capteur est d'une taille supérieure au format APS-C ou sur un boîtier reflex argentique, sous peine de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l'image). "
Donc effectivement, il est hors de question d'utiliser ces optiques sur un "vieux" boitier, et donc sur un futur boitier numérique dont le format du capteur serait 24*36...
Une fois de plus, on nous incite à consommer... pour mieux consommer 6 mois plus tard :-(
Cordialement,
Mlv
Bonjour,
Merci à vous trois pour vos réponses.
Moi aussi j'utilise des optiques Nikkor qui datent d'une 20aine d'années et
qui me donnent satisfaction, mais les atouts des cailloux plus récents
disposent visiblement d'améliorations notables (map interne, traitement
amélioré des lentilles, système de stabilisation d'images)
J'ai trouvé un élément de réponse sur Photim! ben oui :-)
Je cite:
"Le nouveau zoom 18-125 mm f/3.5-5.6 DC a été conçu pour un usage optimal et
exclusif sur les boîtiers reflex numériques (il ne doit pas être utilisé
avec un reflex numérique dont le capteur est d'une taille supérieure au
format APS-C ou sur un boîtier reflex argentique, sous peine de faire
apparaître un vignettage important en périphérie de l'image). "
Donc effectivement, il est hors de question d'utiliser ces optiques sur un
"vieux" boitier, et donc sur un futur boitier numérique dont le format du
capteur serait 24*36...
Une fois de plus, on nous incite à consommer... pour mieux consommer 6 mois
plus tard :-(
Moi aussi j'utilise des optiques Nikkor qui datent d'une 20aine d'années et qui me donnent satisfaction, mais les atouts des cailloux plus récents disposent visiblement d'améliorations notables (map interne, traitement amélioré des lentilles, système de stabilisation d'images)
J'ai trouvé un élément de réponse sur Photim! ben oui :-)
Je cite: "Le nouveau zoom 18-125 mm f/3.5-5.6 DC a été conçu pour un usage optimal et exclusif sur les boîtiers reflex numériques (il ne doit pas être utilisé avec un reflex numérique dont le capteur est d'une taille supérieure au format APS-C ou sur un boîtier reflex argentique, sous peine de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l'image). "
Donc effectivement, il est hors de question d'utiliser ces optiques sur un "vieux" boitier, et donc sur un futur boitier numérique dont le format du capteur serait 24*36...
Une fois de plus, on nous incite à consommer... pour mieux consommer 6 mois plus tard :-(
Cordialement,
Mlv
Jean-Pierre Roche
MLV a écrit:
Moi aussi j'utilise des optiques Nikkor qui datent d'une 20aine d'années et qui me donnent satisfaction, mais les atouts des cailloux plus récents disposent visiblement d'améliorations notables (map interne, traitement amélioré des lentilles, système de stabilisation d'images)
La map interne n'a rien d'essentiel amha sauf pour quelques usages très spécifiques. Le traitement est bien contrôlé depuis longtemps et la stabilisation est un atout certain mais qui ne tient pas vraiment à la qualité optique. Certains trouvent même qu'elle diminue un peu la qualité optique proprement dite...
J'ai trouvé un élément de réponse sur Photim! ben oui :-)
Ce n'est pas nouveau ! Réaliser des optiques spécifiques est depuis déjà longtemps le choix de Nikon et dans l'exemple cité de Sigma. C'est le seul moyen de disposer, sur un numérique, de certains angles de champ comme le 2.8/10.5 Nikon
Donc effectivement, il est hors de question d'utiliser ces optiques sur un "vieux" boitier, et donc sur un futur boitier numérique dont le format du capteur serait 24*36...
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
MLV a écrit:
Moi aussi j'utilise des optiques Nikkor qui datent d'une 20aine d'années et
qui me donnent satisfaction, mais les atouts des cailloux plus récents
disposent visiblement d'améliorations notables (map interne, traitement
amélioré des lentilles, système de stabilisation d'images)
La map interne n'a rien d'essentiel amha sauf pour quelques
usages très spécifiques. Le traitement est bien contrôlé
depuis longtemps et la stabilisation est un atout certain
mais qui ne tient pas vraiment à la qualité optique.
Certains trouvent même qu'elle diminue un peu la qualité
optique proprement dite...
J'ai trouvé un élément de réponse sur Photim! ben oui :-)
Ce n'est pas nouveau ! Réaliser des optiques spécifiques est
depuis déjà longtemps le choix de Nikon et dans l'exemple
cité de Sigma. C'est le seul moyen de disposer, sur un
numérique, de certains angles de champ comme le 2.8/10.5 Nikon
Donc effectivement, il est hors de question d'utiliser ces optiques sur un
"vieux" boitier, et donc sur un futur boitier numérique dont le format du
capteur serait 24*36...
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Moi aussi j'utilise des optiques Nikkor qui datent d'une 20aine d'années et qui me donnent satisfaction, mais les atouts des cailloux plus récents disposent visiblement d'améliorations notables (map interne, traitement amélioré des lentilles, système de stabilisation d'images)
La map interne n'a rien d'essentiel amha sauf pour quelques usages très spécifiques. Le traitement est bien contrôlé depuis longtemps et la stabilisation est un atout certain mais qui ne tient pas vraiment à la qualité optique. Certains trouvent même qu'elle diminue un peu la qualité optique proprement dite...
J'ai trouvé un élément de réponse sur Photim! ben oui :-)
Ce n'est pas nouveau ! Réaliser des optiques spécifiques est depuis déjà longtemps le choix de Nikon et dans l'exemple cité de Sigma. C'est le seul moyen de disposer, sur un numérique, de certains angles de champ comme le 2.8/10.5 Nikon
Donc effectivement, il est hors de question d'utiliser ces optiques sur un "vieux" boitier, et donc sur un futur boitier numérique dont le format du capteur serait 24*36...
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Raymond Delhaye
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi lorsqu'on les utilise avec un APN.
Cela veut-il dire qu'il n'y a qu'un format de capteur sur tous les APN ? Que pour une fois ils seraient tous d'accord ? (excepté les 24/36 et +, évidemment :-)
Raymond
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit
que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi
lorsqu'on les utilise avec un APN.
Cela veut-il dire qu'il n'y a qu'un format de capteur sur tous les APN ?
Que pour une fois ils seraient tous d'accord ?
(excepté les 24/36 et +, évidemment :-)
A mon avis, non, il faut les garder en ayant simplement présent à l'esprit que les focales des anciens objectifs sont à multiplier par un et demi lorsqu'on les utilise avec un APN.
Cela veut-il dire qu'il n'y a qu'un format de capteur sur tous les APN ? Que pour une fois ils seraient tous d'accord ? (excepté les 24/36 et +, évidemment :-)
Raymond
MLV
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
???
Le Kodak DCS slr/n ou c embarque un capteur de cette dimension pourvu de 14 millions de pixels. Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 millions de pixels.
Ces boitiers existent déjà à un prix... pro, on peut imaginer que d'autres boitiers utilisant le même format de capteurs seront accessibles au grand public!
Cordialement,
Mlv
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
???
Le Kodak DCS slr/n ou c embarque un capteur de cette dimension pourvu de 14
millions de pixels.
Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 millions de
pixels.
Ces boitiers existent déjà à un prix... pro, on peut imaginer que d'autres
boitiers utilisant le même format de capteurs seront accessibles au grand
public!
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
???
Le Kodak DCS slr/n ou c embarque un capteur de cette dimension pourvu de 14 millions de pixels. Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 millions de pixels.
Ces boitiers existent déjà à un prix... pro, on peut imaginer que d'autres boitiers utilisant le même format de capteurs seront accessibles au grand public!
Cordialement,
Mlv
Jean-Pierre Roche
MLV a écrit:
Ces boitiers existent déjà à un prix... pro, on peut imaginer que d'autres boitiers utilisant le même format de capteurs seront accessibles au grand public!
Qui vous dit que c'est la voie de l'avenir et que cela présente un intérêt pour un nombre significatif de photographes ? Ce n'est pas parce qu'une chose existe qu'elle est intéressante et a de l'avenir !!!
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
MLV a écrit:
Ces boitiers existent déjà à un prix... pro, on peut imaginer que d'autres
boitiers utilisant le même format de capteurs seront accessibles au grand
public!
Qui vous dit que c'est la voie de l'avenir et que cela
présente un intérêt pour un nombre significatif de
photographes ?
Ce n'est pas parce qu'une chose existe qu'elle est
intéressante et a de l'avenir !!!
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ces boitiers existent déjà à un prix... pro, on peut imaginer que d'autres boitiers utilisant le même format de capteurs seront accessibles au grand public!
Qui vous dit que c'est la voie de l'avenir et que cela présente un intérêt pour un nombre significatif de photographes ? Ce n'est pas parce qu'une chose existe qu'elle est intéressante et a de l'avenir !!!
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cymryr
Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 millions de
pixels.
non non le MarkII n'a pas un capteur 24*36 le markII a un coefficient multiplicateur de 1.3 (comme le 1D il me semble mais je suis pas sur) au lieu de 1.6 pour les 300D , 10D, D30, D60 C'est le 1Ds qui a un capteur 24*36 11 millions de pixels
Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 millions
de
pixels.
non non le MarkII n'a pas un capteur 24*36
le markII a un coefficient multiplicateur de 1.3 (comme le 1D il me semble
mais je suis pas sur) au lieu de 1.6 pour les 300D , 10D, D30, D60
C'est le 1Ds qui a un capteur 24*36 11 millions de pixels
Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 millions de
pixels.
non non le MarkII n'a pas un capteur 24*36 le markII a un coefficient multiplicateur de 1.3 (comme le 1D il me semble mais je suis pas sur) au lieu de 1.6 pour les 300D , 10D, D30, D60 C'est le 1Ds qui a un capteur 24*36 11 millions de pixels
xuli
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
???
Le Kodak DCS slr/n ou c embarque un capteur de cette dimension pourvu d e 14 millions de pixels. Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 mi llions de pixels.
euh c'est faux ça , le MKII n'a pas de capteur 24x36 !
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
???
Le Kodak DCS slr/n ou c embarque un capteur de cette dimension pourvu d e 14
millions de pixels.
Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 mi llions de
pixels.
euh c'est faux ça , le MKII n'a pas de capteur 24x36 !
Qui vous dit qu'il existera un "futur" boîtier à capteur 24X36 ?
???
Le Kodak DCS slr/n ou c embarque un capteur de cette dimension pourvu d e 14 millions de pixels. Le Canon EOS 1D Mark II est équipé d'un capteur 24 x 36 avec 8,5 mi llions de pixels.
euh c'est faux ça , le MKII n'a pas de capteur 24x36 !
