"Le chat de personne" a écrit dans le message de news:
Non, tu devrai arreter d'etre parano.
uh ? C'est de l'humour mon bon, mais je crois que tu as pas saisi.
Non surtout que c'est pas constructif.
Autant que ta question bête.
Nicolas George
"Arol" wrote in message <45ba7949$0$23677$:
Ca devrait tourner sous une debian de base non ?
Je pense qu'il n'y aurait aucun problème. J'ai tourné jusqu'à il y a l'an dernier sur une Debian pas spécialement allégée avec 64 Mo de RAM, et ça allait très bien.
Si X11 est nécessaire, je conseillerais bien d'utiliser Xvesa ou Xfbdev plutôt qu'un vrai X.org, mais à part ça, ça devrait tourner sans problème.
"Arol" wrote in message <45ba7949$0$23677$426a74cc@news.free.fr>:
Ca devrait tourner sous une debian de base non ?
Je pense qu'il n'y aurait aucun problème. J'ai tourné jusqu'à il y a l'an
dernier sur une Debian pas spécialement allégée avec 64 Mo de RAM, et ça
allait très bien.
Si X11 est nécessaire, je conseillerais bien d'utiliser Xvesa ou Xfbdev
plutôt qu'un vrai X.org, mais à part ça, ça devrait tourner sans problème.
Je pense qu'il n'y aurait aucun problème. J'ai tourné jusqu'à il y a l'an dernier sur une Debian pas spécialement allégée avec 64 Mo de RAM, et ça allait très bien.
Si X11 est nécessaire, je conseillerais bien d'utiliser Xvesa ou Xfbdev plutôt qu'un vrai X.org, mais à part ça, ça devrait tourner sans problème.
Nicolas George
Sébastien Kirche wrote in message :
Mais il ne semble plus maintenu.
Il faut dire que c'était un canular, au départ.
Sébastien Kirche wrote in message <87odolzeys.fsf@petisuix.seki.fr>:
Le 26 janvier 2007 à 23:08, Nicolas George a formulé :
Mais il ne semble plus maintenu.
Il faut dire que c'était un canular, au départ.
Je me souviens l'avoir utilisé sur des PPro flambants neufs du temps où j'étais étudiant. Mais ça remonte un peu loin déjà. -- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 26 janvier 2007 à 23:08, Nicolas George s'est exprimé ainsi :
Ca devrait tourner sous une debian de base non ?
Je ne souhaite pas toucher au disque dur pour le moment. C'est pourquoi je regarde les mini distros live.
Je pense qu'il n'y aurait aucun problème. J'ai tourné jusqu'à il y a l'an dernier sur une Debian pas spécialement allégée avec 64 Mo de RAM, et ça allait très bien.
Si X11 est nécessaire, je conseillerais bien d'utiliser Xvesa ou Xfbdev plutôt qu'un vrai X.org, mais à part ça, ça devrait tourner sans problème.
Sur Puppy, aucun souci avec Xvesa. Xorg non plus mais Xvesa doit économiser un peu plus la faible config. Mais je n'ai rien vu permettant d'utiliser un terminal série.
Sur DSL il y a microcom, j'arriverai à mes fins avec ça. -- Sébastien Kirche
Le 26 janvier 2007 à 23:08, Nicolas George s'est exprimé ainsi :
Ca devrait tourner sous une debian de base non ?
Je ne souhaite pas toucher au disque dur pour le moment. C'est pourquoi
je regarde les mini distros live.
Je pense qu'il n'y aurait aucun problème. J'ai tourné jusqu'à il y a
l'an dernier sur une Debian pas spécialement allégée avec 64 Mo de
RAM, et ça allait très bien.
Si X11 est nécessaire, je conseillerais bien d'utiliser Xvesa ou
Xfbdev plutôt qu'un vrai X.org, mais à part ça, ça devrait tourner
sans problème.
Sur Puppy, aucun souci avec Xvesa. Xorg non plus mais Xvesa doit
économiser un peu plus la faible config.
Mais je n'ai rien vu permettant d'utiliser un terminal série.
Sur DSL il y a microcom, j'arriverai à mes fins avec ça.
--
Sébastien Kirche
Le 26 janvier 2007 à 23:08, Nicolas George s'est exprimé ainsi :
Ca devrait tourner sous une debian de base non ?
Je ne souhaite pas toucher au disque dur pour le moment. C'est pourquoi je regarde les mini distros live.
Je pense qu'il n'y aurait aucun problème. J'ai tourné jusqu'à il y a l'an dernier sur une Debian pas spécialement allégée avec 64 Mo de RAM, et ça allait très bien.
Si X11 est nécessaire, je conseillerais bien d'utiliser Xvesa ou Xfbdev plutôt qu'un vrai X.org, mais à part ça, ça devrait tourner sans problème.
Sur Puppy, aucun souci avec Xvesa. Xorg non plus mais Xvesa doit économiser un peu plus la faible config. Mais je n'ai rien vu permettant d'utiliser un terminal série.
Sur DSL il y a microcom, j'arriverai à mes fins avec ça. -- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 26 janvier 2007 à 23:54, Arol vraute :
http://live.debian.net/debian-cd/current/i386/
C'est la version etch. Et tu as avec ou sans serveur X. Ca a l'air bien fait.
Quelqu'un pour tester ?
Je. Je vais voir ça.
C'est marrant comme on rajoute tout de suite 200 Mo entre la version avec xfce et celles avec kde ou gnome :P
-- Sébastien Kirche
Le 26 janvier 2007 à 23:54, Arol vraute :
http://live.debian.net/debian-cd/current/i386/
C'est la version etch.
Et tu as avec ou sans serveur X.
Ca a l'air bien fait.
Quelqu'un pour tester ?
Je.
Je vais voir ça.
C'est marrant comme on rajoute tout de suite 200 Mo entre la version
avec xfce et celles avec kde ou gnome :P
"Le chat de personne" a écrit dans le message de news:
Non, tu devrai arreter d'etre parano.
uh ? C'est de l'humour mon bon, mais je crois que tu as pas saisi.
Non surtout que c'est pas constructif.
Autant que ta question bête.
Excuse moi monsieur je sais tout. A part faire chier le monde avec tes reflexions d'ado boutonneux, tu sais faire quoi d'autre ?
Thierry Boudet
On 2007-01-26, Le chat de personne wrote:
j'ai un HP vectra 866mhz, 256+128Mo de RAM
Quel rapport avec le Subject ?
-- Sinon, on peut savoir ce qui t'a piqué de bon matin, parce que là tu nous fais dans le FUD de première classe : "la politique libérale de RedHat", "la faillite", "l'hypocrisie", faut pas rester abonné sur les listes de MSN mon gars, sinon tu vas tourner casaque pour de bon. -+- troll made in Linux-31 -+-
On 2007-01-26, Le chat de personne <chat@LeSpamCestPasBien.invalid> wrote:
j'ai un HP vectra 866mhz, 256+128Mo de RAM
Quel rapport avec le Subject ?
--
Sinon, on peut savoir ce qui t'a piqué de bon matin, parce que là tu nous
fais dans le FUD de première classe : "la politique libérale de RedHat", "la
faillite", "l'hypocrisie", faut pas rester abonné sur les listes de MSN mon
gars, sinon tu vas tourner casaque pour de bon. -+- troll made in Linux-31 -+-
-- Sinon, on peut savoir ce qui t'a piqué de bon matin, parce que là tu nous fais dans le FUD de première classe : "la politique libérale de RedHat", "la faillite", "l'hypocrisie", faut pas rester abonné sur les listes de MSN mon gars, sinon tu vas tourner casaque pour de bon. -+- troll made in Linux-31 -+-
Thierry Boudet
On 2007-01-26, Le chat de personne wrote:
C'est le troll du vendredi après midi ?
Ma question porte surtout sur les performances (pas beaucoup de ram) et la frequence (866mhz)
C'est le troll du vendredi soir ?
--
Vous n'avez qu' utliser des ET6000 comme tout le monde. Les drivres sont stables. Ca aide à faire tourner Quake 3 ? Si non, j'en veux pas !
Chier quoi, chuis pas un moine ! -+- Aga in fcol.debats -+-
On 2007-01-26, Le chat de personne <chat@LeSpamCestPasBien.invalid> wrote:
C'est le troll du vendredi après midi ?
Ma question porte surtout sur les performances (pas beaucoup de ram)
et la frequence (866mhz)
C'est le troll du vendredi soir ?
--
Vous n'avez qu' utliser des ET6000 comme tout le monde. Les drivres sont
stables.
Ca aide à faire tourner Quake 3 ? Si non, j'en veux pas !
Chier quoi, chuis pas un moine ! -+- Aga in fcol.debats -+-
