Quand quelqu'un demande si c'est possible de faire tourner un OS récent avec un cpu à 866Mhz et 384Mo de ram,
Je cherche pas forcement un OS recent. Je cherche une version de linux qui tourne bien dessus.
Dans ce cas, il faut regarder les versions adaptées: http://199.185.137.3/ ou http://129.128.5.191/
--
Et en plus on ne peut pas paramétrer l'apprence de cette cochonnerie comme on veut. Ouais, franchement c'est naze, je peux même pas assortir le menu à mon
vernis à ongles. Aux chiottes MacOS.
On 2007-01-26, Le chat de personne <chat@LeSpamCestPasBien.invalid> wrote:
Quand quelqu'un demande si c'est possible de faire tourner un OS récent avec
un cpu à 866Mhz et 384Mo de ram,
Je cherche pas forcement un OS recent.
Je cherche une version de linux qui tourne bien dessus.
Dans ce cas, il faut regarder les versions adaptées:
http://199.185.137.3/ ou http://129.128.5.191/
--
Et en plus on ne peut pas paramétrer l'apprence de cette cochonnerie
comme on veut.
Ouais, franchement c'est naze, je peux même pas assortir le menu à mon
Quand quelqu'un demande si c'est possible de faire tourner un OS récent avec un cpu à 866Mhz et 384Mo de ram,
Je cherche pas forcement un OS recent. Je cherche une version de linux qui tourne bien dessus.
Dans ce cas, il faut regarder les versions adaptées: http://199.185.137.3/ ou http://129.128.5.191/
--
Et en plus on ne peut pas paramétrer l'apprence de cette cochonnerie comme on veut. Ouais, franchement c'est naze, je peux même pas assortir le menu à mon
vernis à ongles. Aux chiottes MacOS.
Thierry Boudet
On 2007-01-26, Sébastien Kirche wrote:
Tiens, je rebondis sur ce tro^Wfil à propos de config light pour matériel ancien : j'ai besoin d'une console de terrain pour tracer le démarrage d'une machine.
J'ai sous la main un Toshiba 420CDS : P100, lecteur disquette et CD mais pas d'usb et seulement 40 Mo de ram (si j'en trouve je vais essayer de l'augmenter un peu.
Resterait DamnSmall ? Il y a de quoi utiliser les ports série ? (je suis en train de la charger / graver).
Avec DSL, il y a des cheat au boot pour éviter de charger X11.
Sinon, je pense que tu peux arriver à te faire une disquette Freedos + Kermit, et si j'arrive à retrouver les miennes, je peux même en mettre une en ligne...
http://www.columbia.edu/kermit/mskermit.html
Tu verras, kermit, c'est vraiment bien foutu, et tu trouveras même des binaires pour ton rsx11 (build 13 Jun 1989)
tTh, kermiticien.
--
Qu'il achète un mac, et la macounette qui va bien avec. Une macounette ne s'achète pas.
Ca s'offre ?
C'est pas un cadeau.
On 2007-01-26, Sébastien Kirche wrote:
Tiens, je rebondis sur ce tro^Wfil à propos de config light pour
matériel ancien : j'ai besoin d'une console de terrain pour tracer le
démarrage d'une machine.
J'ai sous la main un Toshiba 420CDS : P100, lecteur disquette et CD mais
pas d'usb et seulement 40 Mo de ram (si j'en trouve je vais essayer de
l'augmenter un peu.
Resterait DamnSmall ? Il y a de quoi utiliser les ports série ?
(je suis en train de la charger / graver).
Avec DSL, il y a des cheat au boot pour éviter de charger X11.
Sinon, je pense que tu peux arriver à te faire une disquette
Freedos + Kermit, et si j'arrive à retrouver les miennes, je
peux même en mettre une en ligne...
http://www.columbia.edu/kermit/mskermit.html
Tu verras, kermit, c'est vraiment bien foutu, et tu trouveras
même des binaires pour ton rsx11 (build 13 Jun 1989)
tTh, kermiticien.
--
Qu'il achète un mac, et la macounette qui va bien avec.
Une macounette ne s'achète pas.
Tiens, je rebondis sur ce tro^Wfil à propos de config light pour matériel ancien : j'ai besoin d'une console de terrain pour tracer le démarrage d'une machine.
J'ai sous la main un Toshiba 420CDS : P100, lecteur disquette et CD mais pas d'usb et seulement 40 Mo de ram (si j'en trouve je vais essayer de l'augmenter un peu.
Resterait DamnSmall ? Il y a de quoi utiliser les ports série ? (je suis en train de la charger / graver).
Avec DSL, il y a des cheat au boot pour éviter de charger X11.
Sinon, je pense que tu peux arriver à te faire une disquette Freedos + Kermit, et si j'arrive à retrouver les miennes, je peux même en mettre une en ligne...
http://www.columbia.edu/kermit/mskermit.html
Tu verras, kermit, c'est vraiment bien foutu, et tu trouveras même des binaires pour ton rsx11 (build 13 Jun 1989)
tTh, kermiticien.
--
Qu'il achète un mac, et la macounette qui va bien avec. Une macounette ne s'achète pas.
Ca s'offre ?
C'est pas un cadeau.
Thierry Boudet
On 2007-01-26, Sébastien Kirche wrote:
Sur DSL il y a microcom, j'arriverai à mes fins avec ça.
:~/Trucs$ lynx http://www.slax.org/
-- joc348 a tapoté:
Explique ça à un ado, que tes jeux sous Linux sont aussi nombreux et valables que ceux de Windows. Je suis un ado, andouille.
On 2007-01-26, Sébastien Kirche wrote:
Sur DSL il y a microcom, j'arriverai à mes fins avec ça.
On 26 Jan 2007 23:21:25 GMT, Thierry Boudet wrote:
On 2007-01-26, Le chat de personne wrote:
C'est le troll du vendredi après midi ?
Ma question porte surtout sur les performances (pas beaucoup de ram) et la frequence (866mhz)
C'est le troll du vendredi soir ?
Ca se soigne ta maladie.
didier gaumet
On Sat, 27 Jan 2007 06:31:32 +0100, Le chat de personne wrote:
OpenBSD ? //mode troll ON Peeeuuhhaaaaa //mode troll OFF
Non je rigole. ;o)) Je connais BSD de nom, mais pourquoi pas, je vais voir.
Je cherchais il y a quelques temps un OS libre et graphique à installer sur un portable Pentium I 133MHz avec 32Mo de RAM. Une Debian Sarge passait bien tant que je ne lançais pas X (beaucoup trop lent). J'ai essayé une NetBSD 3.0 : avec X c'était utilisable bien que lent. Je n'ai pas laissé NetBSD dessus car il ne détectait pas correctement le lecteur CD PCMCIA. Finalement, j'ai installé une ancienne Debian Potato (noyau Linux 2.2): avec X ça roule très correctement avec Gnome 1.0 sauf quand je lance Mozilla où, là, il faut être patient.
Tout ça pour conclure comme tout le monde que pour l'utilisation que tu en prévois, tu peux installer n'importe quelle distribution Gnu/Linux récente (ou *BSD) sur ton PC.
On Sat, 27 Jan 2007 06:31:32 +0100, Le chat de personne wrote:
OpenBSD ?
//mode troll ON
Peeeuuhhaaaaa
//mode troll OFF
Non je rigole. ;o))
Je connais BSD de nom, mais pourquoi pas, je vais voir.
Je cherchais il y a quelques temps un OS libre et graphique à installer sur
un portable Pentium I 133MHz avec 32Mo de RAM.
Une Debian Sarge passait bien tant que je ne lançais pas X (beaucoup trop
lent).
J'ai essayé une NetBSD 3.0 : avec X c'était utilisable bien que lent. Je
n'ai pas laissé NetBSD dessus car il ne détectait pas correctement le
lecteur CD PCMCIA.
Finalement, j'ai installé une ancienne Debian Potato (noyau Linux 2.2):
avec X ça roule très correctement avec Gnome 1.0 sauf quand je lance
Mozilla où, là, il faut être patient.
Tout ça pour conclure comme tout le monde que pour l'utilisation que tu
en prévois, tu peux installer n'importe quelle distribution Gnu/Linux
récente (ou *BSD) sur ton PC.
On Sat, 27 Jan 2007 06:31:32 +0100, Le chat de personne wrote:
OpenBSD ? //mode troll ON Peeeuuhhaaaaa //mode troll OFF
Non je rigole. ;o)) Je connais BSD de nom, mais pourquoi pas, je vais voir.
Je cherchais il y a quelques temps un OS libre et graphique à installer sur un portable Pentium I 133MHz avec 32Mo de RAM. Une Debian Sarge passait bien tant que je ne lançais pas X (beaucoup trop lent). J'ai essayé une NetBSD 3.0 : avec X c'était utilisable bien que lent. Je n'ai pas laissé NetBSD dessus car il ne détectait pas correctement le lecteur CD PCMCIA. Finalement, j'ai installé une ancienne Debian Potato (noyau Linux 2.2): avec X ça roule très correctement avec Gnome 1.0 sauf quand je lance Mozilla où, là, il faut être patient.
Tout ça pour conclure comme tout le monde que pour l'utilisation que tu en prévois, tu peux installer n'importe quelle distribution Gnu/Linux récente (ou *BSD) sur ton PC.
Le chat de personne
On 27 Jan 2007 07:31:48 GMT, didier gaumet wrote:
Tout ça pour conclure comme tout le monde que pour l'utilisation que tu en prévois, tu peux installer n'importe quelle distribution Gnu/Linux récente (ou *BSD) sur ton PC.
je constate effectivement d'apres les commentaires qu'il est pas si vieux que ca. merci
On 27 Jan 2007 07:31:48 GMT, didier gaumet
<didier.gaumet@libertysurf.fr> wrote:
Tout ça pour conclure comme tout le monde que pour l'utilisation que tu
en prévois, tu peux installer n'importe quelle distribution Gnu/Linux
récente (ou *BSD) sur ton PC.
je constate effectivement d'apres les commentaires qu'il est pas si
vieux que ca.
merci
Tout ça pour conclure comme tout le monde que pour l'utilisation que tu en prévois, tu peux installer n'importe quelle distribution Gnu/Linux récente (ou *BSD) sur ton PC.
je constate effectivement d'apres les commentaires qu'il est pas si vieux que ca. merci
Marc Mezzarobba
disons que j'aimerai un looklike windows.
Encore une fois, et tout à fait sérieusement, la config que tu évoques est largement suffisante pour faire tourner KDE par exemple. Mais si tu cherches un wm léger qui ressemble à Windows 95 et supérieurs, tu peux essayer qvwm.
-- Marc Mezzarobba
disons que j'aimerai un looklike windows.
Encore une fois, et tout à fait sérieusement, la config que tu évoques est
largement suffisante pour faire tourner KDE par exemple. Mais si tu
cherches un wm léger qui ressemble à Windows 95 et supérieurs, tu peux
essayer qvwm.
Encore une fois, et tout à fait sérieusement, la config que tu évoques est largement suffisante pour faire tourner KDE par exemple. Mais si tu cherches un wm léger qui ressemble à Windows 95 et supérieurs, tu peux essayer qvwm.
-- Marc Mezzarobba
Emmanuel Florac
Le Fri, 26 Jan 2007 22:52:09 +0100, Sébastien Kirche a écrit :
J'ai sous la main un Toshiba 420CDS : P100, lecteur disquette et CD mais pas d'usb et seulement 40 Mo de ram (si j'en trouve je vais essayer de l'augmenter un peu.
Bof, DSL marche parfaitement avec 24 Mo.
La seule distri live light qui a fonctionné jusqu'à présent est Puppy, mais je n'ai rien trouvé du genre minicom pour mon problème de diagnostic de boot.
D'un autre côté rien ne t'empêche de te le compiler vite fait et de l'intégrer dans Puppy.
J'ai tenté RIP, SysRescue et une ancienne Ubuntu-live (Ha Ha!) mais elles se font oo-killer par manque de ram.
Plutôt Toms RTBT, non?
Resterait DamnSmall ? Il y a de quoi utiliser les ports série ? (je suis en train de la charger / graver).
Je ne sais pas, je n'ai pas essayé d'utiliser Minicom avec, mais c'est vrai qu'il y a pas mal d'applis disponibles pour DSL. Sinon tu peux peut-être tenter plus aventureux : MINIX 3 :)
Il fuat que je l'essaie d'ailleurs :)
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Fri, 26 Jan 2007 22:52:09 +0100, Sébastien Kirche a écrit :
J'ai sous la main un Toshiba 420CDS : P100, lecteur disquette et CD mais
pas d'usb et seulement 40 Mo de ram (si j'en trouve je vais essayer de
l'augmenter un peu.
Bof, DSL marche parfaitement avec 24 Mo.
La seule distri live light qui a fonctionné jusqu'à présent est Puppy,
mais je n'ai rien trouvé du genre minicom pour mon problème de
diagnostic de boot.
D'un autre côté rien ne t'empêche de te le compiler vite fait et de
l'intégrer dans Puppy.
J'ai tenté RIP, SysRescue et une ancienne Ubuntu-live (Ha Ha!) mais
elles se font oo-killer par manque de ram.
Plutôt Toms RTBT, non?
Resterait DamnSmall ? Il y a de quoi utiliser les ports série ?
(je suis en train de la charger / graver).
Je ne sais pas, je n'ai pas essayé d'utiliser Minicom avec, mais c'est
vrai qu'il y a pas mal d'applis disponibles pour DSL. Sinon tu peux
peut-être tenter plus aventureux : MINIX 3 :)
Le Fri, 26 Jan 2007 22:52:09 +0100, Sébastien Kirche a écrit :
J'ai sous la main un Toshiba 420CDS : P100, lecteur disquette et CD mais pas d'usb et seulement 40 Mo de ram (si j'en trouve je vais essayer de l'augmenter un peu.
Bof, DSL marche parfaitement avec 24 Mo.
La seule distri live light qui a fonctionné jusqu'à présent est Puppy, mais je n'ai rien trouvé du genre minicom pour mon problème de diagnostic de boot.
D'un autre côté rien ne t'empêche de te le compiler vite fait et de l'intégrer dans Puppy.
J'ai tenté RIP, SysRescue et une ancienne Ubuntu-live (Ha Ha!) mais elles se font oo-killer par manque de ram.
Plutôt Toms RTBT, non?
Resterait DamnSmall ? Il y a de quoi utiliser les ports série ? (je suis en train de la charger / graver).
Je ne sais pas, je n'ai pas essayé d'utiliser Minicom avec, mais c'est vrai qu'il y a pas mal d'applis disponibles pour DSL. Sinon tu peux peut-être tenter plus aventureux : MINIX 3 :)
Il fuat que je l'essaie d'ailleurs :)
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Nicolas George
Sébastien Kirche wrote in message :
Sur Puppy, aucun souci avec Xvesa. Xorg non plus mais Xvesa doit économiser un peu plus la faible config.
Oui. D'ailleurs, c'est quoi comme carte graphique ? Il y a peut-être un Kdrive encore plus adapté.
Mais je n'ai rien vu permettant d'utiliser un terminal série.
Dans Debian, il y a, justement.
Sébastien Kirche wrote in message <873b5xz9t7.fsf@petisuix.seki.fr>:
Sur Puppy, aucun souci avec Xvesa. Xorg non plus mais Xvesa doit
économiser un peu plus la faible config.
Oui. D'ailleurs, c'est quoi comme carte graphique ? Il y a peut-être un
Kdrive encore plus adapté.
Mais je n'ai rien vu permettant d'utiliser un terminal série.
