GhostRaider wrote: || Le 29/06/2014 00:14, Cecile Bertau a écrit : ||| ||| GhostRaider wrote: ||||| http://cjoint.com/14jn/DFCv2xLEEJo_p1036212-001.jpg ||| ||| Si c'est de l'humour, ce n'est pas très intelligent, mais très ||| irrespectueux. || || Explique STP.
Certainement que celui qui la fait construire à l'époque a travaillé dure, très dure pour cela. il y a logé sa famille... combien de générations en ont profité... des enfants y ont grandi, joué dans le jardin... etc. C'est seulement le respect de l'ancien, et ce n'est pas parce qu'elle a l'air mal entretenue, voir quasi abandonnée qu'il faut se gausser.
GhostRaider wrote:
|| Le 29/06/2014 00:14, Cecile Bertau a écrit :
|||
||| GhostRaider wrote:
||||| http://cjoint.com/14jn/DFCv2xLEEJo_p1036212-001.jpg
|||
||| Si c'est de l'humour, ce n'est pas très intelligent, mais très
||| irrespectueux.
||
|| Explique STP.
Certainement que celui qui la fait construire à l'époque a travaillé
dure, très dure pour cela. il y a logé sa famille... combien de
générations en ont profité... des enfants y ont grandi, joué dans le
jardin... etc. C'est seulement le respect de l'ancien, et ce n'est pas
parce qu'elle a l'air mal entretenue, voir quasi abandonnée qu'il faut
se gausser.
GhostRaider wrote: || Le 29/06/2014 00:14, Cecile Bertau a écrit : ||| ||| GhostRaider wrote: ||||| http://cjoint.com/14jn/DFCv2xLEEJo_p1036212-001.jpg ||| ||| Si c'est de l'humour, ce n'est pas très intelligent, mais très ||| irrespectueux. || || Explique STP.
Certainement que celui qui la fait construire à l'époque a travaillé dure, très dure pour cela. il y a logé sa famille... combien de générations en ont profité... des enfants y ont grandi, joué dans le jardin... etc. C'est seulement le respect de l'ancien, et ce n'est pas parce qu'elle a l'air mal entretenue, voir quasi abandonnée qu'il faut se gausser.
GhostRaider
Le 29/06/2014 13:03, Cecile Bertau a écrit :
GhostRaider wrote: || Le 29/06/2014 00:14, Cecile Bertau a écrit : ||| ||| GhostRaider wrote: ||||| http://cjoint.com/14jn/DFCv2xLEEJo_p1036212-001.jpg ||| ||| Si c'est de l'humour, ce n'est pas très intelligent, mais très ||| irrespectueux. || || Explique STP.
Certainement que celui qui la fait construire à l'époque a travaillé dure, très dure pour cela. il y a logé sa famille... combien de générations en ont profité... des enfants y ont grandi, joué dans le jardin... etc. C'est seulement le respect de l'ancien, et ce n'est pas parce qu'elle a l'air mal entretenue, voir quasi abandonnée qu'il faut se gausser.
C'est donc le titre qui te choque. J'ai l'habitude de mettre exprès des titres qui accrochent. C'est du marketing, pour faire entrer les clients dans le magasin. J'aurais pu la titrer "Au Temps qui Passe", ou "Bonheur Enfui" etc.., mais la mièvrerie ne m'inspire pas trop et du reste, tu aurais pu aussi y voir de l'ironie.
Et en fait, quand j'ai publié cette photo (que j'ai enlaidie pour l'occasion) j'avais déjà en tête la "Villa Mon Rêve n°2". C'est donc un diptyque, en quelque sorte. La première : atmosphère triste, volets clos, jardin en jachère, panneau de vente (sans doute suite au décès de la vieille veuve qui vivotait là), ironie de la masure qui fera le bonheur, sait-on jamais, du retraité bricoleur qui la rachètera un bon prix. La deuxième : un château vu en totalité et devant lui, un couple qui semble s'interroger : on achète, ou on n'achète pas ?
Et on pourrait condenser les deux : le couple devant la bicoque : on achète, ou on n'achète pas ? C'était un peu ça l'idée.
Le 29/06/2014 13:03, Cecile Bertau a écrit :
GhostRaider wrote:
|| Le 29/06/2014 00:14, Cecile Bertau a écrit :
|||
||| GhostRaider wrote:
||||| http://cjoint.com/14jn/DFCv2xLEEJo_p1036212-001.jpg
|||
||| Si c'est de l'humour, ce n'est pas très intelligent, mais très
||| irrespectueux.
||
|| Explique STP.
Certainement que celui qui la fait construire à l'époque a travaillé
dure, très dure pour cela. il y a logé sa famille... combien de
générations en ont profité... des enfants y ont grandi, joué dans le
jardin... etc. C'est seulement le respect de l'ancien, et ce n'est pas
parce qu'elle a l'air mal entretenue, voir quasi abandonnée qu'il faut
se gausser.
C'est donc le titre qui te choque.
J'ai l'habitude de mettre exprès des titres qui accrochent. C'est du
marketing, pour faire entrer les clients dans le magasin.
J'aurais pu la titrer "Au Temps qui Passe", ou "Bonheur Enfui" etc..,
mais la mièvrerie ne m'inspire pas trop et du reste, tu aurais pu aussi
y voir de l'ironie.
Et en fait, quand j'ai publié cette photo (que j'ai enlaidie pour
l'occasion) j'avais déjà en tête la "Villa Mon Rêve n°2".
C'est donc un diptyque, en quelque sorte.
La première : atmosphère triste, volets clos, jardin en jachère, panneau
de vente (sans doute suite au décès de la vieille veuve qui vivotait
là), ironie de la masure qui fera le bonheur, sait-on jamais, du
retraité bricoleur qui la rachètera un bon prix.
La deuxième : un château vu en totalité et devant lui, un couple qui
semble s'interroger : on achète, ou on n'achète pas ?
Et on pourrait condenser les deux : le couple devant la bicoque : on
achète, ou on n'achète pas ? C'était un peu ça l'idée.
GhostRaider wrote: || Le 29/06/2014 00:14, Cecile Bertau a écrit : ||| ||| GhostRaider wrote: ||||| http://cjoint.com/14jn/DFCv2xLEEJo_p1036212-001.jpg ||| ||| Si c'est de l'humour, ce n'est pas très intelligent, mais très ||| irrespectueux. || || Explique STP.
Certainement que celui qui la fait construire à l'époque a travaillé dure, très dure pour cela. il y a logé sa famille... combien de générations en ont profité... des enfants y ont grandi, joué dans le jardin... etc. C'est seulement le respect de l'ancien, et ce n'est pas parce qu'elle a l'air mal entretenue, voir quasi abandonnée qu'il faut se gausser.
C'est donc le titre qui te choque. J'ai l'habitude de mettre exprès des titres qui accrochent. C'est du marketing, pour faire entrer les clients dans le magasin. J'aurais pu la titrer "Au Temps qui Passe", ou "Bonheur Enfui" etc.., mais la mièvrerie ne m'inspire pas trop et du reste, tu aurais pu aussi y voir de l'ironie.
Et en fait, quand j'ai publié cette photo (que j'ai enlaidie pour l'occasion) j'avais déjà en tête la "Villa Mon Rêve n°2". C'est donc un diptyque, en quelque sorte. La première : atmosphère triste, volets clos, jardin en jachère, panneau de vente (sans doute suite au décès de la vieille veuve qui vivotait là), ironie de la masure qui fera le bonheur, sait-on jamais, du retraité bricoleur qui la rachètera un bon prix. La deuxième : un château vu en totalité et devant lui, un couple qui semble s'interroger : on achète, ou on n'achète pas ?
Et on pourrait condenser les deux : le couple devant la bicoque : on achète, ou on n'achète pas ? C'était un peu ça l'idée.
GhostRaider
Le 29/06/2014 12:41, jp willm a écrit :
Le 29/06/2014 12:20, Emir Abbelh a écrit :
Je te la laisse.
Chouette, merci :o)
Attention, ce n'est pas de la Haute Qualité Environnementale, tu vas avoir du boulot pour la mettre aux normes.
Le 29/06/2014 12:41, jp willm a écrit :
Le 29/06/2014 12:20, Emir Abbelh a écrit :
Je te la laisse.
Chouette, merci :o)
Attention, ce n'est pas de la Haute Qualité Environnementale, tu vas
avoir du boulot pour la mettre aux normes.
