Juste, Windows marchait très bien sur DR-DOS, m,ais cela ne plaisait pas vraiment à Microsoft, qui a vérouillé artificiellement cela
Pour un coup d'un produit MS fonctionnait, ils se sont démerdé pour que ça marche moins bien. C'est la philosophie maison, "If it works, fix it".
A+ JF
C'est le droit d'un éditeur de faire marcher son produit comme il en a envie
Personne n'est forcé d'acheter...
JKB
Le 19-06-2009, ? propos de Re: Demande urgente de trolls, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a émis l'idée suivante :
Cajoigooo a écrit :
J'ai mis à jour ma Suse Entrprise aujourd'hui, et il fallait aussi rebooter... Comme chaque fois que je la mets à jour
Mon cul.
Un Linux, tu ne dois le rebooter que si tu as mis un jour un composant fondamental du système: le noyau ou la libc par exemple.
Sous Windows, tu mets à jour ton driver video, il faut rebooter, sous unix, il suffit de relancer le serveur X, l'interface graphique étant au dessus du système, pas comme sous windows.
Non, plus sous 2008 R2
De toute manière, tu dois relanacer ton serveur X, ce qui correspond à un reboot, car tu dois interrompte tes programmes lancé sous X
Sauf que lorsque tu as un serveur et que plein de gens travaillent dessus, tu ne les déconnectes pas. Ça t'en bouche un coin, non ? Il n'y a pas que la console dans la vie.
Sous Windows, si tu mets à jour ton driver réseau, il faut rebooter. Sous unix, il suffit de recharger la conf réseau et relancer les services concernés.
Je n'ai jamais rebooté pour un driver réseau depuis Win2000...
Tu n'en as donc jamais installé. 2 pilotes sur 3 demandent un redémarrage (et encore, quand ils n'explosent pas en vol).
Tiens, sur mon poste au bureau, XP SP2, à chaque fois que je branche une clé USB pour la première fois, il charge le driver USB mass storage et me dit qu'il faut que je reboote pour que les mises à jour soient prises en compte. Merveilleux.
On a pas les mêmes clés alors...
Il y deux types de clefs dont une avec un protocole à la turc pour lequel il faut _rebooter_.
Installer Office ou le dernier MSIE demande un reboot. Jamais vu qu'installer Open Office ou Firefox demandait ce genre de foutaise.
Je n'ai jamais rebooté pour installer Office non plus, t'es vraiment un nullard
Ah bon ? La dernière version que j'ai installé (me rappelle plus laquelle) me l'a gentiment demandé
Linux, c'est minable
Ni plus ni moins que d'autres, enfin si, plutôt moins en fait.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 19-06-2009, ? propos de
Re: Demande urgente de trolls,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a émis l'idée suivante :
Cajoigooo a écrit :
J'ai mis à jour ma Suse Entrprise aujourd'hui, et il fallait aussi
rebooter... Comme chaque fois que je la mets à jour
Mon cul.
Un Linux, tu ne dois le rebooter que si tu as mis un jour un composant
fondamental du système: le noyau ou la libc par exemple.
Sous Windows, tu mets à jour ton driver video, il faut rebooter, sous unix,
il suffit de relancer le serveur X, l'interface graphique étant au dessus du
système, pas comme sous windows.
Non, plus sous 2008 R2
De toute manière, tu dois relanacer ton serveur X, ce qui correspond à
un reboot, car tu dois interrompte tes programmes lancé sous X
Sauf que lorsque tu as un serveur et que plein de gens travaillent
dessus, tu ne les déconnectes pas. Ça t'en bouche un coin, non ? Il n'y
a pas que la console dans la vie.
Sous Windows, si tu mets à jour ton driver réseau, il faut rebooter. Sous
unix, il suffit de recharger la conf réseau et relancer les services
concernés.
Je n'ai jamais rebooté pour un driver réseau depuis Win2000...
Tu n'en as donc jamais installé. 2 pilotes sur 3 demandent un
redémarrage (et encore, quand ils n'explosent pas en vol).
Tiens, sur mon poste au bureau, XP SP2, à chaque fois que je branche une clé
USB pour la première fois, il charge le driver USB mass storage et me dit
qu'il faut que je reboote pour que les mises à jour soient prises en compte.
Merveilleux.
On a pas les mêmes clés alors...
Il y deux types de clefs dont une avec un protocole à la turc pour
lequel il faut _rebooter_.
Installer Office ou le dernier MSIE demande un reboot. Jamais vu qu'installer
Open Office ou Firefox demandait ce genre de foutaise.
Je n'ai jamais rebooté pour installer Office non plus, t'es vraiment un
nullard
Ah bon ? La dernière version que j'ai installé (me rappelle plus
laquelle) me l'a gentiment demandé
Linux, c'est minable
Ni plus ni moins que d'autres, enfin si, plutôt moins en fait.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 19-06-2009, ? propos de Re: Demande urgente de trolls, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a émis l'idée suivante :
Cajoigooo a écrit :
J'ai mis à jour ma Suse Entrprise aujourd'hui, et il fallait aussi rebooter... Comme chaque fois que je la mets à jour
Mon cul.
Un Linux, tu ne dois le rebooter que si tu as mis un jour un composant fondamental du système: le noyau ou la libc par exemple.
Sous Windows, tu mets à jour ton driver video, il faut rebooter, sous unix, il suffit de relancer le serveur X, l'interface graphique étant au dessus du système, pas comme sous windows.
Non, plus sous 2008 R2
De toute manière, tu dois relanacer ton serveur X, ce qui correspond à un reboot, car tu dois interrompte tes programmes lancé sous X
Sauf que lorsque tu as un serveur et que plein de gens travaillent dessus, tu ne les déconnectes pas. Ça t'en bouche un coin, non ? Il n'y a pas que la console dans la vie.
Sous Windows, si tu mets à jour ton driver réseau, il faut rebooter. Sous unix, il suffit de recharger la conf réseau et relancer les services concernés.
Je n'ai jamais rebooté pour un driver réseau depuis Win2000...
Tu n'en as donc jamais installé. 2 pilotes sur 3 demandent un redémarrage (et encore, quand ils n'explosent pas en vol).
Tiens, sur mon poste au bureau, XP SP2, à chaque fois que je branche une clé USB pour la première fois, il charge le driver USB mass storage et me dit qu'il faut que je reboote pour que les mises à jour soient prises en compte. Merveilleux.
On a pas les mêmes clés alors...
Il y deux types de clefs dont une avec un protocole à la turc pour lequel il faut _rebooter_.
Installer Office ou le dernier MSIE demande un reboot. Jamais vu qu'installer Open Office ou Firefox demandait ce genre de foutaise.
Je n'ai jamais rebooté pour installer Office non plus, t'es vraiment un nullard
Ah bon ? La dernière version que j'ai installé (me rappelle plus laquelle) me l'a gentiment demandé
Linux, c'est minable
Ni plus ni moins que d'autres, enfin si, plutôt moins en fait.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 19-06-2009, ? propos de Re: Demande urgente de trolls, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a formulé ce vendredi :
Cajoigooo a écrit :
Un Windows ca tient une plombe. QU'est-ce qui fait que cela devrait rebooter à part des installations de logiciels ou de mises à jour ?
Il y a eu un bug référencé sur Windows 95 qui n'a jamais été corrigé: tu l'allumes, tu le laisse sans rien faire, au bout de 45 jours, il est planté.
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de nous dire que W9x a été codé par des pieds.
Sur les derniers clusters MS de mon client, le support Microsoft préconise un reboot préventif mensuel de chaque noeud, suite à de nombreux plantages pour lesquels ils n'ont aucune réponse. Windows 2000, la plus stable jamais sortie selon certains.
Le Windows le plus stable sortis est Windows 2008, pas Windows 2000, qui a 10 ans
Preuves ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 19-06-2009, ? propos de
Re: Demande urgente de trolls,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a formulé ce vendredi :
Cajoigooo a écrit :
Un Windows ca tient une plombe. QU'est-ce qui fait que cela devrait
rebooter à part des installations de logiciels ou de mises à jour ?
Il y a eu un bug référencé sur Windows 95 qui n'a jamais été corrigé: tu
l'allumes, tu le laisse sans rien faire, au bout de 45 jours, il est planté.
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug:
Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé
45 jours...
Merci de nous dire que W9x a été codé par des pieds.
Sur les derniers clusters MS de mon client, le support Microsoft préconise un
reboot préventif mensuel de chaque noeud, suite à de nombreux plantages pour
lesquels ils n'ont aucune réponse. Windows 2000, la plus stable jamais sortie
selon certains.
Le Windows le plus stable sortis est Windows 2008, pas Windows 2000,
qui a 10 ans
Preuves ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 19-06-2009, ? propos de Re: Demande urgente de trolls, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a formulé ce vendredi :
Cajoigooo a écrit :
Un Windows ca tient une plombe. QU'est-ce qui fait que cela devrait rebooter à part des installations de logiciels ou de mises à jour ?
Il y a eu un bug référencé sur Windows 95 qui n'a jamais été corrigé: tu l'allumes, tu le laisse sans rien faire, au bout de 45 jours, il est planté.
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de nous dire que W9x a été codé par des pieds.
Sur les derniers clusters MS de mon client, le support Microsoft préconise un reboot préventif mensuel de chaque noeud, suite à de nombreux plantages pour lesquels ils n'ont aucune réponse. Windows 2000, la plus stable jamais sortie selon certains.
Le Windows le plus stable sortis est Windows 2008, pas Windows 2000, qui a 10 ans
Preuves ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 19-06-2009, ? propos de Re: Demande urgente de trolls, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Cajoigooo <_@> a écrit :
De toute manière, le futur était NT, pas le bricolage 16 / 32 bits des Windows 9.X, qui s'est rapidement arrêté
Ça a duré à peine 20 ans... une paille en informatique.
PK
15 ans, durant tout ce temps, Microsoft a réussi à rendre l'informatique abordable
Si on n'avait compté sur Cray ou Sun, c'auait étép lus difficile
(Et on serait encore en commmand line ;>)
Espèce de boutonneux purulent, lorsqu'on en était encore en mode texte avec Windows 2.x, chez Sun, il y avait déjà OpenLook, chez Digital DECWindow et le protocole X existait depuis belle lurette ! Le dernier système a avoir abandonné l'obligation de la ligne de commande était Windows NT4 (et encore). À la même époque, tu pouvais bosser sur une Sun avec un Solaris et un bureau tout à fait acceptable (CDE) qui ne te demandait _jamais_ de taper une ligne de commande.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 19-06-2009, ? propos de
Re: Demande urgente de trolls,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Cajoigooo <_@> a écrit :
De toute manière, le futur était NT, pas le bricolage 16 / 32 bits
des Windows 9.X, qui s'est rapidement arrêté
Ça a duré à peine 20 ans... une paille en informatique.
PK
15 ans, durant tout ce temps, Microsoft a réussi à rendre
l'informatique abordable
Si on n'avait compté sur Cray ou Sun, c'auait étép lus difficile
(Et on serait encore en commmand line ;>)
Espèce de boutonneux purulent, lorsqu'on en était encore en mode
texte avec Windows 2.x, chez Sun, il y avait déjà OpenLook, chez Digital
DECWindow et le protocole X existait depuis belle lurette ! Le dernier
système a avoir abandonné l'obligation de la ligne de commande était
Windows NT4 (et encore). À la même époque, tu pouvais bosser sur une Sun
avec un Solaris et un bureau tout à fait acceptable (CDE) qui ne te
demandait _jamais_ de taper une ligne de commande.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 19-06-2009, ? propos de Re: Demande urgente de trolls, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Cajoigooo <_@> a écrit :
De toute manière, le futur était NT, pas le bricolage 16 / 32 bits des Windows 9.X, qui s'est rapidement arrêté
Ça a duré à peine 20 ans... une paille en informatique.
PK
15 ans, durant tout ce temps, Microsoft a réussi à rendre l'informatique abordable
Si on n'avait compté sur Cray ou Sun, c'auait étép lus difficile
(Et on serait encore en commmand line ;>)
Espèce de boutonneux purulent, lorsqu'on en était encore en mode texte avec Windows 2.x, chez Sun, il y avait déjà OpenLook, chez Digital DECWindow et le protocole X existait depuis belle lurette ! Le dernier système a avoir abandonné l'obligation de la ligne de commande était Windows NT4 (et encore). À la même époque, tu pouvais bosser sur une Sun avec un Solaris et un bureau tout à fait acceptable (CDE) qui ne te demandait _jamais_ de taper une ligne de commande.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
Cajoigooo a écrit :
Non, plus sous 2008 R2
Il a fallu attendre 2009 pour un truc qui existe sous tous les autres OS du monde depuis que l'informatique existe. Elle est belle l'avance technologique.
De toute manière, tu dois relanacer ton serveur X, ce qui correspond à un reboot, car tu dois interrompte tes programmes lancé sous X
Non. Tu n'as pas compris ce qu'était un serveur X, de toute évidence.
D'ailleurs, très peu de mes serveurs unix ont un serveur X lancé. A q uoi ça servirait? A faire du clic-clic dans une interface à la con juste pour regarder des logs?
On a pas les mêmes clés alors...
Je viens de retenter. Si je branche mes clés, pas de souci. J'ai demand é celle d'un collègue qui n'avait jamais été mise sur mon poste, mê me message.
Ma clé sur le poste du collègue, même problème.
Je n'ai jamais rebooté pour installer Office non plus, t'es vraiment un nullard
Ca veut dire que tu n'as jamais installé Office.
A+ JF
Cajoigooo a écrit :
Non, plus sous 2008 R2
Il a fallu attendre 2009 pour un truc qui existe sous tous les autres OS
du monde depuis que l'informatique existe. Elle est belle l'avance
technologique.
De toute manière, tu dois relanacer ton serveur X, ce qui correspond à
un reboot, car tu dois interrompte tes programmes lancé sous X
Non. Tu n'as pas compris ce qu'était un serveur X, de toute évidence.
D'ailleurs, très peu de mes serveurs unix ont un serveur X lancé. A q uoi
ça servirait? A faire du clic-clic dans une interface à la con juste
pour regarder des logs?
On a pas les mêmes clés alors...
Je viens de retenter. Si je branche mes clés, pas de souci. J'ai demand é
celle d'un collègue qui n'avait jamais été mise sur mon poste, mê me message.
Ma clé sur le poste du collègue, même problème.
Je n'ai jamais rebooté pour installer Office non plus, t'es vraiment un
nullard
Il a fallu attendre 2009 pour un truc qui existe sous tous les autres OS du monde depuis que l'informatique existe. Elle est belle l'avance technologique.
De toute manière, tu dois relanacer ton serveur X, ce qui correspond à un reboot, car tu dois interrompte tes programmes lancé sous X
Non. Tu n'as pas compris ce qu'était un serveur X, de toute évidence.
D'ailleurs, très peu de mes serveurs unix ont un serveur X lancé. A q uoi ça servirait? A faire du clic-clic dans une interface à la con juste pour regarder des logs?
On a pas les mêmes clés alors...
Je viens de retenter. Si je branche mes clés, pas de souci. J'ai demand é celle d'un collègue qui n'avait jamais été mise sur mon poste, mê me message.
Ma clé sur le poste du collègue, même problème.
Je n'ai jamais rebooté pour installer Office non plus, t'es vraiment un nullard
Ca veut dire que tu n'as jamais installé Office.
A+ JF
Cumbalero
Cajoigooo a écrit :
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: U n Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties par MS.
Le Windows le plus stable sortis est Windows 2008, pas Windows 2000, qu i a 10 ans
C'est pas moi qui ai dit que c'était 2000 le plus stable, le seul OS serveur de MS dont j'ai jamais été satisfait c'est NT 3.51.
De plus, 2000 n'a pas 10 ans comme tu le dis, il est sorti le 17 févrie r 2000. Des fois qu'il passait pas le W2Kbug, c'était plus pratique de le sortir après.
A+ JF
Cajoigooo a écrit :
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: U n
Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45
jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties
par MS.
Le Windows le plus stable sortis est Windows 2008, pas Windows 2000, qu i
a 10 ans
C'est pas moi qui ai dit que c'était 2000 le plus stable, le seul OS
serveur de MS dont j'ai jamais été satisfait c'est NT 3.51.
De plus, 2000 n'a pas 10 ans comme tu le dis, il est sorti le 17 févrie r
2000. Des fois qu'il passait pas le W2Kbug, c'était plus pratique de le
sortir après.
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: U n Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties par MS.
Le Windows le plus stable sortis est Windows 2008, pas Windows 2000, qu i a 10 ans
C'est pas moi qui ai dit que c'était 2000 le plus stable, le seul OS serveur de MS dont j'ai jamais été satisfait c'est NT 3.51.
De plus, 2000 n'a pas 10 ans comme tu le dis, il est sorti le 17 févrie r 2000. Des fois qu'il passait pas le W2Kbug, c'était plus pratique de le sortir après.
A+ JF
Kevin Denis
Le 19-06-2009, Cumbalero a écrit :
Un Linux, tu ne dois le rebooter que si tu as mis un jour un composant fondamental du système: le noyau ou la libc par exemple.
Pour le noyau, ça dépend. Si c'est un pilote de périphérique, c'est inutile. Si c'est un patch système, il y a encore des hacks pour faire ça à chaud (si si). Pour la libc, je ne vois pas d'autre raison que la facilité pour imposer un reboot. -- Kevin
Le 19-06-2009, Cumbalero <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit :
Un Linux, tu ne dois le rebooter que si tu as mis un jour un composant
fondamental du système: le noyau ou la libc par exemple.
Pour le noyau, ça dépend.
Si c'est un pilote de périphérique, c'est inutile. Si c'est un patch
système, il y a encore des hacks pour faire ça à chaud (si si).
Pour la libc, je ne vois pas d'autre raison que la facilité pour
imposer un reboot.
--
Kevin
Un Linux, tu ne dois le rebooter que si tu as mis un jour un composant fondamental du système: le noyau ou la libc par exemple.
Pour le noyau, ça dépend. Si c'est un pilote de périphérique, c'est inutile. Si c'est un patch système, il y a encore des hacks pour faire ça à chaud (si si). Pour la libc, je ne vois pas d'autre raison que la facilité pour imposer un reboot. -- Kevin
Cumbalero
Cajoigooo a écrit :
Les fondations de Vista sont excellentes
Au point que MS l'a abandonné comme il l'avait fait pour Me
A+ JF
Cajoigooo a écrit :
Les fondations de Vista sont excellentes
Au point que MS l'a abandonné comme il l'avait fait pour Me
