Maintenant, s'ils disent qu'il faut de la 10W40 de marque Blub, rien ne se passera si je mets dedans de la 10W40 de marque Gloup.
On est donc d'accord que les préconisations ne sont que des recommandations et non des obligations. A en croire certains ce sont deux synonymes.
Par exemple quand tous nos serveurs étaient des HP sous HP-UX et que le support HP nous demandait de les relancer pour résoudre certains plantages. Est-ce que j'aurais le droit de dire que suite à cela, le service info devaient les rebooter tous les mois ou tous les 2 mois pour que l'on soit sûr de ne plus rencontrer ce problème?
Aparté : la 5W30 n'était qu'un exemple et effecivement cette viscosité était préconisée ( à suivre donc) par Renault pour leur moteurs équipés du filtre à particules.
-- Laurent P.
JKB a écrit :
Maintenant, s'ils disent qu'il faut de la 10W40 de
marque Blub, rien ne se passera si je mets dedans de la 10W40 de marque
Gloup.
On est donc d'accord que les préconisations ne sont que des
recommandations et non des obligations.
A en croire certains ce sont deux synonymes.
Par exemple quand tous nos serveurs étaient des HP sous HP-UX et que le
support HP nous demandait de les relancer pour résoudre certains plantages.
Est-ce que j'aurais le droit de dire que suite à cela, le service info
devaient les rebooter tous les mois ou tous les 2 mois pour que l'on
soit sûr de ne plus rencontrer ce problème?
Aparté : la 5W30 n'était qu'un exemple et effecivement cette viscosité
était préconisée ( à suivre donc) par Renault pour leur moteurs équipés
du filtre à particules.
Maintenant, s'ils disent qu'il faut de la 10W40 de marque Blub, rien ne se passera si je mets dedans de la 10W40 de marque Gloup.
On est donc d'accord que les préconisations ne sont que des recommandations et non des obligations. A en croire certains ce sont deux synonymes.
Par exemple quand tous nos serveurs étaient des HP sous HP-UX et que le support HP nous demandait de les relancer pour résoudre certains plantages. Est-ce que j'aurais le droit de dire que suite à cela, le service info devaient les rebooter tous les mois ou tous les 2 mois pour que l'on soit sûr de ne plus rencontrer ce problème?
Aparté : la 5W30 n'était qu'un exemple et effecivement cette viscosité était préconisée ( à suivre donc) par Renault pour leur moteurs équipés du filtre à particules.
-- Laurent P.
Laurent P
Cumbalero a écrit :
Tiens, sur mon poste au bureau, XP SP2, à chaque fois que je branche une clé USB pour la première fois, il charge le driver USB mass storage et me dit qu'il faut que je reboote pour que les mises à jour soient prises en compte. Merveilleux.
Putain vous les acheter où vos PC? Il n'y a qu'à toi que ça arrive ce genre de merde.
C'est bizarre , je branche des dd externes usb , des lecteur MP3 de toute marque ( Sony , Samsung , Philips ) et le système ne me demande jamais de rebooter même la première fois. On en arrive à se demander si tu sais ce que tu fais. Mais enfin vaut mieux lire cela que d'être aveugle.
-- Laurent P.
Cumbalero a écrit :
Tiens, sur mon poste au bureau, XP SP2, à chaque fois que je branche une
clé USB pour la première fois, il charge le driver USB mass storage et
me dit qu'il faut que je reboote pour que les mises à jour soient prises
en compte. Merveilleux.
Putain vous les acheter où vos PC? Il n'y a qu'à toi que ça arrive ce
genre de merde.
C'est bizarre , je branche des dd externes usb , des lecteur MP3 de
toute marque ( Sony , Samsung , Philips ) et le système ne me demande
jamais de rebooter même la première fois.
On en arrive à se demander si tu sais ce que tu fais.
Mais enfin vaut mieux lire cela que d'être aveugle.
Tiens, sur mon poste au bureau, XP SP2, à chaque fois que je branche une clé USB pour la première fois, il charge le driver USB mass storage et me dit qu'il faut que je reboote pour que les mises à jour soient prises en compte. Merveilleux.
Putain vous les acheter où vos PC? Il n'y a qu'à toi que ça arrive ce genre de merde.
C'est bizarre , je branche des dd externes usb , des lecteur MP3 de toute marque ( Sony , Samsung , Philips ) et le système ne me demande jamais de rebooter même la première fois. On en arrive à se demander si tu sais ce que tu fais. Mais enfin vaut mieux lire cela que d'être aveugle.
-- Laurent P.
Laurent P
Cajoigooo a écrit :
Il y a eu un bug référencé sur Windows 95 qui n'a jamais été corrigé: tu l'allumes, tu le laisse sans rien faire, au bout de 45 jours, il est planté.
Tu veux pas remonter encore plus loin.Je suis certain que tu trouveras d'autres exemples où MS a merdé. Tu en vois encore beaucoup toi des W95 ???
-- Laurent P.
Cajoigooo a écrit :
Il y a eu un bug référencé sur Windows 95 qui n'a jamais été corrigé:
tu l'allumes, tu le laisse sans rien faire, au bout de 45 jours, il
est planté.
Tu veux pas remonter encore plus loin.Je suis certain que tu trouveras
d'autres exemples où MS a merdé.
Tu en vois encore beaucoup toi des W95 ???
Putain vous les acheter où vos PC? Il n'y a qu'à toi que ça arriv e ce genre de merde.
Ben on est au moins 2, le collègue et moi. C'est des Dell, mais on n'a pas choisi.
On en arrive à se demander si tu sais ce que tu fais.
Sous windows? Non.
A+ JF
Cumbalero
Laurent P a écrit :
Tu en vois encore beaucoup toi des W95 ???
C'est pas moi qui ai commencé à parler de windows comme la panacée universelle quelle que soit sa version et que c'est super stable et ne demande pas de reboot, toujours toutes versions confondues.
Bon, faut dire que ça venait du même guignol qui nous dit que ça to urne sur un ARM aussi...
Mais bon, on est vendredi, aujourd'hui, il a une excuse.
A+ JF
Laurent P a écrit :
Tu en vois encore beaucoup toi des W95 ???
C'est pas moi qui ai commencé à parler de windows comme la panacée
universelle quelle que soit sa version et que c'est super stable et ne
demande pas de reboot, toujours toutes versions confondues.
Bon, faut dire que ça venait du même guignol qui nous dit que ça to urne
sur un ARM aussi...
Mais bon, on est vendredi, aujourd'hui, il a une excuse.
C'est pas moi qui ai commencé à parler de windows comme la panacée universelle quelle que soit sa version et que c'est super stable et ne demande pas de reboot, toujours toutes versions confondues.
Bon, faut dire que ça venait du même guignol qui nous dit que ça to urne sur un ARM aussi...
Mais bon, on est vendredi, aujourd'hui, il a une excuse.
A+ JF
Cajoigooo
Jo Kerr avait écrit le 19.06.2009 :
Cumbalero a exposé le 19/06/2009 :
Cajoigooo a écrit :
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties par MS.
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
Faux !
Linux est né parfait, et sans bugs
Seuls les utilisateurs ne savent pas s'en servir
Jo Kerr avait écrit le 19.06.2009 :
Cumbalero a exposé le 19/06/2009 :
Cajoigooo a écrit :
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un
Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45
jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties
par MS.
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties par MS.
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
Faux !
Linux est né parfait, et sans bugs
Seuls les utilisateurs ne savent pas s'en servir
Cajoigooo
Cumbalero vient de nous annoncer :
Jo Kerr a écrit :
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
C'est vers cette époque que j'ai installé mon premier Linux, une Slackware, après l'avoir vu chez un pote, il y avait déjà Xfree, ma carte son SB16 marchait bien, je surfais sur le net, je chattais via irc... Qu'a-t-on inventé sous Windows depuis?
Et côté serveur, ça savait déjà faire pas mal de choses.
A+ JF
Tout le reste, que tu ne connaitras jamais
Quand on est né idiot, on va pas mourir ingénieur...
Cumbalero vient de nous annoncer :
Jo Kerr a écrit :
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
C'est vers cette époque que j'ai installé mon premier Linux, une Slackware,
après l'avoir vu chez un pote, il y avait déjà Xfree, ma carte son SB16
marchait bien, je surfais sur le net, je chattais via irc... Qu'a-t-on
inventé sous Windows depuis?
Et côté serveur, ça savait déjà faire pas mal de choses.
A+
JF
Tout le reste, que tu ne connaitras jamais
Quand on est né idiot, on va pas mourir ingénieur...
C'est vers cette époque que j'ai installé mon premier Linux, une Slackware, après l'avoir vu chez un pote, il y avait déjà Xfree, ma carte son SB16 marchait bien, je surfais sur le net, je chattais via irc... Qu'a-t-on inventé sous Windows depuis?
Et côté serveur, ça savait déjà faire pas mal de choses.
A+ JF
Tout le reste, que tu ne connaitras jamais
Quand on est né idiot, on va pas mourir ingénieur...
Cajoigooo
Thierry B a émis l'idée suivante :
On 2009-06-19, Jo Kerr wrote:
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties par MS.
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
Sauf qu'à l'époque, Linux n'était pas présenté comme LE système d'exploitation qui allait changer la face de l'informatique mondiale, contrairement à Win95...
Et avec raison, car c'est bien Windows qui change la face du monde, et pas la petite crotte de Linux, le pet de canard, la tantacule de mes 2 qui effraie avec son < 1 % de part de marché
Windows a révolutionné l'informatique, Linux ne révolutionne même pas la ligne de commande
Thierry B a émis l'idée suivante :
On 2009-06-19, Jo Kerr <jo.kerr@jo.invalid> wrote:
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un
Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45
jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties
par MS.
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
Sauf qu'à l'époque, Linux n'était pas présenté comme LE système
d'exploitation qui allait changer la face de l'informatique
mondiale, contrairement à Win95...
Et avec raison, car c'est bien Windows qui change la face du monde, et
pas la petite crotte de Linux, le pet de canard, la tantacule de mes 2
qui effraie avec son < 1 % de part de marché
Windows a révolutionné l'informatique, Linux ne révolutionne même pas
la ligne de commande
Windows 95 n'a pas de noyau NT, et il est inutile de corriger ce bug: Un Win95 n'aurai jamais eu la stabilité nécessaire pour rester allumé 45 jours...
Merci de confirmer que c'est une merde, dans le monde des merdes sorties par MS.
Vers 1995, Linux était un peu merdique aussi.
Sauf qu'à l'époque, Linux n'était pas présenté comme LE système d'exploitation qui allait changer la face de l'informatique mondiale, contrairement à Win95...
Et avec raison, car c'est bien Windows qui change la face du monde, et pas la petite crotte de Linux, le pet de canard, la tantacule de mes 2 qui effraie avec son < 1 % de part de marché
Windows a révolutionné l'informatique, Linux ne révolutionne même pas la ligne de commande
Cumbalero
Cajoigooo a écrit :
Quand on est né idiot, on va pas mourir ingénieur...
Ben oui mon gars, c'est ton triste sort.
Pas le mien.
Cela dit, des ingénieurs idiots, j'en connais une palanquée aussi.
A+ JF
Cajoigooo a écrit :
Quand on est né idiot, on va pas mourir ingénieur...
Ben oui mon gars, c'est ton triste sort.
Pas le mien.
Cela dit, des ingénieurs idiots, j'en connais une palanquée aussi.
