OVH Cloud OVH Cloud

virus informatique nº26

144 réponses
Avatar
thierry maison
il y a un article très intéressant dans cette revue page 5 où apparait
le nom de Roland G.

à lire absolument cette revue à 2¤ seulement

Thierry

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
thierry maison
Pierre VG wrote:
...
oh ! un anonyme !



marre du spam ! d'où anonyme.

Thierry

Avatar
djehuti
salut
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message news:

thierry maison a joyeusement tapoté
(news:40f7c226$0$26862$) dans
fr.comp.securite.virus:

il y a un article très intéressant dans cette revue page 5 où
apparait le nom de Roland G.

à lire absolument cette revue à 2¤ seulement


oh ! un anonyme !


Oh ! un bô TROLL !!!

2¤... ça les vaut même pô :-(*)

@tchao


Avatar
thierry maison
Pierre VG wrote:
..
puis-je vous demander comment vous êtes parvenu à ne pas avoir
connaissance des discussions icelieu en cours sur la prose dégoulinante
contenue dans le tabloid que vous incitez à acheter, alors que dans le
même temps vous reconnaissez vous intéresser à l'objet de ce forum ?



je ne viens vraiment plus souvent sur ce forum car j'ai quasiment laissé
tombé Windows au profit de Linux et je me désintéresse de plus en plus
des problèmes qui gravitent autour de la pateforme microsoft. Je garde
cette revue faite par des indépendants et non pas des vendus.

Thierry

Avatar
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:

"thierry maison" a écrit dans le message news:
40f7d0de$0$26848$

Je garde cette revue faite par des indépendants et non pas des vendus.


et tu as touché combien pour cette pub (irrésistible) ? rofl


Encore un complot ?

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
djehuti
"thierry maison" a écrit dans le message news:
40f7d0de$0$26848$

Je garde cette revue faite par des indépendants et non pas des vendus.


et tu as touché combien pour cette pub (irrésistible) ? rofl

@tchao

Avatar
djehuti
"djehuti" a écrit dans le message news:
40f7d1fe$0$15277$

Je garde cette revue faite par des indépendants et non pas des
vendus.


et tu as touché combien pour cette pub (irrésistible) ? rofl


ah zut... j'ai oublié les *preuves* de l'indépendance
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Texte10/kaminsky-aichelbaum-virus
-guilermito.shtml

@tchao


Avatar
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:

"djehuti" a écrit dans le message news:
40f7d1fe$0$15277$

Je garde cette revue faite par des indépendants et non pas des
vendus.


et tu as touché combien pour cette pub (irrésistible) ? rofl


ah zut... j'ai oublié les *preuves* de l'indépendance
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Texte10/kaminsky-aichelbaum-virus
-guilermito.shtml


Site qui - rappelons-le - a refusé de publier la seconde partie de mon
droit de réponse car elle n'arrange pas ses affaires...

--
Olivier Aichelbaum



Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40f7d45b$0$29380$) dans
fr.comp.securite.virus:

Site qui - rappelons-le - a refusé de publier la seconde partie de mon
droit de réponse car elle n'arrange pas ses affaires...


publiez-le donc ici ! allez, un peu de courage cher amateur du
contournement de xnay, repost ie, spew, divulgation de données perso,
fu2 non annoncé, etc.


Ce n'est pas l'objet de ce forum. Le texte a été posté ailleurs.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message
news: 40f7d45b$0$29380$

Je garde cette revue faite par des indépendants et non pas des
vendus.


et tu as touché combien pour cette pub (irrésistible) ? rofl


ah zut... j'ai oublié les *preuves* de l'indépendance

http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Texte10/kaminsky-aichelbaum-virus


-guilermito.shtml


Site qui - rappelons-le - a refusé de publier la seconde partie de mon
droit de réponse car elle n'arrange pas ses affaires...


oui, on peut voir ça comme ça
(Kitetoa avait écrit *droit* de réponse... tu l'as eu et tu l'as gaché)

d'un autre côté, on dirait bien que Kitetoa a fait mouche... et que ça
gratouille sévère les journaleux crapoteux en cause :-D

@tchao




Avatar
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:

Site qui - rappelons-le - a refusé de publier la seconde partie de mon
droit de réponse car elle n'arrange pas ses affaires...


oui, on peut voir ça comme ça
(Kitetoa avait écrit *droit* de réponse... tu l'as eu et tu l'as gaché)


Il a rajouté une couche de mensonges, sur le plan légal et moral il doit
donc publier un nouveau droit de réponse.


d'un autre côté, on dirait bien que Kitetoa a fait mouche... et que ça
gratouille sévère les journaleux crapoteux en cause :-D


Si Kitetoa/Antoine Champagne avait fait mouche, il n'y aurait pas besoin
de correctif.

--
Olivier Aichelbaum


1 2 3 4 5