On peut aussi lire l'article, à titre de test de la publication, et, renseigné, reposer la revue dans le rayon...
Il est long quand même :-) Vaut mieux le piquer à un collègue sur un coin de bureau.
Sinon, on peut aussi lire la réaction de kitetoa sur l'article, ca en donne un bon contre-poids.
Oui, quoique incomplet.
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40f7f4bb$0$29378$) dans fr.comp.securite.virus:
Je n'aime pas que mes écrits soient manipulés tout simplement.
ah ? et c'est pour cette raison que vous avez manipulé les miens en faisant du spew, en contournant mon xnay, en republiant sans élaguer certaines contributions (curieusement à chaque fois que l'auteur publie en xnay), etc. ? pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai manipulés. D'accord ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40f7f4bb$0$29378$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Je n'aime pas que mes écrits soient manipulés tout simplement.
ah ? et c'est pour cette raison que vous avez manipulé les miens en
faisant du spew, en contournant mon xnay, en republiant sans élaguer
certaines contributions (curieusement à chaque fois que l'auteur publie
en xnay), etc. ?
pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à
me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun
puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai
manipulés. D'accord ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40f7f4bb$0$29378$) dans fr.comp.securite.virus:
Je n'aime pas que mes écrits soient manipulés tout simplement.
ah ? et c'est pour cette raison que vous avez manipulé les miens en faisant du spew, en contournant mon xnay, en republiant sans élaguer certaines contributions (curieusement à chaque fois que l'auteur publie en xnay), etc. ? pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai manipulés. D'accord ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Sinon, on peut aussi lire la réaction de kitetoa sur l'article, ca en donne un bon contre-poids.
Oui, quoique incomplet.
Avec des erreurs volontaires
Dans votre article ?
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Sinon, on peut aussi lire la réaction de kitetoa sur l'article, ca en
donne un bon contre-poids.
Sinon, on peut aussi lire la réaction de kitetoa sur l'article, ca en donne un bon contre-poids.
Oui, quoique incomplet.
Avec des erreurs volontaires
Dans votre article ?
Non.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre VG wrote:
pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai manipulés. D'accord ?
1 pour ce FUD, qui dit mieux ?
Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre VG wrote:
pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à
me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun
puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai
manipulés. D'accord ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai manipulés. D'accord ?
1 pour ce FUD, qui dit mieux ?
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai manipulés. D'accord ?
1 pour ce FUD, qui dit mieux ?
Il n'y a aucune raison d'avoir peur de ma proposition.
Nous notons donc vos nouveaux propos.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
pourquoi ai-je du mal à vous croire, mon ami ?
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à
me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun
puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai
manipulés. D'accord ?
1 pour ce FUD, qui dit mieux ?
Il n'y a aucune raison d'avoir peur de ma proposition.
Ca ne servait à rien de retirer ces posts puisque vous continuez à me harceler. Alors je me propose de les remettre en ligne que chacun puisse juger par lui-même de leur contenu et constate si je les ai manipulés. D'accord ?
1 pour ce FUD, qui dit mieux ?
Il n'y a aucune raison d'avoir peur de ma proposition.
Nous notons donc vos nouveaux propos.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40f7f907$0$29380$) dans fr.comp.securite.virus:
Avec des erreurs volontaires (la censure du droit de réponse en atteste)
donc quand vous vous faites une erreur, c'est une erreur de manip (158 fois tout de même, étalées sur plusieurs jours, ça fait un peu étrange...) donc forcément involontaire,
Idem pour les photos prises sur le site, forcément involontaire, voyons.
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40f7f907$0$29380$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Avec des erreurs volontaires (la censure du droit de réponse en
atteste)
donc quand vous vous faites une erreur, c'est une erreur de manip (158
fois tout de même, étalées sur plusieurs jours, ça fait un peu
étrange...) donc forcément involontaire,
Idem pour les photos prises sur le site, forcément involontaire, voyons.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40f7f907$0$29380$) dans fr.comp.securite.virus:
Avec des erreurs volontaires (la censure du droit de réponse en atteste)
donc quand vous vous faites une erreur, c'est une erreur de manip (158 fois tout de même, étalées sur plusieurs jours, ça fait un peu étrange...) donc forcément involontaire,
Idem pour les photos prises sur le site, forcément involontaire, voyons.
