http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229#compact
Il y explique comment il peut faire un virus pour Linux, simplement.
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6236
Il repond aux commentaires qui lui ont été faits.
http://lwn.net/Articles/178409/
la "faille" était connue depuis 2006, mais curieusement n'a pas été si
exploitée que cela...
linux est donc bien un OS pour les utilisateurs sérieux et compétents.
L'utilisateur sérieux n'attrapera pas de virus quel que soit le système d'exploitation.
ah ah ah ah ah !
remy
Michel Talon a écrit :
Je me souviens d'avoir dit ici même qu'à mon avis tout pouvait être source de buffer overflow, par exemple la lecture d'une image, d'un son, etc. n'importe quoi.
oui et cela m'avait même permis de me coucher moins con allez une petite piqûre de rappel
http://lasecwww.epfl.ch/~oechslin/advbof.pdf
mais ,ben oui il ne faut pas hésiter si un spécialiste passe dans le coin
je me demande si l'attaque du buffer overflow ne se limite pas au C tous les langages interpréter, je pense au perl, shell , java a php bon bref tous ses trucs ne sont t'il pas relativement épargnés ?
puisque toutes ses librairies sont utilisées et donc plus ou moins sécurisées par les reports de bug
remy -- Lena vient de perdre du poids :-d pas besef mais elle en a perdu
Michel Talon a écrit :
Je me souviens d'avoir dit ici même qu'à mon
avis tout pouvait être source de buffer overflow, par exemple la lecture
d'une image, d'un son, etc. n'importe quoi.
oui et cela m'avait même permis de me coucher moins con
allez une petite piqûre de rappel
http://lasecwww.epfl.ch/~oechslin/advbof.pdf
mais ,ben oui il ne faut pas hésiter
si un spécialiste passe dans le coin
je me demande si l'attaque du buffer overflow ne se limite pas au C
tous les langages interpréter, je pense au perl, shell , java
a php bon bref tous ses trucs ne sont t'il pas relativement épargnés ?
puisque toutes ses librairies sont utilisées et donc plus ou moins
sécurisées par les reports de bug
remy
--
Lena vient de perdre du poids :-d pas besef mais elle en a perdu
Je me souviens d'avoir dit ici même qu'à mon avis tout pouvait être source de buffer overflow, par exemple la lecture d'une image, d'un son, etc. n'importe quoi.
oui et cela m'avait même permis de me coucher moins con allez une petite piqûre de rappel
http://lasecwww.epfl.ch/~oechslin/advbof.pdf
mais ,ben oui il ne faut pas hésiter si un spécialiste passe dans le coin
je me demande si l'attaque du buffer overflow ne se limite pas au C tous les langages interpréter, je pense au perl, shell , java a php bon bref tous ses trucs ne sont t'il pas relativement épargnés ?
puisque toutes ses librairies sont utilisées et donc plus ou moins sécurisées par les reports de bug
remy -- Lena vient de perdre du poids :-d pas besef mais elle en a perdu
G-raison
Averelll wrote:
Monsieur le troll astique sa nouille obsessionnelle en sortant n'importe quelle connerie et c'est aux autres de prouver que c'est faux. Ce procédé de minable, il l'utilise depuis des années et le nez dans son caca, il rejette le tout d'un revers de main. Jamais le moindre argument technique, jamais une observation utile, intelligente, rien qu'une langue de pute baveuse et sale.
Ben vous en dites des saletés vous? :-( Si vous êtes content de Windows restez-y. Depuis que les distributions Linux montent en puissance c'est dingue le nombre de personnes qui ne le tolère pas.
-- @+ gr
Averelll wrote:
Monsieur le troll astique sa nouille obsessionnelle en sortant n'importe
quelle connerie et c'est aux autres de prouver que c'est faux. Ce
procédé de minable, il l'utilise depuis des années et le nez dans son
caca, il rejette le tout d'un revers de main. Jamais le moindre argument
technique, jamais une observation utile, intelligente, rien qu'une
langue de pute baveuse et sale.
Ben vous en dites des saletés vous? :-(
Si vous êtes content de Windows restez-y.
Depuis que les distributions Linux montent en puissance c'est dingue le nombre de personnes qui ne le tolère pas.
Monsieur le troll astique sa nouille obsessionnelle en sortant n'importe quelle connerie et c'est aux autres de prouver que c'est faux. Ce procédé de minable, il l'utilise depuis des années et le nez dans son caca, il rejette le tout d'un revers de main. Jamais le moindre argument technique, jamais une observation utile, intelligente, rien qu'une langue de pute baveuse et sale.
Ben vous en dites des saletés vous? :-( Si vous êtes content de Windows restez-y. Depuis que les distributions Linux montent en puissance c'est dingue le nombre de personnes qui ne le tolère pas.
-- @+ gr
Cumbalero
G-raison a écrit :
Depuis que les distributions Linux montent en puissance c'est dingue le nombre de personnes qui ne le tolère pas.
Ben... Des actions Microsoft et Apple, des tas de gens en ont...
A+ JF
G-raison a écrit :
Depuis que les distributions Linux montent en puissance c'est dingue le nombre de personnes qui ne le tolère pas.
Ben... Des actions Microsoft et Apple, des tas de gens en ont...