"Antilles" a écrit dans le message news: c5pm40$6er$
à ce rythme, si un virus existe pour
l'ordinateur de bord d'un avion ou d'une auto, faudra aussi en parler ici ? misère ;-(
Tant que ça parle d'ordinateurs et de virii je ne vois pas le probléme... ?
à condition que ça en soit bien un... de virus
@tchao
Antilles
"Antilles" a écrit dans le message news: c5pm40$6er$
à ce rythme, si un virus existe pour
l'ordinateur de bord d'un avion ou d'une auto, faudra aussi en parler ici ? misère ;-(
Tant que ça parle d'ordinateurs et de virii je ne vois pas le probléme... ?
à condition que ça en soit bien un... de virus
@tchao
Le sujet est "virus pour téléphone portable" : libre à toi d'y contester la pertinence du mot virus : ça n'empêche pas que le sujet soit en charte.
Un peu comme si un utilisateur imputait le ralentissement de sa machine à un virus et qu'il se trouve après précisions que ce soit un spyware : tu ne vas pas l'accuser d'être hors charte à cause d'une erreur d'appréciation.
Antilles
"Antilles" <a@b.fr> a écrit dans le message news:
c5pm40$6er$1@news-reader3.wanadoo.fr
à ce rythme, si un virus existe pour
l'ordinateur de bord d'un avion ou d'une auto, faudra aussi en parler
ici ?
misère ;-(
Tant que ça parle d'ordinateurs et de virii je ne vois pas le
probléme... ?
à condition que ça en soit bien un... de virus
@tchao
Le sujet est "virus pour téléphone portable" : libre à toi d'y contester
la pertinence du mot virus : ça n'empêche pas que le sujet soit en charte.
Un peu comme si un utilisateur imputait le ralentissement de sa machine
à un virus et qu'il se trouve après précisions que ce soit un spyware :
tu ne vas pas l'accuser d'être hors charte à cause d'une erreur
d'appréciation.
"Antilles" a écrit dans le message news: c5pm40$6er$
à ce rythme, si un virus existe pour
l'ordinateur de bord d'un avion ou d'une auto, faudra aussi en parler ici ? misère ;-(
Tant que ça parle d'ordinateurs et de virii je ne vois pas le probléme... ?
à condition que ça en soit bien un... de virus
@tchao
Le sujet est "virus pour téléphone portable" : libre à toi d'y contester la pertinence du mot virus : ça n'empêche pas que le sujet soit en charte.
Un peu comme si un utilisateur imputait le ralentissement de sa machine à un virus et qu'il se trouve après précisions que ce soit un spyware : tu ne vas pas l'accuser d'être hors charte à cause d'une erreur d'appréciation.
Antilles
Antilles
j'estime que dire qu'il y a un ordinateur dans un portable c'est un peu excessif... à ce moment-là, dès qu'une montre aura un bout d'ordinateur
dedans, faudra aussi parler des montres ? ça va devenir n'importe quoi... (oui, d'un certain côté, ça l'est déjà)
Certains PDA/portables tournent sous Symbian : ou classeriez vous les éventuels virii les concernant ?
mais ce sont surtout les remarques appuyées et bien lourdes de votre ami sur son problème de contrefaçon qui me paraissent encore plus tirées par les cheveux et totalement hc... mais bon, quand la remarque lui est faite, votre ami gueule à la cenSSure...
(Ce n'est pas mon ami : merci d'éviter ce genre d'allégations)
j'estime que dire qu'il y a un ordinateur dans un portable c'est un peu
excessif...
à ce moment-là, dès qu'une montre aura un bout d'ordinateur
dedans, faudra aussi parler des montres ? ça va devenir n'importe
quoi... (oui, d'un certain côté, ça l'est déjà)
Certains PDA/portables tournent sous Symbian : ou classeriez vous les
éventuels virii les concernant ?
mais ce sont surtout les remarques appuyées et bien lourdes de votre ami
sur son problème de contrefaçon qui me paraissent encore plus tirées
par les cheveux et totalement hc...
mais bon, quand la remarque lui est faite, votre ami gueule à la
cenSSure...
(Ce n'est pas mon ami : merci d'éviter ce genre d'allégations)
j'estime que dire qu'il y a un ordinateur dans un portable c'est un peu excessif... à ce moment-là, dès qu'une montre aura un bout d'ordinateur
dedans, faudra aussi parler des montres ? ça va devenir n'importe quoi... (oui, d'un certain côté, ça l'est déjà)
Certains PDA/portables tournent sous Symbian : ou classeriez vous les éventuels virii les concernant ?
mais ce sont surtout les remarques appuyées et bien lourdes de votre ami sur son problème de contrefaçon qui me paraissent encore plus tirées par les cheveux et totalement hc... mais bon, quand la remarque lui est faite, votre ami gueule à la cenSSure...
(Ce n'est pas mon ami : merci d'éviter ce genre d'allégations)
djehuti
"Antilles" a écrit dans le message news: c5pn65$c3q$
Le sujet est "virus pour téléphone portable" : libre à toi d'y contester la pertinence du mot virus : ça n'empêche pas que le sujet soit en charte.
Un peu comme si un utilisateur imputait le ralentissement de sa machine à un virus et qu'il se trouve après précisions que ce soit un spyware : tu ne vas pas l'accuser d'être hors charte à cause d'une erreur d'appréciation.
je n'ai pas fait d'erreur d'appréciation [1]... j'ai lu l'article indiqué et donné mon avis
c'est pourtant clair
[1] selon moi, bien sûr 8-)
@tchao
"Antilles" <a@b.fr> a écrit dans le message news:
c5pn65$c3q$1@news-reader5.wanadoo.fr
Le sujet est "virus pour téléphone portable" : libre à toi d'y
contester la pertinence du mot virus : ça n'empêche pas que le sujet
soit en charte.
Un peu comme si un utilisateur imputait le ralentissement de sa
machine
à un virus et qu'il se trouve après précisions que ce soit un spyware
: tu ne vas pas l'accuser d'être hors charte à cause d'une erreur
d'appréciation.
je n'ai pas fait d'erreur d'appréciation [1]... j'ai lu l'article indiqué et
donné mon avis
"Antilles" a écrit dans le message news: c5pn65$c3q$
Le sujet est "virus pour téléphone portable" : libre à toi d'y contester la pertinence du mot virus : ça n'empêche pas que le sujet soit en charte.
Un peu comme si un utilisateur imputait le ralentissement de sa machine à un virus et qu'il se trouve après précisions que ce soit un spyware : tu ne vas pas l'accuser d'être hors charte à cause d'une erreur d'appréciation.
je n'ai pas fait d'erreur d'appréciation [1]... j'ai lu l'article indiqué et donné mon avis
c'est pourtant clair
[1] selon moi, bien sûr 8-)
@tchao
Noshi
On Sat, 17 Apr 2004 00:07:29 +0200, Antilles wrote:
Il y a quelques années la modération n'était pas à l'ordre du jour, ne pensez vous pas que la modération arrangerait certains trolls et leurs groupies agissant dans l'ombre ?
Roland Garcia
Selon moi c'est bien triste d'en arriver là.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Je ne suis pas un grand fan de la modération : je suis plutôt pour une prise de conscience collective même si ça me fait souvent passer pour le moraliste de service.
En fait cette solution a déjà été envisagée. Mais comme le montre l'état de ce forum, ca n'a pas fonctionné.
Ce qui faisait la force de ce NG c'était justement l'absence de modération : je trouverais vraiment dommage la réactivité soit diminuée à cause d'une minorité avide de gueguerre.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question d'améliorer la qualité globale du forum.
A vous lire je n'ai pas l'impression que l'idée de modération vous enchante plus que moi
En general la modération n'arrange _jamais_ les bruiteurs.
Antilles
Bien à vous, -- Noshi
On Sat, 17 Apr 2004 00:07:29 +0200, Antilles wrote:
Il y a quelques années la modération n'était pas à l'ordre du jour, ne
pensez vous pas que la modération arrangerait certains trolls et leurs
groupies agissant dans l'ombre ?
Roland Garcia
Selon moi c'est bien triste d'en arriver là.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Je ne suis pas un grand fan de la modération : je suis plutôt pour une
prise de conscience collective même si ça me fait souvent passer pour le
moraliste de service.
En fait cette solution a déjà été envisagée. Mais comme le montre l'état de
ce forum, ca n'a pas fonctionné.
Ce qui faisait la force de ce NG c'était justement l'absence de
modération : je trouverais vraiment dommage la réactivité soit diminuée
à cause d'une minorité avide de gueguerre.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question
d'améliorer la qualité globale du forum.
A vous lire je n'ai pas l'impression que l'idée de modération vous
enchante plus que moi
En general la modération n'arrange _jamais_ les bruiteurs.
On Sat, 17 Apr 2004 00:07:29 +0200, Antilles wrote:
Il y a quelques années la modération n'était pas à l'ordre du jour, ne pensez vous pas que la modération arrangerait certains trolls et leurs groupies agissant dans l'ombre ?
Roland Garcia
Selon moi c'est bien triste d'en arriver là.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Je ne suis pas un grand fan de la modération : je suis plutôt pour une prise de conscience collective même si ça me fait souvent passer pour le moraliste de service.
En fait cette solution a déjà été envisagée. Mais comme le montre l'état de ce forum, ca n'a pas fonctionné.
Ce qui faisait la force de ce NG c'était justement l'absence de modération : je trouverais vraiment dommage la réactivité soit diminuée à cause d'une minorité avide de gueguerre.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question d'améliorer la qualité globale du forum.
A vous lire je n'ai pas l'impression que l'idée de modération vous enchante plus que moi
En general la modération n'arrange _jamais_ les bruiteurs.
Antilles
Bien à vous, -- Noshi
JacK
sur les news:5j3j2pdkpy1b$ Noshi signalait:
On Sat, 17 Apr 2004 00:07:29 +0200, Antilles wrote:
Il y a quelques années la modération n'était pas à l'ordre du jour, ne pensez vous pas que la modération arrangerait certains trolls et leurs groupies agissant dans l'ombre ?
Roland Garcia
Selon moi c'est bien triste d'en arriver là.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Je ne suis pas un grand fan de la modération : je suis plutôt pour une prise de conscience collective même si ça me fait souvent passer pour le moraliste de service.
En fait cette solution a déjà été envisagée. Mais comme le montre l'état de ce forum, ca n'a pas fonctionné.
Ce qui faisait la force de ce NG c'était justement l'absence de modération : je trouverais vraiment dommage la réactivité soit diminuée à cause d'une minorité avide de gueguerre.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question d'améliorer la qualité globale du forum.
A vous lire je n'ai pas l'impression que l'idée de modération vous enchante plus que moi
En general la modération n'arrange _jamais_ les bruiteurs.
La modération n'arrange personne, malheureusement il semble ne pas y avoir
d'autres solutions, les principaux intéressés restant persuadés de leur bon droit et se moquant diu tiers comme du quart de ce qu'il font subir à l'ensemble des autres abonnés.
sur les news:5j3j2pdkpy1b$.dlg@noshi.net
Noshi <noshi@lacave.net> signalait:
On Sat, 17 Apr 2004 00:07:29 +0200, Antilles wrote:
Il y a quelques années la modération n'était pas à l'ordre du jour,
ne pensez vous pas que la modération arrangerait certains trolls et
leurs groupies agissant dans l'ombre ?
Roland Garcia
Selon moi c'est bien triste d'en arriver là.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Je ne suis pas un grand fan de la modération : je suis plutôt pour
une prise de conscience collective même si ça me fait souvent passer
pour le moraliste de service.
En fait cette solution a déjà été envisagée. Mais comme le montre
l'état de ce forum, ca n'a pas fonctionné.
Ce qui faisait la force de ce NG c'était justement l'absence de
modération : je trouverais vraiment dommage la réactivité soit
diminuée à cause d'une minorité avide de gueguerre.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question
d'améliorer la qualité globale du forum.
A vous lire je n'ai pas l'impression que l'idée de modération vous
enchante plus que moi
En general la modération n'arrange _jamais_ les bruiteurs.
La modération n'arrange personne, malheureusement il semble ne pas y avoir
d'autres solutions, les principaux intéressés restant persuadés de leur bon
droit et se moquant diu tiers comme du quart de ce qu'il font subir à
l'ensemble des autres abonnés.
On Sat, 17 Apr 2004 00:07:29 +0200, Antilles wrote:
Il y a quelques années la modération n'était pas à l'ordre du jour, ne pensez vous pas que la modération arrangerait certains trolls et leurs groupies agissant dans l'ombre ?
Roland Garcia
Selon moi c'est bien triste d'en arriver là.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Je ne suis pas un grand fan de la modération : je suis plutôt pour une prise de conscience collective même si ça me fait souvent passer pour le moraliste de service.
En fait cette solution a déjà été envisagée. Mais comme le montre l'état de ce forum, ca n'a pas fonctionné.
Ce qui faisait la force de ce NG c'était justement l'absence de modération : je trouverais vraiment dommage la réactivité soit diminuée à cause d'une minorité avide de gueguerre.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question d'améliorer la qualité globale du forum.
A vous lire je n'ai pas l'impression que l'idée de modération vous enchante plus que moi
En general la modération n'arrange _jamais_ les bruiteurs.
La modération n'arrange personne, malheureusement il semble ne pas y avoir
d'autres solutions, les principaux intéressés restant persuadés de leur bon droit et se moquant diu tiers comme du quart de ce qu'il font subir à l'ensemble des autres abonnés.
et vous ? et pour les montres et les ordinateurs de bord des avions, autos, vous avez oublié de répondre et de mouiller votre liquette ?
"Tant que ça parle d'ordinateurs et de virii je ne vois pas le probléme"
Donc pour moi ce thread est en charte.
(Ce n'est pas mon ami : merci d'éviter ce genre d'allégations)
beau zapping, mon ami...
Quel zapping ? Vous me pretez des amitiés que je n'ai pas : ça vous dérange tant que ça que je le précise ?
Antilles
Antilles
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question d'améliorer la qualité globale du forum.
Indirectement si : la retention de posts tant que lecture attentive par un modérateur ne pourra être faite va obligatoirement nuire à la réactivité du forum :/
Malheureusment je ne vois pas d'autres alternatives.
Antilles
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question
d'améliorer la qualité globale du forum.
Indirectement si : la retention de posts tant que lecture attentive par
un modérateur ne pourra être faite va obligatoirement nuire à la
réactivité du forum :/
Malheureusment je ne vois pas d'autres alternatives.
Non. Il n'est pas question de diminuer la réactivité. Il est question d'améliorer la qualité globale du forum.
Indirectement si : la retention de posts tant que lecture attentive par un modérateur ne pourra être faite va obligatoirement nuire à la réactivité du forum :/
Malheureusment je ne vois pas d'autres alternatives.
