OVH Cloud OVH Cloud

Virus pour téléphone portable ?

482 réponses
Avatar
Olivier Aichelbaum
Bonjour,

http://www.mobilemag.ch/news.php?id=17287

Le virus aurait été baptisé Chrystol.

Le communiqué de presse est signé du... CCCF !

Et comme par hasard whois chrystol.com ?

--
Olivier Aichelbaum

10 réponses

Avatar
Roland Garcia

Mouarf ah ah ! Pierre VG reste toujours "incapable de comprendre la
différence entre un environnement [totalement] fermé et un environnement
fermé [aux virus connus]." ie, pour se protéger des virus


C'est dans quel épisode des shadocks ?

Roland Garcia

Avatar
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:

Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la
boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à
macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)


Vous vous enfoncez toujours plus dans le ridicule, d'autant plus que les


Et celui qui a écrit ça aussi s'enfonce dans le ridicule ?

"N'utilisez plus les fichiers DOC (si possible). Utilisez plutôt le
format RTF pour vos documents car il ne supporte pas le langage
macro. Malheureusement, ici aussi il faut faire attention. [...]
Demandez aux personnes avec lesquelles vous échangez des données que
vous préfèreriez qu'elles vous envoient des documents au format RTF ou
CSV."


problèmes dûs aux virus macros sont aujourd'hui négligeables.


Je vois toujours passer des virus macro pourtant (avec mon éditeur),
il ne faut pas ignorer la menace.

Bien sûr, un commercial antivirus pourrait ternir le discours contraire.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Petitp
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de
virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en
retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel
camp tu es.


11 jours.


St Sylvain ? 8-)

Avatar
NoVaZuR

Je préfère ça qu'acheter un antivirus qu'il faut mettre à jour.


Et si c'était un antivirus qu'il ne fallait pas mettre à jour ?
Par exemple, un truc qu'on n'appellerait pas un antivirus pour des raisons
tout à fait quelconques...

Avatar
NoVaZuR

Bien sûr, un commercial antivirus pourrait ternir le discours contraire.


Et le commercial bloqueur, il en dirait quoi ?

Avatar
NoVaZuR

allez, c'est une blague !?!


Oui, bien sûr !

Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:



Bien sûr, un commercial antivirus pourrait ternir le discours contraire.


Et le commercial bloqueur, il en dirait quoi ?


J'en sais rien, allez lui demander à ce commercial bloqueur.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:


Je préfère ça qu'acheter un antivirus qu'il faut mettre à jour.


Et si c'était un antivirus qu'il ne fallait pas mettre à jour ?
Par exemple, un truc qu'on n'appellerait pas un antivirus pour des raisons
tout à fait quelconques...


Si vous êtiez plus compétent en matière de sécurité, vous sauriez
que cela s'appele le safe hex.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Roland Garcia

Si vous êtiez plus compétent en matière de sécurité, vous sauriez
que cela s'appele le safe hex.


Si vous étiez objectif en matière de sécurité vous sauriez qu'on exclut
le safe hex dans les protocoles de test, car mauvais anti-virus + safe
hex peuvent faire croire à bon anti-virus, et inversement.

Roland garcia

Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408b7b01$0$17503$) dans
fr.comp.securite.virus:

Si vous êtiez plus compétent en matière de sécurité, vous sauriez
que cela s'appele le safe hex.


si je vous comprends bien, si on veut se passer d'un antivirus à
signature, il suffit de faire du safe hex ? ainsi, les bloqueurs et
autres outils de cet acabit sont parfaitement inutiles ?
intéressante information.


Sur ma machine ils le sont, mais si je devais prêter ma machine
à un autre qui n'y connait rien, j'y mettrais un bloqueur.

--
Olivier Aichelbaum