OVH Cloud OVH Cloud

Virus pour téléphone portable ?

482 réponses
Avatar
Olivier Aichelbaum
Bonjour,

http://www.mobilemag.ch/news.php?id=17287

Le virus aurait été baptisé Chrystol.

Le communiqué de presse est signé du... CCCF !

Et comme par hasard whois chrystol.com ?

--
Olivier Aichelbaum

10 réponses

Avatar
Roland Garcia

Virus codé par Vecna et un connaisseur tient à préciser que
"La spirale elle-meme, donc, anecdote amusante, a ete codee par un
francais, l'auteur de Happy99, connu pour ses effets graphiques."
http://groups.google.fr/groups?selmd8586c.0106081715.179dfe45%40posting.google.com

Peut être même la traduction ?
http://www.google.fr/groups?selm=eqsjlu8vvmqgf4mbm7ea44l766imdj1rm0%40news.asynchrone.net


Il vous faut trois ans pour lire une information ?

Roland Garcia

Avatar
Ewa (siostra Ani) N.

Ewa (siostra Ani) N. wrote:

Vous semblez ne rien comprendre à cette discussion qui porte sur des
logiciels périmés (dans le cas de KAV, ce serait de vieilles signatures)


Si je ne comprends rien c'est que vos arguments sont fumeux, désolée.


Non, c'est que vous trouvez normal que M. Garcia publie un article
sur une vieille version de Viguard sans l'indiquer clairement.


Et vous, dans votre l'article dans PM 9, vous l'avez fait ?

Deux poids, deux mesures (c)


Ah bon.



Ewcia


--
Niesz !



Avatar
Roland Garcia

9 jours
90082



9 jours
90099


9 jours
90141


Avatar
Roland Garcia

9 jours
90141


pas mieux,


Pas mieux non plus.

je recule de trois cases et tombe sur "troll sur le menu de
la conf' ou droit de réponse ailleurs © ?"


Je dirais bien ailleurs © mais où pour le jour J ? ça se passe en
Normandie ? il y a un débarquement ?

Roland Garcia


Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:


Si vous êtiez plus compétent en matière de sécurité, vous sauriez
que cela s'appele le safe hex.


antivirus sans mise à jour = safe hex ??

Et c'est vous qui parlez de compétence ?


Je n'utilise pas d'antivirus, merci d'arrêter de raconter n'importe
quoi sur mon dos.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:


moi, je ne comprends pas comment un truc qui n'a pas besoin de se mettre
à jour pour bloquer des softs aurait besoin de changer de version... ?


Vous n'avez toujours rien compris.
Ce "truc" n'a pas besoin de mise à jour *de sa base de signatures*
puisqu'il n'en a pas.
C'est donc l'ensemble qu'il faut systématiquement mettre à jour
puisqu'il est quand même évident pour tout le monde, y compris n'importe
quel imbécile, qu'aucun "truc" ne puisse « prédire » la forme
qu'auront tous les virus à venir.


Les nouveautés sont assez rares, la plupart des virus font parties des
mêmes familles : exécutables, macro, boot... Je ne comprends pas
pourquoi vous continuez à opposer white list et black list, leurs buts
sont différents voire complémentaires - d'ailleurs de plus en plus de
produits mixent les différentes techniques.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:


Bien sûr, un commercial antivirus pourrait ternir le discours contraire.


Et le commercial bloqueur, il en dirait quoi ?


J'en sais rien, allez lui demander à ce commercial bloqueur.


Vous êtes donc "commercial antivirus" puisque vous pouvez en parler.
Je le note.


Pure invention de votre part destinée à couler un journaliste.

Ne me faites pas croire que vous n'êtes qu'un simple particulier.

--
Olivier Aichelbaum




Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408c4875$0$15676$) dans
fr.comp.securite.virus:

Les nouveautés sont assez rares, la plupart des virus font parties des
mêmes familles : exécutables, macro, boot...


des nouveautés assez rares mais nécessaires, qui tombent une fois l'an
afin de coller sur la boîte l'année en cours ?
amusant.
je ne comprends toujours pas comment on peut vacciner un truc sans
connaître l'agent infectieux... une idée ?


J'ai parlé de "vaccin" ? mid ?


et vous ne nous avez toujours pas donné les tarifs (achat et mise à jour
assez rare mais nécessaire), c'est ahurissant de constater que dès qu'il
s'agit d'être précis sur un coût (coût de votre sas miracle, coût de
votre environnement fermé mais suffisamment ouvert pour participer à des


J'avais un "sas", pas un "sas miracle". etc. Tant que vous continuerez
de manipuler mes propos, je refuserai de répondre à vos questions.


forums de discussion, coût de votre produit dont vous aimez à nous
donner la marque), vous devenez d'une discrétion assourdissante !
il faudrait donc conclure que toutes vos solutions seraient hors de la
portée de la bourse du consommateur ?
notons le...


Contrairement aux conneries que vous racontez, je n'aime pas plus citer
ce produit qu'un autre, ce n'est pas "ma" solution, et je ne suis pas
revendeur non plus donc ce n'est pas à moi d'aller sous Google chercher
à votre place le prix du jour.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message
news: 408c49f6$0$15666$
NoVaZuR wrote:


Bien sûr, un commercial antivirus pourrait ternir le discours
contraire.


Et le commercial bloqueur, il en dirait quoi ?


J'en sais rien, allez lui demander à ce commercial bloqueur.


Vous êtes donc "commercial antivirus" puisque vous pouvez en parler.
Je le note.


Pure invention de votre part destinée à couler un journaliste.


c'est pourtant logique... etc, etc.

Ne me faites pas croire que vous n'êtes qu'un simple particulier.


bien sûr que non, c'est NoVaZuR... de l'équipe de nuit
rofl

@tchao





Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408c4df9$0$15681$) dans
fr.comp.securite.virus:

J'ai parlé de "vaccin" ? mid ?


jamais prétendu que vous aviez parlé de vaccin, je m'étonne simplement
de la pub lu sur le site du produit dont vous aimez à nous faire la
réclame.


Je ne fais pas de réclame pour un produit de lutte antiviral, on va
régler ailleurs le tort que vous me causez avec vos mensonges.


J'avais un "sas", pas un "sas miracle". etc.


vous n'en avez donc plus ? pourquoi ? trop cher ? pas assez fiable ?
autre chose ?
et bien entendu vous ne vous souvenez plus de combien il vous a coûté...
quel dommage pour le consommateur !


Un environnement fermé n'a pas besoin de sas, cela vous a déjà été
expliqué.


Tant que vous
continuerez de manipuler mes propos, je refuserai de répondre à vos
questions.


il était miraculeux en ce sens qu'il ne coûtait pas un rond à mettre en
place... ou à administrer... enfin selon votre mutisme.


Il vous a été clairement répondu sur son prix. Relisez les archives.


Contrairement aux conneries que vous racontez, je n'aime pas plus
citer ce produit qu'un autre, ce n'est pas "ma" solution, et je ne
suis pas revendeur non plus donc ce n'est pas à moi d'aller sous
Google chercher à votre place le prix du jour.


votre devoir d'information est tout bonnement éblouissant.
parler avec vous me réjouis constamment, et je ne suis jamais déçu.


Relisez.

--
Olivier Aichelbaum