OVH Cloud OVH Cloud

Virus pour téléphone portable ?

482 réponses
Avatar
Olivier Aichelbaum
Bonjour,

http://www.mobilemag.ch/news.php?id=17287

Le virus aurait été baptisé Chrystol.

Le communiqué de presse est signé du... CCCF !

Et comme par hasard whois chrystol.com ?

--
Olivier Aichelbaum

10 réponses

Avatar
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:

Vous êtes donc "commercial antivirus" puisque vous pouvez en parler.
Je le note.


Pure invention de votre part destinée à couler un journaliste.


c'est pourtant logique... etc, etc.


Justement : j'en parlais pas et je ne suis pas commercial.

--
Olivier Aichelbaum



Avatar
JacK
sur les news:408c523b$0$15659$
Olivier Aichelbaum signalait:
Pierre VG wrote:

Un environnement fermé n'a pas besoin de sas, cela vous a déjà été
expliqué.



Comment depuis un environnement fermé êtes-vous connecté au W3 ?
--
JacK

Avatar
NoVaZuR

ah bon, mais ce changement de moteur coûte combien et combien de fois
faut-il l'effectuer avant de pouvoir être sûr que le produit bloquera et
vaccinera les trucs inconnus ?


A chaque nouveau virus, non ?

Avatar
NoVaZuR

NoVaZuR wrote:


Si vous êtiez plus compétent en matière de sécurité, vous sauriez
que cela s'appele le safe hex.


antivirus sans mise à jour = safe hex ??

Et c'est vous qui parlez de compétence ?


Je n'utilise pas d'antivirus, merci d'arrêter de raconter n'importe
quoi sur mon dos.


Ah !
Il faut donc un antivirus pour pratiquer le safe hex.
Je le note.
Mais n'hésitez pas à me corriger (Maître), si je n'ai une nouvelle fois,
pas compris.



Avatar
NoVaZuR

Pure invention de votre part destinée à couler un journaliste.


Non, logique, pure logique et analyse sémantique de vos propos...

Ne me faites pas croire que vous n'êtes qu'un simple particulier.


J'avoue, j'ai aussi travaillé dans ma vie...

PS : Croyez ce que vous voulez, vous êtes le cadet de mes soucis...

Avatar
Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
sur les news:408c523b$0$15659$
Olivier Aichelbaum signalait:

Pierre VG wrote:

Un environnement fermé n'a pas besoin de sas, cela vous a déjà été
expliqué.


Comment depuis un environnement fermé êtes-vous connecté au W3 ?


Abus de langage déjà expliqué : fermé [aux familles de virus connus].
Vous prenez la relève de Pierre VG et djehuti ? :-(

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:

NoVaZuR wrote:




Si vous êtiez plus compétent en matière de sécurité, vous sauriez
que cela s'appele le safe hex.


antivirus sans mise à jour = safe hex ??

Et c'est vous qui parlez de compétence ?


Je n'utilise pas d'antivirus, merci d'arrêter de raconter n'importe
quoi sur mon dos.


Ah !
Il faut donc un antivirus pour pratiquer le safe hex.
Je le note.
Mais n'hésitez pas à me corriger (Maître), si je n'ai une nouvelle fois,
pas compris.


Un antivirus et le safe hex sont indépendants.

Au bout de plusieurs années dans ce forum, vous ne l'avez toujours
pas compris ?

--
Olivier Aichelbaum




Avatar
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:



Pure invention de votre part destinée à couler un journaliste.


Non, logique, pure logique et analyse sémantique de vos propos...

Ne me faites pas croire que vous n'êtes qu'un simple particulier.


J'avoue, j'ai aussi travaillé dans ma vie...

PS : Croyez ce que vous voulez, vous êtes le cadet de mes soucis...


Et c'est pour cela que vous postez autant de conneries pour
me nuire ?

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
Dès le lundi matin, Pierre VG revient à la charge :

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408c523b$0$15659$) dans
fr.comp.securite.virus:

Je ne fais pas de réclame pour un produit de lutte antiviral, on va
régler ailleurs le tort que vous me causez avec vos mensonges.


quels mensonges ?
n'est-ce pas vous qui nous avez parlé de sas, d'environnement fermé ?
qu'un sas serait moins coûteur pour le consommateur qu'un achat
d'antivirus à signatures ?


Votre mensonge :
vous parliez ci-dessus d'un site et d'un produit dont j'aime faire la
réclame ci-dessus.


Un environnement fermé n'a pas besoin de sas, cela vous a déjà été
expliqué.


qui vous dit le contraire ?
notez que ce n'est pas là-dessus que porte la question. mais sur les
coûts des différentes solutions que vous proposez (et cette proposition
n'implique pas que vous la vendez... merci de lire ce qui est écrit et
non de vous cantonner à vos réinterprétations orientées !).
vous aviez un sas que vous avez remplacé par un environnement "fermé",
pourquoi avoir abandonné le sas au profit de cet environnement ?
trop cher ? pas assez fiable ? etc.


Déjà répondu à toutes ces questions.


Il vous a été clairement répondu sur son prix. Relisez les archives.


pas vu.


Eh bien cherchez mieux.


Relisez.


relire encore, pour être à nouveau comblé par vos informations ?
ok. vous me réjouissez encore.


--
Olivier Aichelbaum


Avatar
JacK
sur les news:408cc991$0$27006$
Olivier Aichelbaum signalait:
JacK wrote:
sur les news:408c523b$0$15659$
Olivier Aichelbaum signalait:

Pierre VG wrote:

Un environnement fermé n'a pas besoin de sas, cela vous a déjà été
expliqué.


Comment depuis un environnement fermé êtes-vous connecté au W3 ?


Abus de langage déjà expliqué : fermé [aux familles de virus connus].
Vous prenez la relève de Pierre VG et djehuti ? :-(


Absolument pas, à, partir du moment ou votre station de travail a accès au
W3, elle n'est pas fermée *aux familles de virus connus*, cf blaster et
autres malwares passés, présents et à venir exploitant des failles de l'OS.
Pourquoi cette agressivité pour une simple question ?
--
JacK