Je me souviens ... il y a longtemps ;-)
J'ai utilis=E9 un programme sur l'un de mes ordinosaures
qui permettait de visualiser le fonctionnement interne
d'une U.C.=20
On visualisait les transferts sur les diff=E9rents BUS.
Voir ainsi fonctionner un programme assembleur =E9tait tr=E8s p=E9dagogique=
.
Je voudrais bien retrouver ce petit bijou, mais je ne me souviens pas
ni de la machine (Apple II, Atari ...)
ni bien entendu du nom de logiciel.
Je sais que ce n'est pas Visible Computer sur Apple II.
Dans un premier temps je souhaite avoir le nom de ce logiciel
ou =E9ventuellement le nom d'un programme =E9quivalent (gratuit de pr=E9f=
=E9rence :-)
=20
Apr=E8s si je peux obtenir =E9mulateur et logiciel ;-)
Le 29/09/2012 19:44, Ascadix a écrit :> > et le soft là (62 ko); > http://dl.dropbox.com/u/67614390/AVSIM.7z
Merci pour ce joli simulateur
+1
Merci pour l'effort fourni ... :-)
Thierry
sympasite
Bonsoir à tous,
Ok, j'ai retrouvé la dkte et elle était encore lisible. Le soft semble tourner sous Win 7 x64 avec un simple DosBox (juste lancé, j'ai pas approfondi).
Allez, un screenshot là: http://dl.dropbox.com/u/67614390/avsim09.png
et le soft là (62 ko); http://dl.dropbox.com/u/67614390/AVSIM.7z
Bon amusement :-) @+ Ascadix
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
Ce n'est pas celui que j'ai dans mon souvenir, en y repensant il faudrait que je fouille dans ma collection de disquettes Atari !
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un p eu ... Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse. Nello
Bonsoir à tous,
Ok, j'ai retrouvé la dkte et elle était encore lisible.
Le soft semble tourner sous Win 7 x64 avec un simple DosBox (juste
lancé, j'ai pas approfondi).
Allez, un screenshot là:
http://dl.dropbox.com/u/67614390/avsim09.png
et le soft là (62 ko);
http://dl.dropbox.com/u/67614390/AVSIM.7z
Bon amusement :-)
@+
Ascadix
Mille mercis pour ces liens et ces programmes.
En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
Ce n'est pas celui que j'ai dans mon souvenir,
en y repensant il faudrait que je fouille dans ma collection de
disquettes Atari !
C'est sûr, il y a du potentiel.
J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un p eu ...
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Nello
Ok, j'ai retrouvé la dkte et elle était encore lisible. Le soft semble tourner sous Win 7 x64 avec un simple DosBox (juste lancé, j'ai pas approfondi).
Allez, un screenshot là: http://dl.dropbox.com/u/67614390/avsim09.png
et le soft là (62 ko); http://dl.dropbox.com/u/67614390/AVSIM.7z
Bon amusement :-) @+ Ascadix
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
Ce n'est pas celui que j'ai dans mon souvenir, en y repensant il faudrait que je fouille dans ma collection de disquettes Atari !
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un p eu ... Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse. Nello
Thierry Mella
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque), 200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Bon amusement !! :-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Idem.
Thierry
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes.
En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel.
J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque),
200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Bon amusement !! :-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque), 200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Bon amusement !! :-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Idem.
Thierry
Ascadix
Il se trouve que Thierry Mella a formulé :
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque), 200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
- passage du mode texte à la GUI - l'efficacité technique à été laminé par le rendement boursier - "Qq'un" à inventé le concept du "garbage collector" pour rendre les dévs encore + productif à chier du code de merde à la vitesse d'un P de cassoulet. - Java est arrivé et à encouragé les dévs à ignorer toute notion d'optimisation du code, il faut de préférence ré-allouer une nouvelle mémoire à chaque opération, ne jamais libérer les variables qui ne servent plus, etc.... privilégier les approches brute-force et les boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou même les simple dychotomies.
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Bon amusement !! :-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Idem.
Thierry
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Il se trouve que Thierry Mella a formulé :
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes.
En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel.
J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque),
200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
- passage du mode texte à la GUI
- l'efficacité technique à été laminé par le rendement boursier
- "Qq'un" à inventé le concept du "garbage collector" pour rendre les
dévs encore + productif à chier du code de merde à la vitesse d'un P de
cassoulet.
- Java est arrivé et à encouragé les dévs à ignorer toute notion
d'optimisation du code, il faut de préférence ré-allouer une nouvelle
mémoire à chaque opération, ne jamais libérer les variables qui ne
servent plus, etc.... privilégier les approches brute-force et les
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
même les simple dychotomies.
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Bon amusement !! :-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Idem.
Thierry
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque), 200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
- passage du mode texte à la GUI - l'efficacité technique à été laminé par le rendement boursier - "Qq'un" à inventé le concept du "garbage collector" pour rendre les dévs encore + productif à chier du code de merde à la vitesse d'un P de cassoulet. - Java est arrivé et à encouragé les dévs à ignorer toute notion d'optimisation du code, il faut de préférence ré-allouer une nouvelle mémoire à chaque opération, ne jamais libérer les variables qui ne servent plus, etc.... privilégier les approches brute-force et les boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou même les simple dychotomies.
Comptez sur moi pour m'amuser ;-)
Bon amusement !! :-)
Merci encore à tous de votre aide et de votre gentillesse.
Idem.
Thierry
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
JKB
Le Tue, 02 Oct 2012 20:37:40 +0200, Ascadix écrivait :
Il se trouve que Thierry Mella a formulé :
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque), 200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
- passage du mode texte à la GUI
Non. Mes VaxSTATION 3100 et 4000 avaient au plus 32 Mo de mémoire et fonctionnaient avec DEC$WINDOWS (niveaux de gris pour les premières et couleurs pour les secondes).
- l'efficacité technique à été laminé par le rendement boursier - "Qq'un" à inventé le concept du "garbage collector" pour rendre les dévs encore + productif à chier du code de merde à la vitesse d'un P de cassoulet.
Quel est le rapport ? Le ramasse-miette est un truc qui se configure finement pour pouvoir être lancé automatiquement dès qu'un besoin se fait sentir.
- Java est arrivé et à encouragé les dévs à ignorer toute notion d'optimisation du code, il faut de préférence ré-allouer une nouvelle mémoire à chaque opération, ne jamais libérer les variables qui ne servent plus, etc.... privilégier les approches brute-force et les boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou même les simple dychotomies.
Java est surtout fait pour faire du code rapidement et de qualité médiocre. Vue la gabegie de ressources dans la JVM, optimiser le code ne sert quasiment à rien.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 02 Oct 2012 20:37:40 +0200,
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> écrivait :
Il se trouve que Thierry Mella a formulé :
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes.
En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel.
J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque),
200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
- passage du mode texte à la GUI
Non. Mes VaxSTATION 3100 et 4000 avaient au plus 32 Mo de mémoire et
fonctionnaient avec DEC$WINDOWS (niveaux de gris pour les premières
et couleurs pour les secondes).
- l'efficacité technique à été laminé par le rendement boursier
- "Qq'un" à inventé le concept du "garbage collector" pour rendre les
dévs encore + productif à chier du code de merde à la vitesse d'un P de
cassoulet.
Quel est le rapport ? Le ramasse-miette est un truc qui se configure
finement pour pouvoir être lancé automatiquement dès qu'un besoin se
fait sentir.
- Java est arrivé et à encouragé les dévs à ignorer toute notion
d'optimisation du code, il faut de préférence ré-allouer une nouvelle
mémoire à chaque opération, ne jamais libérer les variables qui ne
servent plus, etc.... privilégier les approches brute-force et les
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
même les simple dychotomies.
Java est surtout fait pour faire du code rapidement et de qualité
médiocre. Vue la gabegie de ressources dans la JVM, optimiser le
code ne sert quasiment à rien.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 02 Oct 2012 20:37:40 +0200, Ascadix écrivait :
Il se trouve que Thierry Mella a formulé :
sympasite a écrit :
Mille mercis pour ces liens et ces programmes. En particulier à Ascadix, Columbo et à jmp :-)
+1 :-)
C'est sûr, il y a du potentiel. J'ai testé rapidement et ça fonctionne, après il faut travailler un peu ...
100 Ko pour l'application (on disait "programme" à l'époque), 200 Ko pour le dossier.
--> cherchez l'erreur avec les 4 Go minimum des bécanes actuelles .....
Qu'est-ce qui s'est passé entretemps ??
- passage du mode texte à la GUI
Non. Mes VaxSTATION 3100 et 4000 avaient au plus 32 Mo de mémoire et fonctionnaient avec DEC$WINDOWS (niveaux de gris pour les premières et couleurs pour les secondes).
- l'efficacité technique à été laminé par le rendement boursier - "Qq'un" à inventé le concept du "garbage collector" pour rendre les dévs encore + productif à chier du code de merde à la vitesse d'un P de cassoulet.
Quel est le rapport ? Le ramasse-miette est un truc qui se configure finement pour pouvoir être lancé automatiquement dès qu'un besoin se fait sentir.
- Java est arrivé et à encouragé les dévs à ignorer toute notion d'optimisation du code, il faut de préférence ré-allouer une nouvelle mémoire à chaque opération, ne jamais libérer les variables qui ne servent plus, etc.... privilégier les approches brute-force et les boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou même les simple dychotomies.
Java est surtout fait pour faire du code rapidement et de qualité médiocre. Vue la gabegie de ressources dans la JVM, optimiser le code ne sert quasiment à rien.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Samuel DEVULDER
Le 02/10/2012 20:37, Ascadix a écrit :
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
ô algorithme
même les simple dychotomies.
dichotomies
J'aime pas voir les leçon avec des phautes sur les mots umportents :-)
sam (mais dans tous les cas, il ne faut jamais généraliser trop vite.)
Le 02/10/2012 20:37, Ascadix a écrit :
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
ô algorithme
même les simple dychotomies.
dichotomies
J'aime pas voir les leçon avec des phautes sur les mots umportents :-)
sam (mais dans tous les cas, il ne faut jamais généraliser trop vite.)
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
ô algorithme
même les simple dychotomies.
dichotomies
J'aime pas voir les leçon avec des phautes sur les mots umportents :-)
Peut-tu me proposer une alternative à "MesNews" qui dispose d'un correcteur syntaxe/autaugrafe efficace et pratique ?
Ou p'tet une recette pour utiliser le correcteur Office dans MesNews ?
Ou une alternative au correcteur documenté chez MesNews ?
sam (mais dans tous les cas, il ne faut jamais généraliser trop vite.)
tu peux proposer d'autres items pour compléter ma liste de proposition :-)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Samuel DEVULDER
Le 03/10/2012 17:58, Ascadix a écrit :
Samuel DEVULDER a formulé ce mercredi :
Le 02/10/2012 20:37, Ascadix a écrit :
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
ô algorithme
même les simple dychotomies.
dichotomies
J'aime pas voir les leçon avec des phautes sur les mots umportents :-)
Peut-tu me proposer une alternative à "MesNews" qui dispose d'un correcteur syntaxe/autaugrafe efficace et pratique ?
Ou p'tet une recette pour utiliser le correcteur Office dans MesNews ?
Oui mais tu n'aimera pas.. c'est du java ^^ Mais Sinon ton news-reader a des fonctions de correction orthographiques:
Correction de l'orthographe dans MesNews 1.08.03.00
Dans la fenêtre de création de message, vous avez la possibilité de faire une correction orthographique en cliquant sur l'icône ABC. Cela doit fonctionner si vous avez Office. Si ça ne fonctionne pas (ou si vous n'avez pas Office), des dictionnaires sont disponibles sur le site http://www.luziusschneider.com/Speller/English/index.htm. Chargez et installez le fichier ISpEnFrGe.exe (accès direct : http://www.luziusschneider.com/Speller/ISpEnFrGe.exe). Une fois installé, redémarrez MesNews et allez dans le menu OptionsPréférence, section MessageChargement et sélectionnez le dictionnaire Français (avec un pinguoin en icône).
sam (dans tous les cas ne pas reporter sur le langage la pauvreté algorithmique du code ou la fainéantise des codeurs)
Le 03/10/2012 17:58, Ascadix a écrit :
Samuel DEVULDER a formulé ce mercredi :
Le 02/10/2012 20:37, Ascadix a écrit :
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
ô algorithme
même les simple dychotomies.
dichotomies
J'aime pas voir les leçon avec des phautes sur les mots umportents :-)
Peut-tu me proposer une alternative à "MesNews" qui dispose d'un
correcteur syntaxe/autaugrafe efficace et pratique ?
Ou p'tet une recette pour utiliser le correcteur Office dans MesNews ?
Oui mais tu n'aimera pas.. c'est du java ^^ Mais Sinon ton news-reader a
des fonctions de correction orthographiques:
Correction de l'orthographe dans MesNews 1.08.03.00
Dans la fenêtre de création de message, vous avez la
possibilité de faire une correction orthographique en cliquant
sur l'icône ABC. Cela doit fonctionner si vous avez Office. Si
ça ne fonctionne pas (ou si vous n'avez pas Office), des
dictionnaires sont disponibles sur le site
http://www.luziusschneider.com/Speller/English/index.htm.
Chargez et installez le fichier ISpEnFrGe.exe (accès direct :
http://www.luziusschneider.com/Speller/ISpEnFrGe.exe).
Une fois installé, redémarrez MesNews et allez dans le menu
OptionsPréférence, section MessageChargement et sélectionnez
le dictionnaire Français (avec un pinguoin en icône).
sam (dans tous les cas ne pas reporter sur le langage la pauvreté
algorithmique du code ou la fainéantise des codeurs)
boucles "1 to x" plutot que les approches à algorhytme + fin/élaboré ou
ô algorithme
même les simple dychotomies.
dichotomies
J'aime pas voir les leçon avec des phautes sur les mots umportents :-)
Peut-tu me proposer une alternative à "MesNews" qui dispose d'un correcteur syntaxe/autaugrafe efficace et pratique ?
Ou p'tet une recette pour utiliser le correcteur Office dans MesNews ?
Oui mais tu n'aimera pas.. c'est du java ^^ Mais Sinon ton news-reader a des fonctions de correction orthographiques:
Correction de l'orthographe dans MesNews 1.08.03.00
Dans la fenêtre de création de message, vous avez la possibilité de faire une correction orthographique en cliquant sur l'icône ABC. Cela doit fonctionner si vous avez Office. Si ça ne fonctionne pas (ou si vous n'avez pas Office), des dictionnaires sont disponibles sur le site http://www.luziusschneider.com/Speller/English/index.htm. Chargez et installez le fichier ISpEnFrGe.exe (accès direct : http://www.luziusschneider.com/Speller/ISpEnFrGe.exe). Une fois installé, redémarrez MesNews et allez dans le menu OptionsPréférence, section MessageChargement et sélectionnez le dictionnaire Français (avec un pinguoin en icône).
sam (dans tous les cas ne pas reporter sur le langage la pauvreté algorithmique du code ou la fainéantise des codeurs)
