A partir du moment où tu te plantes sur les modalités en confondant iPod et iPhone, c'est assez difficile de passer au fond.
Vivivi, faudra que j'en cause à ma fille, j'ai du lui offrir un iPod par inadvertance alors.
Le Shuffle, jusqu'à ce qu'apparaisse la dernière génération en date disposant du Voice Over, n'avait aucun usage des tags.
Apple surfe, dans le cas des iPods, sur une image de marque, celle d'"inventeur du concept" pour le grand public et les tarifs pratiqués ne sont en aucun cas justifiés par un quelconque avantage technique.
Si les firmwares Apple étaient vraiment si aboutis, le portage de Rockbox n'aurait probablement jamais été lancé, de plus le hardware n'a rien d'exceptionnel (le premier rigolo qui me cause des convertisseurs wolfson mérite une paire de baffes magistrales, faut juste regarder leur environnement d'exploitation pour se faire une idée du massacre).
Le foutage de gueule de la part d'Apple sur la licence nécessaire pour accéder au signal spdif que peut fournir le jouet est un autre exemple du coté mercantile dénoncé par certains sur cette ligne de produits (Faut reconnaitre que ça permet aux "partenaires", comme Wadia de proposer une interface à pas loin de 450 ¤ dont une part est reversée à Apple).
La comparaison avec le N95 qui embarque un peu plus de fonctionnalités qu'un iPod (même si on laisse la téléphonie de coté) est assez révélatrice du tarif délirant de cette ligne de jouets.
Bref, un iPod, c'est joli, l'interface est assez agréable, mais le tout est vendu largement trop cher pour un produit aux capacités bridées et loin d'être aussi performant que certains de ses concurrents, Cowon en tête.
-- SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ? Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon. -+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neueuttoyage par le vide -+-
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
A partir du moment où tu te plantes sur les modalités en confondant iPod
et iPhone, c'est assez difficile de passer au fond.
Vivivi, faudra que j'en cause à ma fille, j'ai du lui offrir un iPod par
inadvertance alors.
Le Shuffle, jusqu'à ce qu'apparaisse la dernière génération en date
disposant du Voice Over, n'avait aucun usage des tags.
Apple surfe, dans le cas des iPods, sur une image de marque, celle
d'"inventeur du concept" pour le grand public et les tarifs pratiqués ne
sont en aucun cas justifiés par un quelconque avantage technique.
Si les firmwares Apple étaient vraiment si aboutis, le portage de
Rockbox n'aurait probablement jamais été lancé, de plus le hardware n'a
rien d'exceptionnel (le premier rigolo qui me cause des convertisseurs
wolfson mérite une paire de baffes magistrales, faut juste regarder leur
environnement d'exploitation pour se faire une idée du massacre).
Le foutage de gueule de la part d'Apple sur la licence nécessaire pour
accéder au signal spdif que peut fournir le jouet est un autre exemple
du coté mercantile dénoncé par certains sur cette ligne de produits
(Faut reconnaitre que ça permet aux "partenaires", comme Wadia de
proposer une interface à pas loin de 450 ¤ dont une part est reversée à
Apple).
La comparaison avec le N95 qui embarque un peu plus de fonctionnalités
qu'un iPod (même si on laisse la téléphonie de coté) est assez
révélatrice du tarif délirant de cette ligne de jouets.
Bref, un iPod, c'est joli, l'interface est assez agréable, mais le tout
est vendu largement trop cher pour un produit aux capacités bridées et
loin d'être aussi performant que certains de ses concurrents, Cowon en
tête.
--
SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ?
Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon.
-+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neueuttoyage par le vide -+-
A partir du moment où tu te plantes sur les modalités en confondant iPod et iPhone, c'est assez difficile de passer au fond.
Vivivi, faudra que j'en cause à ma fille, j'ai du lui offrir un iPod par inadvertance alors.
Le Shuffle, jusqu'à ce qu'apparaisse la dernière génération en date disposant du Voice Over, n'avait aucun usage des tags.
Apple surfe, dans le cas des iPods, sur une image de marque, celle d'"inventeur du concept" pour le grand public et les tarifs pratiqués ne sont en aucun cas justifiés par un quelconque avantage technique.
Si les firmwares Apple étaient vraiment si aboutis, le portage de Rockbox n'aurait probablement jamais été lancé, de plus le hardware n'a rien d'exceptionnel (le premier rigolo qui me cause des convertisseurs wolfson mérite une paire de baffes magistrales, faut juste regarder leur environnement d'exploitation pour se faire une idée du massacre).
Le foutage de gueule de la part d'Apple sur la licence nécessaire pour accéder au signal spdif que peut fournir le jouet est un autre exemple du coté mercantile dénoncé par certains sur cette ligne de produits (Faut reconnaitre que ça permet aux "partenaires", comme Wadia de proposer une interface à pas loin de 450 ¤ dont une part est reversée à Apple).
La comparaison avec le N95 qui embarque un peu plus de fonctionnalités qu'un iPod (même si on laisse la téléphonie de coté) est assez révélatrice du tarif délirant de cette ligne de jouets.
Bref, un iPod, c'est joli, l'interface est assez agréable, mais le tout est vendu largement trop cher pour un produit aux capacités bridées et loin d'être aussi performant que certains de ses concurrents, Cowon en tête.
-- SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ? Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon. -+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neueuttoyage par le vide -+-
Cumbalero
Jerome Lambert a écrit :
Donc oui, c'était (et c'est sans doute toujours) plus cher, mais pour un confort d'utilisation incomparable, et ce confort vaut amha le surcout demandé.
Moué... J'ai un pote Apple maniac qui dit lui-même que le fait d'êt re obligé d'utiliser iTunes est contraignant, et que la synchro qui te vir e tes fichiers d'iTunes parce que tu as décidé de le virer de ton iPod la gavé plus d'une fois.
De plus, aujourd'hui (et d'ailleurs depuis pas mal de temps), tous les lecteurs multimedia proposent ce type de service, que perso je désactiv e systématiquement.
Mes fichiers audio sont rangés dans une arborescence suffisamment clair e pour que je trouve que ça m'apporte plus de contraintes qu'autre chose.
A+ JF
Jerome Lambert a écrit :
Donc oui, c'était (et c'est sans doute toujours) plus cher, mais pour un
confort d'utilisation incomparable, et ce confort vaut amha le surcout
demandé.
Moué... J'ai un pote Apple maniac qui dit lui-même que le fait d'êt re
obligé d'utiliser iTunes est contraignant, et que la synchro qui te vir e
tes fichiers d'iTunes parce que tu as décidé de le virer de ton iPod la
gavé plus d'une fois.
De plus, aujourd'hui (et d'ailleurs depuis pas mal de temps), tous les
lecteurs multimedia proposent ce type de service, que perso je désactiv e
systématiquement.
Mes fichiers audio sont rangés dans une arborescence suffisamment clair e
pour que je trouve que ça m'apporte plus de contraintes qu'autre chose.
Donc oui, c'était (et c'est sans doute toujours) plus cher, mais pour un confort d'utilisation incomparable, et ce confort vaut amha le surcout demandé.
Moué... J'ai un pote Apple maniac qui dit lui-même que le fait d'êt re obligé d'utiliser iTunes est contraignant, et que la synchro qui te vir e tes fichiers d'iTunes parce que tu as décidé de le virer de ton iPod la gavé plus d'une fois.
De plus, aujourd'hui (et d'ailleurs depuis pas mal de temps), tous les lecteurs multimedia proposent ce type de service, que perso je désactiv e systématiquement.
Mes fichiers audio sont rangés dans une arborescence suffisamment clair e pour que je trouve que ça m'apporte plus de contraintes qu'autre chose.
