Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36
http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
-- L'ermite
Alf92
L'ermite a dit ça :
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36 http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
à ce sujet j'ai une question : ayant photgraphié la lune en plein jour hier après midi, je me suis dit que je n'allais pas m'arreter en si bon chemin. donc vers minuit, comme elle était là est bien dégagé, j'ai pris mon APN (le même qu'hier)... mais impossible de d'obtenir quoi que ce soit : l'AF ratatouile. je passe donc en MF sur l'infini. mais pareil : photo flou d'un grosse tache blanche. ce n'est pas un problème de vitesse, de ce coté là RAS.
je n'ai pas compris ce qui s'est passé. une explication ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
L'ermite a dit ça :
Difficile de faire « à la volée » des photos de la
Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le
photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-)
D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en
equivalence 24*36
http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
à ce sujet j'ai une question :
ayant photgraphié la lune en plein jour hier après midi, je me suis dit que je n'allais
pas m'arreter en si bon chemin.
donc vers minuit, comme elle était là est bien dégagé, j'ai pris mon APN (le même
qu'hier)...
mais impossible de d'obtenir quoi que ce soit :
l'AF ratatouile. je passe donc en MF sur l'infini.
mais pareil : photo flou d'un grosse tache blanche.
ce n'est pas un problème de vitesse, de ce coté là RAS.
je n'ai pas compris ce qui s'est passé.
une explication ?
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36 http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
à ce sujet j'ai une question : ayant photgraphié la lune en plein jour hier après midi, je me suis dit que je n'allais pas m'arreter en si bon chemin. donc vers minuit, comme elle était là est bien dégagé, j'ai pris mon APN (le même qu'hier)... mais impossible de d'obtenir quoi que ce soit : l'AF ratatouile. je passe donc en MF sur l'infini. mais pareil : photo flou d'un grosse tache blanche. ce n'est pas un problème de vitesse, de ce coté là RAS.
je n'ai pas compris ce qui s'est passé. une explication ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Antoine Dubois
"L'ermite" a écrit dans le message de news: dsf3qs$10u7$
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36
http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
-- L'ermite
Si on n'est pas dedans, on voit qu'il s'agit bien de la même lune...
"L'ermite" <lermiiite@pas-de-mail-svp.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: dsf3qs$10u7$1@biggoron.nerim.net...
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité.
Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-)
D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en
equivalence 24*36
http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
--
L'ermite
Si on n'est pas dedans, on voit qu'il s'agit bien de la même lune...
"L'ermite" a écrit dans le message de news: dsf3qs$10u7$
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36
http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
-- L'ermite
Si on n'est pas dedans, on voit qu'il s'agit bien de la même lune...
L'ermite
...photo flou d'un grosse tache blanche.
Euh.. à mon (très) humble avis, c'est soit un problème de bougé, soit un problème de focus. Perso, mon autofocus fonctionne sans problème tant que je vise bien la lune mais dès que je vise à côté, il ne sait plus où il habite. Et bizarrement, j'ai obtenu des images plus nettes en focus manuel mais ne sachant pas encore trop comment fonctionne l'autofocus, je ne sais pas si c'est l'objectif ou le boîtier qui manquait de précision. Tu dis avoir réglé le focus sur l'infini mais sur tous les objectifs, la butée du focus est au-delà de l'infini. Il faut donc tatonner pour trouver le bon réglage pour l'infini, mais je ne sais pas ce que "régler sur l'infini" implique sur ton appareil (si c'est un mode à activer ou un véritable réglage manuel). Tu n'aurais pas laissé un mode à la con activé, comme le mode Macro? -- L'ermite
...photo flou d'un grosse tache blanche.
Euh.. à mon (très) humble avis, c'est soit un problème de bougé, soit un problème de focus.
Perso, mon autofocus fonctionne sans problème tant que je vise bien la lune mais dès que je vise à côté, il ne sait plus où il habite.
Et bizarrement, j'ai obtenu des images plus nettes en focus manuel mais ne sachant pas encore trop comment fonctionne l'autofocus, je ne sais pas si c'est l'objectif ou le boîtier qui manquait de précision.
Tu dis avoir réglé le focus sur l'infini mais sur tous les objectifs, la butée du focus est au-delà de l'infini. Il faut donc tatonner pour trouver le bon réglage pour l'infini, mais je ne sais pas ce que "régler sur l'infini" implique sur ton appareil (si c'est un mode à activer ou un véritable réglage manuel).
Tu n'aurais pas laissé un mode à la con activé, comme le mode Macro?
--
L'ermite
Euh.. à mon (très) humble avis, c'est soit un problème de bougé, soit un problème de focus. Perso, mon autofocus fonctionne sans problème tant que je vise bien la lune mais dès que je vise à côté, il ne sait plus où il habite. Et bizarrement, j'ai obtenu des images plus nettes en focus manuel mais ne sachant pas encore trop comment fonctionne l'autofocus, je ne sais pas si c'est l'objectif ou le boîtier qui manquait de précision. Tu dis avoir réglé le focus sur l'infini mais sur tous les objectifs, la butée du focus est au-delà de l'infini. Il faut donc tatonner pour trouver le bon réglage pour l'infini, mais je ne sais pas ce que "régler sur l'infini" implique sur ton appareil (si c'est un mode à activer ou un véritable réglage manuel). Tu n'aurais pas laissé un mode à la con activé, comme le mode Macro? -- L'ermite
Alf92
L'ermite a dit ça :
...photo flou d'un grosse tache blanche.
Euh.. à mon (très) humble avis, c'est soit un problème de bougé, soit un problème de focus.
ni l'un ni l'autre. l'appareil était posé et en mode manual focus sur l'infini.
Perso, mon autofocus fonctionne sans problème tant que je vise bien la lune mais dès que je vise à côté, il ne sait plus où il habite. Et bizarrement, j'ai obtenu des images plus nettes en focus manuel mais ne sachant pas encore trop comment fonctionne l'autofocus, je ne sais pas si c'est l'objectif ou le boîtier qui manquait de précision. Tu dis avoir réglé le focus sur l'infini mais sur tous les objectifs, la butée du focus est au-delà de l'infini. Il faut donc tatonner pour trouver le bon réglage pour l'infini, mais je ne sais pas ce que "régler sur l'infini" implique sur ton appareil (si c'est un mode à activer ou un véritable réglage manuel). Tu n'aurais pas laissé un mode à la con activé, comme le mode Macro?
tout vérifié... et pas de problème. :( ça reste un mystère.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
L'ermite a dit ça :
...photo flou d'un grosse tache blanche.
Euh.. à mon (très) humble avis, c'est soit un problème de bougé, soit
un problème de focus.
ni l'un ni l'autre.
l'appareil était posé et en mode manual focus sur l'infini.
Perso, mon autofocus fonctionne sans problème tant que je vise bien
la lune mais dès que je vise à côté, il ne sait plus où il habite. Et bizarrement, j'ai
obtenu des images plus nettes en focus manuel
mais ne sachant pas encore trop comment fonctionne l'autofocus, je ne
sais pas si c'est l'objectif ou le boîtier qui manquait de précision.
Tu dis avoir réglé le focus sur l'infini mais sur tous les objectifs,
la butée du focus est au-delà de l'infini. Il faut donc tatonner pour
trouver le bon réglage pour l'infini, mais je ne sais pas ce que
"régler sur l'infini" implique sur ton appareil (si c'est un mode à
activer ou un véritable réglage manuel). Tu n'aurais pas laissé un
mode à la con activé, comme le mode Macro?
tout vérifié... et pas de problème. :(
ça reste un mystère.
Euh.. à mon (très) humble avis, c'est soit un problème de bougé, soit un problème de focus.
ni l'un ni l'autre. l'appareil était posé et en mode manual focus sur l'infini.
Perso, mon autofocus fonctionne sans problème tant que je vise bien la lune mais dès que je vise à côté, il ne sait plus où il habite. Et bizarrement, j'ai obtenu des images plus nettes en focus manuel mais ne sachant pas encore trop comment fonctionne l'autofocus, je ne sais pas si c'est l'objectif ou le boîtier qui manquait de précision. Tu dis avoir réglé le focus sur l'infini mais sur tous les objectifs, la butée du focus est au-delà de l'infini. Il faut donc tatonner pour trouver le bon réglage pour l'infini, mais je ne sais pas ce que "régler sur l'infini" implique sur ton appareil (si c'est un mode à activer ou un véritable réglage manuel). Tu n'aurais pas laissé un mode à la con activé, comme le mode Macro?
tout vérifié... et pas de problème. :( ça reste un mystère.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Florent
Alf92 avait soumis l'idée :
L'ermite a dit ça :
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36 http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
à ce sujet j'ai une question : ayant photgraphié la lune en plein jour hier après midi, je me suis dit que je n'allais pas m'arreter en si bon chemin. donc vers minuit, comme elle était là est bien dégagé, j'ai pris mon APN (le même qu'hier)... mais impossible de d'obtenir quoi que ce soit : l'AF ratatouile. je passe donc en MF sur l'infini. mais pareil : photo flou d'un grosse tache blanche. ce n'est pas un problème de vitesse, de ce coté là RAS.
je n'ai pas compris ce qui s'est passé. une explication ?
curieux.... l'AF est en général impec sur la lune... s'il a du mal essaye sur le bord de la lune... je crois que l'idée pour un AF efficace c'est de lui doner une zone avec du contraste...
Alf92 avait soumis l'idée :
L'ermite a dit ça :
Difficile de faire « à la volée » des photos de la
Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le
photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-)
D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en
equivalence 24*36
http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
à ce sujet j'ai une question :
ayant photgraphié la lune en plein jour hier après midi, je me suis dit que
je n'allais pas m'arreter en si bon chemin.
donc vers minuit, comme elle était là est bien dégagé, j'ai pris mon APN (le
même qu'hier)...
mais impossible de d'obtenir quoi que ce soit :
l'AF ratatouile. je passe donc en MF sur l'infini.
mais pareil : photo flou d'un grosse tache blanche.
ce n'est pas un problème de vitesse, de ce coté là RAS.
je n'ai pas compris ce qui s'est passé.
une explication ?
curieux.... l'AF est en général impec sur la lune... s'il a du mal
essaye sur le bord de la lune... je crois que l'idée pour un AF
efficace c'est de lui doner une zone avec du contraste...
Difficile de faire « à la volée » des photos de la Lune de bonne qualité. Les turbulences ramènent souvent le photographe à plus d'humilité...
Aux orties l'humilité :-) D70 + Sigma 80-400 stabilisé + téléconvertisseur x1.5 = 900 mm en equivalence 24*36 http://lermite.nerim.net/photos/lune/1l.jpg
à ce sujet j'ai une question : ayant photgraphié la lune en plein jour hier après midi, je me suis dit que je n'allais pas m'arreter en si bon chemin. donc vers minuit, comme elle était là est bien dégagé, j'ai pris mon APN (le même qu'hier)... mais impossible de d'obtenir quoi que ce soit : l'AF ratatouile. je passe donc en MF sur l'infini. mais pareil : photo flou d'un grosse tache blanche. ce n'est pas un problème de vitesse, de ce coté là RAS.
je n'ai pas compris ce qui s'est passé. une explication ?
curieux.... l'AF est en général impec sur la lune... s'il a du mal essaye sur le bord de la lune... je crois que l'idée pour un AF efficace c'est de lui doner une zone avec du contraste...
