Ce ne sont pas des préjugés, on ne compte plus les utilisateurs sous linux qui se désespèrent de ne pas trouver le pilote qui leur permettrait d'utiliser leurs périphérique (imprimante, apn, webcam).
N'ont qu'a acheter du materiel qui va avec le logiciel qu'ils utilisent (surtout que c'est vraiment pas complique).
Comment faites-vous sous linux pour utiliser les logiciels fournis avec les reflex
On utilise des outils disponibles sous Linux (c'est pas ca qui manque).
numériques, dont on peut espèrer qu'ils sont les mieux adaptés aux fichiers traités puisque issus des constructeurs eux-mêmes.
Non, pas forcement (faux pour Canon et Pentax ou les logiciels sont moins bons que RawTherapee, par exemple).
De toutes facon, pour traiter des photos, il y a rien de mieux que MacOSX.
Personnellement, je n'en ai rien à faire des personnes qui utilisent windows: les gens font bien ce qu'ils veulent. Je n'apprécie pas ce système, c'est pas pour autant que je vais sur fr.comp.os.ms-windows leur dire que leur système est de la merde et qu'ils ne sont que des crevards suppôts du capitalisme (par exemple).
D'autres que vous le font, et c'est même leur principal cheval de bataille.
Comme quoi, on trouve des cons partout.
encore un gros délire inventé de notre certified-by-itself gauchiste, qui traite de sarkosiste, dans sa bouche injure suprême, ceux qui ne sont pas de son avis. (il nous sort même godwin !)
On ne fait pas de politique ici, c'est un commun accord tacite entre tous les intervenants. La principale raison etant qu'on trouve chez les utilisateurs de Linux des gens de tous les partis et qu'aucun ne peut s'attribuer le logiciel Libre dans son ensemble.
Inspecteur Morvandieu wrote:
Ce ne sont pas des préjugés, on ne compte plus les utilisateurs sous linux
qui se désespèrent de ne pas trouver le pilote qui leur permettrait
d'utiliser
leurs périphérique (imprimante, apn, webcam).
N'ont qu'a acheter du materiel qui va avec le logiciel qu'ils utilisent
(surtout que c'est vraiment pas complique).
Comment faites-vous sous linux pour utiliser les logiciels fournis avec les
reflex
On utilise des outils disponibles sous Linux (c'est pas ca qui manque).
numériques, dont on peut espèrer qu'ils sont les mieux adaptés aux fichiers
traités puisque issus des constructeurs eux-mêmes.
Non, pas forcement (faux pour Canon et Pentax ou les logiciels sont
moins bons que RawTherapee, par exemple).
De toutes facon, pour traiter des photos, il y a rien de mieux que
MacOSX.
Personnellement, je n'en ai rien à faire des personnes qui utilisent
windows: les gens font bien ce qu'ils veulent. Je n'apprécie pas ce
système, c'est pas pour autant que je vais sur fr.comp.os.ms-windows
leur dire que leur système est de la merde et qu'ils ne sont que des
crevards suppôts du capitalisme (par exemple).
D'autres que vous le font, et c'est même leur principal cheval de bataille.
Comme quoi, on trouve des cons partout.
encore un gros délire inventé de notre certified-by-itself gauchiste,
qui traite de sarkosiste, dans sa bouche injure suprême, ceux qui ne
sont pas de son avis. (il nous sort même godwin !)
On ne fait pas de politique ici, c'est un commun accord tacite entre
tous les intervenants. La principale raison etant qu'on trouve chez les
utilisateurs de Linux des gens de tous les partis et qu'aucun ne peut
s'attribuer le logiciel Libre dans son ensemble.
Ce ne sont pas des préjugés, on ne compte plus les utilisateurs sous linux qui se désespèrent de ne pas trouver le pilote qui leur permettrait d'utiliser leurs périphérique (imprimante, apn, webcam).
N'ont qu'a acheter du materiel qui va avec le logiciel qu'ils utilisent (surtout que c'est vraiment pas complique).
Comment faites-vous sous linux pour utiliser les logiciels fournis avec les reflex
On utilise des outils disponibles sous Linux (c'est pas ca qui manque).
numériques, dont on peut espèrer qu'ils sont les mieux adaptés aux fichiers traités puisque issus des constructeurs eux-mêmes.
Non, pas forcement (faux pour Canon et Pentax ou les logiciels sont moins bons que RawTherapee, par exemple).
De toutes facon, pour traiter des photos, il y a rien de mieux que MacOSX.
Personnellement, je n'en ai rien à faire des personnes qui utilisent windows: les gens font bien ce qu'ils veulent. Je n'apprécie pas ce système, c'est pas pour autant que je vais sur fr.comp.os.ms-windows leur dire que leur système est de la merde et qu'ils ne sont que des crevards suppôts du capitalisme (par exemple).
D'autres que vous le font, et c'est même leur principal cheval de bataille.
Comme quoi, on trouve des cons partout.
encore un gros délire inventé de notre certified-by-itself gauchiste, qui traite de sarkosiste, dans sa bouche injure suprême, ceux qui ne sont pas de son avis. (il nous sort même godwin !)
On ne fait pas de politique ici, c'est un commun accord tacite entre tous les intervenants. La principale raison etant qu'on trouve chez les utilisateurs de Linux des gens de tous les partis et qu'aucun ne peut s'attribuer le logiciel Libre dans son ensemble.
Stephane TOUGARD
Michaël wrote:
C'est une raison pour venir emmerder le monde ?
Je sais pas si lui nous emmerde, mais ce qui est sur c'est que je lis toute ta prose plusieurs fois.
Merci de configurer ton systeme pour pas nous envoyer tes eclairs de genie en double ou en triple.
Michaël wrote:
C'est une raison pour venir emmerder le monde ?
Je sais pas si lui nous emmerde, mais ce qui est sur c'est que je lis
toute ta prose plusieurs fois.
Merci de configurer ton systeme pour pas nous envoyer tes eclairs de
genie en double ou en triple.
Si vous arrivez à charger un raw Canon dans Capture NX de Nikon, je vous paie des guignes à Noël.
maikilaikon.
http://www.rawtherapee.com
Ca fout une baffe a n'importe outil livre avec un appareil photo en ce qui concerne la qualite du resultat ressorti (Capture NX inclus).
Stephane TOUGARD
P4nd1-P4nd4 wrote:
Grotesque, aucun apapreil ne "sort des bons JPEG", car un jpeg, c'est par défaut pas bon
Personne ne peut faire la difference entre un tiff et un jpg sorti d'un meme boitier.
AUCUN professionnel n'utilise du JPEG
Quasiment tous en fait. Il y a fort peu de cas ou un pro a besoin de raw et il y en a beaucoup ou il a besoin de fichiers petits, d'avoir un boitier rapide qui passe pas son temps a vider le buffer, qu'il a pas d'ordinateur sous la main ou pas le temps de traiter des raw pour en faire des jpg.
Si je devais couvrir un evenement sportif, un mariage, un concert, 500 portraits dans une ecole ... je travaillerais qu'en JPG ... comme tous les pros qui rencontrent ces problematiques tous les jours. C'est bien pour ca que les D3, 1D et autres boitiers pro continuent a faire du JPG et que les fabricants attachent une grande importance a faire en sorte que ca marche.
Certains boitiers ont memes des resultats JPG meilleurs que ce qu'on obtient en post-process. Les S3/S5pro de Fuji etaient de ceux la dont les raw sont quasiment inexploitables (25Mo par fichiers, boitier extremement lent en RAW ...)
Sauf que les amateurs de photos, ils ne perdent pas leur temps sous Linux
Si, perso, je prefere MacOSX avec Elements qui proposent des petites fonctions que je ne trouve pas dans Gimp. Mais j'ai utilise Linux, Gimp et Rawtherapee pdt des annees.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Grotesque, aucun apapreil ne "sort des bons JPEG", car un jpeg, c'est
par défaut pas bon
Personne ne peut faire la difference entre un tiff et un jpg sorti d'un
meme boitier.
AUCUN professionnel n'utilise du JPEG
Quasiment tous en fait. Il y a fort peu de cas ou un pro a besoin de
raw et il y en a beaucoup ou il a besoin de fichiers petits, d'avoir un
boitier rapide qui passe pas son temps a vider le buffer, qu'il a pas
d'ordinateur sous la main ou pas le temps de traiter des raw pour en
faire des jpg.
Si je devais couvrir un evenement sportif, un mariage, un concert, 500
portraits dans une ecole ... je travaillerais qu'en JPG ... comme tous
les pros qui rencontrent ces problematiques tous les jours. C'est bien
pour ca que les D3, 1D et autres boitiers pro continuent a faire du JPG
et que les fabricants attachent une grande importance a faire en sorte
que ca marche.
Certains boitiers ont memes des resultats JPG meilleurs que ce qu'on
obtient en post-process. Les S3/S5pro de Fuji etaient de ceux la dont
les raw sont quasiment inexploitables (25Mo par fichiers, boitier
extremement lent en RAW ...)
Sauf que les amateurs de photos, ils ne perdent pas leur temps sous
Linux
Si, perso, je prefere MacOSX avec Elements qui proposent des petites
fonctions que je ne trouve pas dans Gimp. Mais j'ai utilise Linux, Gimp
et Rawtherapee pdt des annees.
Grotesque, aucun apapreil ne "sort des bons JPEG", car un jpeg, c'est par défaut pas bon
Personne ne peut faire la difference entre un tiff et un jpg sorti d'un meme boitier.
AUCUN professionnel n'utilise du JPEG
Quasiment tous en fait. Il y a fort peu de cas ou un pro a besoin de raw et il y en a beaucoup ou il a besoin de fichiers petits, d'avoir un boitier rapide qui passe pas son temps a vider le buffer, qu'il a pas d'ordinateur sous la main ou pas le temps de traiter des raw pour en faire des jpg.
Si je devais couvrir un evenement sportif, un mariage, un concert, 500 portraits dans une ecole ... je travaillerais qu'en JPG ... comme tous les pros qui rencontrent ces problematiques tous les jours. C'est bien pour ca que les D3, 1D et autres boitiers pro continuent a faire du JPG et que les fabricants attachent une grande importance a faire en sorte que ca marche.
Certains boitiers ont memes des resultats JPG meilleurs que ce qu'on obtient en post-process. Les S3/S5pro de Fuji etaient de ceux la dont les raw sont quasiment inexploitables (25Mo par fichiers, boitier extremement lent en RAW ...)
Sauf que les amateurs de photos, ils ne perdent pas leur temps sous Linux
Si, perso, je prefere MacOSX avec Elements qui proposent des petites fonctions que je ne trouve pas dans Gimp. Mais j'ai utilise Linux, Gimp et Rawtherapee pdt des annees.
Stephane TOUGARD
Stéphane CARPENTIER wrote:
E. Usage du pseudo
Ce que certains écrivent régulièrement. Le pseudo permet de se cacher. Il permet aux gens de se défouler plus que ce qu'ils feraient s'ils écrivaient sous leur nom. C'est du niveau de l'appel téléphonique anonyme. Ils se croient forts parce qu'ils peuvent nuire sans avoir de punition en retour. Ça ne montre que leur nullité.
Tout a fait d'accord, l'utilisation d'un pseudo montre surtout un degre d'immaturite de l'intervenant.
Stéphane CARPENTIER wrote:
E. Usage du pseudo
Ce que certains écrivent régulièrement. Le pseudo permet de se cacher.
Il permet aux gens de se défouler plus que ce qu'ils feraient s'ils
écrivaient sous leur nom. C'est du niveau de l'appel téléphonique
anonyme. Ils se croient forts parce qu'ils peuvent nuire sans avoir de
punition en retour. Ça ne montre que leur nullité.
Tout a fait d'accord, l'utilisation d'un pseudo montre surtout un degre
d'immaturite de l'intervenant.
Ce que certains écrivent régulièrement. Le pseudo permet de se cacher. Il permet aux gens de se défouler plus que ce qu'ils feraient s'ils écrivaient sous leur nom. C'est du niveau de l'appel téléphonique anonyme. Ils se croient forts parce qu'ils peuvent nuire sans avoir de punition en retour. Ça ne montre que leur nullité.
Tout a fait d'accord, l'utilisation d'un pseudo montre surtout un degre d'immaturite de l'intervenant.
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Le pire aversif à Linux, ce sont les linuxiens. Cela m'a été démontré en une après-midi.
Ce que j'ai écris sur mon blog ;>))
blog qui, rappelons-le, tourne avec des logiciels libres. prouti-prout n'est pas a une incoherence pres.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Le pire aversif à Linux, ce sont les linuxiens.
Cela m'a été démontré en une après-midi.
Ce que j'ai écris sur mon blog ;>))
blog qui, rappelons-le, tourne avec des logiciels
libres. prouti-prout n'est pas a une incoherence
pres.
> C'est bien ça le problème, tu débarques avec des *préjugés*.
Ce ne sont pas des préjugés, on ne compte plus les utilisateurs sous linux qui se désespèrent de ne pas trouver le pilote qui leur permettrait d'utiliser leurs périphérique (imprimante, apn, webcam).
Mon imprimante réseau, je la branche et elle est détectée. Le seul problème que j'ai eu c'est pour mon scanner, et encore, c'est parce que j'ai pas été patient. Sane a su me le trouver au bout d'un peetit moment. Pour le reste tout marche.
Comment faites-vous sous linux pour utiliser les logiciels fournis avec l es reflex numériques, dont on peut espèrer qu'ils sont les mieux adaptés aux fichiers traités puisque issus des constructeurs eux-mêmes.
N'importe quoi. Les APN sont vus comme des périphériques USB Mass Storage, et la retouche se fait avec n'importe quel logiciel de retouche d'imae. Au pire ya wine.
> Personnellement, je joue rarement: QuakeLive, Tremulous et UrbanTerror > me suffisent amplement en FPS, Wesnoth et Widelands en jeux de > stratégie, nethack et consorts en dungeon bashing.. etc
> Personnellement, je n'en ai rien à faire des personnes qui utilisent > windows: les gens font bien ce qu'ils veulent. Je n'apprécie pas ce > système, c'est pas pour autant que je vais sur fr.comp.os.ms-windows > leur dire que leur système est de la merde et qu'ils ne sont que des > crevards suppôts du capitalisme (par exemple).
D'autres que vous le font, et c'est même leur principal cheval de batai lle.
Dans les forums windows ? Des références ? Et si c'est le cas, est-ce une raison pour faire de même ?
> C'est facile d'arriver dans un endroit, et de dire "oui, ce que vous > utilisez saydelamerde, regardez les stats nanani nanana vous êtes que > des barbus communisto-blabla-pointgodwin"
encore un gros délire inventé de notre certified-by-itself gauchiste, qui traite de sarkosiste, dans sa bouche injure suprême, ceux qui ne sont pas de son avis. (il nous sort même godwin !)
Ce n'est pas un délire, c'est ce que font beaucoup d'intervenants ici.
>et de se poser en victime
On 21 nov, 21:00, "Inspecteur Morvandieu" <bu.jean-pie...@neuf.fr>
wrote:
> C'est bien ça le problème, tu débarques avec des *préjugés*.
Ce ne sont pas des préjugés, on ne compte plus les utilisateurs sous linux
qui se désespèrent de ne pas trouver le pilote qui leur permettrait
d'utiliser
leurs périphérique (imprimante, apn, webcam).
Mon imprimante réseau, je la branche et elle est détectée.
Le seul problème que j'ai eu c'est pour mon scanner, et encore, c'est
parce que j'ai pas été patient. Sane a su me le trouver au bout d'un
peetit moment. Pour le reste tout marche.
Comment faites-vous sous linux pour utiliser les logiciels fournis avec l es
reflex
numériques, dont on peut espèrer qu'ils sont les mieux adaptés aux fichiers
traités puisque issus des constructeurs eux-mêmes.
N'importe quoi. Les APN sont vus comme des périphériques USB Mass
Storage, et la retouche se fait avec n'importe quel logiciel de
retouche d'imae. Au pire ya wine.
> Personnellement, je joue rarement: QuakeLive, Tremulous et UrbanTerror
> me suffisent amplement en FPS, Wesnoth et Widelands en jeux de
> stratégie, nethack et consorts en dungeon bashing.. etc
> Personnellement, je n'en ai rien à faire des personnes qui utilisent
> windows: les gens font bien ce qu'ils veulent. Je n'apprécie pas ce
> système, c'est pas pour autant que je vais sur fr.comp.os.ms-windows
> leur dire que leur système est de la merde et qu'ils ne sont que des
> crevards suppôts du capitalisme (par exemple).
D'autres que vous le font, et c'est même leur principal cheval de batai lle.
Dans les forums windows ? Des références ? Et si c'est le cas, est-ce
une raison pour faire de même ?
> C'est facile d'arriver dans un endroit, et de dire "oui, ce que vous
> utilisez saydelamerde, regardez les stats nanani nanana vous êtes que
> des barbus communisto-blabla-pointgodwin"
encore un gros délire inventé de notre certified-by-itself gauchiste,
qui traite de sarkosiste, dans sa bouche injure suprême, ceux qui ne
sont pas de son avis. (il nous sort même godwin !)
Ce n'est pas un délire, c'est ce que font beaucoup d'intervenants ici.
> C'est bien ça le problème, tu débarques avec des *préjugés*.
Ce ne sont pas des préjugés, on ne compte plus les utilisateurs sous linux qui se désespèrent de ne pas trouver le pilote qui leur permettrait d'utiliser leurs périphérique (imprimante, apn, webcam).
Mon imprimante réseau, je la branche et elle est détectée. Le seul problème que j'ai eu c'est pour mon scanner, et encore, c'est parce que j'ai pas été patient. Sane a su me le trouver au bout d'un peetit moment. Pour le reste tout marche.
Comment faites-vous sous linux pour utiliser les logiciels fournis avec l es reflex numériques, dont on peut espèrer qu'ils sont les mieux adaptés aux fichiers traités puisque issus des constructeurs eux-mêmes.
N'importe quoi. Les APN sont vus comme des périphériques USB Mass Storage, et la retouche se fait avec n'importe quel logiciel de retouche d'imae. Au pire ya wine.
> Personnellement, je joue rarement: QuakeLive, Tremulous et UrbanTerror > me suffisent amplement en FPS, Wesnoth et Widelands en jeux de > stratégie, nethack et consorts en dungeon bashing.. etc
> Personnellement, je n'en ai rien à faire des personnes qui utilisent > windows: les gens font bien ce qu'ils veulent. Je n'apprécie pas ce > système, c'est pas pour autant que je vais sur fr.comp.os.ms-windows > leur dire que leur système est de la merde et qu'ils ne sont que des > crevards suppôts du capitalisme (par exemple).
D'autres que vous le font, et c'est même leur principal cheval de batai lle.
Dans les forums windows ? Des références ? Et si c'est le cas, est-ce une raison pour faire de même ?
> C'est facile d'arriver dans un endroit, et de dire "oui, ce que vous > utilisez saydelamerde, regardez les stats nanani nanana vous êtes que > des barbus communisto-blabla-pointgodwin"
encore un gros délire inventé de notre certified-by-itself gauchiste, qui traite de sarkosiste, dans sa bouche injure suprême, ceux qui ne sont pas de son avis. (il nous sort même godwin !)
Ce n'est pas un délire, c'est ce que font beaucoup d'intervenants ici.
>et de se poser en victime
Michaël
Stephane TOUGARD a jugé bon de nous dire :
Je sais pas si lui nous emmerde, mais ce qui est sur c'est que je lis toute ta prose plusieurs fois.
Merci de configurer ton systeme pour pas nous envoyer tes eclairs de genie en double ou en triple.
Désolé, j'ai des soucis avec ma ligne en ce moment. Je perds la connexion et les messages semblent ne pas partir ; je ferme mon client, je les renvoie, je vois alors des doubles et tente de les supprimer.
Je sais pas si lui nous emmerde, mais ce qui est sur c'est que je lis
toute ta prose plusieurs fois.
Merci de configurer ton systeme pour pas nous envoyer tes eclairs de
genie en double ou en triple.
Désolé, j'ai des soucis avec ma ligne en ce moment. Je perds la
connexion et les messages semblent ne pas partir ; je ferme mon client,
je les renvoie, je vois alors des doubles et tente de les supprimer.
Je sais pas si lui nous emmerde, mais ce qui est sur c'est que je lis toute ta prose plusieurs fois.
Merci de configurer ton systeme pour pas nous envoyer tes eclairs de genie en double ou en triple.
Désolé, j'ai des soucis avec ma ligne en ce moment. Je perds la connexion et les messages semblent ne pas partir ; je ferme mon client, je les renvoie, je vois alors des doubles et tente de les supprimer.
