j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gauche un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie basse et l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie comme l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que penser il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oiseau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foules aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc de sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à droite de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occupée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauche sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dépense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel retour!
Tout cela n'est-il pas évident ?
Ghost Rider
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gauche un
peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à
moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie basse et
l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie comme
l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que penser il
faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une
nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et
l'oiseau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu
foules aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie
et donc de sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche
l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à droite
de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver,
occupée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers
la gauche sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en
plumage d'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de
nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la
forte dépense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages
lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel retour!
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gauche un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie basse et l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie comme l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que penser il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oiseau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foules aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc de sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à droite de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occupée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauche sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dépense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel retour!
Tout cela n'est-il pas évident ?
Ghost Rider
Haroun
"Ghost-Rider" wrote in message news:468cdb42$0$25907
Alors là, quand on me cherche, on me trouve: http://cjoint.com/?hfnWH5817v Qu'il essaye d'en faire autant, Paul-Marie. Ah mais ! ;-)
Chapeau (à plume)!
S'il existait des médailles pour les photos d'oiseaux "plus ou moins" (mpffffrrrr) ratées, je te décernerais immédiatement la plus voyante et la plus lourde. Avec palmes!
;-) -- Haroun
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> wrote in message
news:468cdb42$0$25907
Alors là, quand on me cherche, on me trouve:
http://cjoint.com/?hfnWH5817v
Qu'il essaye d'en faire autant, Paul-Marie. Ah mais ! ;-)
Chapeau (à plume)!
S'il existait des médailles pour les photos d'oiseaux "plus ou moins"
(mpffffrrrr) ratées, je te décernerais immédiatement la plus voyante et la
plus lourde.
Avec palmes!
"Ghost-Rider" wrote in message news:468cdb42$0$25907
Alors là, quand on me cherche, on me trouve: http://cjoint.com/?hfnWH5817v Qu'il essaye d'en faire autant, Paul-Marie. Ah mais ! ;-)
Chapeau (à plume)!
S'il existait des médailles pour les photos d'oiseaux "plus ou moins" (mpffffrrrr) ratées, je te décernerais immédiatement la plus voyante et la plus lourde. Avec palmes!
;-) -- Haroun
JPW
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 468ce8a8$0$25943$
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gauche un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie basse et l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie comme l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que penser il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oiseau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foules aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc de sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à droite de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occupée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauche sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dépense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel retour!
Tout cela n'est-il pas évident ?
sauf si tu mets une femme nue entre les 2
mais comme dirait daniel "c'est une autre photo"
jpw
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
468ce8a8$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr...
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gauche
un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut.
à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie basse et
l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie comme
l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que penser
il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est
une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oiseau
de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foules aux
pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc de
sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche
l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à droite de
l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occupée à
chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauche
sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d'été,
laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour
reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dépense
d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel retour!
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 468ce8a8$0$25943$
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gauche un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie basse et l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie comme l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que penser il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oiseau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foules aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc de sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à droite de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occupée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauche sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dépense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel retour!
Tout cela n'est-il pas évident ?
sauf si tu mets une femme nue entre les 2
mais comme dirait daniel "c'est une autre photo"
jpw
Jean-Claude Ghislain
Qui parle de fierté ? Je demandais des avis. Mais je me rends compte que je me suis trompé de forum !!!
Lorsqu'on montre ses oeuvres on doit s'attendre à ce que cela plaise à certains et pas à d'autres. Si l'on est pas capable de supporter un avis mitigé ou parfois carrément hostile, il vaut mieux ne rien montrer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Qui parle de fierté ?
Je demandais des avis. Mais je me rends compte que je me suis trompé
de forum !!!
Lorsqu'on montre ses oeuvres on doit s'attendre à ce que cela plaise à
certains et pas à d'autres. Si l'on est pas capable de supporter un avis
mitigé ou parfois carrément hostile, il vaut mieux ne rien montrer.
Qui parle de fierté ? Je demandais des avis. Mais je me rends compte que je me suis trompé de forum !!!
Lorsqu'on montre ses oeuvres on doit s'attendre à ce que cela plaise à certains et pas à d'autres. Si l'on est pas capable de supporter un avis mitigé ou parfois carrément hostile, il vaut mieux ne rien montrer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
*Jean-Claude Ghislain* a écrit dans news:f6isu7$a52$ :
Qui parle de fierté ? Je demandais des avis. Mais je me rends compte que je me suis trompé de forum !!!
Lorsqu'on montre ses oeuvres on doit s'attendre à ce que cela plaise à certains et pas à d'autres. Si l'on est pas capable de supporter un avis mitigé ou parfois carrément hostile, il vaut mieux ne rien montrer.
je viens de modifier en conséquence l'objet du thread.
*Jean-Claude Ghislain* a écrit dans news:f6isu7$a52$1@news.brutele.be :
Qui parle de fierté ?
Je demandais des avis. Mais je me rends compte que je me suis trompé
de forum !!!
Lorsqu'on montre ses oeuvres on doit s'attendre à ce que cela plaise à
certains et pas à d'autres. Si l'on est pas capable de supporter un
avis mitigé ou parfois carrément hostile, il vaut mieux ne rien
montrer.
je viens de modifier en conséquence l'objet du thread.
*Jean-Claude Ghislain* a écrit dans news:f6isu7$a52$ :
Qui parle de fierté ? Je demandais des avis. Mais je me rends compte que je me suis trompé de forum !!!
Lorsqu'on montre ses oeuvres on doit s'attendre à ce que cela plaise à certains et pas à d'autres. Si l'on est pas capable de supporter un avis mitigé ou parfois carrément hostile, il vaut mieux ne rien montrer.
je viens de modifier en conséquence l'objet du thread.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de n ews: 468ce8a8$0$25943$
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gau che un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie ba sse et l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie c omme l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que p enser il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oi seau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foule s aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc d e sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à dr oite de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occup ée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauch e sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d 'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dép ense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel re tour!
Tout cela n'est-il pas évident ?
sauf si tu mets une femme nue entre les 2
Ah, enfin un vrai photographe !
mais comme dirait daniel "c'est une autre photo"
jpw
-- Cordialement, Tof
In article <5f4b00F39pv3rU1@mid.individual.net>, jpraffarin@jpw.fr
says...
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de n ews:
468ce8a8$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr...
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gau che
un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut.
à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie ba sse et
l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie c omme
l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que p enser
il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est
une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oi seau
de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foule s aux
pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc d e
sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche
l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à dr oite de
l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occup ée à
chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauch e
sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d 'été,
laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour
reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dép ense
d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel re tour!
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de n ews: 468ce8a8$0$25943$
j'aurais mis l'oiseau de droite un peu plus à gauche et celui de gau che un peu plus à droite, afin d'équilibrer la partie centrale avec le haut. à moins que ce ne soit délibéré pour bien montrer la partie ba sse et l'importance qu'elle revêt aux yeux du photographe qui s'identifie c omme l'un des oiseaux, laissant le libre-arbitre à chacun de penser que p enser il faut penser à droite à gauche le cadrage c'est volontaire. non c'est une nouvelle photo de la semaine ? en couleurs ??
Mais non, voyons, si tu mets l'oiseau de droite plus à gauche et l'oi seau de gauche plus à droite, tu les alignes sur une verticale et tu foule s aux pieds la règle des diagonales, tout en laissant vide de vie et donc d e sens la plage et la mer !
Il faut déplacer vers la droite l'oiseau de droite et vers la gauche l'oiseau de gauche pour suggérer une diagonale qui part en bas à dr oite de l'oiseau du bas, qui est une mouette rieuse en plumage d'hiver, occup ée à chercher sa nourriture, pour se prolonger vers le haut et vers la gauch e sur l'oiseau du haut à gauche qui est une mouette rieuse en plumage d 'été, laquelle prend son envol après avoir fait le plein de nourriture pour reconstituer ses réserves adipeuses indispensables à la forte dép ense d'énergie entraînées par son voyage vers des rivages lointains.
J'y vois une métaphore claire du cycle de la vie et de l'éternel re tour!
Tout cela n'est-il pas évident ?
sauf si tu mets une femme nue entre les 2
Ah, enfin un vrai photographe !
mais comme dirait daniel "c'est une autre photo"
jpw
-- Cordialement, Tof
Olivier B.
On Thu, 5 Jul 2007 07:16:55 +0200, Paul-Marie Kujawa wrote:
Bonjour
Pour une première prise de vue Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hfhokRV7D6
mouait
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 5 Jul 2007 07:16:55 +0200, Paul-Marie Kujawa wrote:
Bonjour
Pour une première prise de vue. Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hfhokRV7D6
mouait
Effectivement, après une photo comme ça il faut déboucher un bouteille de Moët...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Didier
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Palmes ... c'est un canard ?
"Ghost-Rider" wrote in message news:468cdb42$0$25907
Alors là, quand on me cherche, on me trouve: http://cjoint.com/?hfnWH5817v Qu'il essaye d'en faire autant, Paul-Marie. Ah mais ! ;-)
Chapeau (à plume)!
S'il existait des médailles pour les photos d'oiseaux "plus ou moins" (mpffffrrrr) ratées, je te décernerais immédiatement la plus voyante et la plus lourde. Avec palmes!
;-)
- -- @(o|o)@ unix #358422 (=) enregistrez vous http://counter.li.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> wrote in message
news:468cdb42$0$25907
Alors là, quand on me cherche, on me trouve:
http://cjoint.com/?hfnWH5817v
Qu'il essaye d'en faire autant, Paul-Marie. Ah mais ! ;-)
Chapeau (à plume)!
S'il existait des médailles pour les photos d'oiseaux "plus ou moins"
(mpffffrrrr) ratées, je te décernerais immédiatement la plus voyante et la
plus lourde.
Avec palmes!
;-)
- --
@(o|o)@ unix #358422
(=) enregistrez vous http://counter.li.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
"Ghost-Rider" wrote in message news:468cdb42$0$25907
Alors là, quand on me cherche, on me trouve: http://cjoint.com/?hfnWH5817v Qu'il essaye d'en faire autant, Paul-Marie. Ah mais ! ;-)
Chapeau (à plume)!
S'il existait des médailles pour les photos d'oiseaux "plus ou moins" (mpffffrrrr) ratées, je te décernerais immédiatement la plus voyante et la plus lourde. Avec palmes!
;-)
- -- @(o|o)@ unix #358422 (=) enregistrez vous http://counter.li.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
salut ghost rider, il est à coup sûr vraisemblable que tu as peut-être raison mais je le voyais plus comme une illusion d'optique à l'illusoire ostentation des oiseaux dans une sorte d'allocution de la pensée du photographe. en alignant pratiquement les deux protégés, cela crée une sorte d'harmonie, de presque ligne verticale comme tu l'as montré, ce qui génère un certain vertige, le temps à jamais figé dans quelque chose qui ne devrait pas être mais qui a été et qui dorénavant sera encore. en même temps tu as peut-être raison, la mouette droite à droite et la mouette gauche à gauche au niveau de l'alignement et pour toutes les raisons que tu as citées cela paraît plus juste. je voyais également une autre possibilité, d'avoir osé montré ces oiseaux alors qu'il aurait été certainement plus facile d'attendre qu'ils se soient s'en allés pour la photo, à moins que ce ne fut l'inverse, que c'est toujours la guigne et que à l'instar d'un la fontaine, le photographe rappelle de manière détournée aux posteurs combien il est difficile de se débarasser des morpions de celui-ci.
Ghost-Rider wrote:
Tout cela n'est-il pas évident ?
salut ghost rider, il est à coup sûr vraisemblable que tu as peut-être
raison mais je le voyais plus comme une illusion d'optique à l'illusoire
ostentation des oiseaux dans une sorte d'allocution de la pensée du
photographe. en alignant pratiquement les deux protégés, cela crée une sorte
d'harmonie, de presque ligne verticale comme tu l'as montré, ce qui génère
un certain vertige, le temps à jamais figé dans quelque chose qui ne devrait
pas être mais qui a été et qui dorénavant sera encore. en même temps tu as
peut-être raison, la mouette droite à droite et la mouette gauche à gauche
au niveau de l'alignement et pour toutes les raisons que tu as citées cela
paraît plus juste. je voyais également une autre possibilité, d'avoir osé
montré ces oiseaux alors qu'il aurait été certainement plus facile
d'attendre qu'ils se soient s'en allés pour la photo, à moins que ce ne fut
l'inverse, que c'est toujours la guigne et que à l'instar d'un la fontaine,
le photographe rappelle de manière détournée aux posteurs combien il est
difficile de se débarasser des morpions de celui-ci.
salut ghost rider, il est à coup sûr vraisemblable que tu as peut-être raison mais je le voyais plus comme une illusion d'optique à l'illusoire ostentation des oiseaux dans une sorte d'allocution de la pensée du photographe. en alignant pratiquement les deux protégés, cela crée une sorte d'harmonie, de presque ligne verticale comme tu l'as montré, ce qui génère un certain vertige, le temps à jamais figé dans quelque chose qui ne devrait pas être mais qui a été et qui dorénavant sera encore. en même temps tu as peut-être raison, la mouette droite à droite et la mouette gauche à gauche au niveau de l'alignement et pour toutes les raisons que tu as citées cela paraît plus juste. je voyais également une autre possibilité, d'avoir osé montré ces oiseaux alors qu'il aurait été certainement plus facile d'attendre qu'ils se soient s'en allés pour la photo, à moins que ce ne fut l'inverse, que c'est toujours la guigne et que à l'instar d'un la fontaine, le photographe rappelle de manière détournée aux posteurs combien il est difficile de se débarasser des morpions de celui-ci.
