OVH Cloud OVH Cloud

Vous en pensez quoi ?

43 réponses
Avatar
Mike_OSX
J'ai repris le traitement de cette photo. Avant ca c'etait beaucoup plus
contrasté et du coup ca effacait pas mal de tons clairs.

Cette fois j'ai décidé de pratiquement pas post-traiter, juste un poil
de contraste en plus dans les tons foncés. Vous en pensez quoi ?

http://www.mickaelmangaud.free.fr/photos/bm.jpg

Merci à tous !

--

Mike

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Jean-Claude Ghislain

Et puis, les bidouillages électroniques ("post-traitement"), je
n'admets pas. La photo, c'est 10% du matériel et 90% d'oeil du
photographe.
C'est pas un Leica à 5 000 euos qui va faire une bonne photo, mais
celui qui appuie sur le bouton au bon moment.

Au-delà, ce n'est plus de la photo, mais du tripatouillage graphique.


Toi tu n'es jamais allé dans la chambre noire d'un bon tireur N&B,
qu'est-ce que ça tripatouille pour obtenir un bon tirage...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Christian THOMAS
J'aime bien aussi.
le coté salle des pas perdus (pour reprendre l'expression d'un autre), les
couleurs glacées, l'ambiance. (marrant j'ai pas du tout reconnu le British
Museum)

Bien sur ce n'est pas gérable, c'est une "foule" mais ça serait encore plus
sympa avec des "figurants" pour composer avec les vitesses et sens de
mouvements des gens, les couleurs des vêtements,...

Je retiens l'idée (de là à l'appliquer [et a avoir un résultat sympa]).


C'est une idée à creuser et à proposer à la SNCF pour leurs publicités.

--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct

Christian

Avatar
*core*administrator
On Fri, 04 Aug 2006 08:20:25 +0200, Mike_OSX wrote:

J'ai repris le traitement de cette photo. Avant ca c'etait beaucoup plus
contrasté et du coup ca effacait pas mal de tons clairs.

Cette fois j'ai décidé de pratiquement pas post-traiter, juste un poil
de contraste en plus dans les tons foncés. Vous en pensez quoi ?


Cette photo m'interpelle, ce qui est déja une bonne chose.
J'aime assez ce genre un peu "fantomatique".
Cependant il y a quelque chose qui me choque un peu, c'est
le "déséquilibre" entre la masse de personnages en mouvement
sur l' avant plan du coté gauche de l'image et le "vide" du
coté droit. Ca me donne l'impression d'une ligne oblique qui
partage l'image en deux, pratiquement en plein centre.

C'est un peu comme si un personnage de l'avant plan (centre
de l'image) avait été volontairement "gommé" mais qu'il reste
un morceau d'une jambe et un pied.

En conclusion j'aime assez, mais ce n'est que mon humble
opinion.

Avatar
Christian THOMAS

Oh tu sais les exifs, il est possible d'en créer avec des images montées
de toute pièce.


Ah bah je savais pas ca. Ceci dit ca peut etre intéressant de rajouter
des champs supplémentaires.


Il y a quelques logiciels qui permettent cela.

Sachant que les données EXIF sont en clair au début des fichiers, il y
a toujours moyen de tricher. Mais je n'ai pas le nom de logiciels en
tête.

--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct

Christian


Avatar
JLC

Bah j'en ai pris beaucoup des photos de ce genre à cet endroit, à ce
moment, mon avis est que celle ci est celle que je préfère.

J'en ai dégagé pas mal, mais il m'en reste 4 ou 5, je pourrais les
poster si tu désire les voir. En attendant je crois que j'en ai posté
une autre sur mon blog www.mickaelmangaud.com elle doit pas etre loin
de
celle que j'ai montré aujourd'hui.

Mike


Oui, je m'y retrouve mieux dans celle du musée avec les bannières
verticales.

Et puis surtout, j'aime beaucoup "Subway line 14", vrai de vrai.

Sans rancune !

--
----------------------
@ + et cordialement
Enlever uuxx si réponse directe
JLC

Avatar
JLC
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de
news: eavf4h$tsj$
Toi tu n'es jamais allé dans la chambre noire d'un bon tireur N&B,
qu'est-ce que ça tripatouille pour obtenir un bon tirage...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Mais si, mais si.

Mais là ce n'est pas de la bidouille, c'est de l'art.
Le tireur N&B ne rectifie pas le cadrage, ne rajoute aucun élément, ne
déforme pas son sujet.
Il fait monter le grain, il corrige les contrastes, il augmente le high
key ou autre, etc.
C'est un artiste.
Et de toute façon, il n'y en a plus beaucoup.
Parce qu'avec la couleur en argentique, c'est une autre paire de manches
!

----------------------
@ + et cordialement
Enlever uuxx si réponse directe
JLC

Avatar
markorki

Toi tu n'es jamais allé dans la chambre noire d'un bon tireur N&B,
qu'est-ce que ça tripatouille pour obtenir un bon tirage...


Mais si, mais si.
Mais là ce n'est pas de la bidouille, c'est de l'art.
.../...


C'est un artiste.
Et de toute façon, il n'y en a plus beaucoup.


Ouf, enfin une définition claire :
qu'est-ce qu'un artiste ? avant tout un mort
(ou un survivant provisoire).

Ouf, je ne suis effectivement pas un artiste !!;-)


Avatar
Noëlle Adam
JLC wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de
news: eavf4h$tsj$

Toi tu n'es jamais allé dans la chambre noire d'un bon tireur N&B,
qu'est-ce que ça tripatouille pour obtenir un bon tirage...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Mais si, mais si.

Mais là ce n'est pas de la bidouille, c'est de l'art.
Le tireur N&B ne rectifie pas le cadrage, ne rajoute aucun élément, ne
déforme pas son sujet.
Il fait monter le grain, il corrige les contrastes, il augmente le high
key ou autre, etc.
C'est un artiste.
Et de toute façon, il n'y en a plus beaucoup.
Parce qu'avec la couleur en argentique, c'est une autre paire de manches !

----------------------
@ + et cordialement
Enlever uuxx si réponse directe
JLC


Tiens, le troll du WE est dejà là ?

Noëlle


Avatar
Joel
Le 04/08/2006, JLC a supposé :

Le tireur N&B ne rectifie pas le cadrage


On doit pas avoir le même matériel.... :-)

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Mike_OSX" a écrit dans le message de news:
44d30a90$0$31780$
T'as pas du lire mon post initial, aucun traitement, juste ajusté le
contraste de mon fichier raw, aucun passage sous photoshop.


ben c'est nikonshop, mais c'est exactement pareil...

1 2 3 4 5