Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est
d'accord sur l'obectif à atteindre.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent régulièrement ce
forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les premiers à "casser" de la
CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui sont loin d'etre démontrées, du style
" le service juridique à refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans
portant que nous connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il peut
avoir nombre d'autres raisons. Et meme, si l'administration a été échaudée par
les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche. Ce sont les
exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU les plus bornés. Il ne
leur est pas question de laisser passer le moindre argument avancé par un
partisan de la CFRR, il faut répondre coute que coute, quelque soit l'argument
et quelque soit la réponse :-(
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de trouver une
solution :-(
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels que:
"Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises ou "soutient aux
F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de démontrer que la CFRR est le
vrai défenseur de ces F1/F4, et que d'autre part que la 'faute' incombe à l'UFT,
membre associé du REFU. De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de clocher.
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes INCAPABLES
de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU transpire à travers
leurs interventions. Quand je lis certains passages de leur prose, je n'ose
imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de judiceuses ou de
malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout pour maintenir la pression
sur les membres du REFU venus pour cette occasion sur frra.
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES RAPIDEMENT ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, " bouffer" de
la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont pas là
pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout poil!!!
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9d078d$0$10427$
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre
Où as-tu vu cela ? Si tu supprimes les messages des illustres anonymes de service, tu constateras que le reste est simplement une discussion animée entre individus. C'est tout.
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes et qui cherchent les erreurs ou les pièges. Il y a ceux qui ne veulent pas lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer et ceux qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient l'espérer.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bonjour Didier
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f9d078d$0$10427$626a54ce@news.free.fr...
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre
Où as-tu vu cela ? Si tu supprimes les messages des illustres anonymes de
service, tu constateras que le reste est simplement une discussion animée
entre individus. C'est tout.
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui
critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes et
qui cherchent les erreurs ou les pièges. Il y a ceux qui ne veulent pas
lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer et ceux
qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent
l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va
changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient l'espérer.
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9d078d$0$10427$
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre
Où as-tu vu cela ? Si tu supprimes les messages des illustres anonymes de service, tu constateras que le reste est simplement une discussion animée entre individus. C'est tout.
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes et qui cherchent les erreurs ou les pièges. Il y a ceux qui ne veulent pas lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer et ceux qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient l'espérer.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Centerfeed
Tout à fait d'accord !! Moi j'ai compris il y a longtemps 1974 !! Depuis je n'adhère à aucune assossiation surtout Française . Peinard et libre de dire ce qu je pense n'en déplaise à certains.
"Didier" a écrit dans le message de news:3f9d078d$0$10427$
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent régulièrement
ce
forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les premiers à "casser" de
la
CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui sont loin d'etre démontrées, du
style
" le service juridique à refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans portant que nous connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il
peut
avoir nombre d'autres raisons. Et meme, si l'administration a été échaudée
par
les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche. Ce sont
les
exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU les plus bornés.
Il ne
leur est pas question de laisser passer le moindre argument avancé par un partisan de la CFRR, il faut répondre coute que coute, quelque soit
l'argument
et quelque soit la réponse :-(
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de trouver
une
solution :-(
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels que: "Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises ou
"soutient aux
F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de démontrer que la CFRR
est le
vrai défenseur de ces F1/F4, et que d'autre part que la 'faute' incombe à
l'UFT,
membre associé du REFU. De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de
clocher.
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes
INCAPABLES
de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU transpire à
travers
leurs interventions. Quand je lis certains passages de leur prose, je
n'ose
imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de judiceuses
ou de
malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout pour maintenir la
pression
sur les membres du REFU venus pour cette occasion sur frra.
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES
RAPIDEMENT ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, "
bouffer" de
la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont pas
là
pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout poil!!!
Tout à fait d'accord !!
Moi j'ai compris il y a longtemps 1974 !!
Depuis je n'adhère à aucune assossiation surtout Française .
Peinard et libre de dire ce qu je pense n'en déplaise à certains.
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9d078d$0$10427$626a54ce@news.free.fr...
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est
d'accord sur l'obectif à atteindre.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent régulièrement
ce
forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les premiers à "casser" de
la
CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui sont loin d'etre démontrées, du
style
" le service juridique à refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans
portant que nous connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il
peut
avoir nombre d'autres raisons. Et meme, si l'administration a été échaudée
par
les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche. Ce sont
les
exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU les plus bornés.
Il ne
leur est pas question de laisser passer le moindre argument avancé par un
partisan de la CFRR, il faut répondre coute que coute, quelque soit
l'argument
et quelque soit la réponse :-(
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de trouver
une
solution :-(
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels que:
"Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises ou
"soutient aux
F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de démontrer que la CFRR
est le
vrai défenseur de ces F1/F4, et que d'autre part que la 'faute' incombe à
l'UFT,
membre associé du REFU. De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de
clocher.
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes
INCAPABLES
de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU transpire à
travers
leurs interventions. Quand je lis certains passages de leur prose, je
n'ose
imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de judiceuses
ou de
malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout pour maintenir la
pression
sur les membres du REFU venus pour cette occasion sur frra.
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES
RAPIDEMENT ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, "
bouffer" de
la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont pas
là
pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout poil!!!
Tout à fait d'accord !! Moi j'ai compris il y a longtemps 1974 !! Depuis je n'adhère à aucune assossiation surtout Française . Peinard et libre de dire ce qu je pense n'en déplaise à certains.
"Didier" a écrit dans le message de news:3f9d078d$0$10427$
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent régulièrement
ce
forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les premiers à "casser" de
la
CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui sont loin d'etre démontrées, du
style
" le service juridique à refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans portant que nous connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il
peut
avoir nombre d'autres raisons. Et meme, si l'administration a été échaudée
par
les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche. Ce sont
les
exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU les plus bornés.
Il ne
leur est pas question de laisser passer le moindre argument avancé par un partisan de la CFRR, il faut répondre coute que coute, quelque soit
l'argument
et quelque soit la réponse :-(
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de trouver
une
solution :-(
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels que: "Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises ou
"soutient aux
F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de démontrer que la CFRR
est le
vrai défenseur de ces F1/F4, et que d'autre part que la 'faute' incombe à
l'UFT,
membre associé du REFU. De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de
clocher.
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes
INCAPABLES
de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU transpire à
travers
leurs interventions. Quand je lis certains passages de leur prose, je
n'ose
imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de judiceuses
ou de
malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout pour maintenir la
pression
sur les membres du REFU venus pour cette occasion sur frra.
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES
RAPIDEMENT ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, "
bouffer" de
la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont pas
là
pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout poil!!!
Didier
Christian THOMAS wrote:
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes et qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des premiers, des seconds, ou des deux ?
Il y a ceux qui ne veulent pas lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
et ceux qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient l'espérer.
Surtout si la CFRR et le REFU se "tirent" dans les pattes...
73, Didier
Christian THOMAS wrote:
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui
critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes et
qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des premiers, des
seconds, ou des deux ?
Il y a ceux qui ne veulent pas
lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
et ceux
qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent
l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va
changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient l'espérer.
Surtout si la CFRR et le REFU se "tirent" dans les pattes...
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes et qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des premiers, des seconds, ou des deux ?
Il y a ceux qui ne veulent pas lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
et ceux qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient l'espérer.
Surtout si la CFRR et le REFU se "tirent" dans les pattes...
73, Didier
F1MMR
Didier wrote:
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans
de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Et tu voudrais sans doute qu'on les laisse à nouveau détruire le radioamateurisme sous prétexte de le défendre ?
On ne peut laisser n'importe qui raconter n'importe quoi... alors je suis sans doute con, mais je défends le radioamateurisme et je consacre beaucoup de temps à cela, je ne reste pas derrière mon clavier pour critiquer, j'agis sur le "terrain", et quand au niveau associatif quelque chose ne me plait pas je le dis, je me bats pour défendre mes idées, pas pour casser mais pour "construire"...
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Didier wrote:
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans
de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est
d'accord sur l'obectif à atteindre.
Et tu voudrais sans doute qu'on les laisse à nouveau détruire le
radioamateurisme sous prétexte de le défendre ?
On ne peut laisser n'importe qui raconter n'importe quoi... alors je suis
sans doute con, mais je défends le radioamateurisme et je consacre
beaucoup de temps à cela, je ne reste pas derrière mon clavier pour
critiquer, j'agis sur le "terrain", et quand au niveau associatif quelque
chose ne me plait pas je le dis, je me bats pour défendre mes idées, pas
pour casser mais pour "construire"...
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans
de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Et tu voudrais sans doute qu'on les laisse à nouveau détruire le radioamateurisme sous prétexte de le défendre ?
On ne peut laisser n'importe qui raconter n'importe quoi... alors je suis sans doute con, mais je défends le radioamateurisme et je consacre beaucoup de temps à cela, je ne reste pas derrière mon clavier pour critiquer, j'agis sur le "terrain", et quand au niveau associatif quelque chose ne me plait pas je le dis, je me bats pour défendre mes idées, pas pour casser mais pour "construire"...
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Globern
Didier a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3f9d078d$0$10427$:
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Hoooo.... une tempête dans un verre d'eau, au vu du nombre de contributeurs....
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans de la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Il y a l'art et la manière d'être d'accord.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent régulièrement ce forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les premiers à "casser" de la CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui sont loin d'etre démontrées, du style " le service juridique à refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans portant que nous connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il peut avoir nombre d'autres raisons.
Et bon nombre de supporters de la CFRR qui cassent... mais je dérive et là n'est pas le sujet.
Et meme, si l'administration a été échaudée par les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche.
Une nouvelle saisine est en cours ???
Ce sont les exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU les plus bornés. Il ne leur est pas question de laisser passer le moindre argument avancé par un partisan de la CFRR, il faut répondre coute que coute, quelque soit l'argument et quelque soit la réponse :-(
Il semble que vous avancez une argumentation plus que partiale, là...
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de trouver une solution :-(
Ah ?
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels que: "Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises ou "soutient aux F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de démontrer que la CFRR est le vrai défenseur de ces F1/F4, et que d'autre part que la 'faute' incombe à l'UFT, membre associé du REFU. De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de clocher.
Pour ma part, je prétends que la CFRR et ses partisans (je ne parlerais pas des branleurs de service qui, anonymement, raconte n'importe quoi et flanquent un bronx géant...) a commencé en avançant une prétendue suppression de la CW pour obtenir le certificat d'opérateur "complet" il y a plusieurs mois, par simple populisme.
Manque de chance, les évènements ont pris une tournure totalement différente de l'annonce primordiale.
Pour ma part, j'ai toujours été réservé quant à l'issue de cette affaire, par simple expérience en matière de négociation... Déformation "professionnelle".
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes INCAPABLES de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU transpire à travers leurs interventions. Quand je lis certains passages de leur prose, je n'ose imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de judiceuses ou de malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout pour maintenir la pression sur les membres du REFU venus pour cette occasion sur frra.
Autrement dit : Vous n'êtes pour ni l'un ni l'autre, bien au contraire.... :o))
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
Messieurs (pas les dames, tout est au masculin), à vous de jouer ! Qui est volontaire...?
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES RAPIDEMENT ?
Manif', grève, pétition, motion, etc. ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, " bouffer" de la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont pas là pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Et toc ! Dos à dos, les zoulous !
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout poil!!!
Vous me semblez un peu stressé, là ...
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le panneau !
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Didier <dfg@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:3f9d078d$0$10427$626a54ce@news.free.fr:
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Hoooo.... une tempête dans un verre d'eau, au vu du nombre de
contributeurs....
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les
partisans de la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que
tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Il y a l'art et la manière d'être d'accord.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent
régulièrement ce forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les
premiers à "casser" de la CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui
sont loin d'etre démontrées, du style " le service juridique à
refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans portant que nous
connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il peut avoir
nombre d'autres raisons.
Et bon nombre de supporters de la CFRR qui cassent... mais je dérive et
là n'est pas le sujet.
Et meme, si l'administration a été échaudée
par les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche.
Une nouvelle saisine est en cours ???
Ce sont les exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU
les plus bornés. Il ne leur est pas question de laisser passer le
moindre argument avancé par un partisan de la CFRR, il faut répondre
coute que coute, quelque soit l'argument et quelque soit la réponse
:-(
Il semble que vous avancez une argumentation plus que partiale, là...
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de
trouver une solution :-(
Ah ?
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels
que: "Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises
ou "soutient aux F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de
démontrer que la CFRR est le vrai défenseur de ces F1/F4, et que
d'autre part que la 'faute' incombe à l'UFT, membre associé du REFU.
De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de clocher.
Pour ma part, je prétends que la CFRR et ses partisans (je ne parlerais
pas des branleurs de service qui, anonymement, raconte n'importe quoi et
flanquent un bronx géant...) a commencé en avançant une prétendue
suppression de la CW pour obtenir le certificat d'opérateur "complet" il
y a plusieurs mois, par simple populisme.
Manque de chance, les évènements ont pris une tournure totalement
différente de l'annonce primordiale.
Pour ma part, j'ai toujours été réservé quant à l'issue de cette affaire,
par simple expérience en matière de négociation... Déformation
"professionnelle".
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes
INCAPABLES de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU
transpire à travers leurs interventions. Quand je lis certains
passages de leur prose, je n'ose imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de
judiceuses ou de malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout
pour maintenir la pression sur les membres du REFU venus pour cette
occasion sur frra.
Autrement dit : Vous n'êtes pour ni l'un ni l'autre, bien au
contraire.... :o))
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
Messieurs (pas les dames, tout est au masculin), à vous de jouer ! Qui
est volontaire...?
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES
RAPIDEMENT ?
Manif', grève, pétition, motion, etc. ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, "
bouffer" de la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont
pas là pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Et toc ! Dos à dos, les zoulous !
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout
poil!!!
Vous me semblez un peu stressé, là ...
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes
o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le
panneau !
--
Globern.
Ben oui, quoi... pourquoi pas !
Pêche au gros... mais raisonnablement.
N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Didier a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3f9d078d$0$10427$:
Le feu est a été à nouveau mis au forum.
Hoooo.... une tempête dans un verre d'eau, au vu du nombre de contributeurs....
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans de la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Il y a l'art et la manière d'être d'accord.
Je remarque que certains intervenants du REFU qui dénigrent régulièrement ce forum pour son ambiance, sont tres prolixes et les premiers à "casser" de la CFRR, en s'appuyant sur des certitudes qui sont loin d'etre démontrées, du style " le service juridique à refusé", c'est donc de la faute de la CFRR, sans portant que nous connaissions à ce jour les raisons de ce refus qui il peut avoir nombre d'autres raisons.
Et bon nombre de supporters de la CFRR qui cassent... mais je dérive et là n'est pas le sujet.
Et meme, si l'administration a été échaudée par les recours, ce n'est pas une raison pour en remettre une couche.
Une nouvelle saisine est en cours ???
Ce sont les exemples types de ce que je dénonçais en membres du REFU les plus bornés. Il ne leur est pas question de laisser passer le moindre argument avancé par un partisan de la CFRR, il faut répondre coute que coute, quelque soit l'argument et quelque soit la réponse :-(
Il semble que vous avancez une argumentation plus que partiale, là...
LAMENTABLE.... L'objectif semble plus de taper sur la CFRR que de trouver une solution :-(
Ah ?
De l'aute coté, la CFRR provoque. Quel est l'intéret de messages tels que: "Qui est dans l'illégalité?", si ce n'est d'attiser les braises ou "soutient aux F1/F4" qui frise le clientelisme et qui essayent de démontrer que la CFRR est le vrai défenseur de ces F1/F4, et que d'autre part que la 'faute' incombe à l'UFT, membre associé du REFU. De ce coté, là aussi meme esprit obtu et de clocher.
Pour ma part, je prétends que la CFRR et ses partisans (je ne parlerais pas des branleurs de service qui, anonymement, raconte n'importe quoi et flanquent un bronx géant...) a commencé en avançant une prétendue suppression de la CW pour obtenir le certificat d'opérateur "complet" il y a plusieurs mois, par simple populisme.
Manque de chance, les évènements ont pris une tournure totalement différente de l'annonce primordiale.
Pour ma part, j'ai toujours été réservé quant à l'issue de cette affaire, par simple expérience en matière de négociation... Déformation "professionnelle".
Messieurs, vous venez de démontrer, de part et d'autre, que vous etes INCAPABLES de régler un problème. L'orthodoxie des membres du REFU transpire à travers leurs interventions. Quand je lis certains passages de leur prose, je n'ose imaginer ce qui ce dit en coulisse...
La CFRR, par quelques interventions que l'on peu qualifier de judiceuses ou de malheureuses selon l'objectif poursuivi, fait tout pour maintenir la pression sur les membres du REFU venus pour cette occasion sur frra.
Autrement dit : Vous n'êtes pour ni l'un ni l'autre, bien au contraire.... :o))
ET PAS UN CON A POSE LE PROBLEME:
Messieurs (pas les dames, tout est au masculin), à vous de jouer ! Qui est volontaire...?
QU'EST QUE NOUS POUVONS FAIRE, ENSEMBLE, POUR DEBLOQUER LES CHOSES RAPIDEMENT ?
Manif', grève, pétition, motion, etc. ?
Membes du REFU: changez vos dirigeants, ils n'ont qu'un objectif, " bouffer" de la CFRR,
Membres de la CFRR, calmez les votres, ou virez les aussi, il ne sont pas là pour provoquer le REFU, mais pour proposer des solutions.
Et toc ! Dos à dos, les zoulous !
Didier F6BSW qui en a ras les baskets de ces extremistes de tout poil!!!
Vous me semblez un peu stressé, là ...
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le panneau !
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Didier
F1MMR wrote:
Didier wrote:
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans
de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Et tu voudrais sans doute qu'on les laisse à nouveau détruire le radioamateurisme sous prétexte de le défendre ?
Ils ne l'on jamais détruit. Tout de suite les grands mots... Relis les échanges que j'ai eu avec Philippe avant que les choses s'enflament. Je décrivais, à mots couverts, mais Philippe l'avait bien compris, les choses telles qu'elles se passent... Le REFU, ni toi, ni moi, n'avons le monopole du radioamateurisme ni de sa sauvegarde. C'est l'affaire de tous. Il n'y a pas une "méchante" association qui veut détruire le radioamateurisme français et un beau chevalier qui essaye de le sauver. Les radioamateurs sont aduldes, cesse ce manicheisme digne de dessins animés dour les 4 - 6 ans :-)
On ne peut laisser n'importe qui raconter n'importe quoi... alors je suis sans doute con, mais je défends le radioamateurisme
Moi aussi, mais sans appartenir à une chapelle. A te lire, désolé d'etre si franc, mais j'ai bien l'impression d'un combat de chapelle. La défense du radioamateurisme, ca serait la mobilisation des énergies POSITIVES des différents courants existant en france et le lancement d une action sur le plus petit dénominateur commun pour ne fâcher personne.
Mais,pour cela, il faudrait commencer par admettre qu'il existe d'autres courants ( sensibilités, points de vue, ce que tu veux... ) que la pensée du REFU. C'est ce que je dénonçais la semaine derniere et qui, à mon avis, et une entrave sérieuse à l'évolution du radioamateurisme en France. Dans une entreprises, les syndicats se parlent, non ? Alors pourquoi, les associations radioamateurs s'ignorent?
et je consacre beaucoup de temps à cela,
Je suppose qu'à l'ANTA, à l'URC, à l'UFT... c'est la meme chose.
je ne reste pas derrière mon clavier pour critiquer, j'agis sur le "terrain", et quand au niveau associatif quelque chose ne me plait pas je le dis,
Moi aussi. Du moins je le disais...
je me bats pour défendre mes idées, pas pour casser mais pour "construire"...
moi aussi. Tu vois on a déjà deux points communs, et je suppose que BJJ est lui aussi d'accord :-)
Serait ce un début d'entente ?
Didier F6BSW.
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
F1MMR wrote:
Didier wrote:
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans
de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est
d'accord sur l'obectif à atteindre.
Et tu voudrais sans doute qu'on les laisse à nouveau détruire le
radioamateurisme sous prétexte de le défendre ?
Ils ne l'on jamais détruit. Tout de suite les grands mots... Relis les échanges
que j'ai eu avec Philippe avant que les choses s'enflament. Je décrivais, à mots
couverts, mais Philippe l'avait bien compris, les choses telles qu'elles se
passent...
Le REFU, ni toi, ni moi, n'avons le monopole du radioamateurisme ni de sa
sauvegarde. C'est l'affaire de tous. Il n'y a pas une "méchante" association qui
veut détruire le radioamateurisme français et un beau chevalier qui essaye de le
sauver. Les radioamateurs sont aduldes, cesse ce manicheisme digne de dessins
animés dour les 4 - 6 ans :-)
On ne peut laisser n'importe qui raconter n'importe quoi... alors je suis
sans doute con, mais je défends le radioamateurisme
Moi aussi, mais sans appartenir à une chapelle. A te lire, désolé d'etre si
franc, mais j'ai bien l'impression d'un combat de chapelle. La défense du
radioamateurisme, ca serait la mobilisation des énergies POSITIVES des
différents courants existant en france et le lancement d une action sur le plus
petit dénominateur commun pour ne fâcher personne.
Mais,pour cela, il faudrait commencer par admettre qu'il existe d'autres
courants ( sensibilités, points de vue, ce que tu veux... ) que la pensée du
REFU. C'est ce que je dénonçais la semaine derniere et qui, à mon avis, et une
entrave sérieuse à l'évolution du radioamateurisme en France. Dans une
entreprises, les syndicats se parlent, non ? Alors pourquoi, les associations
radioamateurs s'ignorent?
et je consacre
beaucoup de temps à cela,
Je suppose qu'à l'ANTA, à l'URC, à l'UFT... c'est la meme chose.
je ne reste pas derrière mon clavier pour
critiquer, j'agis sur le "terrain", et quand au niveau associatif quelque
chose ne me plait pas je le dis,
Moi aussi. Du moins je le disais...
je me bats pour défendre mes idées, pas
pour casser mais pour "construire"...
moi aussi. Tu vois on a déjà deux points communs, et je suppose que BJJ est lui
aussi d'accord :-)
Serait ce un début d'entente ?
Didier F6BSW.
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Depuis deux jours nous assistons à une bagarre sans nom entre les partisans
de
la CFFR/URC d'un coté et le REFU de l'autre, alors que tout le monde est d'accord sur l'obectif à atteindre.
Et tu voudrais sans doute qu'on les laisse à nouveau détruire le radioamateurisme sous prétexte de le défendre ?
Ils ne l'on jamais détruit. Tout de suite les grands mots... Relis les échanges que j'ai eu avec Philippe avant que les choses s'enflament. Je décrivais, à mots couverts, mais Philippe l'avait bien compris, les choses telles qu'elles se passent... Le REFU, ni toi, ni moi, n'avons le monopole du radioamateurisme ni de sa sauvegarde. C'est l'affaire de tous. Il n'y a pas une "méchante" association qui veut détruire le radioamateurisme français et un beau chevalier qui essaye de le sauver. Les radioamateurs sont aduldes, cesse ce manicheisme digne de dessins animés dour les 4 - 6 ans :-)
On ne peut laisser n'importe qui raconter n'importe quoi... alors je suis sans doute con, mais je défends le radioamateurisme
Moi aussi, mais sans appartenir à une chapelle. A te lire, désolé d'etre si franc, mais j'ai bien l'impression d'un combat de chapelle. La défense du radioamateurisme, ca serait la mobilisation des énergies POSITIVES des différents courants existant en france et le lancement d une action sur le plus petit dénominateur commun pour ne fâcher personne.
Mais,pour cela, il faudrait commencer par admettre qu'il existe d'autres courants ( sensibilités, points de vue, ce que tu veux... ) que la pensée du REFU. C'est ce que je dénonçais la semaine derniere et qui, à mon avis, et une entrave sérieuse à l'évolution du radioamateurisme en France. Dans une entreprises, les syndicats se parlent, non ? Alors pourquoi, les associations radioamateurs s'ignorent?
et je consacre beaucoup de temps à cela,
Je suppose qu'à l'ANTA, à l'URC, à l'UFT... c'est la meme chose.
je ne reste pas derrière mon clavier pour critiquer, j'agis sur le "terrain", et quand au niveau associatif quelque chose ne me plait pas je le dis,
Moi aussi. Du moins je le disais...
je me bats pour défendre mes idées, pas pour casser mais pour "construire"...
moi aussi. Tu vois on a déjà deux points communs, et je suppose que BJJ est lui aussi d'accord :-)
Serait ce un début d'entente ?
Didier F6BSW.
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Christian THOMAS
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9d19c4$0$10427$
Christian THOMAS wrote:
> > Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui > critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes
et
> qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des
premiers, des
seconds, ou des deux ?
C'est comme ce que tu fais. On se défoule, c'est tout de même mieux de le faire là que de le faire sur les ondes non ?
> Il y a ceux qui ne veulent pas > lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
Tu lis le NG comme moi et tu sais très bien de quels individus je parle.
> et ceux > qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent > l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va > changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient
l'espérer.
Surtout si la CFRR et le REFU se "tirent" dans les pattes...
Mais où as-tu vu que la CFRR et le REFU se tiraient dans les pattes.
Oh là mon petit Didier tu devrais prendre un prosac et aller faire une sieste, je te sens un peu nerveux.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f9d19c4$0$10427$626a54ce@news.free.fr...
Christian THOMAS wrote:
>
> Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui
> critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes
et
> qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des
premiers, des
seconds, ou des deux ?
C'est comme ce que tu fais. On se défoule, c'est tout de même mieux de le
faire là que de le faire sur les ondes non ?
> Il y a ceux qui ne veulent pas
> lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
Tu lis le NG comme moi et tu sais très bien de quels individus je parle.
> et ceux
> qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent
> l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va
> changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient
l'espérer.
Surtout si la CFRR et le REFU se "tirent" dans les pattes...
Mais où as-tu vu que la CFRR et le REFU se tiraient dans les pattes.
Oh là mon petit Didier tu devrais prendre un prosac et aller faire une
sieste, je te sens un peu nerveux.
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9d19c4$0$10427$
Christian THOMAS wrote:
> > Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui > critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes
et
> qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des
premiers, des
seconds, ou des deux ?
C'est comme ce que tu fais. On se défoule, c'est tout de même mieux de le faire là que de le faire sur les ondes non ?
> Il y a ceux qui ne veulent pas > lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
Tu lis le NG comme moi et tu sais très bien de quels individus je parle.
> et ceux > qui lisent tous les textes, quels qu'ils soient et qui représentent > l'immense majorité de ceux qui la ferme car ils savent bien que çà va > changer, mais peut-être pas aussi vite que certains voudraient
l'espérer.
Surtout si la CFRR et le REFU se "tirent" dans les pattes...
Mais où as-tu vu que la CFRR et le REFU se tiraient dans les pattes.
Oh là mon petit Didier tu devrais prendre un prosac et aller faire une sieste, je te sens un peu nerveux.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Didier
Globern wrote:
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le panneau !
Bonjour G.
Vous avez raison a propos des anonymes. Je vous propose donc de nous revenir avec votre message et votre indicatif. Je le connais, mais cela sera plus clair pour tout le monde.
73 Didier F6BSW
Globern wrote:
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes
o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le
panneau !
Bonjour G.
Vous avez raison a propos des anonymes. Je vous propose donc de nous revenir
avec votre message et votre indicatif. Je le connais, mais cela sera plus clair
pour tout le monde.
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le panneau !
Bonjour G.
Vous avez raison a propos des anonymes. Je vous propose donc de nous revenir avec votre message et votre indicatif. Je le connais, mais cela sera plus clair pour tout le monde.
73 Didier F6BSW
Didier
Christian THOMAS wrote:
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes
et qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des premiers, des seconds, ou des deux ?
C'est comme ce que tu fais. On se défoule, c'est tout de même mieux de le faire là que de le faire sur les ondes non ?
Ok, donc c'est la cour de récréation.... Ben, vous avez de drôles de jeux :-(
Il y a ceux qui ne veulent pas lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
[snip]
Mais où as-tu vu que la CFRR et le REFU se tiraient dans les pattes.
C'est de l'humour ou du foutage de g.... ?
Oh là mon petit Didier tu devrais prendre un prosac et aller faire une sieste, je te sens un peu nerveux.
La sieste, j'en sorts, je bossais de nuit :-) Le prosac a un substitut: un qso en CW :-)
Dider F6BSW
Christian THOMAS wrote:
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui
critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes
et qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des
premiers, des seconds, ou des deux ?
C'est comme ce que tu fais. On se défoule, c'est tout de même mieux de le
faire là que de le faire sur les ondes non ?
Ok, donc c'est la cour de récréation.... Ben, vous avez de drôles de jeux :-(
Il y a ceux qui ne veulent pas
lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
[snip]
Mais où as-tu vu que la CFRR et le REFU se tiraient dans les pattes.
C'est de l'humour ou du foutage de g.... ?
Oh là mon petit Didier tu devrais prendre un prosac et aller faire une
sieste, je te sens un peu nerveux.
La sieste, j'en sorts, je bossais de nuit :-)
Le prosac a un substitut: un qso en CW :-)
Il y a d'un côté ceux qui ne lisent pas le contenu des textes et qui critiquent les textes et de l'autre côté ceux qui ont bien lu les textes
et qui cherchent les erreurs ou les pièges.
Et là, c'est quoi? Une recherche de solution, ou une critique des premiers, des seconds, ou des deux ?
C'est comme ce que tu fais. On se défoule, c'est tout de même mieux de le faire là que de le faire sur les ondes non ?
Ok, donc c'est la cour de récréation.... Ben, vous avez de drôles de jeux :-(
Il y a ceux qui ne veulent pas lire les textes de l'autre mais qui se permettent de les critiquer
Et là, de qui parles tu ?
[snip]
Mais où as-tu vu que la CFRR et le REFU se tiraient dans les pattes.
C'est de l'humour ou du foutage de g.... ?
Oh là mon petit Didier tu devrais prendre un prosac et aller faire une sieste, je te sens un peu nerveux.
La sieste, j'en sorts, je bossais de nuit :-) Le prosac a un substitut: un qso en CW :-)
Dider F6BSW
F4ASK
Didier a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3f9d3ab7$0$10401$:
Globern wrote:
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le panneau !
Bonjour G.
Vous avez raison a propos des anonymes. Je vous propose donc de nous revenir avec votre message et votre indicatif. Je le connais, mais cela sera plus clair pour tout le monde.
73 Didier F6BSW
Pardon, toutes mes confuses...
Avec mon pseudo pour ailleurs, je me mêle les crayons.
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Didier <dfg@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:3f9d3ab7$0$10401$626a54ce@news.free.fr:
Globern wrote:
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes
o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans
le panneau !
Bonjour G.
Vous avez raison a propos des anonymes. Je vous propose donc de nous
revenir avec votre message et votre indicatif. Je le connais, mais
cela sera plus clair pour tout le monde.
73 Didier
F6BSW
Pardon, toutes mes confuses...
Avec mon pseudo pour ailleurs, je me mêle les crayons.
Didier a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3f9d3ab7$0$10401$:
Globern wrote:
Allez plus sérieusement, les plus extrémistes sont ceux qui, ânes o'nymes, sèment la perturbation sur le groupe... et vous tombez dans le panneau !
Bonjour G.
Vous avez raison a propos des anonymes. Je vous propose donc de nous revenir avec votre message et votre indicatif. Je le connais, mais cela sera plus clair pour tout le monde.
73 Didier F6BSW
Pardon, toutes mes confuses...
Avec mon pseudo pour ailleurs, je me mêle les crayons.
