Oh làlà, si c'est à celui qui a le dernier mot juste pour avoir le
dernier mot... c'est pueril !
[..]
J'ai fais quelques élipses dans mon raisonenements, mais je pensais que c'était un forum technique, meaculpa !
Désolé, je suis adepte de la précision et de la cohérence. Je sais que cela ne me créé pas que des amis, mais c'est ainsi, et que le débat soit technique ou non, n'y change rien.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Bref, problème de cohérence.
Oh làlà, si c'est à celui qui a le dernier mot juste pour avoir le
dernier mot... c'est pueril !
[..]
J'ai fais quelques élipses dans mon raisonenements, mais je pensais que
c'était un forum technique, meaculpa !
Désolé, je suis adepte de la précision et de la cohérence. Je sais que
cela ne me créé pas que des amis, mais c'est ainsi, et que le débat soit
technique ou non, n'y change rien.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Oh làlà, si c'est à celui qui a le dernier mot juste pour avoir le
dernier mot... c'est pueril !
[..]
J'ai fais quelques élipses dans mon raisonenements, mais je pensais que c'était un forum technique, meaculpa !
Désolé, je suis adepte de la précision et de la cohérence. Je sais que cela ne me créé pas que des amis, mais c'est ainsi, et que le débat soit technique ou non, n'y change rien.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
de toute façon SFTP c'est mieux :-)
webdav
on l'a installé aussi, mais c'est un peu une usine à gaz tout de même !
C'est quand même royal pour les utilisateurs car c'est supporté nativement par tous les OS modernes, donc aucun logiciel spécifique, et ca apparaît ``comme'' un répertoire local.
Moi, je trouve que c'est aller dans le bon sens, puisqu'il y avait des équivalents (FrontPage et Netscape faisaient un truc similaires je crois), mais là c'est un standard, c'est du HTTP, c'est beau :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
de toute façon SFTP c'est mieux :-)
webdav
on l'a installé aussi, mais c'est un peu une usine à gaz tout de même !
C'est quand même royal pour les utilisateurs car c'est supporté
nativement par tous les OS modernes, donc aucun logiciel spécifique, et
ca apparaît ``comme'' un répertoire local.
Moi, je trouve que c'est aller dans le bon sens, puisqu'il y avait des
équivalents (FrontPage et Netscape faisaient un truc similaires je
crois), mais là c'est un standard, c'est du HTTP, c'est beau :-)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
on l'a installé aussi, mais c'est un peu une usine à gaz tout de même !
C'est quand même royal pour les utilisateurs car c'est supporté nativement par tous les OS modernes, donc aucun logiciel spécifique, et ca apparaît ``comme'' un répertoire local.
Moi, je trouve que c'est aller dans le bon sens, puisqu'il y avait des équivalents (FrontPage et Netscape faisaient un truc similaires je crois), mais là c'est un standard, c'est du HTTP, c'est beau :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Wed, 08 Dec 2004 16:44:32 +0100 ) @(spam)yannos.com :
quelles en sont vos raisons ? l'utilisez-vous en prod ?
FreeBSD sur un x86, si tu essaie tu sera convaincu. NetBSD est multiplateforme et est difficilement optimisable. -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Wed, 08 Dec 2004 16:44:32 +0100 ) @(spam)yannos.com :
quelles en sont vos raisons ? l'utilisez-vous en prod ?
FreeBSD sur un x86, si tu essaie tu sera convaincu.
NetBSD est multiplateforme et est difficilement optimisable.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Wed, 08 Dec 2004 16:44:32 +0100 ) @(spam)yannos.com :
quelles en sont vos raisons ? l'utilisez-vous en prod ?
FreeBSD sur un x86, si tu essaie tu sera convaincu. NetBSD est multiplateforme et est difficilement optimisable. -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Hello,
Bref, problème de cohérence.
Oh làlà, si c'est à celui qui a le dernier mot juste pour avoir l e dernier mot... c'est pueril !
[..]
J'ai fais quelques élipses dans mon raisonenements, mais je pensais q ue c'était un forum technique, meaculpa !
Désolé, je suis adepte de la précision et de la cohérence. Je s ais que cela ne me créé pas que des amis, mais c'est ainsi, et que le déb at soit technique ou non, n'y change rien.
Okok, mais je pense que tu avais saisi le sens général de mon propos et
que tu as juste mis le doigt sur L'Exception pour la forme et l'exactitude. L'essenciel est que le message soit passé AMHA.
-- Yann Marigo http://www.develog.com
Hello,
Bref, problème de cohérence.
Oh làlà, si c'est à celui qui a le dernier mot juste pour avoir l e
dernier mot... c'est pueril !
[..]
J'ai fais quelques élipses dans mon raisonenements, mais je pensais q ue
c'était un forum technique, meaculpa !
Désolé, je suis adepte de la précision et de la cohérence. Je s ais que
cela ne me créé pas que des amis, mais c'est ainsi, et que le déb at soit
technique ou non, n'y change rien.
Okok, mais je pense que tu avais saisi le sens général de mon propos et
que tu as juste mis le doigt sur L'Exception pour la forme et
l'exactitude. L'essenciel est que le message soit passé AMHA.
Oh làlà, si c'est à celui qui a le dernier mot juste pour avoir l e dernier mot... c'est pueril !
[..]
J'ai fais quelques élipses dans mon raisonenements, mais je pensais q ue c'était un forum technique, meaculpa !
Désolé, je suis adepte de la précision et de la cohérence. Je s ais que cela ne me créé pas que des amis, mais c'est ainsi, et que le déb at soit technique ou non, n'y change rien.
Okok, mais je pense que tu avais saisi le sens général de mon propos et
que tu as juste mis le doigt sur L'Exception pour la forme et l'exactitude. L'essenciel est que le message soit passé AMHA.
-- Yann Marigo http://www.develog.com
( Wed, 08 Dec 2004 16:44:32 +0100 ) @(spam)yannos.com :
quelles en sont vos raisons ? l'utilisez-vous en prod ?
FreeBSD sur un x86, si tu essaie tu sera convaincu. NetBSD est multiplateforme et est difficilement optimisable.
En effet, NetBSD était TRES lent comparé à ce que donnait OSF/1 sur la même machine. J'ai testé OpenVMS mais je n'ai pas accroché.
Faudra que je teste FreeBSD sur x86 dans ce cas... J'avoue que je suis quand même content de ma debian mais bon, c une histoire de culture générale : faut essayer pour se faire une idée :)
-- Yann Marigo http://www.develog.com
( Wed, 08 Dec 2004 16:44:32 +0100 ) @(spam)yannos.com :
quelles en sont vos raisons ? l'utilisez-vous en prod ?
FreeBSD sur un x86, si tu essaie tu sera convaincu.
NetBSD est multiplateforme et est difficilement optimisable.
En effet, NetBSD était TRES lent comparé à ce que donnait OSF/1 sur la
même machine. J'ai testé OpenVMS mais je n'ai pas accroché.
Faudra que je teste FreeBSD sur x86 dans ce cas... J'avoue que je suis
quand même content de ma debian mais bon, c une histoire de culture
générale : faut essayer pour se faire une idée :)
( Wed, 08 Dec 2004 16:44:32 +0100 ) @(spam)yannos.com :
quelles en sont vos raisons ? l'utilisez-vous en prod ?
FreeBSD sur un x86, si tu essaie tu sera convaincu. NetBSD est multiplateforme et est difficilement optimisable.
En effet, NetBSD était TRES lent comparé à ce que donnait OSF/1 sur la même machine. J'ai testé OpenVMS mais je n'ai pas accroché.
Faudra que je teste FreeBSD sur x86 dans ce cas... J'avoue que je suis quand même content de ma debian mais bon, c une histoire de culture générale : faut essayer pour se faire une idée :)
-- Yann Marigo http://www.develog.com
Rémy
"JUL" a écrit dans le message de news:
Linux n'est pas gratuit c'est stupide de croire ça.
Chouette, un gros troll velu...
@+ Rémy
"JUL" <JUL@No-Spam.Invalid> a écrit dans le message de news:
g4hj82-g4p.ln1@news.julnav.com...
Linux n'est pas gratuit c'est stupide de croire ça.
Linux n'est pas gratuit c'est stupide de croire ça.
Chouette, un gros troll velu...
@+ Rémy
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, CrazyCat ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
La question est mal posée imho. La majorité des personnes développe en PHP et il est clair qu'il vaut mieux héberger un site en php sur une machine sous linux que sous windows.
Sous Unix que sous Windows, plutôt...
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, CrazyCat
<crazycat@nospam.org> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
La question est mal posée imho. La majorité des personnes développe en
PHP et il est clair qu'il vaut mieux héberger un site en php sur une
machine sous linux que sous windows.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, CrazyCat ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
La question est mal posée imho. La majorité des personnes développe en PHP et il est clair qu'il vaut mieux héberger un site en php sur une machine sous linux que sous windows.
Sous Unix que sous Windows, plutôt...
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Lionel
CrazyCat wrote:
cherche toujours un "outil de dév de Microsoft" pour faire du PHP.
notepad :-)
CrazyCat wrote:
cherche toujours un "outil de dév de Microsoft" pour
faire du PHP.
