Chez un client, des vieilles machines DEC desktop non identifiées
(microVAX? Alpha?), ayant tourné sous VMS... Apparemment ils sont prêts à
les donner à kinenveux :) (il y a encore un gros Alphaserver sous VMS qui
tourne, lui).
--
Question: How does a large software project get to be one year late?
Answer: One day at a time!
Fred Brooks
Porter cet OS sur autre chose que amd64 se fait en portant le micronoyau, la séquence de boot et deux ou trois fonctions triviales sur une autre architecture.
Comment ça se passe les quatre rings sur de l'ultrasparc ?
Mal, parce qu'il n'y en a que deux ou trois. Mais pourquoi confonds-tu les rings et les niveaux de privilèges ? Tu peux utiliser l'un pour faire l'autre, mais ce n'est pas une obligation.
À ma décharge, les deux fois où j'ai vraiment touché aux rings du 386, c'était vers 1985 sous iRM, et vers 1994 sous Netware 3. Tout cela est un peu rouillé pour moi ;)
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/22/2010 12:23 PM, JKB wrote:
Porter cet OS sur autre chose que amd64 se fait en portant le
micronoyau, la séquence de boot et deux ou trois fonctions triviales
sur une autre architecture.
Comment ça se passe les quatre rings sur de l'ultrasparc ?
Mal, parce qu'il n'y en a que deux ou trois. Mais pourquoi
confonds-tu les rings et les niveaux de privilèges ? Tu peux
utiliser l'un pour faire l'autre, mais ce n'est pas une obligation.
À ma décharge, les deux fois où j'ai vraiment touché aux rings du
386, c'était vers 1985 sous iRM, et vers 1994 sous Netware 3.
Tout cela est un peu rouillé pour moi ;)
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Porter cet OS sur autre chose que amd64 se fait en portant le micronoyau, la séquence de boot et deux ou trois fonctions triviales sur une autre architecture.
Comment ça se passe les quatre rings sur de l'ultrasparc ?
Mal, parce qu'il n'y en a que deux ou trois. Mais pourquoi confonds-tu les rings et les niveaux de privilèges ? Tu peux utiliser l'un pour faire l'autre, mais ce n'est pas une obligation.
À ma décharge, les deux fois où j'ai vraiment touché aux rings du 386, c'était vers 1985 sous iRM, et vers 1994 sous Netware 3. Tout cela est un peu rouillé pour moi ;)
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows 2008R2 64 bits :)
-- Si non confectus non reficiat.
Le Fri, 22 Oct 2010 07:52:07 +0000, JKB a écrit:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer
tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de
protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows
2008R2 64 bits :)
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows 2008R2 64 bits :)
-- Si non confectus non reficiat.
Doug713705
Le 22/10/2010 23:37 dans fr.comp.ordinosaures Emmanuel Florac nous expliquait:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows 2008R2 64 bits :)
Cool, ça laisse le temps à JKB de fignoler une première version aux petits oignons.
Au passage, 2 fautes de frappe sur la page d'accueil de freeVMS : - "tends to conding" au lieu de "tends to coding" - "VMS spcifications" au lieu de "VMS specifications"
Bon, j'imagine que ce n'est pas l'urgence du moment ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 22/10/2010 23:37 dans fr.comp.ordinosaures Emmanuel Florac nous
expliquait:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer
tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de
protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows
2008R2 64 bits :)
Cool, ça laisse le temps à JKB de fignoler une première version aux
petits oignons.
Au passage, 2 fautes de frappe sur la page d'accueil de freeVMS :
- "tends to conding" au lieu de "tends to coding"
- "VMS spcifications" au lieu de "VMS specifications"
Bon, j'imagine que ce n'est pas l'urgence du moment ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 22/10/2010 23:37 dans fr.comp.ordinosaures Emmanuel Florac nous expliquait:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows 2008R2 64 bits :)
Cool, ça laisse le temps à JKB de fignoler une première version aux petits oignons.
Au passage, 2 fautes de frappe sur la page d'accueil de freeVMS : - "tends to conding" au lieu de "tends to coding" - "VMS spcifications" au lieu de "VMS specifications"
Bon, j'imagine que ce n'est pas l'urgence du moment ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Jean-François Walter
Le 22/10/2010 21:13, GP a écrit :
Le 22/10/2010 11:31, JKB a écrit :
Lorsqu'on pense Unix, on pense serveur et donc 'services' et 'fichiers'. Lorsqu'on pense VMS, on pense mainframe donc 'ressources'. La vision de l'OS est totalement différente et si on a une CRTL^Wlibc qui tient la route sous VMS on peut faire sous VMS tout ce qu'on fait sous Unix. ................................. .......................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
JKB
La vache ! Pas tout compris (même quasiment rien, à ma décharge, ce côté de l'informatique m'est totalement inconnu) mais l'explication est impressionnante et révèle une compétence et des connaissances auxquelles j'aimerais bien pouvoir prétendre ! Chapeau bas !
C'est de la poésie :-) Avec une carte mère AlphaPC 164LX, quelles sont les possibilités d'installer OpenVMS ? JF
Le 22/10/2010 21:13, GP a écrit :
Le 22/10/2010 11:31, JKB a écrit :
Lorsqu'on pense Unix, on pense serveur et donc 'services' et
'fichiers'. Lorsqu'on pense VMS, on pense mainframe donc
'ressources'. La vision de l'OS est totalement différente et si on a
une CRTL^Wlibc qui tient la route sous VMS on peut faire sous VMS
tout ce qu'on fait sous Unix. .................................
..........................................................
..........................................................
..........................................................
..........................................................
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais
ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie
sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou
monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un
micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de
protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique
est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
JKB
La vache ! Pas tout compris (même quasiment rien, à ma décharge, ce côté
de l'informatique m'est totalement inconnu) mais l'explication est
impressionnante et révèle une compétence et des connaissances auxquelles
j'aimerais bien pouvoir prétendre ! Chapeau bas !
C'est de la poésie :-)
Avec une carte mère AlphaPC 164LX, quelles sont les possibilités
d'installer OpenVMS ?
JF
Lorsqu'on pense Unix, on pense serveur et donc 'services' et 'fichiers'. Lorsqu'on pense VMS, on pense mainframe donc 'ressources'. La vision de l'OS est totalement différente et si on a une CRTL^Wlibc qui tient la route sous VMS on peut faire sous VMS tout ce qu'on fait sous Unix. ................................. .......................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
JKB
La vache ! Pas tout compris (même quasiment rien, à ma décharge, ce côté de l'informatique m'est totalement inconnu) mais l'explication est impressionnante et révèle une compétence et des connaissances auxquelles j'aimerais bien pouvoir prétendre ! Chapeau bas !
C'est de la poésie :-) Avec une carte mère AlphaPC 164LX, quelles sont les possibilités d'installer OpenVMS ? JF
JKB
Le Fri, 22 Oct 2010 23:56:23 +0200, =?UTF-8?B?SmVhbi1GcmFuw6dvaXMgV2FsdGVy?= <"jfw[no]"@[spam]> écrivait :
Le 22/10/2010 21:13, GP a écrit :
Le 22/10/2010 11:31, JKB a écrit :
Lorsqu'on pense Unix, on pense serveur et donc 'services' et 'fichiers'. Lorsqu'on pense VMS, on pense mainframe donc 'ressources'. La vision de l'OS est totalement différente et si on a une CRTL^Wlibc qui tient la route sous VMS on peut faire sous VMS tout ce qu'on fait sous Unix. ................................. .......................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
JKB
La vache ! Pas tout compris (même quasiment rien, à ma décharge, ce côté de l'informatique m'est totalement inconnu) mais l'explication est impressionnante et révèle une compétence et des connaissances auxquelles j'aimerais bien pouvoir prétendre ! Chapeau bas !
C'est de la poésie :-) Avec une carte mère AlphaPC 164LX, quelles sont les possibilités d'installer OpenVMS ?
Je n'en sais rien. Il m'en reste une mais le contrôleur de mémoire de 256 bits de large dégagé... Elle tournait sous Linux et je ne suis pas sûr, mais pas sûr du tout qu'OpenVMS tourne là-dessus. Le processeur n'était pas un alpha complet mais un AlphaPC. Il n'est pas directement compatible avec l'Alpha, enfin autant que je m'en souvienne...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 22 Oct 2010 23:56:23 +0200,
=?UTF-8?B?SmVhbi1GcmFuw6dvaXMgV2FsdGVy?= <"jfw[no]"@[spam]> écrivait :
Le 22/10/2010 21:13, GP a écrit :
Le 22/10/2010 11:31, JKB a écrit :
Lorsqu'on pense Unix, on pense serveur et donc 'services' et
'fichiers'. Lorsqu'on pense VMS, on pense mainframe donc
'ressources'. La vision de l'OS est totalement différente et si on a
une CRTL^Wlibc qui tient la route sous VMS on peut faire sous VMS
tout ce qu'on fait sous Unix. .................................
..........................................................
..........................................................
..........................................................
..........................................................
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais
ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie
sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou
monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un
micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de
protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique
est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
JKB
La vache ! Pas tout compris (même quasiment rien, à ma décharge, ce côté
de l'informatique m'est totalement inconnu) mais l'explication est
impressionnante et révèle une compétence et des connaissances auxquelles
j'aimerais bien pouvoir prétendre ! Chapeau bas !
C'est de la poésie :-)
Avec une carte mère AlphaPC 164LX, quelles sont les possibilités
d'installer OpenVMS ?
Je n'en sais rien. Il m'en reste une mais le contrôleur de mémoire
de 256 bits de large dégagé... Elle tournait sous Linux
et je ne suis pas sûr, mais pas sûr du tout qu'OpenVMS tourne
là-dessus. Le processeur n'était pas un alpha complet mais un
AlphaPC. Il n'est pas directement compatible avec l'Alpha, enfin
autant que je m'en souvienne...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 22 Oct 2010 23:56:23 +0200, =?UTF-8?B?SmVhbi1GcmFuw6dvaXMgV2FsdGVy?= <"jfw[no]"@[spam]> écrivait :
Le 22/10/2010 21:13, GP a écrit :
Le 22/10/2010 11:31, JKB a écrit :
Lorsqu'on pense Unix, on pense serveur et donc 'services' et 'fichiers'. Lorsqu'on pense VMS, on pense mainframe donc 'ressources'. La vision de l'OS est totalement différente et si on a une CRTL^Wlibc qui tient la route sous VMS on peut faire sous VMS tout ce qu'on fait sous Unix. ................................. .......................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
JKB
La vache ! Pas tout compris (même quasiment rien, à ma décharge, ce côté de l'informatique m'est totalement inconnu) mais l'explication est impressionnante et révèle une compétence et des connaissances auxquelles j'aimerais bien pouvoir prétendre ! Chapeau bas !
C'est de la poésie :-) Avec une carte mère AlphaPC 164LX, quelles sont les possibilités d'installer OpenVMS ?
Je n'en sais rien. Il m'en reste une mais le contrôleur de mémoire de 256 bits de large dégagé... Elle tournait sous Linux et je ne suis pas sûr, mais pas sûr du tout qu'OpenVMS tourne là-dessus. Le processeur n'était pas un alpha complet mais un AlphaPC. Il n'est pas directement compatible avec l'Alpha, enfin autant que je m'en souvienne...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le Fri, 22 Oct 2010 23:52:03 +0200 (CEST), Doug713705 écrivait :
Le 22/10/2010 23:37 dans fr.comp.ordinosaures Emmanuel Florac nous expliquait:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows 2008R2 64 bits :)
Cool, ça laisse le temps à JKB de fignoler une première version aux petits oignons.
J'ai déjà fait tomber quelques 2008R2 en marche. C'est très sensible, ces petites bêtes-là...
Au passage, 2 fautes de frappe sur la page d'accueil de freeVMS : - "tends to conding" au lieu de "tends to coding" - "VMS spcifications" au lieu de "VMS specifications"
Bon, j'imagine que ce n'est pas l'urgence du moment ;-)
Exact, mais merci du retour. Le vieux site a vécu et sera remplacé par le trac dès sortie de la nouvelle version du noyau.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 22 Oct 2010 23:52:03 +0200 (CEST),
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 22/10/2010 23:37 dans fr.comp.ordinosaures Emmanuel Florac nous
expliquait:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer
tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de
protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows
2008R2 64 bits :)
Cool, ça laisse le temps à JKB de fignoler une première version aux
petits oignons.
J'ai déjà fait tomber quelques 2008R2 en marche. C'est très
sensible, ces petites bêtes-là...
Au passage, 2 fautes de frappe sur la page d'accueil de freeVMS :
- "tends to conding" au lieu de "tends to coding"
- "VMS spcifications" au lieu de "VMS specifications"
Bon, j'imagine que ce n'est pas l'urgence du moment ;-)
Exact, mais merci du retour. Le vieux site a vécu et sera remplacé
par le trac dès sortie de la nouvelle version du noyau.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 22 Oct 2010 23:52:03 +0200 (CEST), Doug713705 écrivait :
Le 22/10/2010 23:37 dans fr.comp.ordinosaures Emmanuel Florac nous expliquait:
J'ai enfin décidé de reprendre le noyau FreeVMS à zéro pour en virer tout ce qui n'étaitpas nécessaire et utiliser les quatre niveaux de protection mémoire.
Les sources : http://www.freevms.net/trac
Bon j'irai voir ça dès que j'aurai fini de faire tomber en marche Windows 2008R2 64 bits :)
Cool, ça laisse le temps à JKB de fignoler une première version aux petits oignons.
J'ai déjà fait tomber quelques 2008R2 en marche. C'est très sensible, ces petites bêtes-là...
Au passage, 2 fautes de frappe sur la page d'accueil de freeVMS : - "tends to conding" au lieu de "tends to coding" - "VMS spcifications" au lieu de "VMS specifications"
Bon, j'imagine que ce n'est pas l'urgence du moment ;-)
Exact, mais merci du retour. Le vieux site a vécu et sera remplacé par le trac dès sortie de la nouvelle version du noyau.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Emmanuel Florac
Le Sat, 23 Oct 2010 09:16:24 +0000, JKB a écrit:
J'ai déjà fait tomber quelques 2008R2 en marche. C'est très sensible, ces petites bêtes-là...
Le mien en plus doit tourner dans un KVM sous linux :) Pour l'instant ça va toujours, comme dit le parachutiste...
-- I love deadlines, I love the whooshing noise they make as they go by. Douglas Adams
Le Sat, 23 Oct 2010 09:16:24 +0000, JKB a écrit:
J'ai déjà fait tomber quelques 2008R2 en marche. C'est très sensible,
ces petites bêtes-là...
Le mien en plus doit tourner dans un KVM sous linux :) Pour l'instant ça
va toujours, comme dit le parachutiste...
--
I love deadlines, I love the whooshing noise they make as they go by.
Douglas Adams
J'ai déjà fait tomber quelques 2008R2 en marche. C'est très sensible, ces petites bêtes-là...
Le mien en plus doit tourner dans un KVM sous linux :) Pour l'instant ça va toujours, comme dit le parachutiste...
-- I love deadlines, I love the whooshing noise they make as they go by. Douglas Adams
dodo
JKB wrote:
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
Free ou Open ça tourne sous x86 ? (je dis peut-être une bêtise) Ce sont des distributions comme pour GNU/Linux ?
-- Ma page Randos : http://dodo.slack.free.fr/randos
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais
ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie
sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou
monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un
micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de
protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique
est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
Free ou Open ça tourne sous x86 ? (je dis peut-être une bêtise)
Ce sont des distributions comme pour GNU/Linux ?
--
Ma page Randos :
http://dodo.slack.free.fr/randos
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
Free ou Open ça tourne sous x86 ? (je dis peut-être une bêtise) Ce sont des distributions comme pour GNU/Linux ?
-- Ma page Randos : http://dodo.slack.free.fr/randos
JKB
Le 23 Oct 2010 10:04:17 GMT, dodo écrivait :
JKB wrote:
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
Free ou Open ça tourne sous x86 ? (je dis peut-être une bêtise) Ce sont des distributions comme pour GNU/Linux ?
Open, c'est pour VAX, APX et IA64 (HP). Free, c'est pour amd64 mais c'est juste en cours de développement. Il y a un noyau bootable mais instable et mal fichu.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 23 Oct 2010 10:04:17 GMT,
dodo <dodo@darkstar.localnet> écrivait :
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais
ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie
sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou
monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un
micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de
protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique
est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
Free ou Open ça tourne sous x86 ? (je dis peut-être une bêtise)
Ce sont des distributions comme pour GNU/Linux ?
Open, c'est pour VAX, APX et IA64 (HP). Free, c'est pour amd64 mais
c'est juste en cours de développement. Il y a un noyau bootable mais
instable et mal fichu.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
OpenVMS est un truc qui n'est pas exactement OS à micronoyau, mais ça s'en rapproche (ce n'est pas un micronoyau parce que ça s'appuie sur un truc qui s'appelle la PAL et qui permet à un noyau hydride ou monolithique des séparations d'espaces mémoire). FreeVMS s'appuie sur un micronoyau de la famille L4 pour gérer ces quatre niveaux de protection. Il s'appuie sur un micronoyau parce le côté monolithique est indémerdable et nous a conduit dans le mur.
Free ou Open ça tourne sous x86 ? (je dis peut-être une bêtise) Ce sont des distributions comme pour GNU/Linux ?
Open, c'est pour VAX, APX et IA64 (HP). Free, c'est pour amd64 mais c'est juste en cours de développement. Il y a un noyau bootable mais instable et mal fichu.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
