juste pour préciser : l'appli de gestion et du SMART des SSD Samsung est
: Samsung magician.
A prendre chez l'éditeur bien entendu.
Comme je touche à çà avec les plus grandes précautions, peux-tu stp me
confirmer qu'il s'agit bien de magician.exe commenté, par exemple, sur :
http://www.solvusoft.com/fr/files/erreur-suppression-virus/exe/windows/samsung-electronics-co-ltd/samsung-ssd-magician/samsung-ssd-magician-exe/
je ne sais pas.
Il faut TOUJOURS prendre un logiciel chez son éditeur
donc c'est la :
Samsung Magician Software
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
juste pour préciser : l'appli de gestion et du SMART des SSD Samsung est
: Samsung magician.
A prendre chez l'éditeur bien entendu.
Comme je touche à çà avec les plus grandes précautions, peux-tu stp me
confirmer qu'il s'agit bien de magician.exe commenté, par exemple, sur :
http://www.solvusoft.com/fr/files/erreur-suppression-virus/exe/windows/samsung-electronics-co-ltd/samsung-ssd-magician/samsung-ssd-magician-exe/
je ne sais pas.
Il faut TOUJOURS prendre un logiciel chez son éditeur
donc c'est la :
Samsung Magician Software
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
juste pour préciser : l'appli de gestion et du SMART des SSD Samsung est
: Samsung magician.
A prendre chez l'éditeur bien entendu.
Comme je touche à çà avec les plus grandes précautions, peux-tu stp me
confirmer qu'il s'agit bien de magician.exe commenté, par exemple, sur :
http://www.solvusoft.com/fr/files/erreur-suppression-virus/exe/windows/samsung-electronics-co-ltd/samsung-ssd-magician/samsung-ssd-magician-exe/
je ne sais pas.
Il faut TOUJOURS prendre un logiciel chez son éditeur
donc c'est la :
Samsung Magician Software
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
bonjour houba, Salut le Groupe,
Le 11/12/2014 10:42, houba a écrit :sfc /verifyonly: pour vérifier
sfc /scannow: pour réparer
http://cjoint.com/?0LlkeS7t4Dg
extrait de:
http://support.microsoft.com/kb/929833
au besoin, tu liras également la procédure (vers la fin de la page)
"remplacez manuellement le fichier endommagé par une copie correcte"
- en mode console j'ai bien vu apparaître le message :
"La protection des ressources Windows a trouvé des fichiers endommagés,
mais n'a pas réussi à tous les réparer"
- j'ai donc suivi la procédure que tu m'as conseillée et "fabriqué" le
fichier sfcdetails.txt
Je m'attendais à trouver (comme le montre l'exemple indiqué) la liste
des fichiers endommagés.
Mais cela pourrait être aussi des pbs physiques de fichiers
(croisés....). Apparemment on peut faire un chkdsk sur un SSD, auquel
cas tu passerais par chkdsk /r lecteur: (c'est plus complet que
l'option /f).
Effectué : résultat : c'est long mais tout est impeccable.
Conclusion (provisoire)
Grâce à tes connaissances (pas tellement celles d'un débutant d'après Az
Sam ;o),
je sais maintenant de façon certaine qu'il traîne bien des
saloperies dans ma bécane.
Merci encore pour ton aide précieuse ... et très bien documentée ;o)
bonjour houba, Salut le Groupe,
Le 11/12/2014 10:42, houba a écrit :
sfc /verifyonly: pour vérifier
sfc /scannow: pour réparer
http://cjoint.com/?0LlkeS7t4Dg
extrait de:
http://support.microsoft.com/kb/929833
au besoin, tu liras également la procédure (vers la fin de la page)
"remplacez manuellement le fichier endommagé par une copie correcte"
- en mode console j'ai bien vu apparaître le message :
"La protection des ressources Windows a trouvé des fichiers endommagés,
mais n'a pas réussi à tous les réparer"
- j'ai donc suivi la procédure que tu m'as conseillée et "fabriqué" le
fichier sfcdetails.txt
Je m'attendais à trouver (comme le montre l'exemple indiqué) la liste
des fichiers endommagés.
Mais cela pourrait être aussi des pbs physiques de fichiers
(croisés....). Apparemment on peut faire un chkdsk sur un SSD, auquel
cas tu passerais par chkdsk /r lecteur: (c'est plus complet que
l'option /f).
Effectué : résultat : c'est long mais tout est impeccable.
Conclusion (provisoire)
Grâce à tes connaissances (pas tellement celles d'un débutant d'après Az
Sam ;o),
je sais maintenant de façon certaine qu'il traîne bien des
saloperies dans ma bécane.
Merci encore pour ton aide précieuse ... et très bien documentée ;o)
bonjour houba, Salut le Groupe,
Le 11/12/2014 10:42, houba a écrit :sfc /verifyonly: pour vérifier
sfc /scannow: pour réparer
http://cjoint.com/?0LlkeS7t4Dg
extrait de:
http://support.microsoft.com/kb/929833
au besoin, tu liras également la procédure (vers la fin de la page)
"remplacez manuellement le fichier endommagé par une copie correcte"
- en mode console j'ai bien vu apparaître le message :
"La protection des ressources Windows a trouvé des fichiers endommagés,
mais n'a pas réussi à tous les réparer"
- j'ai donc suivi la procédure que tu m'as conseillée et "fabriqué" le
fichier sfcdetails.txt
Je m'attendais à trouver (comme le montre l'exemple indiqué) la liste
des fichiers endommagés.
Mais cela pourrait être aussi des pbs physiques de fichiers
(croisés....). Apparemment on peut faire un chkdsk sur un SSD, auquel
cas tu passerais par chkdsk /r lecteur: (c'est plus complet que
l'option /f).
Effectué : résultat : c'est long mais tout est impeccable.
Conclusion (provisoire)
Grâce à tes connaissances (pas tellement celles d'un débutant d'après Az
Sam ;o),
je sais maintenant de façon certaine qu'il traîne bien des
saloperies dans ma bécane.
Merci encore pour ton aide précieuse ... et très bien documentée ;o)
Je suis complètement en mode aveugle depuis Vista.
Mais j'ai trouvé des écrans plus explicites sur le 'sfc /verifyonly'
qui ne donne aucun détails exploitables.
http://www.aidewindows.net/vista/sfc.php
Par contre, j'ai l'impression que 'sfc /scannow' génère un CBS.log
avec le même chemin que celui généré par 'sfc /verifyonly'.
Autrement dit le /scannow écrase le CBS.log crée par /verifyonly? Ce
qui pourrait expliquer le peu de détails de ton sfcdetails.txt puisque
tu as pris celui qui a été crée par /scannow.
Dans ce cas arrête toi après /verifyonly et récupère ton CBS.log en le
déplacant ailleurs OU renomme le par ex. ton CBS.log en
CBS-verifyonly.log si tu lances dans la foulée /scannow.
J'ai pensé aussi à un pb de malveillant puisque le dysfonctionnement
ne vise *que*? les produits MS.
Un coup de Malwarebyte?
Bon la dernière version? base des souches? est beuguée puisqu'il m'a
trouvé un *.exe oléolé, alors que _les_ précédentes ne trouvaient rien
à redire. Et cet *.exe, cela fait au moins 5 ans que je l'utilise 3/6
quotidiennement.
Merci encore pour ton aide précieuse ... et très bien documentée ;o)
nada, amigo. Merci de me remercier.
Je suis complètement en mode aveugle depuis Vista.
Mais j'ai trouvé des écrans plus explicites sur le 'sfc /verifyonly'
qui ne donne aucun détails exploitables.
http://www.aidewindows.net/vista/sfc.php
Par contre, j'ai l'impression que 'sfc /scannow' génère un CBS.log
avec le même chemin que celui généré par 'sfc /verifyonly'.
Autrement dit le /scannow écrase le CBS.log crée par /verifyonly? Ce
qui pourrait expliquer le peu de détails de ton sfcdetails.txt puisque
tu as pris celui qui a été crée par /scannow.
Dans ce cas arrête toi après /verifyonly et récupère ton CBS.log en le
déplacant ailleurs OU renomme le par ex. ton CBS.log en
CBS-verifyonly.log si tu lances dans la foulée /scannow.
J'ai pensé aussi à un pb de malveillant puisque le dysfonctionnement
ne vise *que*? les produits MS.
Un coup de Malwarebyte?
Bon la dernière version? base des souches? est beuguée puisqu'il m'a
trouvé un *.exe oléolé, alors que _les_ précédentes ne trouvaient rien
à redire. Et cet *.exe, cela fait au moins 5 ans que je l'utilise 3/6
quotidiennement.
Merci encore pour ton aide précieuse ... et très bien documentée ;o)
nada, amigo. Merci de me remercier.
Je suis complètement en mode aveugle depuis Vista.
Mais j'ai trouvé des écrans plus explicites sur le 'sfc /verifyonly'
qui ne donne aucun détails exploitables.
http://www.aidewindows.net/vista/sfc.php
Par contre, j'ai l'impression que 'sfc /scannow' génère un CBS.log
avec le même chemin que celui généré par 'sfc /verifyonly'.
Autrement dit le /scannow écrase le CBS.log crée par /verifyonly? Ce
qui pourrait expliquer le peu de détails de ton sfcdetails.txt puisque
tu as pris celui qui a été crée par /scannow.
Dans ce cas arrête toi après /verifyonly et récupère ton CBS.log en le
déplacant ailleurs OU renomme le par ex. ton CBS.log en
CBS-verifyonly.log si tu lances dans la foulée /scannow.
J'ai pensé aussi à un pb de malveillant puisque le dysfonctionnement
ne vise *que*? les produits MS.
Un coup de Malwarebyte?
Bon la dernière version? base des souches? est beuguée puisqu'il m'a
trouvé un *.exe oléolé, alors que _les_ précédentes ne trouvaient rien
à redire. Et cet *.exe, cela fait au moins 5 ans que je l'utilise 3/6
quotidiennement.
Merci encore pour ton aide précieuse ... et très bien documentée ;o)
nada, amigo. Merci de me remercier.
Je relance Update pour consulter l'historique et constate que la seule
mise à jour ... du jour, est celle concernant KB3024777, chargé une
heure plus tôt.
http://cjoint.com/?DLmpA0LdX0B
Comme j'ai effectué le 10 une mise à niveau de W7, je n'ai plus l'ancien
historique mais je suis persuadé que dans le cas contraire j'aurais
constaté que c'est le même KB (sans doute vérolé) qui avait déjà été
modifié la veille ou l'avant vieille du débuts de mes malheurs.
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
PS : dans quelques jours, je compte terminer ce fil par un très court
résumé.
Qu'en penses-tu ?
Merci ;o) ;o) ;o)
Je relance Update pour consulter l'historique et constate que la seule
mise à jour ... du jour, est celle concernant KB3024777, chargé une
heure plus tôt.
http://cjoint.com/?DLmpA0LdX0B
Comme j'ai effectué le 10 une mise à niveau de W7, je n'ai plus l'ancien
historique mais je suis persuadé que dans le cas contraire j'aurais
constaté que c'est le même KB (sans doute vérolé) qui avait déjà été
modifié la veille ou l'avant vieille du débuts de mes malheurs.
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
PS : dans quelques jours, je compte terminer ce fil par un très court
résumé.
Qu'en penses-tu ?
Merci ;o) ;o) ;o)
Je relance Update pour consulter l'historique et constate que la seule
mise à jour ... du jour, est celle concernant KB3024777, chargé une
heure plus tôt.
http://cjoint.com/?DLmpA0LdX0B
Comme j'ai effectué le 10 une mise à niveau de W7, je n'ai plus l'ancien
historique mais je suis persuadé que dans le cas contraire j'aurais
constaté que c'est le même KB (sans doute vérolé) qui avait déjà été
modifié la veille ou l'avant vieille du débuts de mes malheurs.
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
PS : dans quelques jours, je compte terminer ce fil par un très court
résumé.
Qu'en penses-tu ?
Merci ;o) ;o) ;o)
héhé, que disais-je le 08 dernier dans ma 1ere intervention?
------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 08 Dec 2014 16:31:47 +0100
1. Applis beuguées installées juste avant l'incident et/ou Màj W7
beuguée et qui occupent une plage d'adresse qui devrait être libre.
Rappelle toi des applis installées récemment (même les plus connues)
pour les désinstaller. Et/ou désintaller les récentes MàJ W7.
------------------------------------------------------------------------
En plus je viens de regarder et constater que le KB3024777 résoud
aussi d'autres pbs.
http://www.forum-seven.com/forum/topic16385.html
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
Perso je suis toujours avec xp et je ne fais des Màj qu'uniquement en
Service Pack (sp1, sp2....), pareil à l'époque des NT.
Je n'aime pas les MàJ au fil de l'eau. ;)
PS : dans quelques jours, je compte terminer ce fil par un très court
résumé.
Qu'en penses-tu ?
Très bonne idée, mais pas nécessairement très court vu ce que nous
t'avions proposer comme pistes.
De plus ton intervention serait p'être
plus appropriée-judicieuse dans des forums dédiés genre
http://www.forum-seven.com/ que je viens de découvrir.
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
;o) ;o) ;o) te souhaite une bonne fin de semaine et de bonnes f^tes de
fin d'année.
héhé, que disais-je le 08 dernier dans ma 1ere intervention?
------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 08 Dec 2014 16:31:47 +0100
1. Applis beuguées installées juste avant l'incident et/ou Màj W7
beuguée et qui occupent une plage d'adresse qui devrait être libre.
Rappelle toi des applis installées récemment (même les plus connues)
pour les désinstaller. Et/ou désintaller les récentes MàJ W7.
------------------------------------------------------------------------
En plus je viens de regarder et constater que le KB3024777 résoud
aussi d'autres pbs.
http://www.forum-seven.com/forum/topic16385.html
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
Perso je suis toujours avec xp et je ne fais des Màj qu'uniquement en
Service Pack (sp1, sp2....), pareil à l'époque des NT.
Je n'aime pas les MàJ au fil de l'eau. ;)
PS : dans quelques jours, je compte terminer ce fil par un très court
résumé.
Qu'en penses-tu ?
Très bonne idée, mais pas nécessairement très court vu ce que nous
t'avions proposer comme pistes.
De plus ton intervention serait p'être
plus appropriée-judicieuse dans des forums dédiés genre
http://www.forum-seven.com/ que je viens de découvrir.
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
;o) ;o) ;o) te souhaite une bonne fin de semaine et de bonnes f^tes de
fin d'année.
héhé, que disais-je le 08 dernier dans ma 1ere intervention?
------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 08 Dec 2014 16:31:47 +0100
1. Applis beuguées installées juste avant l'incident et/ou Màj W7
beuguée et qui occupent une plage d'adresse qui devrait être libre.
Rappelle toi des applis installées récemment (même les plus connues)
pour les désinstaller. Et/ou désintaller les récentes MàJ W7.
------------------------------------------------------------------------
En plus je viens de regarder et constater que le KB3024777 résoud
aussi d'autres pbs.
http://www.forum-seven.com/forum/topic16385.html
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
Perso je suis toujours avec xp et je ne fais des Màj qu'uniquement en
Service Pack (sp1, sp2....), pareil à l'époque des NT.
Je n'aime pas les MàJ au fil de l'eau. ;)
PS : dans quelques jours, je compte terminer ce fil par un très court
résumé.
Qu'en penses-tu ?
Très bonne idée, mais pas nécessairement très court vu ce que nous
t'avions proposer comme pistes.
De plus ton intervention serait p'être
plus appropriée-judicieuse dans des forums dédiés genre
http://www.forum-seven.com/ que je viens de découvrir.
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
;o) ;o) ;o) te souhaite une bonne fin de semaine et de bonnes f^tes de
fin d'année.
Re,
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
Les emm... sont toujours là mais je crois avoir identifié quelque chose
de particulier :
Le fameux clic droit qui plante l'explorer est toujours là (ou revenu
là) mais cela ne se produit que lors d'un clic dans le "Volet de
visualisation" (bandeau de gauche de l'explorateur). Partout ailleurs,
il ne cause aucun accident.
Perso je suis toujours avec xp et je ne fais des Màj qu'uniquement en
Service Pack (sp1, sp2....), pareil à l'époque des NT.
Je n'aime pas les MàJ au fil de l'eau. ;)
Je suppose que tu veux dire que c'est toi qui les commande et non
l'automatisme de Update.
C'est aussi comme cela que je m'en sers. Il télécharge tout ce qu'il
veut mais n'installe que sur ordre.
Cet après-midi, après avoir expédié mon message précédent, il m'a
proposé de nouvelles mises à jour, à deux reprises.
Vu où j'en suis j'ai accepté. Une vraie flopée. Entre autres sont
passées des mises à jour qui étaient en "Echec" précédemment.
As-tu de la doc sur ce qui se passe précisément lorsqu'on annule une
mise à jour ?
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
Tu veux dire f.c.o.ms-windows ?
Re,
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
Les emm... sont toujours là mais je crois avoir identifié quelque chose
de particulier :
Le fameux clic droit qui plante l'explorer est toujours là (ou revenu
là) mais cela ne se produit que lors d'un clic dans le "Volet de
visualisation" (bandeau de gauche de l'explorateur). Partout ailleurs,
il ne cause aucun accident.
Perso je suis toujours avec xp et je ne fais des Màj qu'uniquement en
Service Pack (sp1, sp2....), pareil à l'époque des NT.
Je n'aime pas les MàJ au fil de l'eau. ;)
Je suppose que tu veux dire que c'est toi qui les commande et non
l'automatisme de Update.
C'est aussi comme cela que je m'en sers. Il télécharge tout ce qu'il
veut mais n'installe que sur ordre.
Cet après-midi, après avoir expédié mon message précédent, il m'a
proposé de nouvelles mises à jour, à deux reprises.
Vu où j'en suis j'ai accepté. Une vraie flopée. Entre autres sont
passées des mises à jour qui étaient en "Echec" précédemment.
As-tu de la doc sur ce qui se passe précisément lorsqu'on annule une
mise à jour ?
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
Tu veux dire f.c.o.ms-windows ?
Re,
J'espère juste que dans les jours qui viennent, je ne vais pas me
retrouver avec d'autres emm....
Les emm... sont toujours là mais je crois avoir identifié quelque chose
de particulier :
Le fameux clic droit qui plante l'explorer est toujours là (ou revenu
là) mais cela ne se produit que lors d'un clic dans le "Volet de
visualisation" (bandeau de gauche de l'explorateur). Partout ailleurs,
il ne cause aucun accident.
Perso je suis toujours avec xp et je ne fais des Màj qu'uniquement en
Service Pack (sp1, sp2....), pareil à l'époque des NT.
Je n'aime pas les MàJ au fil de l'eau. ;)
Je suppose que tu veux dire que c'est toi qui les commande et non
l'automatisme de Update.
C'est aussi comme cela que je m'en sers. Il télécharge tout ce qu'il
veut mais n'installe que sur ordre.
Cet après-midi, après avoir expédié mon message précédent, il m'a
proposé de nouvelles mises à jour, à deux reprises.
Vu où j'en suis j'ai accepté. Une vraie flopée. Entre autres sont
passées des mises à jour qui étaient en "Echec" précédemment.
As-tu de la doc sur ce qui se passe précisément lorsqu'on annule une
mise à jour ?
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
Tu veux dire f.c.o.ms-windows ?
Même si vous ne m'apportez pas la solution, Merci beaucoup ... d'au moins
m'avoir lu ;o)
Jean Le Brun
Même si vous ne m'apportez pas la solution, Merci beaucoup ... d'au moins
m'avoir lu ;o)
Jean Le Brun
Même si vous ne m'apportez pas la solution, Merci beaucoup ... d'au moins
m'avoir lu ;o)
Jean Le Brun
il me semble avoir répondu à cette question il y a quelque temps, mais
je ne vois rien et j'étais plutôt bien occupé!
J'ai eut quelque chose de ce genre là le mois dernier! J'ai alors fait
une image de mon sytème (par précaution), j'ai remis une image de début
novembre et cela a de nouveau bien remarché; j'ai naturellement ferrayé
celle buguée; j'ai mis ce dysfonctionnement sur le compte d'un malware
nouveau non détacté par AVAST + MBAM à jour, mais bon j'avais pas le
temps de chercher longument!!
Si pas d'image ou restauration système, ben faut chercher, mais où?
Bonne recherche et beaucoup de patience.
il me semble avoir répondu à cette question il y a quelque temps, mais
je ne vois rien et j'étais plutôt bien occupé!
J'ai eut quelque chose de ce genre là le mois dernier! J'ai alors fait
une image de mon sytème (par précaution), j'ai remis une image de début
novembre et cela a de nouveau bien remarché; j'ai naturellement ferrayé
celle buguée; j'ai mis ce dysfonctionnement sur le compte d'un malware
nouveau non détacté par AVAST + MBAM à jour, mais bon j'avais pas le
temps de chercher longument!!
Si pas d'image ou restauration système, ben faut chercher, mais où?
Bonne recherche et beaucoup de patience.
il me semble avoir répondu à cette question il y a quelque temps, mais
je ne vois rien et j'étais plutôt bien occupé!
J'ai eut quelque chose de ce genre là le mois dernier! J'ai alors fait
une image de mon sytème (par précaution), j'ai remis une image de début
novembre et cela a de nouveau bien remarché; j'ai naturellement ferrayé
celle buguée; j'ai mis ce dysfonctionnement sur le compte d'un malware
nouveau non détacté par AVAST + MBAM à jour, mais bon j'avais pas le
temps de chercher longument!!
Si pas d'image ou restauration système, ben faut chercher, mais où?
Bonne recherche et beaucoup de patience.
Aujourd'hui, comme dit dans d'autres réponses, une seule chose ne
fonctionne pas sans plantage de l'explorateur, le clic droit sur un
quelque répertoire dans le volet de navigation.
Aujourd'hui, comme dit dans d'autres réponses, une seule chose ne
fonctionne pas sans plantage de l'explorateur, le clic droit sur un
quelque répertoire dans le volet de navigation.
Aujourd'hui, comme dit dans d'autres réponses, une seule chose ne
fonctionne pas sans plantage de l'explorateur, le clic droit sur un
quelque répertoire dans le volet de navigation.
As-tu de la doc sur ce qui se passe précisément lorsqu'on annule une
mise à jour ?
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/troubleshoot-problems-removing-updates#1TC=windows-7
Et plus généralement sur les MàJ:
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/updates-faq#1TC=windows-7
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
Tu veux dire f.c.o.ms-windows ?
As-tu de la doc sur ce qui se passe précisément lorsqu'on annule une
mise à jour ?
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/troubleshoot-problems-removing-updates#1TC=windows-7
Et plus généralement sur les MàJ:
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/updates-faq#1TC=windows-7
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
Tu veux dire f.c.o.ms-windows ?
As-tu de la doc sur ce qui se passe précisément lorsqu'on annule une
mise à jour ?
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/troubleshoot-problems-removing-updates#1TC=windows-7
Et plus généralement sur les MàJ:
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/updates-faq#1TC=windows-7
Parce qu'ici la durée de vie des fils se mesure suivant le paramétrage
des lecteurs de niouze. Mais surtout que ce groupe de niouzes englobe
_toutes_ les versions de win.
Tu veux dire f.c.o.ms-windows ?
