Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Pfff.... lire ça en rentrant de la pause déjeûner, ça va ruiner m a digestion.
C'est marrant, j'ai l'impression que kubuntu 8.10 et son KDE4 moisi a incité pas mal de monde à repartir sous Debian, en particulier Lenny. Je lis pas mal de posts en ce sens, et c'est ce que j'ai fait.
A+ JF
Couard Anonyme a écrit :
C'était le moment idéal pour passer à Mandriva.
Pfff.... lire ça en rentrant de la pause déjeûner, ça va ruiner m a
digestion.
C'est marrant, j'ai l'impression que kubuntu 8.10 et son KDE4 moisi a
incité pas mal de monde à repartir sous Debian, en particulier Lenny. Je
lis pas mal de posts en ce sens, et c'est ce que j'ai fait.
Pfff.... lire ça en rentrant de la pause déjeûner, ça va ruiner m a digestion.
C'est marrant, j'ai l'impression que kubuntu 8.10 et son KDE4 moisi a incité pas mal de monde à repartir sous Debian, en particulier Lenny. Je lis pas mal de posts en ce sens, et c'est ce que j'ai fait.
A+ JF
JKB
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état (comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme
aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que
ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les
déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de
l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu
grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te
faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université,
tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il
faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle
en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale
aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état
(comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la
plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement
sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur
le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état (comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état (comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme
aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que
ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les
déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de
l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu
grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te
faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université,
tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il
faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle
en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale
aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état
(comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la
plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement
sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur
le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état (comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Stephane TOUGARD
Eric Masson wrote:
Non, dans des conditions tout ce qu'il y a de plus encadrées, sans aucun facteur de surprise.
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie vie.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en penses.
Il n'y a qu'à voir ce que donne le "motard" lambda sur piste, ou lors de stages de perfectionnement, une compétence qui n'est pas travaillée régulièrement se perd, même en la travaillant, il est parfois nécessaire d'être encadré, c'est dommage, mais c'est comme ça.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir et ne reclame pas les memes competences, je ne pilote pas une moto, je la conduit dans l'objectif de rester en vie et non pour aller le plus vite possible d'un point a l'autre.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Eric Masson wrote:
Non, dans des conditions tout ce qu'il y a de plus encadrées, sans aucun
facteur de surprise.
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la
vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie
vie.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et
d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en
penses.
Il n'y a qu'à voir ce que donne le "motard" lambda sur piste, ou lors de
stages de perfectionnement, une compétence qui n'est pas travaillée
régulièrement se perd, même en la travaillant, il est parfois nécessaire
d'être encadré, c'est dommage, mais c'est comme ça.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir et ne reclame
pas les memes competences, je ne pilote pas une moto, je la conduit dans
l'objectif de rester en vie et non pour aller le plus vite possible d'un
point a l'autre.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout
l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Non, dans des conditions tout ce qu'il y a de plus encadrées, sans aucun facteur de surprise.
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie vie.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en penses.
Il n'y a qu'à voir ce que donne le "motard" lambda sur piste, ou lors de stages de perfectionnement, une compétence qui n'est pas travaillée régulièrement se perd, même en la travaillant, il est parfois nécessaire d'être encadré, c'est dommage, mais c'est comme ça.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir et ne reclame pas les memes competences, je ne pilote pas une moto, je la conduit dans l'objectif de rester en vie et non pour aller le plus vite possible d'un point a l'autre.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
Pourquoi as-tu coupé ta brillante réflexion ?
Parce que tu as parle d'AZT et non d'un quelconque medicament. Mais c'est vrai que dans le cas d'un autre medicament, je suis tout a fait d'accord avec toi.
Maintenant, qu'est ce que tu veux attendre de la part de gens qui mettent du plastique dans du lait pour pouvoir cacher le fait qu'ils l'ont coupe a l'eau et qu'ils vont ensuite donner ce lait a leur propre gosse.
JKB wrote:
Pourquoi as-tu coupé ta brillante réflexion ?
Parce que tu as parle d'AZT et non d'un quelconque medicament. Mais
c'est vrai que dans le cas d'un autre medicament, je suis tout a fait
d'accord avec toi.
Maintenant, qu'est ce que tu veux attendre de la part de gens qui
mettent du plastique dans du lait pour pouvoir cacher le fait qu'ils
l'ont coupe a l'eau et qu'ils vont ensuite donner ce lait a leur propre
gosse.
Parce que tu as parle d'AZT et non d'un quelconque medicament. Mais c'est vrai que dans le cas d'un autre medicament, je suis tout a fait d'accord avec toi.
Maintenant, qu'est ce que tu veux attendre de la part de gens qui mettent du plastique dans du lait pour pouvoir cacher le fait qu'ils l'ont coupe a l'eau et qu'ils vont ensuite donner ce lait a leur propre gosse.
JKB
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état (comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à habiter à la campagne).
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme
aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que
ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les
déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de
l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu
grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te
faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université,
tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il
faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle
en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale
aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état
(comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la
plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement
sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur
le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion
théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à
habiter à la campagne).
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ? Je te signale aimablement que jusqu'au 15 juillet, tu bosses exclusivement pour l'état (comprendre les services publics). La seule différence, c'est que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Je ne pose pas de jugement sur l'une ou l'autre des techniques de financement, mais simplement sur le fait qu'au final, tu paies toujours.
JKB
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à habiter à la campagne).
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Patrice Karatchentzeff
JKB a écrit :
Et je ne parle même pas des retraites. Vous voulez des régimes spécifiques (parce qu'aujourd'hui, la SNCF vit toujours sur le fait qu'un chauffeur de train est usé à cinquante ans parce qu'il a pelleté du charbon tout sa vie. Que je sache, un conducteur de TVG n'est pas atteint de silicose !). Parfait. Et bien financez-les vous-même, avec vos propres cotisations, et ne venez surtout pas demander aux salariés du privé de payer pour vous et de travailler jusqu'à 65, 68 ou 70 ans !
Le plus amusant est que la retraite est calculée sur le dernier salaire... qui est majoré...
Et je ne parle même pas des retraites. Vous voulez des régimes
spécifiques (parce qu'aujourd'hui, la SNCF vit toujours sur le fait
qu'un chauffeur de train est usé à cinquante ans parce qu'il a
pelleté du charbon tout sa vie. Que je sache, un conducteur de TVG
n'est pas atteint de silicose !). Parfait. Et bien financez-les
vous-même, avec vos propres cotisations, et ne venez surtout pas
demander aux salariés du privé de payer pour vous et de travailler
jusqu'à 65, 68 ou 70 ans !
Le plus amusant est que la retraite est calculée sur le dernier
salaire... qui est majoré...
Et je ne parle même pas des retraites. Vous voulez des régimes spécifiques (parce qu'aujourd'hui, la SNCF vit toujours sur le fait qu'un chauffeur de train est usé à cinquante ans parce qu'il a pelleté du charbon tout sa vie. Que je sache, un conducteur de TVG n'est pas atteint de silicose !). Parfait. Et bien financez-les vous-même, avec vos propres cotisations, et ne venez surtout pas demander aux salariés du privé de payer pour vous et de travailler jusqu'à 65, 68 ou 70 ans !
Le plus amusant est que la retraite est calculée sur le dernier salaire... qui est majoré...
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à habiter à la campagne).
pas bien compris quel rapport il y a entre coût d'une hospitalisation et campagne
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB a écrit :
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion
théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à
habiter à la campagne).
pas bien compris quel rapport il y a entre coût d'une hospitalisation
et campagne
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à habiter à la campagne).
pas bien compris quel rapport il y a entre coût d'une hospitalisation et campagne
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à habiter à la campagne).
pas bien compris quel rapport il y a entre coût d'une hospitalisation et campagne
Je ne parle pas de ça, je te dis, _relis attentivement_, que le système français repose sur une notion de solidarité et que cette solidarité est toute théorique parce que dans les faits selon que tu es à la campagne ou non, l'accès à ce système est _différent_.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion
théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à
habiter à la campagne).
pas bien compris quel rapport il y a entre coût d'une hospitalisation
et campagne
Je ne parle pas de ça, je te dis, _relis attentivement_, que le
système français repose sur une notion de solidarité et que cette
solidarité est toute théorique parce que dans les faits selon que tu es
à la campagne ou non, l'accès à ce système est _différent_.
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
moins dans un cas que dans l'autre devine le quelle
Raboule tes arguments ! La _seule_ différence, c'est une notion théorique de solidarité (parce que dans les faits, tu n'as pas intérêt à habiter à la campagne).
pas bien compris quel rapport il y a entre coût d'une hospitalisation et campagne
Je ne parle pas de ça, je te dis, _relis attentivement_, que le système français repose sur une notion de solidarité et que cette solidarité est toute théorique parce que dans les faits selon que tu es à la campagne ou non, l'accès à ce système est _différent_.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Patrice Karatchentzeff
Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Parce que toi, si on te propose d'augmenter ta quantité de travail sans contrepartie, tu acceptes sans broncher ?
Ça se fait tout le temps dans le privé : faut atterrir....
