Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
disons que tous les chinois n'ont pas une réaction de chinois typique comme tu dis ceux qui ne veut rien dire entre parenthèse
C'est idiot ce que tu dis. Bien sur que tous les Chinois ne sont pas pareils et ne reagissent pas de la meme facon. Comme les Francais, les americains ou n'importe qui.
Mais le fait est qu'on retrouve des points communs aussi, des facon de reagir qui se ressemblent parce qu'elles decoulent d'une education et d'une culture.
Ne pas perdre la face et maintenir l'apparence des choses est plus importante pour les Chinois que la verite vraie ... par exemple (ce qui explique la reaction de l'Ambassadeur).
il semble bien que justement le pouvoir est quelque chose à perdre et les gens ont quelque chose à gagner
Alors ca mon vieux, avant que tu puisses t'exprimer sur le fond des choses a ce niveau la et etre pris au serieux. Tu viendras d'abord passer quelques annees ici.
En attendant, tes gesticulations democratiques de defense de droit de l'homme, de liberte et de je ne sais quels autres concepts ou les Francais sont plus forts pour donner des lecons que pour les appliquer a eux meme resteront ce qu'elles sont : du bruit de fond sans interet.
remy wrote:
disons que tous les chinois n'ont pas une réaction de chinois typique
comme tu dis ceux qui ne veut rien dire entre parenthèse
C'est idiot ce que tu dis. Bien sur que tous les Chinois ne sont pas
pareils et ne reagissent pas de la meme facon. Comme les Francais, les
americains ou n'importe qui.
Mais le fait est qu'on retrouve des points communs aussi, des facon de
reagir qui se ressemblent parce qu'elles decoulent d'une education et
d'une culture.
Ne pas perdre la face et maintenir l'apparence des choses est plus
importante pour les Chinois que la verite vraie ... par exemple (ce qui
explique la reaction de l'Ambassadeur).
il semble bien que justement le pouvoir est quelque chose à perdre et
les gens ont quelque chose à gagner
Alors ca mon vieux, avant que tu puisses t'exprimer sur le fond des
choses a ce niveau la et etre pris au serieux. Tu viendras d'abord
passer quelques annees ici.
En attendant, tes gesticulations democratiques de defense de droit de
l'homme, de liberte et de je ne sais quels autres concepts ou les
Francais sont plus forts pour donner des lecons que pour les appliquer a
eux meme resteront ce qu'elles sont : du bruit de fond sans interet.
disons que tous les chinois n'ont pas une réaction de chinois typique comme tu dis ceux qui ne veut rien dire entre parenthèse
C'est idiot ce que tu dis. Bien sur que tous les Chinois ne sont pas pareils et ne reagissent pas de la meme facon. Comme les Francais, les americains ou n'importe qui.
Mais le fait est qu'on retrouve des points communs aussi, des facon de reagir qui se ressemblent parce qu'elles decoulent d'une education et d'une culture.
Ne pas perdre la face et maintenir l'apparence des choses est plus importante pour les Chinois que la verite vraie ... par exemple (ce qui explique la reaction de l'Ambassadeur).
il semble bien que justement le pouvoir est quelque chose à perdre et les gens ont quelque chose à gagner
Alors ca mon vieux, avant que tu puisses t'exprimer sur le fond des choses a ce niveau la et etre pris au serieux. Tu viendras d'abord passer quelques annees ici.
En attendant, tes gesticulations democratiques de defense de droit de l'homme, de liberte et de je ne sais quels autres concepts ou les Francais sont plus forts pour donner des lecons que pour les appliquer a eux meme resteront ce qu'elles sont : du bruit de fond sans interet.
Stephane TOUGARD
Eric Masson wrote:
Mouaif, une fois le plateau passé, c'est quand même pas un truc qu'on te demande de refaire dans la circulation courante.
L'evitement, ca m'a sauve la vie (le freinage d'urgence aussi d'ailleurs).
Il n'y d'ailleurs qu'à voir le nombre de conducteurs de deux roues qui ne savent pas freiner.
Le permis comprends une formation efficace pour t'apprendre a freiner dans des conditions extremes. Les conducteurs de 2 roues qui ne savent pas freiner en 125, oui c'est possible. Mais en grosse cylindre, non, les gars savent freiner.
Eric Masson wrote:
Mouaif, une fois le plateau passé, c'est quand même pas un truc qu'on te
demande de refaire dans la circulation courante.
L'evitement, ca m'a sauve la vie (le freinage d'urgence aussi
d'ailleurs).
Il n'y d'ailleurs qu'à voir le nombre de conducteurs de deux roues qui
ne savent pas freiner.
Le permis comprends une formation efficace pour t'apprendre a freiner
dans des conditions extremes. Les conducteurs de 2 roues qui ne savent
pas freiner en 125, oui c'est possible. Mais en grosse cylindre, non,
les gars savent freiner.
Mouaif, une fois le plateau passé, c'est quand même pas un truc qu'on te demande de refaire dans la circulation courante.
L'evitement, ca m'a sauve la vie (le freinage d'urgence aussi d'ailleurs).
Il n'y d'ailleurs qu'à voir le nombre de conducteurs de deux roues qui ne savent pas freiner.
Le permis comprends une formation efficace pour t'apprendre a freiner dans des conditions extremes. Les conducteurs de 2 roues qui ne savent pas freiner en 125, oui c'est possible. Mais en grosse cylindre, non, les gars savent freiner.
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
Excuse-moi, mais le problème a été mis sous le boisseau jusqu'après les jeux olympiques alors qu'il était connu. Je n'instruis pas à charge, tous les gouvernements font _exactement_ la même chose. La seule différence, c'est que cans certains pays (et la Chine n'est pas la seule), le gouvernement ferme les yeux jusqu'au moment où ça commence à filtrer.
Et oui, encore une fois, l'apparence, sauver l'apparence. On ne change pas 3,000 de tradition.
Je n'ai qu'une seule réponse... Pauvre type !
Essaye surtout de savoir de quoi tu parles avant d'en parler.
JKB wrote:
Excuse-moi, mais le problème a été mis sous le boisseau jusqu'après
les jeux olympiques alors qu'il était connu. Je n'instruis pas à charge,
tous les gouvernements font _exactement_ la même chose. La seule
différence, c'est que cans certains pays (et la Chine n'est pas la
seule), le gouvernement ferme les yeux jusqu'au moment où ça commence à
filtrer.
Et oui, encore une fois, l'apparence, sauver l'apparence. On ne change
pas 3,000 de tradition.
Je n'ai qu'une seule réponse... Pauvre type !
Essaye surtout de savoir de quoi tu parles avant d'en parler.
Excuse-moi, mais le problème a été mis sous le boisseau jusqu'après les jeux olympiques alors qu'il était connu. Je n'instruis pas à charge, tous les gouvernements font _exactement_ la même chose. La seule différence, c'est que cans certains pays (et la Chine n'est pas la seule), le gouvernement ferme les yeux jusqu'au moment où ça commence à filtrer.
Et oui, encore une fois, l'apparence, sauver l'apparence. On ne change pas 3,000 de tradition.
Je n'ai qu'une seule réponse... Pauvre type !
Essaye surtout de savoir de quoi tu parles avant d'en parler.
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
Voilà. Un mec qui a fait cheminot pendant 20 ans n'a qu'à trouver un autre boulot le jour où ses conditions se dégradent, et on en parle plus. C'est limpide.
Franchement, pour faire cheminot pdt 20 ans ...
Benjamin FRANCOIS wrote:
Voilà. Un mec qui a fait cheminot pendant 20 ans n'a qu'à trouver un
autre boulot le jour où ses conditions se dégradent, et on en parle
plus. C'est limpide.
Voilà. Un mec qui a fait cheminot pendant 20 ans n'a qu'à trouver un autre boulot le jour où ses conditions se dégradent, et on en parle plus. C'est limpide.
Franchement, pour faire cheminot pdt 20 ans ...
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
- ta boite ne marche pas et tu fais faillite, - ta boite marche mal mais te permet d'en vivre (ton premier cas de figure), - ta boite marche bien et te permet d'en vivre bien (disons qu'elle t'apporte un salaire equivalent a un celui d'un fonctionnaire) - tu fais fortune (ton second cas de figure).
- ta boîte marche bien mais coule à cause d'une grève de la SNCF et c'est encore la faute de ces salauds de cheminots si elle dépose le bilan
Non, ca va dans le cas numero 1. Juste histoire de remettre les pendules a l'heure, quand une boite ferme, c'est pas forcement de la faute de son patron.
Benjamin FRANCOIS wrote:
- ta boite ne marche pas et tu fais faillite,
- ta boite marche mal mais te permet d'en vivre (ton premier cas de
figure),
- ta boite marche bien et te permet d'en vivre bien (disons qu'elle
t'apporte un salaire equivalent a un celui d'un fonctionnaire)
- tu fais fortune (ton second cas de figure).
- ta boîte marche bien mais coule à cause d'une grève de la SNCF et c'est
encore la faute de ces salauds de cheminots si elle dépose le bilan
Non, ca va dans le cas numero 1. Juste histoire de remettre les pendules
a l'heure, quand une boite ferme, c'est pas forcement de la faute de son
patron.
- ta boite ne marche pas et tu fais faillite, - ta boite marche mal mais te permet d'en vivre (ton premier cas de figure), - ta boite marche bien et te permet d'en vivre bien (disons qu'elle t'apporte un salaire equivalent a un celui d'un fonctionnaire) - tu fais fortune (ton second cas de figure).
- ta boîte marche bien mais coule à cause d'une grève de la SNCF et c'est encore la faute de ces salauds de cheminots si elle dépose le bilan
Non, ca va dans le cas numero 1. Juste histoire de remettre les pendules a l'heure, quand une boite ferme, c'est pas forcement de la faute de son patron.
Cumbalero
Eric Masson a écrit :
Mouaif, une fois le plateau passé, c'est quand même pas un truc qu' on te demande de refaire dans la circulation courante.
Avec un ou deux potes, on squatte régulièrement un parking vide pour jouer à "qui freine le plus court" et refaire des slaloms. Je sais, on doit pas être représentatif de la "population motarde".
Le problème est que l'on ne t'apprend pas à choisir rapidement pour quelle solution opter, parce qu'un évitement d'un véhicule qui roul e dans ton sens de circulation pour taper de front un véhicule qui vien t en sens inverse, ce n'est pas à proprement parler la meilleure faço n de limiter les dégâts.
Mon moniteur nous avait dit de toujours avoir en tête une échappatoir e. En nous expliquant également qu'il vaut mieux percuter l'arrière d'un véhicule qui va dans le même direction que toi que l'avant d'un qui vient en face...
Ce genre de truc, ça ne s'acquiert en qu'en enquillant des bornes.
Mouais... Se sortir d'une situation dangereuse par essais et erreurs... L'expérience ça sert surtout à te pas te mettre dans ces situations après t'être fait quelques peurs. Et là... faut bien dire que c'est mon expérience personnelle qui s'exprime.
La sagesse populaire retiendra qu'il n'y a pas de bon motards, il y a des vieux motards. Sélection naturelle?
A+ JF
Eric Masson a écrit :
Mouaif, une fois le plateau passé, c'est quand même pas un truc qu' on te
demande de refaire dans la circulation courante.
Avec un ou deux potes, on squatte régulièrement un parking vide pour
jouer à "qui freine le plus court" et refaire des slaloms. Je sais, on
doit pas être représentatif de la "population motarde".
Le problème est que l'on ne t'apprend pas à choisir rapidement pour
quelle solution opter, parce qu'un évitement d'un véhicule qui roul e
dans ton sens de circulation pour taper de front un véhicule qui vien t
en sens inverse, ce n'est pas à proprement parler la meilleure faço n de
limiter les dégâts.
Mon moniteur nous avait dit de toujours avoir en tête une échappatoir e.
En nous expliquant également qu'il vaut mieux percuter l'arrière d'un
véhicule qui va dans le même direction que toi que l'avant d'un qui
vient en face...
Ce genre de truc, ça ne s'acquiert en qu'en enquillant des bornes.
Mouais... Se sortir d'une situation dangereuse par essais et erreurs...
L'expérience ça sert surtout à te pas te mettre dans ces situations
après t'être fait quelques peurs. Et là... faut bien dire que c'est mon
expérience personnelle qui s'exprime.
La sagesse populaire retiendra qu'il n'y a pas de bon motards, il y a
des vieux motards. Sélection naturelle?
Mouaif, une fois le plateau passé, c'est quand même pas un truc qu' on te demande de refaire dans la circulation courante.
Avec un ou deux potes, on squatte régulièrement un parking vide pour jouer à "qui freine le plus court" et refaire des slaloms. Je sais, on doit pas être représentatif de la "population motarde".
Le problème est que l'on ne t'apprend pas à choisir rapidement pour quelle solution opter, parce qu'un évitement d'un véhicule qui roul e dans ton sens de circulation pour taper de front un véhicule qui vien t en sens inverse, ce n'est pas à proprement parler la meilleure faço n de limiter les dégâts.
Mon moniteur nous avait dit de toujours avoir en tête une échappatoir e. En nous expliquant également qu'il vaut mieux percuter l'arrière d'un véhicule qui va dans le même direction que toi que l'avant d'un qui vient en face...
Ce genre de truc, ça ne s'acquiert en qu'en enquillant des bornes.
Mouais... Se sortir d'une situation dangereuse par essais et erreurs... L'expérience ça sert surtout à te pas te mettre dans ces situations après t'être fait quelques peurs. Et là... faut bien dire que c'est mon expérience personnelle qui s'exprime.
La sagesse populaire retiendra qu'il n'y a pas de bon motards, il y a des vieux motards. Sélection naturelle?
A+ JF
Cumbalero
Benjamin FRANCOIS a écrit :
C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut que ça reste public. Ou alors t u as une méthode miracle pour que l'Éducation et la Santé soient bén éficiaires, ça pourrait intéresser du monde.
La branche maladie est la seule qui soit excédentaire au niveau des prestations sociales.
Ceci étant, avec un peu de bon sens, on pourrait être bien plus effic ace qu'en déremboursant des médicaments ou en ponctionnant des franchises sur les prestations, ce qui est profondément injuste et en opposition avec la solidarité sur laquelle est basée le modèle de la Sécu.
Un exemple? Pourquoi le vaccin contre la grippe n'est pas remboursé pou r tout le monde? Ca couterait combien par rapport au cout de l'épidémie en consultations, médicaments et arrêts de travail?
A+ JF
Benjamin FRANCOIS a écrit :
C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut que ça reste public. Ou alors t u as
une méthode miracle pour que l'Éducation et la Santé soient bén éficiaires,
ça pourrait intéresser du monde.
La branche maladie est la seule qui soit excédentaire au niveau des
prestations sociales.
Ceci étant, avec un peu de bon sens, on pourrait être bien plus effic ace
qu'en déremboursant des médicaments ou en ponctionnant des franchises
sur les prestations, ce qui est profondément injuste et en opposition
avec la solidarité sur laquelle est basée le modèle de la Sécu.
Un exemple? Pourquoi le vaccin contre la grippe n'est pas remboursé pou r
tout le monde? Ca couterait combien par rapport au cout de l'épidémie en
consultations, médicaments et arrêts de travail?
C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut que ça reste public. Ou alors t u as une méthode miracle pour que l'Éducation et la Santé soient bén éficiaires, ça pourrait intéresser du monde.
La branche maladie est la seule qui soit excédentaire au niveau des prestations sociales.
Ceci étant, avec un peu de bon sens, on pourrait être bien plus effic ace qu'en déremboursant des médicaments ou en ponctionnant des franchises sur les prestations, ce qui est profondément injuste et en opposition avec la solidarité sur laquelle est basée le modèle de la Sécu.
Un exemple? Pourquoi le vaccin contre la grippe n'est pas remboursé pou r tout le monde? Ca couterait combien par rapport au cout de l'épidémie en consultations, médicaments et arrêts de travail?
A+ JF
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
JKB nous a dit: > Je te _repose_ ma question. Comment se fait-il que les syndicats des > salariés soient orientés politiquement et que les syndicats du patronat > ne le soient pas ? Le monsieur te demande d'argumenter ta réponse.
T'es en train de soutenir que le MEDEF n'est pas orienté politiquement là, c'est bien ça ?
Oh boy.
En fait il y a un établissement près de mon boulot qui serait parfaitement adapté pour lui ...
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
JKB nous a dit:
> Je te _repose_ ma question. Comment se fait-il que les syndicats des
> salariés soient orientés politiquement et que les syndicats du patronat
> ne le soient pas ? Le monsieur te demande d'argumenter ta réponse.
T'es en train de soutenir que le MEDEF n'est pas orienté politiquement
là, c'est bien ça ?
Oh boy.
En fait il y a un établissement près de mon boulot qui serait
parfaitement adapté pour lui ...
JKB nous a dit: > Je te _repose_ ma question. Comment se fait-il que les syndicats des > salariés soient orientés politiquement et que les syndicats du patronat > ne le soient pas ? Le monsieur te demande d'argumenter ta réponse.
T'es en train de soutenir que le MEDEF n'est pas orienté politiquement là, c'est bien ça ?
Oh boy.
En fait il y a un établissement près de mon boulot qui serait parfaitement adapté pour lui ...
--
Michel TALON
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
Doug713705 nous a dit: > Ce qui reste à démontrer puisque l'ensemble est globalement déficitaire.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut que ça reste public. Ou alors tu as une méthode miracle pour que l'Éducation et la Santé soient bénéficiaires, ça pourrait intéresser du monde.
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Doug713705 nous a dit:
> Ce qui reste à démontrer puisque l'ensemble est globalement déficitaire.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut que ça reste public. Ou alors tu as
une méthode miracle pour que l'Éducation et la Santé soient bénéficiaires,
ça pourrait intéresser du monde.
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme
aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que
ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les
déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de
l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu
grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te
faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université,
tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il
faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle
en France, la bouche pleine.
Doug713705 nous a dit: > Ce qui reste à démontrer puisque l'ensemble est globalement déficitaire.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut que ça reste public. Ou alors tu as une méthode miracle pour que l'Éducation et la Santé soient bénéficiaires, ça pourrait intéresser du monde.
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
--
Michel TALON
talon
Cumbalero wrote:
La sagesse populaire retiendra qu'il n'y a pas de bon motards, il y a des vieux motards. Sélection naturelle?
On dit pareil pour les pilotes d'avion et de planeur ...
--
Michel TALON
Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> wrote:
La sagesse populaire retiendra qu'il n'y a pas de bon motards, il y a
des vieux motards. Sélection naturelle?
On dit pareil pour les pilotes d'avion et de planeur ...
