On Mon, 31 May 2004 03:10:02 +0200, "Pascal" wrote:
Pour répondre à ceux qui ne voient que par Free, je leur demande tout simplement de penser à ceux qui sont en province et qui ne peuvent pas encore bénéficier de dégroupage!
Moi je demande au cons, de bien vouloir penser a ceux qui n'ont meme pas encore l'ADSL. Alors au lieu de penser qu'a votre gueule pensez un peu aux autre.
-- [Spoiler] A la fin du film, il meurt.
On Mon, 31 May 2004 03:10:02 +0200, "Pascal" <pguillermin@wanadoo.fr>
wrote:
Pour répondre à ceux qui ne voient que par Free, je leur demande tout
simplement de penser à ceux qui sont en province et qui ne peuvent pas
encore bénéficier de dégroupage!
Moi je demande au cons, de bien vouloir penser a ceux qui n'ont meme
pas encore l'ADSL. Alors au lieu de penser qu'a votre gueule pensez un
peu aux autre.
On Mon, 31 May 2004 03:10:02 +0200, "Pascal" wrote:
Pour répondre à ceux qui ne voient que par Free, je leur demande tout simplement de penser à ceux qui sont en province et qui ne peuvent pas encore bénéficier de dégroupage!
Moi je demande au cons, de bien vouloir penser a ceux qui n'ont meme pas encore l'ADSL. Alors au lieu de penser qu'a votre gueule pensez un peu aux autre.
-- [Spoiler] A la fin du film, il meurt.
Didier
"Emmanuel GEORGES" wrote in news:40bafe45$0$23488$:
Je viens de telecharger l'exemplaire du Libération en téléchargement gratuit (http://www.liberation.fr/pdf/ puis télécharger un exemplaire gratuit ; résultat : taille 4,42 Mo, débit de 378 Ko/Sec pour un débit de synchro de 3400 Kbps
ah d'accord, c'est ça de la navigation.
"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr>
wrote in news:40bafe45$0$23488$636a15ce@news.free.fr:
Je viens de telecharger l'exemplaire du Libération en
téléchargement gratuit (http://www.liberation.fr/pdf/ puis
télécharger un exemplaire gratuit ; résultat :
taille 4,42 Mo, débit de 378 Ko/Sec pour un débit de synchro de
3400 Kbps
"Emmanuel GEORGES" wrote in news:40bafe45$0$23488$:
Je viens de telecharger l'exemplaire du Libération en téléchargement gratuit (http://www.liberation.fr/pdf/ puis télécharger un exemplaire gratuit ; résultat : taille 4,42 Mo, débit de 378 Ko/Sec pour un débit de synchro de 3400 Kbps
ah d'accord, c'est ça de la navigation.
Hardline
"david" a écrit dans le message de news:
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news:40bafe45$0$23488$
Je viens de telecharger l'exemplaire du Libération en téléchargement gratuit (http://www.liberation.fr/pdf/ puis télécharger un exemplaire gratuit ; résultat : taille 4,42 Mo, débit de 378 Ko/Sec pour un débit de synchro de 3400 Kbps
D'autres remarques ?...
Est- ce de la navigation? Je ne savais pas qu'une page web était au format pdf... Alors?
Evidemment que ça fait partie de la navigation, des pdf il y en a de plus en plus incorporés aux pages web. C'est sur que pour des betes pages en texte un modem 9600 suffit, mais dès qu'il y a des images, des animations....tu vois très bien la différence entre 512,1024,2048 et plus et celà sur des serveurs non surchargés (sisi ça existe, balade toi un peu sur la toile...)
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2i0fg3Fhk4v3U1@uni-berlin.de...
"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a écrit
dans le message de news:40bafe45$0$23488$636a15ce@news.free.fr...
Je viens de telecharger l'exemplaire du Libération en téléchargement
gratuit (http://www.liberation.fr/pdf/ puis télécharger un exemplaire
gratuit ; résultat :
taille 4,42 Mo, débit de 378 Ko/Sec pour un débit de synchro de 3400
Kbps
D'autres remarques ?...
Est- ce de la navigation? Je ne savais pas qu'une page web était au format
pdf... Alors?
Evidemment que ça fait partie de la navigation, des pdf il y en a de plus en
plus incorporés aux pages web.
C'est sur que pour des betes pages en texte un modem 9600 suffit, mais dès
qu'il y a des images, des animations....tu vois très bien la différence
entre 512,1024,2048 et plus et celà sur des serveurs non surchargés (sisi ça
existe, balade toi un peu sur la toile...)
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news:40bafe45$0$23488$
Je viens de telecharger l'exemplaire du Libération en téléchargement gratuit (http://www.liberation.fr/pdf/ puis télécharger un exemplaire gratuit ; résultat : taille 4,42 Mo, débit de 378 Ko/Sec pour un débit de synchro de 3400 Kbps
D'autres remarques ?...
Est- ce de la navigation? Je ne savais pas qu'une page web était au format pdf... Alors?
Evidemment que ça fait partie de la navigation, des pdf il y en a de plus en plus incorporés aux pages web. C'est sur que pour des betes pages en texte un modem 9600 suffit, mais dès qu'il y a des images, des animations....tu vois très bien la différence entre 512,1024,2048 et plus et celà sur des serveurs non surchargés (sisi ça existe, balade toi un peu sur la toile...)
Daniel Martin
Hardline wrote:
Evidemment que ça fait partie de la navigation, des pdf il y en a de plus en plus incorporés aux pages web.
sans parler du flash :-(
Hardline wrote:
Evidemment que ça fait partie de la navigation, des pdf il y en a de plus en
plus incorporés aux pages web.
"Denis" <yapasdadresse !> a écrit dans le message de news:40ba9b24$0$21559$
Rappelez-vous, Jean Bon Jean(o).Bon(o)@nospam.free(o).fr nous déclarait y'a
pas longtemps :
chez free en dégroupé, on a plus du double de débit et le téléphone gratuit sur toute la france pour 29 euros depuis longtemps
FAUX !!
Pas de freebox (donc pas de téléphone) pour moi dans ma simulation d'inscription, only sagem.
C'est très rare, uniquement pour les atténuations >55dB
-- Denis.
"Ah, monde de merde" Georges Abitbol
david
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb1563$0$24501$
sans parler du flash :-(
Non justement le flash c'est léger ce n'est pas du tout du PDF... Bref pour surfer ce n'est pas le débit qui est important mais le temps de réponse des serveurs...
"Daniel Martin" <dmartin5986@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40bb1563$0$24501$626a14ce@news.free.fr...
sans parler du flash :-(
Non justement le flash c'est léger ce n'est pas du tout du PDF... Bref pour
surfer ce n'est pas le débit qui est important mais le temps de réponse des
serveurs...
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb1563$0$24501$
sans parler du flash :-(
Non justement le flash c'est léger ce n'est pas du tout du PDF... Bref pour surfer ce n'est pas le débit qui est important mais le temps de réponse des serveurs...
david
"heinrich" a écrit dans le message de news:
Moi je demande au cons, de bien vouloir penser a ceux qui n'ont meme pas encore l'ADSL. Alors au lieu de penser qu'a votre gueule pensez un peu aux autre.
Il y en qui ne l'auront jamais car cette technologie n'est pas forcément adaptée à toutes les situations... Qt à ceux qui veulent absolument l'Adsl, il faut déménager dans les zones où elle est disponible... On ne peut pas tout avoir...
"heinrich" <pasdemail@svp.rien> a écrit dans le message de
news:7l1mb09mfb03nnr8v6s7ajkmshqeb6n31s@4ax.com...
Moi je demande au cons, de bien vouloir penser a ceux qui n'ont meme
pas encore l'ADSL. Alors au lieu de penser qu'a votre gueule pensez un
peu aux autre.
Il y en qui ne l'auront jamais car cette technologie n'est pas forcément
adaptée à toutes les situations... Qt à ceux qui veulent absolument l'Adsl,
il faut déménager dans les zones où elle est disponible... On ne peut pas
tout avoir...
Moi je demande au cons, de bien vouloir penser a ceux qui n'ont meme pas encore l'ADSL. Alors au lieu de penser qu'a votre gueule pensez un peu aux autre.
Il y en qui ne l'auront jamais car cette technologie n'est pas forcément adaptée à toutes les situations... Qt à ceux qui veulent absolument l'Adsl, il faut déménager dans les zones où elle est disponible... On ne peut pas tout avoir...
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, "david" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Non justement le flash c'est léger
Pas toujours...
ce n'est pas du tout du PDF...
Je connais des PDF pesant plusieurs dizaines de Mo...
Bref pour surfer ce n'est pas le débit qui est important mais le temps de réponse des serveurs...
Ca se discute.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, "david"
<david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Non justement le flash c'est léger
Pas toujours...
ce n'est pas du tout du PDF...
Je connais des PDF pesant plusieurs dizaines de Mo...
Bref pour
surfer ce n'est pas le débit qui est important mais le temps de réponse des
serveurs...
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, "david" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Non justement le flash c'est léger
Pas toujours...
ce n'est pas du tout du PDF...
Je connais des PDF pesant plusieurs dizaines de Mo...
Bref pour surfer ce n'est pas le débit qui est important mais le temps de réponse des serveurs...
Ca se discute.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Mx
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news:40bafa71$0$23485$
Dans news:, david a écrit:
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news:40ba2a21$0$6950$
La navigation est dans l'immense majorité des cas bcp plus fluide, agréable.
Que tu sois en 256, 512k et au delà il n'y a quasi aucun impact sur la navigation... Les serveurs sont déjà surchargés...
Sources ? Tu as déjà testé ? tu n'as jamais vu de différence dans la navigation entre un 512 et un 2048 ? Moi Oui, je la vois bien.
Oui, surtout si tu écoutes la radio en ligne (au moins 128 k), et que tu surfes sur des sites avec des pages chargées (images..), le tuyau en 2048 est bcp plus fluide.
"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a écrit
dans le message de news:40bafa71$0$23485$636a15ce@news.free.fr...
Dans news:2hvhvdFgul74U1@uni-berlin.de,
david <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit:
"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a
écrit dans le message de news:40ba2a21$0$6950$636a15ce@news.free.fr...
La navigation est dans l'immense majorité des cas bcp
plus fluide, agréable.
Que tu sois en 256, 512k et au delà il n'y a quasi aucun impact sur la
navigation... Les serveurs sont déjà surchargés...
Sources ?
Tu as déjà testé ? tu n'as jamais vu de différence dans la navigation
entre un 512 et un 2048 ? Moi Oui, je la vois bien.
Oui, surtout si tu écoutes la radio en ligne (au moins 128 k), et que tu
surfes sur des sites avec des pages chargées (images..), le tuyau en 2048
est bcp plus fluide.
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news:40bafa71$0$23485$
Dans news:, david a écrit:
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news:40ba2a21$0$6950$
La navigation est dans l'immense majorité des cas bcp plus fluide, agréable.
Que tu sois en 256, 512k et au delà il n'y a quasi aucun impact sur la navigation... Les serveurs sont déjà surchargés...
Sources ? Tu as déjà testé ? tu n'as jamais vu de différence dans la navigation entre un 512 et un 2048 ? Moi Oui, je la vois bien.
Oui, surtout si tu écoutes la radio en ligne (au moins 128 k), et que tu surfes sur des sites avec des pages chargées (images..), le tuyau en 2048 est bcp plus fluide.