"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb22b4$0$24501$
on n'est pas dans un monde parfait fait de petites vignettes et uniquement du code HTML valide avec des utilisateurs boycottant l'infâme IE. La réalité, c'est de grosses images, du flash, etc, etc
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il faut aussi acueillir les internautes en RTC
"Daniel Martin" <dmartin5986@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40bb22b4$0$24501$626a14ce@news.free.fr...
on n'est pas dans un monde parfait fait de petites vignettes et
uniquement du code HTML valide avec des utilisateurs boycottant l'infâme
IE. La réalité, c'est de grosses images, du flash, etc, etc
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il
faut aussi acueillir les internautes en RTC
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb22b4$0$24501$
on n'est pas dans un monde parfait fait de petites vignettes et uniquement du code HTML valide avec des utilisateurs boycottant l'infâme IE. La réalité, c'est de grosses images, du flash, etc, etc
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il faut aussi acueillir les internautes en RTC
Tartiflette
"david" a écrit dans le message de news:
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb20a0$0$21494$
Les images, les animations flash ou autres, c'est pas de la navigation ?
Un bon concepteur de site fait attention à ne pas avoir une page trop lourde! Je te rappelle d'ailleurs que tous les internautes n'ont pas du haut
débit
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors. Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi. S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Pour toi il faut uniquement du texte noir et blanc pour que ca soit de la
navigation ?
Tache de réfléchir chère tartiflette;-)
Je ne suis pas un miroir.
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2i0m0eFhml3tU1@uni-berlin.de...
"Tartiflette" <har.nospam.dline@tcj.clan.st> a écrit dans le message de
news:40bb20a0$0$21494$626a14ce@news.free.fr...
Les images, les animations flash ou autres, c'est pas de la navigation ?
Un bon concepteur de site fait attention à ne pas avoir une page trop
lourde! Je te rappelle d'ailleurs que tous les internautes n'ont pas du
haut
débit
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors.
Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi.
S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Pour toi il faut uniquement du texte noir et blanc pour que ca soit de
la
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb20a0$0$21494$
Les images, les animations flash ou autres, c'est pas de la navigation ?
Un bon concepteur de site fait attention à ne pas avoir une page trop lourde! Je te rappelle d'ailleurs que tous les internautes n'ont pas du haut
débit
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors. Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi. S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Pour toi il faut uniquement du texte noir et blanc pour que ca soit de la
navigation ?
Tache de réfléchir chère tartiflette;-)
Je ne suis pas un miroir.
Tartiflette
"david" a écrit dans le message de news:
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb216b$0$7697$
Il y en a. De plus en plus. La question n'est pas de savoir si c'est bien ou mal, c'est une réalité.
Ce n'est pas encore l'usage... Ca doit faire longtemps que tu n'as pas vu un
cahier de charge de création de site:-)
Ca veut rien dire, je peux t'en faire un stipulant d'avoir des pdf de 50Mo et interdit aux petites connexions
Autre exemple, moins contestable que le PDF : des portfolio d'artiste. Avant (il y a, eu, à peine quelques années), il y avait des pages avec des vues réduites des oeuvres, et il fallait cliquer dessus pour les voir en plus grand, parce qu'afficher un document qui aurait fait quelques mégas autrement eut été invivable. Ce n'était pas agréable à consulter, mais c'était un moindre mal. Aujourd'hui, on voit de plus en plus de ce genre de chose avec les images dans une taille lisible. Un peu pénible encore à consulter avec une connexion 512, mais très confortable avec une 2048, et « instantané » avec plus, style les 4,7 mbps de Free dégroupé.
Baf non, c'est résiduel et cela ne fait pas parti du surf!
Résiduel ? Ca doit faire longtemps que tu n'as pas surfé.
Et cet usage là n'a rien d'anormal. Cela devient comme consulter une revue de photo ou autre, et c'est une évolution positive pour les utilisateurs.
Ca viendra certainement mais on y est pas du tout, car cela engendre aussi des coûts de serveur important tant en ressource qu'en bande passante!
Mais bien sur que si on y est !
Tu connais pas beaucoup de sites comme ça, voilà tout.
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2i0mbjFho86rU1@uni-berlin.de...
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de
news:40bb216b$0$7697$636a15ce@news.free.fr...
Il y en a. De plus en plus. La question n'est pas de savoir si c'est
bien ou mal, c'est une réalité.
Ce n'est pas encore l'usage... Ca doit faire longtemps que tu n'as pas vu
un
cahier de charge de création de site:-)
Ca veut rien dire, je peux t'en faire un stipulant d'avoir des pdf de 50Mo
et interdit aux petites connexions
Autre exemple, moins contestable que le PDF : des portfolio d'artiste.
Avant (il y a, eu, à peine quelques années), il y avait des pages avec
des vues réduites des oeuvres, et il fallait cliquer dessus pour les
voir en plus grand, parce qu'afficher un document qui aurait fait
quelques mégas autrement eut été invivable. Ce n'était pas agréable à
consulter, mais c'était un moindre mal. Aujourd'hui, on voit de plus en
plus de ce genre de chose avec les images dans une taille lisible. Un
peu pénible encore à consulter avec une connexion 512, mais très
confortable avec une 2048, et « instantané » avec plus, style les 4,7
mbps de Free dégroupé.
Baf non, c'est résiduel et cela ne fait pas parti du surf!
Résiduel ?
Ca doit faire longtemps que tu n'as pas surfé.
Et cet usage là n'a rien d'anormal. Cela devient comme consulter une
revue de photo ou autre, et c'est une évolution positive pour les
utilisateurs.
Ca viendra certainement mais on y est pas du tout, car cela engendre aussi
des coûts de serveur important tant en ressource qu'en bande passante!
Mais bien sur que si on y est !
Tu connais pas beaucoup de sites comme ça, voilà tout.
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb216b$0$7697$
Il y en a. De plus en plus. La question n'est pas de savoir si c'est bien ou mal, c'est une réalité.
Ce n'est pas encore l'usage... Ca doit faire longtemps que tu n'as pas vu un
cahier de charge de création de site:-)
Ca veut rien dire, je peux t'en faire un stipulant d'avoir des pdf de 50Mo et interdit aux petites connexions
Autre exemple, moins contestable que le PDF : des portfolio d'artiste. Avant (il y a, eu, à peine quelques années), il y avait des pages avec des vues réduites des oeuvres, et il fallait cliquer dessus pour les voir en plus grand, parce qu'afficher un document qui aurait fait quelques mégas autrement eut été invivable. Ce n'était pas agréable à consulter, mais c'était un moindre mal. Aujourd'hui, on voit de plus en plus de ce genre de chose avec les images dans une taille lisible. Un peu pénible encore à consulter avec une connexion 512, mais très confortable avec une 2048, et « instantané » avec plus, style les 4,7 mbps de Free dégroupé.
Baf non, c'est résiduel et cela ne fait pas parti du surf!
Résiduel ? Ca doit faire longtemps que tu n'as pas surfé.
Et cet usage là n'a rien d'anormal. Cela devient comme consulter une revue de photo ou autre, et c'est une évolution positive pour les utilisateurs.
Ca viendra certainement mais on y est pas du tout, car cela engendre aussi des coûts de serveur important tant en ressource qu'en bande passante!
Mais bien sur que si on y est !
Tu connais pas beaucoup de sites comme ça, voilà tout.
david
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb2472$0$21504$
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors. Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi. S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Je vois que tu n'y connais rien surtout mais ce n'est pas grave il suffit de réfléchir;-) D'ailleurs regarde la légereté du site de Free, on dirait presque une conception Minitel avec beaucoup de rose heu non rouge:-)
"Tartiflette" <har.nospam.dline@tcj.clan.st> a écrit dans le message de
news:40bb2472$0$21504$626a14ce@news.free.fr...
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors.
Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi.
S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Je vois que tu n'y connais rien surtout mais ce n'est pas grave il suffit de
réfléchir;-) D'ailleurs regarde la légereté du site de Free, on dirait
presque une conception Minitel avec beaucoup de rose heu non rouge:-)
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb2472$0$21504$
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors. Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi. S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Je vois que tu n'y connais rien surtout mais ce n'est pas grave il suffit de réfléchir;-) D'ailleurs regarde la légereté du site de Free, on dirait presque une conception Minitel avec beaucoup de rose heu non rouge:-)
david
"Runge" a écrit dans le message de news:c9f8it$nkq$
C'est d'arrière garde!!! Il faut surtout accueillir ces internautes en haut débit qui devient la norme, plutôt que prévoir des trucs pour des techniques dépassées
Hé vi mais cela coûte de l'argent! Et ces derniers temps on cherche plutôt les économies partout...
"Runge" <philsa@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:c9f8it$nkq$1@news-reader3.wanadoo.fr...
C'est d'arrière garde!!!
Il faut surtout accueillir ces internautes en haut débit qui devient la
norme, plutôt que prévoir des trucs pour des techniques dépassées
Hé vi mais cela coûte de l'argent! Et ces derniers temps on cherche plutôt
les économies partout...
"Runge" a écrit dans le message de news:c9f8it$nkq$
C'est d'arrière garde!!! Il faut surtout accueillir ces internautes en haut débit qui devient la norme, plutôt que prévoir des trucs pour des techniques dépassées
Hé vi mais cela coûte de l'argent! Et ces derniers temps on cherche plutôt les économies partout...
Runge
C'est d'arrière garde!!! Il faut surtout accueillir ces internautes en haut débit qui devient la norme, plutôt que prévoir des trucs pour des techniques dépassées
"david" a écrit dans le message de news:
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb22b4$0$24501$
on n'est pas dans un monde parfait fait de petites vignettes et uniquement du code HTML valide avec des utilisateurs boycottant l'infâme IE. La réalité, c'est de grosses images, du flash, etc, etc
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il faut aussi acueillir les internautes en RTC
C'est d'arrière garde!!!
Il faut surtout accueillir ces internautes en haut débit qui devient la
norme, plutôt que prévoir des trucs pour des techniques dépassées
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2i0mgdFhe1cbU1@uni-berlin.de...
"Daniel Martin" <dmartin5986@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40bb22b4$0$24501$626a14ce@news.free.fr...
on n'est pas dans un monde parfait fait de petites vignettes et
uniquement du code HTML valide avec des utilisateurs boycottant l'infâme
IE. La réalité, c'est de grosses images, du flash, etc, etc
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il
faut aussi acueillir les internautes en RTC
C'est d'arrière garde!!! Il faut surtout accueillir ces internautes en haut débit qui devient la norme, plutôt que prévoir des trucs pour des techniques dépassées
"david" a écrit dans le message de news:
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb22b4$0$24501$
on n'est pas dans un monde parfait fait de petites vignettes et uniquement du code HTML valide avec des utilisateurs boycottant l'infâme IE. La réalité, c'est de grosses images, du flash, etc, etc
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il faut aussi acueillir les internautes en RTC
Daniel Martin
david wrote:
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il faut aussi acueillir les internautes en RTC
faux. plus rien à foutre des internautes en RTC, tu dates terriblement.
david wrote:
Ben vi mais tous les sites commerciaux et média infirment ce propos... Il
faut aussi acueillir les internautes en RTC
faux. plus rien à foutre des internautes en RTC, tu dates terriblement.
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb2472$0$21504$
On a pas la même vision d'un bon concepteur de site alors. Il fait deux versions, une lourde pour moi et une en texte brut pour toi.
S'il fallait penser à ceux qui surfent avec leur GSM...
Je vois que tu n'y connais rien surtout mais ce n'est pas grave il suffit de
réfléchir;-) D'ailleurs regarde la légereté du site de Free, on dirait presque une conception Minitel avec beaucoup de rose heu non rouge:-)
Je laisse tomber, tu es un niais. Continue de surfer sur www.free.fr www.wanadoo.fr www.google.fr, ça me laisse de la BP.
david
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb2512$0$21510$
Ca veut rien dire, je peux t'en faire un stipulant d'avoir des pdf de 50Mo et interdit aux petites connexions
Ben non c'est le cas de tous les sites institutionnels et commerciaux...
Résiduel ? Ca doit faire longtemps que tu n'as pas surfé.
C'est une évidence... C'est d'ailleurs le pb principal des concepteurs de site que d'avoir un site fluide... Les cahiers des charges sont très précis sur ces points...
Mais bien sur que si on y est !
Tu connais pas beaucoup de sites comme ça, voilà tout.
Donne donc des exemples de site institutionnels et commerciaux qui fonctionnent de cette manière je suis tout ouïe:-) Tu noteras d'ailleurs qu'aucun site de Fai n'a de telles lourdeurs:-) On se demande bien pourquoi chère tartiflette:-)
"Tartiflette" <har.nospam.dline@tcj.clan.st> a écrit dans le message de
news:40bb2512$0$21510$626a14ce@news.free.fr...
Ca veut rien dire, je peux t'en faire un stipulant d'avoir des pdf de 50Mo
et interdit aux petites connexions
Ben non c'est le cas de tous les sites institutionnels et commerciaux...
Résiduel ?
Ca doit faire longtemps que tu n'as pas surfé.
C'est une évidence... C'est d'ailleurs le pb principal des concepteurs de
site que d'avoir un site fluide... Les cahiers des charges sont très précis
sur ces points...
Mais bien sur que si on y est !
Tu connais pas beaucoup de sites comme ça, voilà tout.
Donne donc des exemples de site institutionnels et commerciaux qui
fonctionnent de cette manière je suis tout ouïe:-) Tu noteras d'ailleurs
qu'aucun site de Fai n'a de telles lourdeurs:-) On se demande bien pourquoi
chère tartiflette:-)
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb2512$0$21510$
Ca veut rien dire, je peux t'en faire un stipulant d'avoir des pdf de 50Mo et interdit aux petites connexions
Ben non c'est le cas de tous les sites institutionnels et commerciaux...
Résiduel ? Ca doit faire longtemps que tu n'as pas surfé.
C'est une évidence... C'est d'ailleurs le pb principal des concepteurs de site que d'avoir un site fluide... Les cahiers des charges sont très précis sur ces points...
Mais bien sur que si on y est !
Tu connais pas beaucoup de sites comme ça, voilà tout.
Donne donc des exemples de site institutionnels et commerciaux qui fonctionnent de cette manière je suis tout ouïe:-) Tu noteras d'ailleurs qu'aucun site de Fai n'a de telles lourdeurs:-) On se demande bien pourquoi chère tartiflette:-)
david
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb26ac$0$24501$
faux. plus rien à foutre des internautes en RTC, tu dates terriblement.
Alors le site de Free doit dater terriblement de la période Minitel;-)
"Daniel Martin" <dmartin5986@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40bb26ac$0$24501$626a14ce@news.free.fr...
faux. plus rien à foutre des internautes en RTC, tu dates terriblement.
Alors le site de Free doit dater terriblement de la période Minitel;-)
