Lors d'un petit tour d'horizon du marché ADSL actuel, je me rend compte que
Wanadoo a une drôle de façon de parler débits :
Exemple avec le forfait Max 2+ :
Technologie ADSL 2+
Jusqu'à *18Mo* en réception (débit IP maximum)
Jusqu'à *1Mo* en émission (débit IP maximum)
Il va sans dire qu'il ne s'agit pas de *Mo* mais de *Mb*. D'ailleurs
l'echelle de temps n'est même pas indiquée. Mo/s, Mo/mn, Mo/h, Mo/j ?
Si ils tiennent absolument à employer le Mo au lieu du Mbit/s (ou
improprement M ou Méga), voilà ce qu'il devraient écrire :
Technologie ADSL 2+
Jusqu'à 2,25Mo/s en réception (débit IP maximum)
Jusqu'à 125Ko/s en émission (débit IP maximum)
Cette embrouille se retrouve sur l'ensemble de leur offre, j'ai du mal à
croire qu'il ne connaisse pas les unités de mesure de ce qu'ils vendent, et
qu'il n'ont pas de procédures qualité évitant de mettre en ligne des pages
erronées.
Entre une offre à 1 Mo et une offre à 1 Méga, dites-moi combien vont tomber
dans le panneau...
"Tartiflette" <hardline+ a écrit dans le message de news: 445665b3$0$1907$
Dans l'article <44566533$0$18347$, val a écrit :
"Tartiflette" <hardline+ a écrit dans le message de news: 4456641b$0$1898$
Dans l'article <4456630b$0$29209$, val a écrit
Mais qui a parlé de 144Mbits ? apprends à compter.
Tu bluffes Martoni ! C'est quoi çà ?
savukaa
Wanadoo n'a JAMAIS écrit qu'il proposait du 18 Mo/s, c'est toi qui ajoute le /s. Le Mo de Wanadoo est a comparer aux Mégas des autres et qui ne veux rien dire lui non plus. Les mégas des autres, comme tu l'as dit toi même, c'est par s, mn, h, ou jours ?
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du "Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut. Sauf que, là où les autres écrivent "Mégas" sans rien derrière, Wanadoo écrit "Mo", donc Mégaoctets, c'est ce petit o en plus qui change tout. C'est sans doute une erreur, inaperçue aux yeux de beaucoup, mais qui peut avoir son importance en effet.
Wanadoo n'a JAMAIS écrit qu'il proposait du 18 Mo/s, c'est toi qui
ajoute le /s.
Le Mo de Wanadoo est a comparer aux Mégas des autres et qui ne veux
rien dire lui non plus.
Les mégas des autres, comme tu l'as dit toi même, c'est par s, mn, h,
ou jours ?
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du
"Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Sauf que, là où les autres écrivent "Mégas" sans rien derrière, Wanadoo
écrit "Mo", donc Mégaoctets, c'est ce petit o en plus qui change tout.
C'est sans doute une erreur, inaperçue aux yeux de beaucoup, mais qui
peut avoir son importance en effet.
Wanadoo n'a JAMAIS écrit qu'il proposait du 18 Mo/s, c'est toi qui ajoute le /s. Le Mo de Wanadoo est a comparer aux Mégas des autres et qui ne veux rien dire lui non plus. Les mégas des autres, comme tu l'as dit toi même, c'est par s, mn, h, ou jours ?
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du "Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut. Sauf que, là où les autres écrivent "Mégas" sans rien derrière, Wanadoo écrit "Mo", donc Mégaoctets, c'est ce petit o en plus qui change tout. C'est sans doute une erreur, inaperçue aux yeux de beaucoup, mais qui peut avoir son importance en effet.
val
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 44567c68$0$17757$
"val" a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 21:09:06 :
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 44563160$0$26726$
val wrote: Rahh on va pas tout recommancer depuis le debut ! ;o) Pourquoi c'est pas bon ? j'ai juste repris tes chiffres et on tombe sur
18Mégas bizarre non ?
18 M*o* = 18 Mo * 8 bits = 144 M*bps*
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les bonne valeurs.
Bonsoir, Qu'est ce qui est bon alors ? Ceci ? Wanadoo ne founit pas un débit de 18 Mega Octets, mais de 2,25 Mega
Octets, car tout le monde sait qu'un octet est consitué de 8 bits.
Ou celà ?
Et 2,25 Mega Octets par 8 bits çà fait combien ? Puisque 1 octetits 2,25 Mégaoctets*8bits Mégabits C'est donc bien du 18 Mégabits que propose Wanadoo.
Un doute m'habite...l'âge certainement...faut que je reprenne mes bouquins de cours de 1968 quand j'avais 20ans. Ha oui quand même!!!...le temps passe vite. ;-))
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
44567c68$0$17757$626a54ce@news.free.fr...
"val" <val@wanadoo.fr> a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 21:09:06
:
"Maxxcel" <pierre@invalid.no> a écrit dans le message de news:
44563160$0$26726$626a54ce@news.free.fr...
val wrote:
Rahh on va pas tout recommancer depuis le debut ! ;o)
Pourquoi c'est pas bon ? j'ai juste repris tes chiffres et on tombe sur
18Mégas bizarre non ?
18 M*o* = 18 Mo * 8 bits = 144 M*bps*
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les
bonne valeurs.
Bonsoir,
Qu'est ce qui est bon alors ?
Ceci ?
Wanadoo ne founit pas un débit de 18 Mega Octets, mais de 2,25 Mega
Octets, car tout le monde sait qu'un octet est consitué de 8 bits.
Ou celà ?
Et 2,25 Mega Octets par 8 bits çà fait combien ?
Puisque 1 octetits
2,25 Mégaoctets*8bits Mégabits
C'est donc bien du 18 Mégabits que propose Wanadoo.
Un doute m'habite...l'âge certainement...faut que je reprenne mes bouquins
de cours de 1968 quand j'avais 20ans. Ha oui quand même!!!...le temps passe
vite.
;-))
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 44567c68$0$17757$
"val" a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 21:09:06 :
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 44563160$0$26726$
val wrote: Rahh on va pas tout recommancer depuis le debut ! ;o) Pourquoi c'est pas bon ? j'ai juste repris tes chiffres et on tombe sur
18Mégas bizarre non ?
18 M*o* = 18 Mo * 8 bits = 144 M*bps*
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les bonne valeurs.
Bonsoir, Qu'est ce qui est bon alors ? Ceci ? Wanadoo ne founit pas un débit de 18 Mega Octets, mais de 2,25 Mega
Octets, car tout le monde sait qu'un octet est consitué de 8 bits.
Ou celà ?
Et 2,25 Mega Octets par 8 bits çà fait combien ? Puisque 1 octetits 2,25 Mégaoctets*8bits Mégabits C'est donc bien du 18 Mégabits que propose Wanadoo.
Un doute m'habite...l'âge certainement...faut que je reprenne mes bouquins de cours de 1968 quand j'avais 20ans. Ha oui quand même!!!...le temps passe vite. ;-))
val
"Boulu" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 01 May 2006 23:23:49 +0200, PHPKernel écrit:
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les bonne valeurs.
Tous sans exception commettent la même erreur. Alors pourquoi s'en prendre qu'à Wanadoo.
De vieilles rancoeurs certainement. :-)
"Boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
9kvc521lnesgkvjpcr8m168huafgm4d8aq@4ax.com...
Le Mon, 01 May 2006 23:23:49 +0200, PHPKernel
<in.phpkernel@free.fr.valid> écrit:
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur
les bonne valeurs.
Tous sans exception commettent la même erreur.
Alors pourquoi s'en prendre qu'à Wanadoo.
Le Mon, 01 May 2006 23:23:49 +0200, PHPKernel écrit:
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les bonne valeurs.
Tous sans exception commettent la même erreur. Alors pourquoi s'en prendre qu'à Wanadoo.
De vieilles rancoeurs certainement. :-)
savukaa
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du "Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Oui, mais méga -quoi ?
Peu importe, ne pas le dire, c'est ne pas "mentir", même si c'est une coquille de la part de Wanadoo. Il me semble qu'il est passé dans le langage courant d'exprimer la "vitesse" d'un FAI en Mbits/s, ce que le raccourci commun "Mégas" sous-entend implicitement. Alors qu'écrire 18Mo, c'est aberrant, à moins qu'une astérisque renvoie à une note de bas de page précisant "toutes les huit secondes".
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du
"Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Oui, mais méga -quoi ?
Peu importe, ne pas le dire, c'est ne pas "mentir", même si c'est une
coquille de la part de Wanadoo.
Il me semble qu'il est passé dans le langage courant d'exprimer la
"vitesse" d'un FAI en Mbits/s, ce que le raccourci commun "Mégas"
sous-entend implicitement.
Alors qu'écrire 18Mo, c'est aberrant, à moins qu'une astérisque renvoie
à une note de bas de page précisant "toutes les huit secondes".
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du "Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Oui, mais méga -quoi ?
Peu importe, ne pas le dire, c'est ne pas "mentir", même si c'est une coquille de la part de Wanadoo. Il me semble qu'il est passé dans le langage courant d'exprimer la "vitesse" d'un FAI en Mbits/s, ce que le raccourci commun "Mégas" sous-entend implicitement. Alors qu'écrire 18Mo, c'est aberrant, à moins qu'une astérisque renvoie à une note de bas de page précisant "toutes les huit secondes".
val
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 4456689d$0$5052$
Meaculpa!!! J'ai repris mes bouquins (j'aurai dû le faire avant) tu as raison c'est moi qui me suis planté. Désolé j'espère que tu ne m'en veux pas ;-)) enfin pas trop... Mais bon je persiste cette erreur (ou faute comme tu veux) de transcription ne fait pas de wanadoo un FAI menteur ou/et incompétent; pas plus que d'autres en tout cas. Bonne nuit.
"Maxxcel" <pierre@invalid.no> a écrit dans le message de news:
4456689d$0$5052$626a54ce@news.free.fr...
Meaculpa!!!
J'ai repris mes bouquins (j'aurai dû le faire avant) tu as raison c'est moi
qui me suis planté. Désolé j'espère que tu ne m'en veux pas ;-)) enfin pas
trop...
Mais bon je persiste cette erreur (ou faute comme tu veux) de transcription
ne fait pas de wanadoo un FAI menteur ou/et incompétent; pas plus que
d'autres en tout cas.
Bonne nuit.
Meaculpa!!! J'ai repris mes bouquins (j'aurai dû le faire avant) tu as raison c'est moi qui me suis planté. Désolé j'espère que tu ne m'en veux pas ;-)) enfin pas trop... Mais bon je persiste cette erreur (ou faute comme tu veux) de transcription ne fait pas de wanadoo un FAI menteur ou/et incompétent; pas plus que d'autres en tout cas. Bonne nuit.
val
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 4456818c$0$17757$
"val" a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 23:35:57 :
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 44567c68$0$17757$
"val" a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 21:09:06 :
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 44563160$0$26726$
val wrote: Rahh on va pas tout recommancer depuis le debut ! ;o) Pourquoi c'est pas bon ? j'ai juste repris tes chiffres et on tombe sur
18Mégas bizarre non ? 18 M*o* = 18 Mo * 8 bits = 144 M*bps*
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les bonne valeurs.
Bonsoir, Qu'est ce qui est bon alors ?
Rien n'est bon sur la page Wanadoo.
Il devrait y avoir écrit 18 *Mbps*.
Ceci ? Wanadoo ne founit pas un débit de 18 Mega Octets, mais de 2,25 Mega
Octets, car tout le monde sait qu'un octet est consitué de 8 bits.
La page reste fausse.
Ou celà ?
Et 2,25 Mega Octets par 8 bits çà fait combien ? Puisque 1 octetits 2,25 Mégaoctets*8bits Mégabits C'est donc bien du 18 Mégabits que propose Wanadoo.
La différence est inexistante. Ca reste toujours faux sur la page wanadoo.
Un doute m'habite...l'âge certainement...faut que je reprenne mes bouquins de cours de 1968 quand j'avais 20ans. Ha oui quand même!!!...le temps passe vite.
Moi je ne doute plus. Pourquoi ? t'es vieux aussi ?
--
Pour ressembler à mes ravisseurs, il faudrait que je divise ma fiche de paye en trois. Pourquoi, elle est imprimée sur une très grande feuille de papier ?
-+- ML in GFD - "Bien configurer sa fiche de paye" -+-
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
4456818c$0$17757$626a54ce@news.free.fr...
"val" <val@wanadoo.fr> a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 23:35:57
:
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
44567c68$0$17757$626a54ce@news.free.fr...
"val" <val@wanadoo.fr> a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006
21:09:06 :
"Maxxcel" <pierre@invalid.no> a écrit dans le message de news:
44563160$0$26726$626a54ce@news.free.fr...
val wrote:
Rahh on va pas tout recommancer depuis le debut ! ;o)
Pourquoi c'est pas bon ? j'ai juste repris tes chiffres et on tombe sur
18Mégas bizarre non ?
18 M*o* = 18 Mo * 8 bits = 144 M*bps*
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur
les bonne valeurs.
Bonsoir,
Qu'est ce qui est bon alors ?
Rien n'est bon sur la page Wanadoo.
Il devrait y avoir écrit 18 *Mbps*.
Ceci ?
Wanadoo ne founit pas un débit de 18 Mega Octets, mais de 2,25 Mega
Octets, car tout le monde sait qu'un octet est consitué de 8 bits.
La page reste fausse.
Ou celà ?
Et 2,25 Mega Octets par 8 bits çà fait combien ?
Puisque 1 octetits
2,25 Mégaoctets*8bits Mégabits
C'est donc bien du 18 Mégabits que propose Wanadoo.
La différence est inexistante. Ca reste toujours faux sur la page wanadoo.
Un doute m'habite...l'âge certainement...faut que je reprenne mes
bouquins de cours de 1968 quand j'avais 20ans. Ha oui quand même!!!...le
temps passe vite.
Moi je ne doute plus.
Pourquoi ? t'es vieux aussi ?
--
Pour ressembler à mes ravisseurs, il faudrait que je divise ma fiche de
paye en trois.
Pourquoi, elle est imprimée sur une très grande feuille de papier ?
-+- ML in GFD - "Bien configurer sa fiche de paye" -+-
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 4456818c$0$17757$
"val" a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 23:35:57 :
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 44567c68$0$17757$
"val" a couché sur son écran le lundi 1 mai 2006 21:09:06 :
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 44563160$0$26726$
val wrote: Rahh on va pas tout recommancer depuis le debut ! ;o) Pourquoi c'est pas bon ? j'ai juste repris tes chiffres et on tombe sur
18Mégas bizarre non ? 18 M*o* = 18 Mo * 8 bits = 144 M*bps*
Donc, en prenant les valeurs sur la page Wanadoo, on ne tombe pas sur les bonne valeurs.
Bonsoir, Qu'est ce qui est bon alors ?
Rien n'est bon sur la page Wanadoo.
Il devrait y avoir écrit 18 *Mbps*.
Ceci ? Wanadoo ne founit pas un débit de 18 Mega Octets, mais de 2,25 Mega
Octets, car tout le monde sait qu'un octet est consitué de 8 bits.
La page reste fausse.
Ou celà ?
Et 2,25 Mega Octets par 8 bits çà fait combien ? Puisque 1 octetits 2,25 Mégaoctets*8bits Mégabits C'est donc bien du 18 Mégabits que propose Wanadoo.
La différence est inexistante. Ca reste toujours faux sur la page wanadoo.
Un doute m'habite...l'âge certainement...faut que je reprenne mes bouquins de cours de 1968 quand j'avais 20ans. Ha oui quand même!!!...le temps passe vite.
Moi je ne doute plus. Pourquoi ? t'es vieux aussi ?
--
Pour ressembler à mes ravisseurs, il faudrait que je divise ma fiche de paye en trois. Pourquoi, elle est imprimée sur une très grande feuille de papier ?
-+- ML in GFD - "Bien configurer sa fiche de paye" -+-
savukaa
Non. La plupart sont flous, il parlent de M ou Méga
Méga= Mo, on n'a jamais vu Mégabps. Dans ce cas, c'est Mbps.
Ah non, ça c'est de la mauvaise foi. La signification *courante* de "Méga" en terme de performance de FAI, c'est Mbits/s, et je ne vois pas comment tu peux affirmer que Méga veut forcément dire Mégaoctet et pas Mégabit. Méga tout seul ne veut de toute façon rien dire ! C'est un raccourci dont il faut prendre l'usage commun pour l'interpréter. Il me semble que le post de départ était pourtant très clair.
J'ai du mal à comprendre qu'on s'acharne à chercher la petite bête alors qu'il y a manifestement une coquille sur la page de Wanadoo. Et "excuser" ce genre d'erreurs en en cherchant absolument chez les concurrents (qui ne font, en tout cas, pas la même) n'est pas très productif je trouve...
Non. La plupart sont flous, il parlent de M ou Méga
Méga= Mo, on n'a jamais vu Mégabps.
Dans ce cas, c'est Mbps.
Ah non, ça c'est de la mauvaise foi.
La signification *courante* de "Méga" en terme de performance de FAI,
c'est Mbits/s, et je ne vois pas comment tu peux affirmer que Méga
veut forcément dire Mégaoctet et pas Mégabit. Méga tout seul ne veut
de toute façon rien dire ! C'est un raccourci dont il faut prendre
l'usage commun pour l'interpréter.
Il me semble que le post de départ était pourtant très clair.
J'ai du mal à comprendre qu'on s'acharne à chercher la petite bête
alors qu'il y a manifestement une coquille sur la page de Wanadoo.
Et "excuser" ce genre d'erreurs en en cherchant absolument chez les
concurrents (qui ne font, en tout cas, pas la même) n'est pas très
productif je trouve...
Non. La plupart sont flous, il parlent de M ou Méga
Méga= Mo, on n'a jamais vu Mégabps. Dans ce cas, c'est Mbps.
Ah non, ça c'est de la mauvaise foi. La signification *courante* de "Méga" en terme de performance de FAI, c'est Mbits/s, et je ne vois pas comment tu peux affirmer que Méga veut forcément dire Mégaoctet et pas Mégabit. Méga tout seul ne veut de toute façon rien dire ! C'est un raccourci dont il faut prendre l'usage commun pour l'interpréter. Il me semble que le post de départ était pourtant très clair.
J'ai du mal à comprendre qu'on s'acharne à chercher la petite bête alors qu'il y a manifestement une coquille sur la page de Wanadoo. Et "excuser" ce genre d'erreurs en en cherchant absolument chez les concurrents (qui ne font, en tout cas, pas la même) n'est pas très productif je trouve...
Walter
Non. La plupart sont flous, il parlent de M ou Méga
Méga= Mo, on n'a jamais vu Mégabps. Dans ce cas, c'est Mbps.
Ah non, ça c'est de la mauvaise foi. La signification *courante* de "Méga" en terme de performance de FAI, c'est Mbits/s, et je ne vois pas comment tu peux affirmer que Méga veut forcément dire Mégaoctet et pas Mégabit. Méga tout seul ne veut de toute façon rien dire ! C'est un raccourci dont il faut prendre l'usage commun pour l'interpréter. Il me semble que le post de départ était pourtant très clair.
J'ai du mal à comprendre qu'on s'acharne à chercher la petite bête alors qu'il y a manifestement une coquille sur la page de Wanadoo. Et "excuser" ce genre d'erreurs en en cherchant absolument chez les concurrents (qui ne font, en tout cas, pas la même) n'est pas très productif je trouve...
En effet, il y a là une équipe de brasseur d'air professionels qui se papouille sans fin autour d'un typo dans une page de Wanadoo. C'est grotesque :-)
Remarque : l'unité de débit habituelle est le bit par seconde et un de ses multiples est me mégabit par seconde noté Mb/s dans tous les documents techniques sérieux.
Ca n'interdit pas d'utiliser le kilo ou le mégaoctet par seconde comme le fait depuis toujours le site "Grenouille" (http://www.grenouille.com/ ) et d'autres sans doute :-))
Non. La plupart sont flous, il parlent de M ou Méga
Méga= Mo, on n'a jamais vu Mégabps.
Dans ce cas, c'est Mbps.
Ah non, ça c'est de la mauvaise foi.
La signification *courante* de "Méga" en terme de performance de FAI,
c'est Mbits/s, et je ne vois pas comment tu peux affirmer que Méga
veut forcément dire Mégaoctet et pas Mégabit. Méga tout seul ne veut
de toute façon rien dire ! C'est un raccourci dont il faut prendre
l'usage commun pour l'interpréter.
Il me semble que le post de départ était pourtant très clair.
J'ai du mal à comprendre qu'on s'acharne à chercher la petite bête
alors qu'il y a manifestement une coquille sur la page de Wanadoo.
Et "excuser" ce genre d'erreurs en en cherchant absolument chez les
concurrents (qui ne font, en tout cas, pas la même) n'est pas très
productif je trouve...
En effet, il y a là une équipe de brasseur d'air professionels qui se
papouille sans fin autour d'un typo dans une page de Wanadoo.
C'est grotesque :-)
Remarque : l'unité de débit habituelle est le bit par seconde et un de ses
multiples est me mégabit par seconde noté Mb/s dans tous les documents
techniques sérieux.
Ca n'interdit pas d'utiliser le kilo ou le mégaoctet par seconde comme le
fait depuis toujours le site "Grenouille" (http://www.grenouille.com/ ) et
d'autres sans doute :-))
Non. La plupart sont flous, il parlent de M ou Méga
Méga= Mo, on n'a jamais vu Mégabps. Dans ce cas, c'est Mbps.
Ah non, ça c'est de la mauvaise foi. La signification *courante* de "Méga" en terme de performance de FAI, c'est Mbits/s, et je ne vois pas comment tu peux affirmer que Méga veut forcément dire Mégaoctet et pas Mégabit. Méga tout seul ne veut de toute façon rien dire ! C'est un raccourci dont il faut prendre l'usage commun pour l'interpréter. Il me semble que le post de départ était pourtant très clair.
J'ai du mal à comprendre qu'on s'acharne à chercher la petite bête alors qu'il y a manifestement une coquille sur la page de Wanadoo. Et "excuser" ce genre d'erreurs en en cherchant absolument chez les concurrents (qui ne font, en tout cas, pas la même) n'est pas très productif je trouve...
En effet, il y a là une équipe de brasseur d'air professionels qui se papouille sans fin autour d'un typo dans une page de Wanadoo. C'est grotesque :-)
Remarque : l'unité de débit habituelle est le bit par seconde et un de ses multiples est me mégabit par seconde noté Mb/s dans tous les documents techniques sérieux.
Ca n'interdit pas d'utiliser le kilo ou le mégaoctet par seconde comme le fait depuis toujours le site "Grenouille" (http://www.grenouille.com/ ) et d'autres sans doute :-))
Maxxcel
savukaa wrote:
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du "Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Oui, mais méga -quoi ?
Peu importe, ne pas le dire, c'est ne pas "mentir", même si c'est une coquille de la part de Wanadoo. Il me semble qu'il est passé dans le langage courant d'exprimer la "vitesse" d'un FAI en Mbits/s, ce que le raccourci commun "Mégas" sous-entend implicitement. Alors qu'écrire 18Mo, c'est aberrant, à moins qu'une astérisque renvoie à une note de bas de page précisant "toutes les huit secondes".
Merci, je n'aurais jamais tenu le coup jusqu'à 23h53 pour le réexpliquer aussi clairement. ;o)
En tous cas, il ne s'agit pas d'une faute de frappe, mais bien d'une certaine incompétence, car on retrouve cette erreur dans les forfaits, dont voilà précisément les débit stipulés : - Internet Max 2+ (réception 18 Mo, émission 1 Mo) - Internet Max (réception 8 Mo, émission 800 kb/s) - Le compte haut débit (réception 512 ko/s, émission 128 ko/s)
Dans ce dernier cas on remarquera que d'une part, le débit est bien exprimé par secondes ce qui rend cette page mensongère, mais que d'autre part, 'Kilo' s'abrège avec un 'K' en majuscules.
Bien entendu je ne pense pas que Wanadoo ait cherché à tromper, cependant un s'agit d'une erreur qui relève de la tromperie, et qu'il est *le seul FAI* à avoir commise. Il va sans dire que le gars qui a validé la publication de ces pages doit être vigoureusement sermoné (en étant privé de café par exemple).
Le plus grave vis à vis de ces 'coquilles', c'est que l'audience de Wanadoo est importante et cela entretien la confusion *Méga* *Mb* *Mo* *MB* auprès de clients dejà peu sûrs de leurs unités, la preuve est qu'il a fallu une centaine de posts pour des faits clairement établis l'emportent sur un négationisme spontané.
Il ne reste à Wanadoo que de corriger les coquilles et le responsable (oh, un zeugma* !), avant que la DGCCRF y mette son nez.
*http://www.lettres.net/files/zeugma.html
savukaa wrote:
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du
"Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Oui, mais méga -quoi ?
Peu importe, ne pas le dire, c'est ne pas "mentir", même si c'est une
coquille de la part de Wanadoo.
Il me semble qu'il est passé dans le langage courant d'exprimer la
"vitesse" d'un FAI en Mbits/s, ce que le raccourci commun "Mégas"
sous-entend implicitement.
Alors qu'écrire 18Mo, c'est aberrant, à moins qu'une astérisque
renvoie à une note de bas de page précisant "toutes les huit
secondes".
Merci, je n'aurais jamais tenu le coup jusqu'à 23h53 pour le réexpliquer
aussi clairement. ;o)
En tous cas, il ne s'agit pas d'une faute de frappe, mais bien d'une
certaine incompétence, car on retrouve cette erreur dans les forfaits, dont
voilà précisément les débit stipulés :
- Internet Max 2+ (réception 18 Mo, émission 1 Mo)
- Internet Max (réception 8 Mo, émission 800 kb/s)
- Le compte haut débit (réception 512 ko/s, émission 128 ko/s)
Dans ce dernier cas on remarquera que d'une part, le débit est bien exprimé
par secondes ce qui rend cette page mensongère, mais que d'autre part,
'Kilo' s'abrège avec un 'K' en majuscules.
Bien entendu je ne pense pas que Wanadoo ait cherché à tromper, cependant un
s'agit d'une erreur qui relève de la tromperie, et qu'il est *le seul FAI* à
avoir commise. Il va sans dire que le gars qui a validé la publication de
ces pages doit être vigoureusement sermoné (en étant privé de café par
exemple).
Le plus grave vis à vis de ces 'coquilles', c'est que l'audience de Wanadoo
est importante et cela entretien la confusion *Méga* *Mb* *Mo* *MB* auprès
de clients dejà peu sûrs de leurs unités, la preuve est qu'il a fallu une
centaine de posts pour des faits clairement établis l'emportent sur un
négationisme spontané.
Il ne reste à Wanadoo que de corriger les coquilles et le responsable (oh,
un zeugma* !), avant que la DGCCRF y mette son nez.
Ce qu'il veut dire, je suppose, c'est que tout le monde propose du "Méga", et ce Méga s'entend "par seconde" par défaut.
Oui, mais méga -quoi ?
Peu importe, ne pas le dire, c'est ne pas "mentir", même si c'est une coquille de la part de Wanadoo. Il me semble qu'il est passé dans le langage courant d'exprimer la "vitesse" d'un FAI en Mbits/s, ce que le raccourci commun "Mégas" sous-entend implicitement. Alors qu'écrire 18Mo, c'est aberrant, à moins qu'une astérisque renvoie à une note de bas de page précisant "toutes les huit secondes".
Merci, je n'aurais jamais tenu le coup jusqu'à 23h53 pour le réexpliquer aussi clairement. ;o)
En tous cas, il ne s'agit pas d'une faute de frappe, mais bien d'une certaine incompétence, car on retrouve cette erreur dans les forfaits, dont voilà précisément les débit stipulés : - Internet Max 2+ (réception 18 Mo, émission 1 Mo) - Internet Max (réception 8 Mo, émission 800 kb/s) - Le compte haut débit (réception 512 ko/s, émission 128 ko/s)
Dans ce dernier cas on remarquera que d'une part, le débit est bien exprimé par secondes ce qui rend cette page mensongère, mais que d'autre part, 'Kilo' s'abrège avec un 'K' en majuscules.
Bien entendu je ne pense pas que Wanadoo ait cherché à tromper, cependant un s'agit d'une erreur qui relève de la tromperie, et qu'il est *le seul FAI* à avoir commise. Il va sans dire que le gars qui a validé la publication de ces pages doit être vigoureusement sermoné (en étant privé de café par exemple).
Le plus grave vis à vis de ces 'coquilles', c'est que l'audience de Wanadoo est importante et cela entretien la confusion *Méga* *Mb* *Mo* *MB* auprès de clients dejà peu sûrs de leurs unités, la preuve est qu'il a fallu une centaine de posts pour des faits clairement établis l'emportent sur un négationisme spontané.
Il ne reste à Wanadoo que de corriger les coquilles et le responsable (oh, un zeugma* !), avant que la DGCCRF y mette son nez.
