[WINDEV 8] Premières impressions

Op3n

11/12/2003 à 12:37

Bonjour,

Il y a peu, j'écrivais:

Quelles sont les premières impressions des utilisateurs de la PV de
Windev 8?

Super, y'a plein de réponses qui ne donnent:

* Aucune impression.
* Aucun avis.

J'ai juste pu lire un ping-pong de réponses entre utilisateurs, bornés sur la politique de PCSoft...
Je sais très bien qu'il y a des personnes qui aiment et d'autres qui détestent Windev et son éditeur mais ma question n'était pas là.

Peut importe que vos réponses fussent critiques ou pas...
Si seulement elles avaient pu être un peu constructives et en rapport avec ma question. C'est loin d'être le cas!

J'ai donc commandé la version 8, histoire de me faire ma propre opinion...

Gégé

11/12/2003 à 16:34

> Salut les "trollers" !

Bonjour M. PCSOFT

Sinon, je me demande pourquoi le petit nombre de posteurs qui joue au ping pong
est systématiquement négatif, voir même plutôt "menteur" sur les interventions
???

Ca y'est je sens que l'on va recommencer le même manège qu'en 2001. Vous
vous rappelez, vous lanciez votre v.7 en PV.

Un contrepouvoir c'est toujours bien, mais la critique systématique, et surtout
la diffusion de ce qui s'apparente à de fausses informations, au bout d'un
moment, ça pue .

Pour ceux qui n'aurait pas de mémoire, je ne résiste pas de vous donner
ce petit rappel de l'époque :
http://minilien.com/?VraWWpINRX

Par ailleurs, je n'ai vu ici aucune trace du Zéro Un que j'ai reçu il y a 1
semaine ou deux,

Ah ! Je me demandais quand allait sortir cette belle information. Cela a
dû vous coûter drôlement cher ce superbe magazine en quadri libellé 01.

Reste que j'adore vos petites interventions. Elles pimentent ce forum.

Allez on t'a reconnu HD :-D

SP&B

11/12/2003 à 17:39

> Il y a peu, j'écrivais:
> Quelles sont les premières impressions des utilisateurs de la PV de
> Windev 8?
Super, y'a plein de réponses qui ne donnent:
* Aucune impression.
* Aucun avis.
J'ai juste pu lire un ping-pong de réponses entre utilisateurs, bornés sur

la politique de PCSoft...

Je sais très bien qu'il y a des personnes qui aiment et d'autres qui

détestent Windev et son éditeur mais ma question n'était pas là.

Peut importe que vos réponses fussent critiques ou pas...
Si seulement elles avaient pu être un peu constructives et en rapport avec

ma question. C'est loin d'être le cas!

J'ai donc commandé la version 8, histoire de me faire ma propre opinion...

Bonjour,

Un peu désolé pour vous pour ce ping-pong, mais il semblerait
qu'actuellement ici très peu de personnes aient acheté la version 8
actuellement (moi le premier et pour les raisons que j'ai indiqué dans
plusieurs posts depuis l'annonce de sa parution).
En ce qui concerne Windev j'aime beaucoup le produit, ce que j'aime moins
c'est l'incapacité de son éditeur à régler les problèmes.
Vous auriez dû poser la même question sur le forum de PC Soft
"pcsoft.fr.windev", il n'y aurait eu aucune réponse contre, compte tenu que
le site est modéré et que ce qui est contre n'est jamais publié.
Vous avez commandé la version 8, c'est tout à fait votre droit.
Mais je pense que vous n'avez pas bien lu ce qui avait été écrit ici, moi
j'ai fait comme vous mais avec la 7 (j'ai servi de cobaye), je n'ai pas
envie de recommencer l'expérience, j'attends donc que d'autres cobayes
testent le produit et essuient les plâtres avant d'acheter.
Ce n'est pas les 400 euros le problème, mais j'ai perdu énormément de temps
(pratiquement une année foutue en l'air) avec les débuts de la 7 (donc
beaucoup d'argent), je n'ai pas envie de recommencer 2 ans après.
Actuellement la 7.5 me donne a peu près satisfaction, les nouveautés de la 8
ne me semblent pas indispensables pour mes besoins actuels et les problèmes
de la 7.5 ne sont pas résolus dans la 8, donc je ne vois pas en pourquoi je
prendrai le risque de changer de version.
Ce qui ne veut pas dire que je ne l'achèterai pas un peu plus tard.

Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie

enlever _no.spam pour me contacter en PV.

> Il y a peu, j'écrivais:
> Quelles sont les premières impressions des utilisateurs de la PV de
> Windev 8?
Super, y'a plein de réponses qui ne donnent:
* Aucune impression.
* Aucun avis.
J'ai juste pu lire un ping-pong de réponses entre utilisateurs, bornés sur

la politique de PCSoft...

Je sais très bien qu'il y a des personnes qui aiment et d'autres qui

détestent Windev et son éditeur mais ma question n'était pas là.

Peut importe que vos réponses fussent critiques ou pas...
Si seulement elles avaient pu être un peu constructives et en rapport avec

ma question. C'est loin d'être le cas!

J'ai donc commandé la version 8, histoire de me faire ma propre opinion...

Bonjour,

Un peu désolé pour vous pour ce ping-pong, mais il semblerait
qu'actuellement ici très peu de personnes aient acheté la version 8
actuellement (moi le premier et pour les raisons que j'ai indiqué dans
plusieurs posts depuis l'annonce de sa parution).
En ce qui concerne Windev j'aime beaucoup le produit, ce que j'aime moins
c'est l'incapacité de son éditeur à régler les problèmes.
Vous auriez dû poser la même question sur le forum de PC Soft
"pcsoft.fr.windev", il n'y aurait eu aucune réponse contre, compte tenu que
le site est modéré et que ce qui est contre n'est jamais publié.
Vous avez commandé la version 8, c'est tout à fait votre droit.
Mais je pense que vous n'avez pas bien lu ce qui avait été écrit ici, moi
j'ai fait comme vous mais avec la 7 (j'ai servi de cobaye), je n'ai pas
envie de recommencer l'expérience, j'attends donc que d'autres cobayes
testent le produit et essuient les plâtres avant d'acheter.
Ce n'est pas les 400 euros le problème, mais j'ai perdu énormément de temps
(pratiquement une année foutue en l'air) avec les débuts de la 7 (donc
beaucoup d'argent), je n'ai pas envie de recommencer 2 ans après.
Actuellement la 7.5 me donne a peu près satisfaction, les nouveautés de la 8
ne me semblent pas indispensables pour mes besoins actuels et les problèmes
de la 7.5 ne sont pas résolus dans la 8, donc je ne vois pas en pourquoi je
prendrai le risque de changer de version.
Ce qui ne veut pas dire que je ne l'achèterai pas un peu plus tard.

Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

> Il y a peu, j'écrivais:
> Quelles sont les premières impressions des utilisateurs de la PV de
> Windev 8?
Super, y'a plein de réponses qui ne donnent:
* Aucune impression.
* Aucun avis.
J'ai juste pu lire un ping-pong de réponses entre utilisateurs, bornés sur

la politique de PCSoft...

Je sais très bien qu'il y a des personnes qui aiment et d'autres qui

détestent Windev et son éditeur mais ma question n'était pas là.

Peut importe que vos réponses fussent critiques ou pas...
Si seulement elles avaient pu être un peu constructives et en rapport avec

ma question. C'est loin d'être le cas!

J'ai donc commandé la version 8, histoire de me faire ma propre opinion...

Bonjour,

Un peu désolé pour vous pour ce ping-pong, mais il semblerait
qu'actuellement ici très peu de personnes aient acheté la version 8
actuellement (moi le premier et pour les raisons que j'ai indiqué dans
plusieurs posts depuis l'annonce de sa parution).
En ce qui concerne Windev j'aime beaucoup le produit, ce que j'aime moins
c'est l'incapacité de son éditeur à régler les problèmes.
Vous auriez dû poser la même question sur le forum de PC Soft
"pcsoft.fr.windev", il n'y aurait eu aucune réponse contre, compte tenu que
le site est modéré et que ce qui est contre n'est jamais publié.
Vous avez commandé la version 8, c'est tout à fait votre droit.
Mais je pense que vous n'avez pas bien lu ce qui avait été écrit ici, moi
j'ai fait comme vous mais avec la 7 (j'ai servi de cobaye), je n'ai pas
envie de recommencer l'expérience, j'attends donc que d'autres cobayes
testent le produit et essuient les plâtres avant d'acheter.
Ce n'est pas les 400 euros le problème, mais j'ai perdu énormément de temps
(pratiquement une année foutue en l'air) avec les débuts de la 7 (donc
beaucoup d'argent), je n'ai pas envie de recommencer 2 ans après.
Actuellement la 7.5 me donne a peu près satisfaction, les nouveautés de la 8
ne me semblent pas indispensables pour mes besoins actuels et les problèmes
de la 7.5 ne sont pas résolus dans la 8, donc je ne vois pas en pourquoi je
prendrai le risque de changer de version.
Ce qui ne veut pas dire que je ne l'achèterai pas un peu plus tard.

Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie

enlever _no.spam pour me contacter en PV.

jacques trepp

11/12/2003 à 17:51

Actuellement la 7.5 me donne a peu près satisfaction, les

nouveautés de la 8 ne me semblent pas indispensables pour mes besoins
actuels et les problèmes de la 7.5 ne sont pas résolus dans la 8,
donc je ne vois pas en pourquoi je prendrai le risque de changer de
version.
Ce qui ne veut pas dire que je ne l'achèterai pas un peu plus tard.

Bonsoir,
c'est exactement ce que je pense. D'autant plus que ça commence mal pour les
nouveautés :(

cordialement

--
Jacques TREPP
LCM
9 rue jean Mermoz
81160 ST JUERY

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.548 / Virus Database: 341 - Release Date: 05/12/2003

SP&B

11/12/2003 à 20:17

> Je pense que c'est vous qui avez mal lu, car ma question s'adressait à

ceux qui UTILISENT la PV de Windev 8, pas à ceux qui ne veulent pas
l'acheter pour des raisons que je respecte pleinement.

Bonsoir,

Si seulement ceux qui l'ont acheté avaient répondu, le thread aurait
évidement été beaucoup plus court, car il semblerait qu'actuellement très
peu de ceux qui viennent ici ne l'aient en leur possession.
Et je pense que tous (moi compris), avons surtout essayé de vous mettre en
garde sur les risques encourus et il est tout aussi vrai que ce n'est pas ce
vous demandiez.
Comme il est vrai qu'il est assez difficile de parler de ce qu'on n'a pas
testé. Si ce n'est que chat échaudé craint l'eau froide. :-)

Par contre dès que vous l'aurez reçu votre avis m'intéresse, surtout si vous
possédez la 7.5 et vous pouvez faire des comparaisons et certains tests.

Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie

enlever _no.spam pour me contacter en PV.

medow

11/12/2003 à 23:46

Je pense que la critique est indispensable et dans ce forum je trouve
meme quelle est tres peu aggressive.
Car enfin il est incroyable que PCSOFT n'envoie pas une version de
test a ses clients (deja possesseur d'une license) limitee par exemple
a 30 jours. Si Windev8 apportait quelque chose de positif et de
vraiment nouveau pour les developpeurs pour 400 Euros je suis pret a
penser que pas un seul ne manquerait a l'appel apres avoir recu la
version demo. Malheureusement au lieu de cela PCSOFT nous couvre de
publicite en nous faisant miroiter les meilleurs surprises. Ce sont
des methodes de marchand de tapis indigne d'une societe qui est
proprietaire d'un LG5 qui pourrait certainement devenir un des
meilleurs sur la planete si les commerciaux voulaient un peu ecouter
les developpeurs de PCSOFT qui eux savent tres bien ou sont les bugs.
Je pense que Windev peut devenir un excellent produit si une petite
remise en cause se fait chez PCSOFT. Ce forum d'autre part peut rendre
ce service a PCSOFT par ces critiques et obliger ainsi PCSOFT a se
remettre sur une voie plus saine pour son developpement.
Il n'existe presque plus aucune societe dans le monde qui ne propose a
ses fideles clients une version demo (meme Microsoft pour Office et
Serveur 2003 a propose des versions demo) et encore plus si les
clients ont deja des licenses de ces memes produits. Aussi il y a
vraiment quelque chose de malsain et de suspect dans cette politique
de PCSOFT toute faite de precipitation (Windev8) et d'annonce
futuriste (Framework POCKETPC a venir, Linux a venir peut-etre fin
2004 ou debut 2005, qui sait etc).

Continuez a critiquer de facon plus aggressive, c'est utile pour les
developpeurs des produits de PCSOFT, et mefiez-vous de ceux qui
veulent empecher ces critiques ils travaillent contre les interets a
long terme de PCSOFT et de ce produit qu'on aimerait avoir sans bugs;
car enfin ce forum est dedie a Windev qu'on voudrait rendre plus
facile a utiliser.

braun

Gégé wrote in message news:<bra2uu$au2$...

> Salut les "trollers" !
Bonjour M. PCSOFT

> Sinon, je me demande pourquoi le petit nombre de posteurs qui joue au ping pong
> est systématiquement négatif, voir même plutôt "menteur" sur les interventions
> ???
Ca y'est je sens que l'on va recommencer le même manège qu'en 2001. Vous
vous rappelez, vous lanciez votre v.7 en PV.

> Un contrepouvoir c'est toujours bien, mais la critique systématique, et surtout
> la diffusion de ce qui s'apparente à de fausses informations, au bout d'un
> moment, ça pue .
Pour ceux qui n'aurait pas de mémoire, je ne résiste pas de vous donner
ce petit rappel de l'époque :
http://minilien.com/?VraWWpINRX

> Par ailleurs, je n'ai vu ici aucune trace du Zéro Un que j'ai reçu il y a 1
> semaine ou deux,
Ah ! Je me demandais quand allait sortir cette belle information. Cela a
dû vous coûter drôlement cher ce superbe magazine en quadri libellé 01.

Reste que j'adore vos petites interventions. Elles pimentent ce forum.

Allez on t'a reconnu HD :-D

Je pense que la critique est indispensable et dans ce forum je trouve
meme quelle est tres peu aggressive.
Car enfin il est incroyable que PCSOFT n'envoie pas une version de
test a ses clients (deja possesseur d'une license) limitee par exemple
a 30 jours. Si Windev8 apportait quelque chose de positif et de
vraiment nouveau pour les developpeurs pour 400 Euros je suis pret a
penser que pas un seul ne manquerait a l'appel apres avoir recu la
version demo. Malheureusement au lieu de cela PCSOFT nous couvre de
publicite en nous faisant miroiter les meilleurs surprises. Ce sont
des methodes de marchand de tapis indigne d'une societe qui est
proprietaire d'un LG5 qui pourrait certainement devenir un des
meilleurs sur la planete si les commerciaux voulaient un peu ecouter
les developpeurs de PCSOFT qui eux savent tres bien ou sont les bugs.
Je pense que Windev peut devenir un excellent produit si une petite
remise en cause se fait chez PCSOFT. Ce forum d'autre part peut rendre
ce service a PCSOFT par ces critiques et obliger ainsi PCSOFT a se
remettre sur une voie plus saine pour son developpement.
Il n'existe presque plus aucune societe dans le monde qui ne propose a
ses fideles clients une version demo (meme Microsoft pour Office et
Serveur 2003 a propose des versions demo) et encore plus si les
clients ont deja des licenses de ces memes produits. Aussi il y a
vraiment quelque chose de malsain et de suspect dans cette politique
de PCSOFT toute faite de precipitation (Windev8) et d'annonce
futuriste (Framework POCKETPC a venir, Linux a venir peut-etre fin
2004 ou debut 2005, qui sait etc).

Continuez a critiquer de facon plus aggressive, c'est utile pour les
developpeurs des produits de PCSOFT, et mefiez-vous de ceux qui
veulent empecher ces critiques ils travaillent contre les interets a
long terme de PCSOFT et de ce produit qu'on aimerait avoir sans bugs;
car enfin ce forum est dedie a Windev qu'on voudrait rendre plus
facile a utiliser.

braun

Gégé <gerard.menvussa@ifrance.com> wrote in message news:<bra2uu$au2$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net>...

> Salut les "trollers" !
Bonjour M. PCSOFT

> Sinon, je me demande pourquoi le petit nombre de posteurs qui joue au ping pong
> est systématiquement négatif, voir même plutôt "menteur" sur les interventions
> ???
Ca y'est je sens que l'on va recommencer le même manège qu'en 2001. Vous
vous rappelez, vous lanciez votre v.7 en PV.

> Un contrepouvoir c'est toujours bien, mais la critique systématique, et surtout
> la diffusion de ce qui s'apparente à de fausses informations, au bout d'un
> moment, ça pue .
Pour ceux qui n'aurait pas de mémoire, je ne résiste pas de vous donner
ce petit rappel de l'époque :
http://minilien.com/?VraWWpINRX

> Par ailleurs, je n'ai vu ici aucune trace du Zéro Un que j'ai reçu il y a 1
> semaine ou deux,
Ah ! Je me demandais quand allait sortir cette belle information. Cela a
dû vous coûter drôlement cher ce superbe magazine en quadri libellé 01.

Reste que j'adore vos petites interventions. Elles pimentent ce forum.

Allez on t'a reconnu HD :-D

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Je pense que la critique est indispensable et dans ce forum je trouve
meme quelle est tres peu aggressive.
Car enfin il est incroyable que PCSOFT n'envoie pas une version de
test a ses clients (deja possesseur d'une license) limitee par exemple
a 30 jours. Si Windev8 apportait quelque chose de positif et de
vraiment nouveau pour les developpeurs pour 400 Euros je suis pret a
penser que pas un seul ne manquerait a l'appel apres avoir recu la
version demo. Malheureusement au lieu de cela PCSOFT nous couvre de
publicite en nous faisant miroiter les meilleurs surprises. Ce sont
des methodes de marchand de tapis indigne d'une societe qui est
proprietaire d'un LG5 qui pourrait certainement devenir un des
meilleurs sur la planete si les commerciaux voulaient un peu ecouter
les developpeurs de PCSOFT qui eux savent tres bien ou sont les bugs.
Je pense que Windev peut devenir un excellent produit si une petite
remise en cause se fait chez PCSOFT. Ce forum d'autre part peut rendre
ce service a PCSOFT par ces critiques et obliger ainsi PCSOFT a se
remettre sur une voie plus saine pour son developpement.
Il n'existe presque plus aucune societe dans le monde qui ne propose a
ses fideles clients une version demo (meme Microsoft pour Office et
Serveur 2003 a propose des versions demo) et encore plus si les
clients ont deja des licenses de ces memes produits. Aussi il y a
vraiment quelque chose de malsain et de suspect dans cette politique
de PCSOFT toute faite de precipitation (Windev8) et d'annonce
futuriste (Framework POCKETPC a venir, Linux a venir peut-etre fin
2004 ou debut 2005, qui sait etc).

Continuez a critiquer de facon plus aggressive, c'est utile pour les
developpeurs des produits de PCSOFT, et mefiez-vous de ceux qui
veulent empecher ces critiques ils travaillent contre les interets a
long terme de PCSOFT et de ce produit qu'on aimerait avoir sans bugs;
car enfin ce forum est dedie a Windev qu'on voudrait rendre plus
facile a utiliser.

braun

Gégé wrote in message news:<bra2uu$au2$...

> Salut les "trollers" !
Bonjour M. PCSOFT

> Sinon, je me demande pourquoi le petit nombre de posteurs qui joue au ping pong
> est systématiquement négatif, voir même plutôt "menteur" sur les interventions
> ???
Ca y'est je sens que l'on va recommencer le même manège qu'en 2001. Vous
vous rappelez, vous lanciez votre v.7 en PV.

> Un contrepouvoir c'est toujours bien, mais la critique systématique, et surtout
> la diffusion de ce qui s'apparente à de fausses informations, au bout d'un
> moment, ça pue .
Pour ceux qui n'aurait pas de mémoire, je ne résiste pas de vous donner
ce petit rappel de l'époque :
http://minilien.com/?VraWWpINRX

> Par ailleurs, je n'ai vu ici aucune trace du Zéro Un que j'ai reçu il y a 1
> semaine ou deux,
Ah ! Je me demandais quand allait sortir cette belle information. Cela a
dû vous coûter drôlement cher ce superbe magazine en quadri libellé 01.

Reste que j'adore vos petites interventions. Elles pimentent ce forum.

Allez on t'a reconnu HD :-D

Romain PETIT

12/12/2003 à 00:46

Il se trouve que "braun" a formulé :

Continuez a critiquer de facon plus aggressive, c'est utile pour les
developpeurs des produits de PCSOFT, et mefiez-vous de ceux qui
veulent empecher ces critiques ils travaillent contre les interets a
long terme de PCSOFT et de ce produit qu'on aimerait avoir sans bugs;

Oui, heu, enfin faut quand même rester dans l'agressivité "mesurée" si
on ne veut pas être convoqué (attention, je n'ai pas dit condamné) au
tribunal d'Instance de Montpellier.
http://www.beaussier.com/?pg=pb&part=1
Et voir les archives à ce sujet :
http://groups.google.fr/groups?as_q¾aussier%20proces&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=fr.comp.developpement.agl.windev&lr=&hl=fr

Tes propos optimistes (candides ?) sont tout à ton honneur mais j'ai
malheureusement bien peur que ce soient des coups d'épée dans l'eau.

En relisant ces archives, je suis tombé sur un message d'Eric Demeester
en date de fin février 2003 :
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=r80t5vs4jgk62t0grf48r7nnpubo54qe8g%404ax.com
Etonnant non ?

On peut au moins se féliciter d'une chose avec PCSoft : ils sont
tellement droits et prévisibles dans leur politique de vente (plutôt
rigides même) que ça permet d'anticiper les mauvaises surprises.

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)

Romain PETIT

12/12/2003 à 01:02

"Romain PETIT" avait prétendu :

On peut au moins se féliciter d'une chose avec PCSoft : ils sont tellement
droits et prévisibles dans leur politique de vente (plutôt rigides même) que
ça permet d'anticiper les mauvaises surprises.

Tiens d'ailleurs, c'est fou ce que c'est rassurant la relecture des
archives :
J'écrivais fin février 2003 :

"Malheureusement je serais très surpris (mais agréablement) si les
méthodes cette société changeaient, surtout après cette affaire [procès
Beaussier].
Attendons-nous, dès que le produit sera considéré comme mature, à ce
que
les téléchargements ne soient plus en libre-service (cf la politique
qu'à commencée à apppliquer Aura avec Easycom), que les 25 requetes au
ST commencent à être décomptées et d'autres agréables surprises de ce
genre."
(http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=r1in5vgtgitbl21sbq1jc76bnb7hfj99ao%404ax.com&rnum=3)

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)

QUERE Jean-Marc

12/12/2003 à 14:16

> Je pense que c'est vous qui avez mal lu, car ma question s'adressait à ceux
qui UTILISENT la PV de Windev 8, pas à ceux qui ne veulent pas l'acheter pour
des raisons que je respecte pleinement.

Je me lance par égard de votre demande initiale. J'utilise la PV8 en
testant mes projets 7.5 pour voir si tout fonctionne comme avant :
jusqu'à présent ça va. J'apprécie beaucoup la comparaison de projets ou
d?éléments (dans le genre visual diff), le profiler, le support du PDF,
les diag UML, le composant boîte à outils (genre de classeur à la
outlook 2002 à gauche de la fenêtre de travail). Je ne suis pas
intervenu plus tôt (et n?interviendrai vraisemblablement pas à nouveau)
dans ce thread car j?évite les biens pensant (et leurs trolls) qui
critiquent ce qu?ils n?ont même pas essayés. Pour ma part, je retourne
(avec plaisir) à mes développements.

--
Cordialement,
Jean-Marc QUERE
APIEND R&D

Dominique L

12/12/2003 à 14:33

Bonjour,
je n'ai pas la v8...
mais as tu tester les annonces faites sur .Net...
cf mon thread 10 12 2003

je souhaite utiliser wd pour générer du pur msil...
peux tu me confimer que le code est non managé....

merci d'avance

Dominique Lecocq

"QUERE Jean-Marc" <[nospam] a écrit dans le message
de news:

> Je pense que c'est vous qui avez mal lu, car ma question s'adressait à

ceux

> qui UTILISENT la PV de Windev 8, pas à ceux qui ne veulent pas l'acheter

pour

> des raisons que je respecte pleinement.

Je me lance par égard de votre demande initiale. J'utilise la PV8 en
testant mes projets 7.5 pour voir si tout fonctionne comme avant :
jusqu'à présent ça va. J'apprécie beaucoup la comparaison de projets ou
d?éléments (dans le genre visual diff), le profiler, le support du PDF,
les diag UML, le composant boîte à outils (genre de classeur à la
outlook 2002 à gauche de la fenêtre de travail). Je ne suis pas
intervenu plus tôt (et n?interviendrai vraisemblablement pas à nouveau)
dans ce thread car j?évite les biens pensant (et leurs trolls) qui
critiquent ce qu?ils n?ont même pas essayés. Pour ma part, je retourne
(avec plaisir) à mes développements.

--
Cordialement,
Jean-Marc QUERE
APIEND R&D

[WINDEV 8] Premières impressions

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème