De dire à MONSIEUR Bellamy : "on voit que tu ne connais pas du tout Windows"
Comme le dit Herser : "A mettre dans les annales des NG de MS"
LOL! Le Québec est mort de rire!
----.(-. .-).----
"Cajoigooo" <_@> a écrit dans le message de news:
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
remjes
Cajoigooo avait prétendu :
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Ce qui est étonnant c'est que toi et JCB donniez les mêmes infos et que vos opinions divergent. D'après ce que vous dites, Microsoft aurait du ou pu appeler Vista : Windows 6 car il s'agit d'un nouveau noyau 6.0. Tu dis toi même que Windows 7 se base sur le même noyau que vista et qu'il s'agit d'une simple évolution et donc tu rejoins JCB. JCB ne fait qu'insister sur le fait que le terme windows 7 induit un nouveau noyau alors que s'en est pas un.
En plus, je ne sais pas si tu suis beaucoup ce NG, mais JCB est l'un des participants les plus pointus et avant de critiquer quelqu'un on vérifie ses antécédents. Mais je peux me tromper sur ton cas et il peut s'agir d'une blague de ta part. :')
Rémy
Cajoigooo avait prétendu :
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" <nat@st-granite.net> a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1
NT 3.5
NT 4.0
NT 5.0 (Windows 2000)
NT 5.1 (Windows XP)
NT 6.0 (Windows Vista)
NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon
poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse
Il faut oser :-)
A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Ce qui est étonnant c'est que toi et JCB donniez les mêmes infos et que
vos opinions divergent.
D'après ce que vous dites, Microsoft aurait du ou pu appeler Vista :
Windows 6 car il s'agit d'un nouveau noyau 6.0.
Tu dis toi même que Windows 7 se base sur le même noyau que vista et
qu'il s'agit d'une simple évolution et donc tu rejoins JCB.
JCB ne fait qu'insister sur le fait que le terme windows 7 induit un
nouveau noyau alors que s'en est pas un.
En plus, je ne sais pas si tu suis beaucoup ce NG, mais JCB est l'un
des participants les plus pointus et avant de critiquer quelqu'un on
vérifie ses antécédents.
Mais je peux me tromper sur ton cas et il peut s'agir d'une blague de
ta part. :')
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Ce qui est étonnant c'est que toi et JCB donniez les mêmes infos et que vos opinions divergent. D'après ce que vous dites, Microsoft aurait du ou pu appeler Vista : Windows 6 car il s'agit d'un nouveau noyau 6.0. Tu dis toi même que Windows 7 se base sur le même noyau que vista et qu'il s'agit d'une simple évolution et donc tu rejoins JCB. JCB ne fait qu'insister sur le fait que le terme windows 7 induit un nouveau noyau alors que s'en est pas un.
En plus, je ne sais pas si tu suis beaucoup ce NG, mais JCB est l'un des participants les plus pointus et avant de critiquer quelqu'un on vérifie ses antécédents. Mais je peux me tromper sur ton cas et il peut s'agir d'une blague de ta part. :')
Rémy
Cajoigooo
Herser a écrit :
Cajoigooo wrote:
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Re Bon, je vois que tu n'a pas compris ma réponse
J'ai réagi d'abord sur la forme Ce que j'encadre c'est le : "Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows" En t'adressant à JCB
Peut-être es-tu un peu jeune pour connaître JCB ? Ou alors tu es très second degré Mais sache qu'il est depuis très longtemps, malgré son jeune âge (à peine la soixantaine), un des meilleurs spécialistes français de Microsoft (et d'informatique). Fais une recherche sur son nom, et jette un oeil sur son site : http://www.bellamyjc.org/
Sur le fond enfin, JCB dit que Seven aurait du s'appeler : - 6.1 d'après son noyau - ou 2009 année de sortie - ou un nom marketing comme pour Vista
Mais pas Windows7 (ce n'est plus seven) qui fait croire à un nouveau noyau 7 succédant au 6 de Vista
J'ajoute (perso) que chez MS les marketeux et les technicos ne sont pas souvent d'accord. Les techniciens voulaient attendre avant la sortie de Vista, mais la force de vente en a décidé autrement Pour Seven, ce sont les techniciens, le nom serait-il une compensation ?
Bonne soirée
Herser
Salut,
Ecoute, tous le blabla dont tu me gratifies est très intéressant, mais tu t'évades un peu. Il s'agit bien de la 7 ième version de Windows, si tu sais compter
1 -> NT 3.1 2 -> NT 3.5 3 -> NT 4.0 4 -> NT 5.0 (Windows 2000) 5 -> NT 5.1 (Windows XP) 6 -> NT 6.0 (Windows Vista) 7 -> NT 6.1 (Windows 7)
Maintenant, probablement que que ce Monsieur ne connaît pas la différence entre le comptage des versions Windows NT et celles basées sur l'architecture 16 bits, qu'il ne faut évidemment pas compter puisqu'il ne s'agit pas de la même branche
Tu sais, on peut pas tout savoir, mais moi je sais ca ;>))
Bye,
Cajoigooo
Herser a écrit :
Cajoigooo wrote:
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" <nat@st-granite.net> a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1
NT 3.5
NT 4.0
NT 5.0 (Windows 2000)
NT 5.1 (Windows XP)
NT 6.0 (Windows Vista)
NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon
poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse
Il faut oser :-)
A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Re
Bon, je vois que tu n'a pas compris ma réponse
J'ai réagi d'abord sur la forme
Ce que j'encadre c'est le :
"Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows"
En t'adressant à JCB
Peut-être es-tu un peu jeune pour connaître JCB ?
Ou alors tu es très second degré
Mais sache qu'il est depuis très longtemps, malgré son jeune âge (à peine la
soixantaine), un des meilleurs spécialistes français de Microsoft (et
d'informatique).
Fais une recherche sur son nom, et jette un oeil sur son site :
http://www.bellamyjc.org/
Sur le fond enfin, JCB dit que Seven aurait du s'appeler :
- 6.1 d'après son noyau
- ou 2009 année de sortie
- ou un nom marketing comme pour Vista
Mais pas Windows7 (ce n'est plus seven) qui fait croire à un nouveau noyau 7
succédant au 6 de Vista
J'ajoute (perso) que chez MS les marketeux et les technicos ne sont pas
souvent d'accord.
Les techniciens voulaient attendre avant la sortie de Vista, mais la force de
vente en a décidé autrement
Pour Seven, ce sont les techniciens, le nom serait-il une compensation ?
Bonne soirée
Herser
Salut,
Ecoute, tous le blabla dont tu me gratifies est très intéressant, mais
tu t'évades un peu. Il s'agit bien de la 7 ième version de Windows, si
tu sais compter
1 -> NT 3.1
2 -> NT 3.5
3 -> NT 4.0
4 -> NT 5.0 (Windows 2000)
5 -> NT 5.1 (Windows XP)
6 -> NT 6.0 (Windows Vista)
7 -> NT 6.1 (Windows 7)
Maintenant, probablement que que ce Monsieur ne connaît pas la
différence entre le comptage des versions Windows NT et celles basées
sur l'architecture 16 bits, qu'il ne faut évidemment pas compter
puisqu'il ne s'agit pas de la même branche
Tu sais, on peut pas tout savoir, mais moi je sais ca ;>))
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Re Bon, je vois que tu n'a pas compris ma réponse
J'ai réagi d'abord sur la forme Ce que j'encadre c'est le : "Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows" En t'adressant à JCB
Peut-être es-tu un peu jeune pour connaître JCB ? Ou alors tu es très second degré Mais sache qu'il est depuis très longtemps, malgré son jeune âge (à peine la soixantaine), un des meilleurs spécialistes français de Microsoft (et d'informatique). Fais une recherche sur son nom, et jette un oeil sur son site : http://www.bellamyjc.org/
Sur le fond enfin, JCB dit que Seven aurait du s'appeler : - 6.1 d'après son noyau - ou 2009 année de sortie - ou un nom marketing comme pour Vista
Mais pas Windows7 (ce n'est plus seven) qui fait croire à un nouveau noyau 7 succédant au 6 de Vista
J'ajoute (perso) que chez MS les marketeux et les technicos ne sont pas souvent d'accord. Les techniciens voulaient attendre avant la sortie de Vista, mais la force de vente en a décidé autrement Pour Seven, ce sont les techniciens, le nom serait-il une compensation ?
Bonne soirée
Herser
Salut,
Ecoute, tous le blabla dont tu me gratifies est très intéressant, mais tu t'évades un peu. Il s'agit bien de la 7 ième version de Windows, si tu sais compter
1 -> NT 3.1 2 -> NT 3.5 3 -> NT 4.0 4 -> NT 5.0 (Windows 2000) 5 -> NT 5.1 (Windows XP) 6 -> NT 6.0 (Windows Vista) 7 -> NT 6.1 (Windows 7)
Maintenant, probablement que que ce Monsieur ne connaît pas la différence entre le comptage des versions Windows NT et celles basées sur l'architecture 16 bits, qu'il ne faut évidemment pas compter puisqu'il ne s'agit pas de la même branche
Tu sais, on peut pas tout savoir, mais moi je sais ca ;>))
Bye,
Cajoigooo
Cajoigooo
remjes a utilisé son clavier pour écrire :
Cajoigooo avait prétendu :
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Ce qui est étonnant c'est que toi et JCB donniez les mêmes infos et que vos opinions divergent.
Ce Monsieur ne sait pas apparemment pas compter, ou ne connait pas la différence entre les architectures Windows et DOS
D'après ce que vous dites, Microsoft aurait du ou pu appeler Vista : Windows 6 car il s'agit d'un nouveau noyau 6.0.
Vista = 6.0, Seven = 6.1, c'est tout de même pas compliqué ...
Tu dis toi même que Windows 7 se base sur le même noyau que vista et qu'il s'agit d'une simple évolution et donc tu rejoins JCB.
Ah, non c'est pas moi qui le dit, c'est Microsoft, dont le lien est clairement indiqué dans mon premier post
JCB ne fait qu'insister sur le fait que le terme windows 7 induit un nouveau noyau alors que s'en est pas un.
Microsoft dis que c'est une évolution. Maintenant, suffisemment de nouveautés ont été apportées, comme la gestion des 256 coeurs, pour en faire un nouveau produit...C'est le choix de Micosoft
En plus, je ne sais pas si tu suis beaucoup ce NG, mais JCB est l'un des participants les plus pointus et avant de critiquer quelqu'un on vérifie ses antécédents.
Tout le monde peut dire des âneries ;>)
Mais je peux me tromper sur ton cas et il peut s'agir d'une blague de ta part. :')
Ouai j'avoue: Un "peu"
Rémy
Cajoigooo
remjes a utilisé son clavier pour écrire :
Cajoigooo avait prétendu :
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" <nat@st-granite.net> a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1
NT 3.5
NT 4.0
NT 5.0 (Windows 2000)
NT 5.1 (Windows XP)
NT 6.0 (Windows Vista)
NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon
poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse
Il faut oser :-)
A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Ce qui est étonnant c'est que toi et JCB donniez les mêmes infos et que vos
opinions divergent.
Ce Monsieur ne sait pas apparemment pas compter, ou ne connait pas la
différence entre les architectures Windows et DOS
D'après ce que vous dites, Microsoft aurait du ou pu appeler Vista : Windows
6 car il s'agit d'un nouveau noyau 6.0.
Vista = 6.0, Seven = 6.1, c'est tout de même pas compliqué ...
Tu dis toi même que Windows 7 se base sur le même noyau que vista et qu'il
s'agit d'une simple évolution et donc tu rejoins JCB.
Ah, non c'est pas moi qui le dit, c'est Microsoft, dont le lien est
clairement indiqué dans mon premier post
JCB ne fait qu'insister sur le fait que le terme windows 7 induit un nouveau
noyau alors que s'en est pas un.
Microsoft dis que c'est une évolution. Maintenant, suffisemment de
nouveautés ont été apportées, comme la gestion des 256 coeurs, pour en
faire un nouveau produit...C'est le choix de Micosoft
En plus, je ne sais pas si tu suis beaucoup ce NG, mais JCB est l'un des
participants les plus pointus et avant de critiquer quelqu'un on vérifie ses
antécédents.
Tout le monde peut dire des âneries ;>)
Mais je peux me tromper sur ton cas et il peut s'agir d'une blague de ta
part. :')
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Ce qui est étonnant c'est que toi et JCB donniez les mêmes infos et que vos opinions divergent.
Ce Monsieur ne sait pas apparemment pas compter, ou ne connait pas la différence entre les architectures Windows et DOS
D'après ce que vous dites, Microsoft aurait du ou pu appeler Vista : Windows 6 car il s'agit d'un nouveau noyau 6.0.
Vista = 6.0, Seven = 6.1, c'est tout de même pas compliqué ...
Tu dis toi même que Windows 7 se base sur le même noyau que vista et qu'il s'agit d'une simple évolution et donc tu rejoins JCB.
Ah, non c'est pas moi qui le dit, c'est Microsoft, dont le lien est clairement indiqué dans mon premier post
JCB ne fait qu'insister sur le fait que le terme windows 7 induit un nouveau noyau alors que s'en est pas un.
Microsoft dis que c'est une évolution. Maintenant, suffisemment de nouveautés ont été apportées, comme la gestion des 256 coeurs, pour en faire un nouveau produit...C'est le choix de Micosoft
En plus, je ne sais pas si tu suis beaucoup ce NG, mais JCB est l'un des participants les plus pointus et avant de critiquer quelqu'un on vérifie ses antécédents.
Tout le monde peut dire des âneries ;>)
Mais je peux me tromper sur ton cas et il peut s'agir d'une blague de ta part. :')
Ouai j'avoue: Un "peu"
Rémy
Cajoigooo
Coucou à toutes et à tous
>Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....
Ah quand même ! :-)
Vous m'auriez dit cela, j'aurais peut-être pu acquiescer, mais dire cela à JCB ? Hi hi !
Tapez Jean-Claude Bellamy dans Google, juste pour voir ! :-)
Cordialement.
JJV
>Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....
Ah quand même ! :-)
Vous m'auriez dit cela, j'aurais peut-être pu acquiescer, mais dire cela à
JCB ? Hi hi !
Tapez Jean-Claude Bellamy dans Google, juste pour voir ! :-)
J'ai souvent vu des techniciens d'avis différents, je n'en ai jamais vu avoir tord !
Auguste Detoeuf
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Mon, 01 Jun 2009 20:56:39 +0200, *Cajoigooo* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....
... dire çà à JCB ... vous êtes encore plus ridicule ici que sur fcold !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 01 Jun 2009 20:56:39 +0200, *Cajoigooo* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....
... dire çà à JCB ... vous êtes encore plus ridicule ici que sur fcold !
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 01 Jun 2009 20:56:39 +0200, *Cajoigooo* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....
... dire çà à JCB ... vous êtes encore plus ridicule ici que sur fcold !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Webinter
Nat à hiéroglyphé sur ma banquise :
Lesquels de ces OS Microsoft renie-t-il à ce point?
Me et Vista????
ni l'un ni l'autre, la réponse ce trouve dans "StarTrek" le nom de la borg "Seven of nine" lol lol
-- Joël...
Nat à hiéroglyphé sur ma banquise :
Lesquels de ces OS Microsoft renie-t-il à ce point?
Me et Vista????
ni l'un ni l'autre,
la réponse ce trouve dans "StarTrek" le nom de la borg "Seven of nine"
lol lol
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Re Bon, je vois que tu n'a pas compris ma réponse
J'ai réagi d'abord sur la forme Ce que j'encadre c'est le : "Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows" En t'adressant à JCB
Peut-être es-tu un peu jeune pour connaître JCB ? Ou alors tu es très second degré Mais sache qu'il est depuis très longtemps, malgré son jeune âge (à peine la soixantaine), un des meilleurs spécialistes français de Microsoft (et d'informatique). Fais une recherche sur son nom, et jette un oeil sur son site : http://www.bellamyjc.org/
Sur le fond enfin, JCB dit que Seven aurait du s'appeler : - 6.1 d'après son noyau - ou 2009 année de sortie - ou un nom marketing comme pour Vista
Mais pas Windows7 (ce n'est plus seven) qui fait croire à un nouveau noyau 7 succédant au 6 de Vista
J'ajoute (perso) que chez MS les marketeux et les technicos ne sont pas souvent d'accord. Les techniciens voulaient attendre avant la sortie de Vista, mais la force de vente en a décidé autrement Pour Seven, ce sont les techniciens, le nom serait-il une compensation ? Bonne soirée
Herser
Salut,
Ecoute, tous le blabla dont tu me gratifies est très intéressant, mais tu t'évades un peu. Il s'agit bien de la 7 ième version de Windows, si tu sais compter
1 -> NT 3.1 2 -> NT 3.5 3 -> NT 4.0 4 -> NT 5.0 (Windows 2000) 5 -> NT 5.1 (Windows XP) 6 -> NT 6.0 (Windows Vista) 7 -> NT 6.1 (Windows 7)
Maintenant, probablement que que ce Monsieur ne connaît pas la différence entre le comptage des versions Windows NT et celles basées sur l'architecture 16 bits, qu'il ne faut évidemment pas compter puisqu'il ne s'agit pas de la même branche
Tu sais, on peut pas tout savoir, mais moi je sais ca ;>))
Bye,
Cajoigooo
Et pourtant on est lundi Ce n'est pas le jour des trolls.
Herser
Cajoigooo wrote:
Herser a écrit :
Cajoigooo wrote:
Herser a formulé ce lundi :
Cajoigooo wrote:
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" <nat@st-granite.net> a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1
NT 3.5
NT 4.0
NT 5.0 (Windows 2000)
NT 5.1 (Windows XP)
NT 6.0 (Windows Vista)
NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir
mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse
Il faut oser :-)
A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Re
Bon, je vois que tu n'a pas compris ma réponse
J'ai réagi d'abord sur la forme
Ce que j'encadre c'est le :
"Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows"
En t'adressant à JCB
Peut-être es-tu un peu jeune pour connaître JCB ?
Ou alors tu es très second degré
Mais sache qu'il est depuis très longtemps, malgré son jeune âge (à
peine la soixantaine), un des meilleurs spécialistes français de
Microsoft (et d'informatique).
Fais une recherche sur son nom, et jette un oeil sur son site :
http://www.bellamyjc.org/
Sur le fond enfin, JCB dit que Seven aurait du s'appeler :
- 6.1 d'après son noyau
- ou 2009 année de sortie
- ou un nom marketing comme pour Vista
Mais pas Windows7 (ce n'est plus seven) qui fait croire à un nouveau
noyau 7 succédant au 6 de Vista
J'ajoute (perso) que chez MS les marketeux et les technicos ne sont
pas souvent d'accord.
Les techniciens voulaient attendre avant la sortie de Vista, mais la
force de vente en a décidé autrement
Pour Seven, ce sont les techniciens, le nom serait-il une
compensation ? Bonne soirée
Herser
Salut,
Ecoute, tous le blabla dont tu me gratifies est très intéressant, mais
tu t'évades un peu. Il s'agit bien de la 7 ième version de Windows, si
tu sais compter
1 -> NT 3.1
2 -> NT 3.5
3 -> NT 4.0
4 -> NT 5.0 (Windows 2000)
5 -> NT 5.1 (Windows XP)
6 -> NT 6.0 (Windows Vista)
7 -> NT 6.1 (Windows 7)
Maintenant, probablement que que ce Monsieur ne connaît pas la
différence entre le comptage des versions Windows NT et celles basées
sur l'architecture 16 bits, qu'il ne faut évidemment pas compter
puisqu'il ne s'agit pas de la même branche
Tu sais, on peut pas tout savoir, mais moi je sais ca ;>))
Bye,
Cajoigooo
Et pourtant on est lundi
Ce n'est pas le jour des trolls.
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
"Nat" a écrit dans le message de
Donc Windows "7" est totalement illogique !
NT 3.1 NT 3.5 NT 4.0 NT 5.0 (Windows 2000) NT 5.1 (Windows XP) NT 6.0 (Windows Vista) NT 6.1 (Windows 7)
Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows....Voir mon poste plus haut
Cajoigooo
Salut Cajoigooo
J'encadre ta réponse Il faut oser :-) A mettre dans les annales des NG de MS
Herser
Et en quoi mon exposé est faux ?
Cajoigooo
Re Bon, je vois que tu n'a pas compris ma réponse
J'ai réagi d'abord sur la forme Ce que j'encadre c'est le : "Tsss tsss, on voit que tu ne connais pas du tout Windows" En t'adressant à JCB
Peut-être es-tu un peu jeune pour connaître JCB ? Ou alors tu es très second degré Mais sache qu'il est depuis très longtemps, malgré son jeune âge (à peine la soixantaine), un des meilleurs spécialistes français de Microsoft (et d'informatique). Fais une recherche sur son nom, et jette un oeil sur son site : http://www.bellamyjc.org/
Sur le fond enfin, JCB dit que Seven aurait du s'appeler : - 6.1 d'après son noyau - ou 2009 année de sortie - ou un nom marketing comme pour Vista
Mais pas Windows7 (ce n'est plus seven) qui fait croire à un nouveau noyau 7 succédant au 6 de Vista
J'ajoute (perso) que chez MS les marketeux et les technicos ne sont pas souvent d'accord. Les techniciens voulaient attendre avant la sortie de Vista, mais la force de vente en a décidé autrement Pour Seven, ce sont les techniciens, le nom serait-il une compensation ? Bonne soirée
Herser
Salut,
Ecoute, tous le blabla dont tu me gratifies est très intéressant, mais tu t'évades un peu. Il s'agit bien de la 7 ième version de Windows, si tu sais compter
1 -> NT 3.1 2 -> NT 3.5 3 -> NT 4.0 4 -> NT 5.0 (Windows 2000) 5 -> NT 5.1 (Windows XP) 6 -> NT 6.0 (Windows Vista) 7 -> NT 6.1 (Windows 7)
Maintenant, probablement que que ce Monsieur ne connaît pas la différence entre le comptage des versions Windows NT et celles basées sur l'architecture 16 bits, qu'il ne faut évidemment pas compter puisqu'il ne s'agit pas de la même branche
Tu sais, on peut pas tout savoir, mais moi je sais ca ;>))
Bye,
Cajoigooo
Et pourtant on est lundi Ce n'est pas le jour des trolls.
