En effet, après que Wine ait mis juste 10 ans (LOL) pour passer en
version 1.0, tout le monde s'appercoit de la foutaise de ce truc qui ne
fera jamais rien marcher convenablement
Il apparait clairmeent que Wine n'a été un truc bidon toute ces années
que pour dire "C'est moi qui ait la plus grosse", mais n'a jamais eu
pour objectif de faire quoi que ce soit d'utile dans le monde réel
Une fois de plus, tout ce temps et cette énergie perdue pour quelque
chose d'inutile, SANS MEME AVOIR INVENTE QUOI QUE CE SOIT, PUISQUE IL
S'AGISSAIT DE VOULOIR IMITER LE MODEL WINDOWS DE MICROSOFT !
Décidémment, il est l'heure que Wine, Linux et tout ce tralala ferment
boutique
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo , dans le message <4b7336a9$0$7061$, a écrit :
On m'a pourtant toujours dit qu'il n'y avait de questions idiotes
Eh bien on t'a dit une bêtise. Ça n'était probablement pas la première fois, et ça ne sera certainement pas la dernière.
NiKo
Nicolas George a écrit :
NiKo , dans le message <4b7336a9$0$7061$, a écrit :
On m'a pourtant toujours dit qu'il n'y avait de questions idiotes
Eh bien on t'a dit une bêtise. Ça n'était probablement pas la première fois, et ça ne sera certainement pas la dernière.
Comment une question peut elle être idiote, puisque la personne qui la pose le fait justement pour avoir une réponse à propos de quelque chose qu'elle ne comprend pas ? Cela reviens alors à dire que si on ne comprend pas quelque chose, il vaut mieux ne pas poser de question au risque de passer pour un idiot ?
Nicolas George a écrit :
NiKo , dans le message <4b7336a9$0$7061$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
On m'a pourtant toujours dit qu'il n'y avait de questions idiotes
Eh bien on t'a dit une bêtise. Ça n'était probablement pas la première fois,
et ça ne sera certainement pas la dernière.
Comment une question peut elle être idiote, puisque la personne qui la
pose le fait justement pour avoir une réponse à propos de quelque chose
qu'elle ne comprend pas ? Cela reviens alors à dire que si on ne
comprend pas quelque chose, il vaut mieux ne pas poser de question au
risque de passer pour un idiot ?
NiKo , dans le message <4b7336a9$0$7061$, a écrit :
On m'a pourtant toujours dit qu'il n'y avait de questions idiotes
Eh bien on t'a dit une bêtise. Ça n'était probablement pas la première fois, et ça ne sera certainement pas la dernière.
Comment une question peut elle être idiote, puisque la personne qui la pose le fait justement pour avoir une réponse à propos de quelque chose qu'elle ne comprend pas ? Cela reviens alors à dire que si on ne comprend pas quelque chose, il vaut mieux ne pas poser de question au risque de passer pour un idiot ?
Stephan Peccini
Le 11/02/2010 00:35, NiKo a écrit :
Comment une question peut elle être idiote, puisque la personne qui la pose le fait justement pour avoir une réponse à propos de quelque chose qu'elle ne comprend pas ?
A : tous les lapins aiment les carottes B : es-tu un lapin ? A : oui B : aimes-tu les carottes ? A : tous les lapins aiment les carottes B : aimes-tu les carottes ? A : tous les alpins aiment les carottes et je suis un lapin B : aimes-tu les carottes en tant que lapin ? A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes" A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
Il n'y a pas de souci, aucune question n'est idiote.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 11/02/2010 00:35, NiKo a écrit :
Comment une question peut elle être idiote, puisque la personne qui la
pose le fait justement pour avoir une réponse à propos de quelque chose
qu'elle ne comprend pas ?
A : tous les lapins aiment les carottes
B : es-tu un lapin ?
A : oui
B : aimes-tu les carottes ?
A : tous les lapins aiment les carottes
B : aimes-tu les carottes ?
A : tous les alpins aiment les carottes et je suis un lapin
B : aimes-tu les carottes en tant que lapin ?
A : ...
B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ?
--
B
A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
A : ...
B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ?
--
B
A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
Il n'y a pas de souci, aucune question n'est idiote.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Comment une question peut elle être idiote, puisque la personne qui la pose le fait justement pour avoir une réponse à propos de quelque chose qu'elle ne comprend pas ?
A : tous les lapins aiment les carottes B : es-tu un lapin ? A : oui B : aimes-tu les carottes ? A : tous les lapins aiment les carottes B : aimes-tu les carottes ? A : tous les alpins aiment les carottes et je suis un lapin B : aimes-tu les carottes en tant que lapin ? A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes" A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
Il n'y a pas de souci, aucune question n'est idiote.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephane TOUGARD
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Tu n'es meme pas capable ni d'y repondre
On ne répond pas à une question idiote.
Si, surtout quand on se dit plus intelligent que le commun des mortel.
ni d'expliquer en quoi elle est idiote.
Personne de sérieux ne l'a demandé.
Tu veux dire que aucun des 100 mecs les plus intelligents de la planete (dans le quel tu t'inclus, naturellement) ne l'a demande.
Je te rassure, a mes yeux, tu es un des intervenants les moins serieux ici. La principale raison pour la quelle je n'embaucherais pas quelqu'un comme toi, c'est que tu es tellement imbus de ta personne que dans un veritable environement de prod, tu ferais connerie sur connerie par pure pretention.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Tu n'es meme pas capable ni d'y repondre
On ne répond pas à une question idiote.
Si, surtout quand on se dit plus intelligent que le commun des mortel.
ni d'expliquer en quoi elle est
idiote.
Personne de sérieux ne l'a demandé.
Tu veux dire que aucun des 100 mecs les plus intelligents de la planete
(dans le quel tu t'inclus, naturellement) ne l'a demande.
Je te rassure, a mes yeux, tu es un des intervenants les moins serieux
ici. La principale raison pour la quelle je n'embaucherais pas quelqu'un
comme toi, c'est que tu es tellement imbus de ta personne que dans un
veritable environement de prod, tu ferais connerie sur connerie par
pure pretention.
--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Si, surtout quand on se dit plus intelligent que le commun des mortel.
ni d'expliquer en quoi elle est idiote.
Personne de sérieux ne l'a demandé.
Tu veux dire que aucun des 100 mecs les plus intelligents de la planete (dans le quel tu t'inclus, naturellement) ne l'a demande.
Je te rassure, a mes yeux, tu es un des intervenants les moins serieux ici. La principale raison pour la quelle je n'embaucherais pas quelqu'un comme toi, c'est que tu es tellement imbus de ta personne que dans un veritable environement de prod, tu ferais connerie sur connerie par pure pretention.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
batyann811
Le 11/02/2010 04:47, Stephan Peccini a écrit :
A : tous les lapins aiment les carottes B : es-tu un lapin ? A : oui B : aimes-tu les carottes ? A : tous les lapins aiment les carottes B : aimes-tu les carottes ? A : tous les alpins aiment les carottes et je suis un lapin B : aimes-tu les carottes en tant que lapin ? A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes" A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
Mauvais exemple ! Les questions de B ne sont pas idiotes mais juste volontairement chiantes. Ce sont les réponses de A (le lapin) qui sont idiotes. Les seules réponses valables pour A sont :
- Si B est plus balaise que A ou de force équivalente : arrêter de répondre .
- Si A est plus balaise que B : fourrer une botte de carotte dans le gossier de B pour lui faire comprendre qu'en plus d'avoir un goût prononcé pour les carottes les lapins sont aussi dotés d'une patience limitée et d'un talent naturel pour les arts martiaux.
Le 11/02/2010 04:47, Stephan Peccini a écrit :
A : tous les lapins aiment les carottes
B : es-tu un lapin ?
A : oui
B : aimes-tu les carottes ?
A : tous les lapins aiment les carottes
B : aimes-tu les carottes ?
A : tous les alpins aiment les carottes et je suis un lapin
B : aimes-tu les carottes en tant que lapin ?
A : ...
B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ?
--
B
A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
A : ...
B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ?
--
B
A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
Mauvais exemple ! Les questions de B ne sont pas idiotes mais juste
volontairement chiantes. Ce sont les réponses de A (le lapin) qui sont
idiotes. Les seules réponses valables pour A sont :
- Si B est plus balaise que A ou de force équivalente : arrêter de
répondre .
- Si A est plus balaise que B : fourrer une botte de carotte dans le
gossier de B pour lui faire comprendre qu'en plus d'avoir un goût
prononcé pour les carottes les lapins sont aussi dotés d'une patience
limitée et d'un talent naturel pour les arts martiaux.
A : tous les lapins aiment les carottes B : es-tu un lapin ? A : oui B : aimes-tu les carottes ? A : tous les lapins aiment les carottes B : aimes-tu les carottes ? A : tous les alpins aiment les carottes et je suis un lapin B : aimes-tu les carottes en tant que lapin ? A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes" A : ... B : A, aimes-tu les carottes en tant que lapin ? -- B A a dit : "tous les lapins aiment les carottes"
Mauvais exemple ! Les questions de B ne sont pas idiotes mais juste volontairement chiantes. Ce sont les réponses de A (le lapin) qui sont idiotes. Les seules réponses valables pour A sont :
- Si B est plus balaise que A ou de force équivalente : arrêter de répondre .
- Si A est plus balaise que B : fourrer une botte de carotte dans le gossier de B pour lui faire comprendre qu'en plus d'avoir un goût prononcé pour les carottes les lapins sont aussi dotés d'une patience limitée et d'un talent naturel pour les arts martiaux.
Professeur M
Le Thu, 11 Feb 2010 09:24:52 +0100, batyann811 a écrit :
- Si A est plus balaise que B : fourrer une botte de carotte dans le
?
gosier
Ouf, j'ai eu peur.
Le Thu, 11 Feb 2010 09:24:52 +0100, batyann811 a écrit :
- Si A est plus balaise que B : fourrer une botte de carotte dans le
Le Thu, 11 Feb 2010 09:24:52 +0100, batyann811 a écrit :
- Si A est plus balaise que B : fourrer une botte de carotte dans le
?
gosier
Ouf, j'ai eu peur.
Rien
On 11 fév, 09:24, batyann811 wrote:
Mauvais exemple ! Les questions de B ne sont pas idiotes mais juste volontairement chiantes.
Quand la réponse est connue de B, la question devient idiote, dans le sens irréfléchie ou dépourvue d'intelligence ou de bon sens. Un peu d e réflexion ou de bon sens permet à B de se dire que A aime les carottes. Continuer à se poser la question est donc dépourvu de réflexion, d'intelligence et de bon sens et ainsi c'est une question idiote.
-- Stéphan
On 11 fév, 09:24, batyann811 <batyann...@invalid.fre> wrote:
Mauvais exemple ! Les questions de B ne sont pas idiotes mais juste
volontairement chiantes.
Quand la réponse est connue de B, la question devient idiote, dans le
sens irréfléchie ou dépourvue d'intelligence ou de bon sens. Un peu d e
réflexion ou de bon sens permet à B de se dire que A aime les
carottes. Continuer à se poser la question est donc dépourvu de
réflexion, d'intelligence et de bon sens et ainsi c'est une question
idiote.
Mauvais exemple ! Les questions de B ne sont pas idiotes mais juste volontairement chiantes.
Quand la réponse est connue de B, la question devient idiote, dans le sens irréfléchie ou dépourvue d'intelligence ou de bon sens. Un peu d e réflexion ou de bon sens permet à B de se dire que A aime les carottes. Continuer à se poser la question est donc dépourvu de réflexion, d'intelligence et de bon sens et ainsi c'est une question idiote.
-- Stéphan
Rien
On 11 fév, 09:24, batyann811 wrote:
Les seules réponses valables pour A sont :
Je ne me préoccupe pas des réponses. Je ne faisais que montrer qu'une question peut être idiote. Rien de plus.
-- Stéphan
On 11 fév, 09:24, batyann811 <batyann...@invalid.fre> wrote:
Les seules réponses valables pour A sont :
Je ne me préoccupe pas des réponses. Je ne faisais que montrer qu'une
question peut être idiote. Rien de plus.
Je ne me préoccupe pas des réponses. Je ne faisais que montrer qu'une question peut être idiote. Rien de plus.
-- Stéphan
remy
pehache-tolai a écrit :
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: hjvj4g$1eps$
Jerome Lambert , dans le message <4b63350b$, a écri t :
C'est la meilleure, ça. Tu affirmes quelque chose de manière péremptoire et c'est *moi* qui doit justifier.
C'est toi qui affirmes que quelque chose est idiot. La recherche du profit est précisément la définition du monde professionnel : un professionnel fait un travail parce qu'il est payé pour le faire.
Ca c'est la raison initiale : on se met à travailler pour gagner de l'argent.
Mais une fois ce point acquis, est-ce que cela permet de dire qu'ensuit e on ne travaille QUE pour l'argent ?
Que penser alors des gens qui n'arrivent pas à décrocher de leur bo ulot et qui continuent leur activité professionnelle alors qu'ils pourraie nt prendre leur retraite ? Que penser de l'artisan qui va expliquer avec passion pendant une heure ce qu'il fait, comment il le fait, alors que ça ne lui rapporte pas un rond de plus ? Que penser des gens (femmes en général) qui préférent travailler plutôt que de rester au foy er ?
Ce qui est à coup sûr idiot, c'est de réduire le travail à une simple équation financière, sans prendre en compte sa dimension sociale.
la dimension sociale est conditionnée par tes revenus à titre perso, je suis même assez extrémiste, les 2/3 des gens font un boulot inintéressant à souhait et y trouvent un intérêt que dans le regard des autres, pour ceuxe qui considèrent faire un travail gratifia nt
en général, on se ment et s'imagine que ses priorités sont ailleurs en fin de compte, l'on est juste un élément d'un système qui rédu it notre dimension sociale à nos revenus
ce qui ramène l'existence à l'utilisation de son temps libre. qui se plante devant la télé ou reste derrière un écran d'ordinat eur pendant des heures ce qui est somme toute assez pathétique
aie pas la tête
bon d'un autre côté, il vaut mieux faire de l'informatique en temps libre,que de créer une auto entreprise pour espérer vivre mieux ou de turbiner comme un con *TOUS* les week-end dans un projet j'ai donné et pas fini
tiens qui a parlé de condition sociale, de revenu et d'auto persuasion
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
pehache-tolai a écrit :
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: hjvj4g$1eps$1@nef.ens.fr
Jerome Lambert , dans le message <4b63350b$1@news.stben.net>, a écri t
:
C'est la meilleure, ça. Tu affirmes quelque chose de manière
péremptoire et c'est *moi* qui doit justifier.
C'est toi qui affirmes que quelque chose est idiot. La recherche du
profit est précisément la définition du monde professionnel : un
professionnel fait un travail parce qu'il est payé pour le faire.
Ca c'est la raison initiale : on se met à travailler pour gagner de
l'argent.
Mais une fois ce point acquis, est-ce que cela permet de dire qu'ensuit e
on ne travaille QUE pour l'argent ?
Que penser alors des gens qui n'arrivent pas à décrocher de leur bo ulot
et qui continuent leur activité professionnelle alors qu'ils pourraie nt
prendre leur retraite ? Que penser de l'artisan qui va expliquer avec
passion pendant une heure ce qu'il fait, comment il le fait, alors que
ça ne lui rapporte pas un rond de plus ? Que penser des gens (femmes en
général) qui préférent travailler plutôt que de rester au foy er ?
Ce qui est à coup sûr idiot, c'est de réduire le travail à une simple
équation financière, sans prendre en compte sa dimension sociale.
la dimension sociale est conditionnée par tes revenus
à titre perso, je suis même assez extrémiste, les 2/3 des gens font un
boulot inintéressant à souhait et y trouvent un intérêt que dans le
regard des autres, pour ceuxe qui considèrent faire un travail gratifia nt
en général, on se ment et s'imagine que ses priorités sont ailleurs
en fin de compte, l'on est juste un élément d'un système qui rédu it
notre dimension sociale à nos revenus
ce qui ramène l'existence à l'utilisation de son temps libre.
qui se plante devant la télé ou reste derrière un écran d'ordinat eur
pendant des heures ce qui est somme toute assez pathétique
aie pas la tête
bon d'un autre côté, il vaut mieux faire de l'informatique en temps
libre,que de créer une auto entreprise pour espérer vivre mieux
ou de turbiner comme un con *TOUS* les week-end dans un projet
j'ai donné et pas fini
tiens qui a parlé de condition sociale, de revenu et d'auto persuasion
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: hjvj4g$1eps$
Jerome Lambert , dans le message <4b63350b$, a écri t :
C'est la meilleure, ça. Tu affirmes quelque chose de manière péremptoire et c'est *moi* qui doit justifier.
C'est toi qui affirmes que quelque chose est idiot. La recherche du profit est précisément la définition du monde professionnel : un professionnel fait un travail parce qu'il est payé pour le faire.
Ca c'est la raison initiale : on se met à travailler pour gagner de l'argent.
Mais une fois ce point acquis, est-ce que cela permet de dire qu'ensuit e on ne travaille QUE pour l'argent ?
Que penser alors des gens qui n'arrivent pas à décrocher de leur bo ulot et qui continuent leur activité professionnelle alors qu'ils pourraie nt prendre leur retraite ? Que penser de l'artisan qui va expliquer avec passion pendant une heure ce qu'il fait, comment il le fait, alors que ça ne lui rapporte pas un rond de plus ? Que penser des gens (femmes en général) qui préférent travailler plutôt que de rester au foy er ?
Ce qui est à coup sûr idiot, c'est de réduire le travail à une simple équation financière, sans prendre en compte sa dimension sociale.
la dimension sociale est conditionnée par tes revenus à titre perso, je suis même assez extrémiste, les 2/3 des gens font un boulot inintéressant à souhait et y trouvent un intérêt que dans le regard des autres, pour ceuxe qui considèrent faire un travail gratifia nt
en général, on se ment et s'imagine que ses priorités sont ailleurs en fin de compte, l'on est juste un élément d'un système qui rédu it notre dimension sociale à nos revenus
ce qui ramène l'existence à l'utilisation de son temps libre. qui se plante devant la télé ou reste derrière un écran d'ordinat eur pendant des heures ce qui est somme toute assez pathétique
aie pas la tête
bon d'un autre côté, il vaut mieux faire de l'informatique en temps libre,que de créer une auto entreprise pour espérer vivre mieux ou de turbiner comme un con *TOUS* les week-end dans un projet j'ai donné et pas fini
tiens qui a parlé de condition sociale, de revenu et d'auto persuasion
