Windows Vista mise à jour gratuite en ligne pour tout nouveau PC
33 réponses
Bonjour
J'ai acheté dans un grand magasin d' électroménager et ayant une très bonne
réputation, un ordinateur PC de marque connue avec Windows Média Center
Le vendeur m'a fournit une photocopie de l'offre de mise à jour pour Windows
Vista indiquant que la mise à jour sera de 20 Euros environ ( frais de
port ) si le PC est acheté entre le 26 octobre 2006 et le 31 janvier 2007 et
que l'on fasse la demande sur Internet sur le site du fabricant
A noter que cette offre n'était pas affichée mais simplement posée à coté de
la caisse ( mais cette note est affichée chez un autre vendeur concurrent )
La demande de mise à jour doit se faire en ligne sur le site web du
fabricant , mais sur ce site il n'y a pas d' indications de mise à jour pour
Windows Vista.
Questions
Ai je des chances de recevoir la mise à jour sur simple demande en ligne ou
dois je le faire par lettre recommandée ? au fabricant ?
Suis je victime d'une publicité mensogère à grande échèle ?
Merci du tuyau ! ( justement , j'utilise la 2.60 en Français )
cedric
Le Fri, 08 Dec 2006 16:22:16 +0100, Morisod a écrit :
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres , bien au contraire .
Ca dépend vraiment de quoi on parle... Pour le pekin moyen, il n'y a, amha, pas mieux que Windows. Ou alors peut-être un Mac, avec le prix qui va avec.
Le Fri, 08 Dec 2006 16:22:16 +0100, Morisod a écrit :
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
bien au contraire .
Ca dépend vraiment de quoi on parle... Pour le pekin moyen, il n'y a,
amha, pas mieux que Windows. Ou alors peut-être un Mac, avec le prix qui
va avec.
Le Fri, 08 Dec 2006 16:22:16 +0100, Morisod a écrit :
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres , bien au contraire .
Ca dépend vraiment de quoi on parle... Pour le pekin moyen, il n'y a, amha, pas mieux que Windows. Ou alors peut-être un Mac, avec le prix qui va avec.
pipolin
cedric avait soumis l'idée :
Le Fri, 08 Dec 2006 16:22:16 +0100, Morisod a écrit :
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres , bien au contraire .
Ca dépend vraiment de quoi on parle... Pour le pekin moyen, il n'y a, amha, pas mieux que Windows. Ou alors peut-être un Mac, avec le prix qui va avec.
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Le Fri, 08 Dec 2006 16:22:16 +0100, Morisod a écrit :
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres
, bien au contraire .
Ca dépend vraiment de quoi on parle... Pour le pekin moyen, il n'y a,
amha, pas mieux que Windows. Ou alors peut-être un Mac, avec le prix qui
va avec.
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si
tu joue.
Le Fri, 08 Dec 2006 16:22:16 +0100, Morisod a écrit :
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres , bien au contraire .
Ca dépend vraiment de quoi on parle... Pour le pekin moyen, il n'y a, amha, pas mieux que Windows. Ou alors peut-être un Mac, avec le prix qui va avec.
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows (c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça n'est absolument pas une généralité.
Le Sun, 10 Dec 2006 10:45:06 +0100, a écrit :
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si
tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows
(c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on
appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste
d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le
pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou
selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça
n'est absolument pas une généralité.
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows (c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça n'est absolument pas une généralité.
pipolin
Après mûre réflexion, cedric a écrit :
Le Sun, 10 Dec 2006 10:45:06 +0100, a écrit :
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows (c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça n'est absolument pas une généralité.
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si
tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows
(c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on
appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste
d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le
pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou
selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça
n'est absolument pas une généralité.
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows (c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça n'est absolument pas une généralité.
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
Après mûre réflexion, cedric a écrit :
Le Sun, 10 Dec 2006 10:45:06 +0100, a écrit :
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows (c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça n'est absolument pas une généralité.
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement, -- Albert.
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
Après mûre réflexion, cedric a écrit :
Le Sun, 10 Dec 2006 10:45:06 +0100, a écrit :
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si
tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows
(c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on
appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste
d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le
pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou
selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça
n'est absolument pas une généralité.
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
Après mûre réflexion, cedric a écrit :
Le Sun, 10 Dec 2006 10:45:06 +0100, a écrit :
dison, que ca depent ce que tu fais avec ton ordi, si tu bosses ou si tu joue.
Pas que... On peut très bien jouer sous Linux ou travailler sous Windows (c'est d'ailleurs ce que je fais). Après, tout dépend de ce que l'on appelle jouer et travailler. :-)
Mais c'est surtout que Windows est incroyablement plus intuitif et reste d'une stabilité sans égal par rapport aux conneries que peut faire le pékin moyen. Après, si tu veux une config perso aux petits oignons, ou selon tes centres d'intérêt, Linux est plus adapté. Mais ça n'est absolument pas une généralité.
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement, -- Albert.
pipolin
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement, -- Albert.
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement, -- Albert.
pipolin
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres , bien au contraire .
On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché, toute utilisation confondue ..
Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont la finalité est de dominer .
N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ... c'etait *tres* bien joué.
Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement, c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner des sous pour les investisseurs.
Morisod a écrit :
root@spyou.org écrivait...
Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
bien au contraire .
On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
toute utilisation confondue ..
Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
la finalité est de dominer .
N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
c'etait *tres* bien joué.
Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
des sous pour les investisseurs.
Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres , bien au contraire .
On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché, toute utilisation confondue ..
Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont la finalité est de dominer .
N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ... c'etait *tres* bien joué.
Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement, c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner des sous pour les investisseurs.
