Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
Morisod a écrit :écrivait...Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
bien au contraire .
On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
toute utilisation confondue ..
Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
la finalité est de dominer .
N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
c'etait *tres* bien joué.
Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
des sous pour les investisseurs.
Morisod a écrit :
root@spyou.org écrivait...
Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
bien au contraire .
On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
toute utilisation confondue ..
Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
la finalité est de dominer .
N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
c'etait *tres* bien joué.
Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
des sous pour les investisseurs.
Morisod a écrit :écrivait...Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
bien au contraire .
On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
toute utilisation confondue ..
Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
la finalité est de dominer .
N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
c'etait *tres* bien joué.
Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
des sous pour les investisseurs.
Le Sun, 10 Dec 2006 18:07:17 +0100, pipolin a écrit:Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
On n'est pas d'accord, mais bon, ton avis est fait, hein, donc EOT.
Amicalement,
Le Sun, 10 Dec 2006 18:07:17 +0100, pipolin a écrit:
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
On n'est pas d'accord, mais bon, ton avis est fait, hein, donc EOT.
Amicalement,
Le Sun, 10 Dec 2006 18:07:17 +0100, pipolin a écrit:Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu limitté,
a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a configuré ton OS,
linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
On n'est pas d'accord, mais bon, ton avis est fait, hein, donc EOT.
Amicalement,
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 18:07:17 +0100, pipolin a écrit:Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu
limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a
configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à
être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de
l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq
minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
On n'est pas d'accord, mais bon, ton avis est fait, hein, donc EOT.
Amicalement,
ba disons, que je gagne ma vie avec mon pc, et objectivement, je ne pourrais
pas le faire sous linux, pas assez de ressource, exemple, gimp c'est sympa,
mais c'est tres léger comparé à photoshop.Donne à gimp un fichier de 600 meg
avec 15 calques juste qu'on rigole, sans parler de l'offre 3D tres limité
sous linux comparé à windows...
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est tout,
mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus importante sous
winwin. ( je ne prend pas la defence de microsoft, je fais juste un constat,
c'est tout.)
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Sun, 10 Dec 2006 18:07:17 +0100, pipolin a écrit:
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :
Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:
moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu
limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a
configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à
être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de
l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq
minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
On n'est pas d'accord, mais bon, ton avis est fait, hein, donc EOT.
Amicalement,
ba disons, que je gagne ma vie avec mon pc, et objectivement, je ne pourrais
pas le faire sous linux, pas assez de ressource, exemple, gimp c'est sympa,
mais c'est tres léger comparé à photoshop.Donne à gimp un fichier de 600 meg
avec 15 calques juste qu'on rigole, sans parler de l'offre 3D tres limité
sous linux comparé à windows...
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est tout,
mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus importante sous
winwin. ( je ne prend pas la defence de microsoft, je fais juste un constat,
c'est tout.)
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 18:07:17 +0100, pipolin a écrit:Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :Le Sun, 10 Dec 2006 15:07:04 +0100, pipolin a écrit:Albert ARIBAUD avait écrit le 10/12/2006 :Le Sun, 10 Dec 2006 14:18:24 +0100, pipolin a écrit:moué...
enfin, en matiere de ressources logiciels, linux, c'est un peu
limitté, a par bien sur, si tu veux passer 95 % de ton temps a
configuré ton OS, linux est imbattable...
Marrant... Si je passe 5% de mon temps à configurer ma Mandriva, c'est
bien le diable.
Amicalement,
ok, et tu fais quoi avec ton linux et son offre logiciel limitté ?
Voyons voir...
Je lis mon courrier avec Thunderbird ;
Je lis les news avec Pan (et parfois Thunderbird aussi) ;
Je surfe avec Firefox ;
Je fais tout mon traitement de texte avec OpenOffice quand je tiens à
être
compatible Office, avec Lyx sinon ;
Je retouche mes photos avec le Gimp, je les classe avec Digikam ;
Je traite les vidéos DV de mon camescope avec Kino ;
Je mets ces vidéos sur DVD avec transcode, growisofs et autres ;
Je communique avec ma famille en utilisant Gaim ou aMSN ;
J'édite mes pages Web avec Nvu (et avec vi, aussi, souvent :) )
J'enregistre et je traite mes fichiers audio avec Ardour ou Audacity ;
Je joue mes CD audio avec... tiens, je sais pas lequel, Mdv s'est chargée
de m'en installer un ;
Je visionne la TNT avec mplayer (mais je suis un maso, hein, y'a plein
d'autres softs pour le faire) ;
Je fais de l'OCR avec Clara OCR (un adaptatif, génial, intuitif) ;
Je scanne avec Sane (via Gimp souvent), et j'assemble avec autopano ;
Je fais mes comptes avec Gnucash ;
... et encore, là je n'ai cité que les choses que j'utilise réellement et
assez régulèrement (je n'ai pas fait le tour des plus de 10000 paquetages
disponibles qui ne soient pas des librairies) et j'ai volontairement omis
mes activités informaticiennes (développement ou autre, même sans rapport
avec la maintenance de la machine en soi).
J'ai aussi fait fonctionner dessus des jeux Windows si "anciens" de
l'avis
de MS que XP n'arrive plus à les lancer, ou qui n'arrivent pas à bien
fonctionner dessus pour une raison ou une autre ; mais là je ne sais pas
si je dois m'en féliciter, parce que Barbie Magic Look, ça va cinq
minutes.
Amicalement,
ok on est bien d'accord, tu fais joujou...
On n'est pas d'accord, mais bon, ton avis est fait, hein, donc EOT.
Amicalement,
ba disons, que je gagne ma vie avec mon pc, et objectivement, je ne pourrais
pas le faire sous linux, pas assez de ressource, exemple, gimp c'est sympa,
mais c'est tres léger comparé à photoshop.Donne à gimp un fichier de 600 meg
avec 15 calques juste qu'on rigole, sans parler de l'offre 3D tres limité
sous linux comparé à windows...
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est tout,
mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus importante sous
winwin. ( je ne prend pas la defence de microsoft, je fais juste un constat,
c'est tout.)
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est
tout, mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus
importante sous winwin
( je ne prend pas la defence de microsoft, je
fais juste un constat, c'est tout.)
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est
tout, mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus
importante sous winwin
( je ne prend pas la defence de microsoft, je
fais juste un constat, c'est tout.)
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est
tout, mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus
importante sous winwin
( je ne prend pas la defence de microsoft, je
fais juste un constat, c'est tout.)
Le Sun, 10 Dec 2006 18:26:42 +0100, a écrit :les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est
tout, mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus
importante sous winwin
Ca, ça dépend vraiment sur quoi tu bosses. Et c'est justement ce que
je disais au début. Par exemple, si 90% des serveurs web par exemple,
sont sous Linux, c'est pas non plus un hasard...
( je ne prend pas la defence de microsoft, je
fais juste un constat, c'est tout.)
Voilà, pareil.
Le Sun, 10 Dec 2006 18:26:42 +0100, a écrit :
les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est
tout, mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus
importante sous winwin
Ca, ça dépend vraiment sur quoi tu bosses. Et c'est justement ce que
je disais au début. Par exemple, si 90% des serveurs web par exemple,
sont sous Linux, c'est pas non plus un hasard...
( je ne prend pas la defence de microsoft, je
fais juste un constat, c'est tout.)
Voilà, pareil.
Le Sun, 10 Dec 2006 18:26:42 +0100, a écrit :les deux system ont leurs avantages, ce ne sont pas les memes, c'est
tout, mais pour ce qui est de bosser, les ressources sont plus
importante sous winwin
Ca, ça dépend vraiment sur quoi tu bosses. Et c'est justement ce que
je disais au début. Par exemple, si 90% des serveurs web par exemple,
sont sous Linux, c'est pas non plus un hasard...
( je ne prend pas la defence de microsoft, je
fais juste un constat, c'est tout.)
Voilà, pareil.
Le Sun, 10 Dec 2006 18:09:37 +0100, Spyou a écrit:
> Morisod a écrit :
>> écrivait...
>>
>>
>>>Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
>>>benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
>>
>>
>> Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
>> bien au contraire .
>
> On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
> toute utilisation confondue ..
Hum... Non, on ne se le demande pas, on le sait très bien -- et ce n'est
pas par une lutte contre les concurrent fondée sur les mérites respectifs
des offres.
>> Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
>>
>> Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
>> la finalité est de dominer .
>
> N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
> toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
Si, si... Ensuite, vient la question du comment.
> La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
> pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
> c'etait *tres* bien joué.
Ça et quelques autres manoeuvres.
> Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
> c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
> peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
> des sous pour les investisseurs.
Je ne crois pas que la question soit qu'ils essaient de gagner des sous.
La question est dans la façon.
Amicalement,
Le Sun, 10 Dec 2006 18:09:37 +0100, Spyou a écrit:
> Morisod a écrit :
>> root@spyou.org écrivait...
>>
>>
>>>Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
>>>benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
>>
>>
>> Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
>> bien au contraire .
>
> On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
> toute utilisation confondue ..
Hum... Non, on ne se le demande pas, on le sait très bien -- et ce n'est
pas par une lutte contre les concurrent fondée sur les mérites respectifs
des offres.
>> Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
>>
>> Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
>> la finalité est de dominer .
>
> N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
> toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
Si, si... Ensuite, vient la question du comment.
> La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
> pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
> c'etait *tres* bien joué.
Ça et quelques autres manoeuvres.
> Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
> c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
> peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
> des sous pour les investisseurs.
Je ne crois pas que la question soit qu'ils essaient de gagner des sous.
La question est dans la façon.
Amicalement,
Le Sun, 10 Dec 2006 18:09:37 +0100, Spyou a écrit:
> Morisod a écrit :
>> écrivait...
>>
>>
>>>Et ? c'est de leur faute ? ils devraient s'empecher de faire des
>>>benefices sous pretexte qu'ils ont été meilleurs que tous les autres ?
>>
>>
>> Ah , non justement , les OS de krosoft ne sont pas meilleurs que les autres ,
>> bien au contraire .
>
> On se demande comment ca se fait qu'ils tiennent plus de 70% du marché,
> toute utilisation confondue ..
Hum... Non, on ne se le demande pas, on le sait très bien -- et ce n'est
pas par une lutte contre les concurrent fondée sur les mérites respectifs
des offres.
>> Par rapport à Nunux ou au MaC , windaube mérite son nom ...(1)
>>
>> Non , je persiste et signe , ils ont mené ( et continuent ) une politique dont
>> la finalité est de dominer .
>
> N'est-ce pas la politique (ouvertement ou de facon sous-jacente) de
> toute entreprise capitaliste ? Darwinisme, tout ca ..
Si, si... Ensuite, vient la question du comment.
> La ou ils ont tres bien joué, c'est qu'ils ont laissé la planete entiere
> pirater a tres grande echele leurs produits pendant des lustres ...
> c'etait *tres* bien joué.
Ça et quelques autres manoeuvres.
> Mais dans le "business" (au sens large du terme, hein) généralement,
> c'est marche ou creve .. il n'y a que les toutes petites structures qui
> peuvent se permettre de travailler pour le plaisir et pas pour gagner
> des sous pour les investisseurs.
Je ne crois pas que la question soit qu'ils essaient de gagner des sous.
La question est dans la façon.
Amicalement,
Le Sun, 10 Dec 2006 21:21:35 +0100, a écrit :
PLONK.
Le Sun, 10 Dec 2006 21:21:35 +0100, a écrit :
PLONK.
Le Sun, 10 Dec 2006 21:21:35 +0100, a écrit :
PLONK.
maintenant, si tu veux qu'on compare l'offre logiciel linux et celle de
windows...
maintenant, si tu veux qu'on compare l'offre logiciel linux et celle de
windows...
maintenant, si tu veux qu'on compare l'offre logiciel linux et celle de
windows...
