je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX
; un ami me dit que c'est illégal !!!
Est ce vrai ? que risque-t-on en téléchargeant des fichiers MP3 sur ce site
qui semble libre d'accès ?
Pour moi, derrière ce genre de mots, il y a souvent une grosse partie d'ignorance, de jalousie et de bêtise humaine.... j'ai 40 ans, et j'ai toujours entendu que tout ce qui était nouveau comme média ou technologie était interdit et illégal. Diffuser des chansons sur une radio libre, enregistrer des cassettes, graver des cd, lire des mp3... Chaque fois qu'une nouvelle technologie apparait, on veut lui faire un procès en sorcelerie comme tuant un ancien commerce rentable... ... et pourtant, les concerts ne sont jamais autant remplis, les offres de télévision se multiplient et se diversifient, les informations sont de plus en plus rapides et précises....
le francais de base est simplement braillard et revendicateur.
Tant que ce sont les autres qui le font, c'est illégal; dès qu'il en a compris le sens et le fonctionnement, il faut qu'il s'en fasse du fric pour lui.
Tout le reste n'est qu'argumentations discriminatoire des uns contre les autres et ne vaut guère plus que les bêlement dans une bergerie. J'ai même l'impression que quelques records sont détenus par des médecins (psyciatres) qui en deux cent ans ont repoussé et réfuté tout progrès. A moins que quelque préfet veuille bien renouer avec la crucifixion, on bondirait directement 2000 ans en arrière...
Pour moi, derrière ce genre de mots, il y a souvent une grosse partie
d'ignorance, de jalousie et de bêtise humaine....
j'ai 40 ans, et j'ai toujours entendu que tout ce qui était nouveau comme
média ou technologie était interdit et illégal.
Diffuser des chansons sur une radio libre, enregistrer des cassettes, graver
des cd, lire des mp3...
Chaque fois qu'une nouvelle technologie apparait, on veut lui faire un
procès en sorcelerie comme tuant un ancien commerce rentable...
... et pourtant, les concerts ne sont jamais autant remplis, les offres de
télévision se multiplient et se diversifient, les informations sont de plus
en plus rapides et précises....
le francais de base est simplement braillard et revendicateur.
Tant que ce sont les autres qui le font, c'est illégal; dès qu'il en a
compris le sens et le fonctionnement, il faut qu'il s'en fasse du fric pour
lui.
Tout le reste n'est qu'argumentations discriminatoire des uns contre les
autres et ne vaut guère plus que les bêlement dans une bergerie. J'ai même
l'impression que quelques records sont détenus par des médecins (psyciatres)
qui en deux cent ans ont repoussé et réfuté tout progrès. A moins que
quelque préfet veuille bien renouer avec la crucifixion, on bondirait
directement 2000 ans en arrière...
Pour moi, derrière ce genre de mots, il y a souvent une grosse partie d'ignorance, de jalousie et de bêtise humaine.... j'ai 40 ans, et j'ai toujours entendu que tout ce qui était nouveau comme média ou technologie était interdit et illégal. Diffuser des chansons sur une radio libre, enregistrer des cassettes, graver des cd, lire des mp3... Chaque fois qu'une nouvelle technologie apparait, on veut lui faire un procès en sorcelerie comme tuant un ancien commerce rentable... ... et pourtant, les concerts ne sont jamais autant remplis, les offres de télévision se multiplient et se diversifient, les informations sont de plus en plus rapides et précises....
le francais de base est simplement braillard et revendicateur.
Tant que ce sont les autres qui le font, c'est illégal; dès qu'il en a compris le sens et le fonctionnement, il faut qu'il s'en fasse du fric pour lui.
Tout le reste n'est qu'argumentations discriminatoire des uns contre les autres et ne vaut guère plus que les bêlement dans une bergerie. J'ai même l'impression que quelques records sont détenus par des médecins (psyciatres) qui en deux cent ans ont repoussé et réfuté tout progrès. A moins que quelque préfet veuille bien renouer avec la crucifixion, on bondirait directement 2000 ans en arrière...
djehuti
salut Frunny a écrit dans le message news:d5gjea$pt$
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!! Est ce vrai ?
oui, télécharger des oeuvres protégées (sans s'acquitter des droits) est illégal
le risque, c'est 3 ans de prison et 300.000 euros d'amende (enfin, je crois) et il y a déjà eu des condamnations
tu fais ce que tu veux, mais comme on dit... les conseilleurs ne sont pas les payeurs :-D
@tchao
salut
Frunny <frunny@tiscali.fr> a écrit dans le message
news:d5gjea$pt$1@news.tiscali.fr
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le
site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!!
Est ce vrai ?
oui, télécharger des oeuvres protégées (sans s'acquitter des droits) est
illégal
le risque, c'est 3 ans de prison et 300.000 euros d'amende (enfin, je crois)
et il y a déjà eu des condamnations
tu fais ce que tu veux, mais comme on dit... les conseilleurs ne sont pas
les payeurs :-D
salut Frunny a écrit dans le message news:d5gjea$pt$
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!! Est ce vrai ?
oui, télécharger des oeuvres protégées (sans s'acquitter des droits) est illégal
le risque, c'est 3 ans de prison et 300.000 euros d'amende (enfin, je crois) et il y a déjà eu des condamnations
tu fais ce que tu veux, mais comme on dit... les conseilleurs ne sont pas les payeurs :-D
@tchao
Eric CHAPUZOT
"djehuti" a écrit dans le message de news: 427be3bd$0$7933$
le risque, c'est 3 ans de prison et 300.000 euros d'amende (enfin, je crois) et il y a déjà eu des condamnations
traverser des route doit être aussi illégal, il y a déjà eu plusieurs morts...
les gens qui ont été condamné n'ont pas que fait de télécharger sur leur ordinateur, ils ont revendu (notamment des oeuvres qui ne leur appartenaient pas) et organisé des traffics... ... et encore, par rapport à des fabricants d'armes, je me pose encore la question si leur condamnation est bien juste.
tu ne peux pas être condamné si tu écoutes la radio, allumes ta télé ou captes ce qui traine sur le réseau.
par contre, il y a un certain traffic de la haine gratuite et de la pseudo-autorité comme tu voudrais l'instaurer qui est à la limite de ce qu'il y a de plus condamnable au monde.
et surtout, manifestes beaucoup plus de respect envers les conseillers et les apprentis-conseillers : ils ont sûrement immensément plus à t'apprendre que les caquetages de basse-cour dont tu abreuves ton monde.
enfin, j'imagine que tu as employé le terme de "conseilleur" à escient à mon encontre.
"djehuti" <djehuti@free.fr> a écrit dans le message de news:
427be3bd$0$7933$636a15ce@news.free.fr...
le risque, c'est 3 ans de prison et 300.000 euros d'amende (enfin, je
crois)
et il y a déjà eu des condamnations
traverser des route doit être aussi illégal, il y a déjà eu plusieurs
morts...
les gens qui ont été condamné n'ont pas que fait de télécharger sur leur
ordinateur, ils ont revendu (notamment des oeuvres qui ne leur appartenaient
pas) et organisé des traffics...
... et encore, par rapport à des fabricants d'armes, je me pose encore la
question si leur condamnation est bien juste.
tu ne peux pas être condamné si tu écoutes la radio, allumes ta télé ou
captes ce qui traine sur le réseau.
par contre, il y a un certain traffic de la haine gratuite et de la
pseudo-autorité comme tu voudrais l'instaurer qui est à la limite de ce
qu'il y a de plus condamnable au monde.
et surtout, manifestes beaucoup plus de respect envers les conseillers et
les apprentis-conseillers : ils ont sûrement immensément plus à t'apprendre
que les caquetages de basse-cour dont tu abreuves ton monde.
enfin, j'imagine que tu as employé le terme de "conseilleur" à escient à mon
encontre.
"djehuti" a écrit dans le message de news: 427be3bd$0$7933$
le risque, c'est 3 ans de prison et 300.000 euros d'amende (enfin, je crois) et il y a déjà eu des condamnations
traverser des route doit être aussi illégal, il y a déjà eu plusieurs morts...
les gens qui ont été condamné n'ont pas que fait de télécharger sur leur ordinateur, ils ont revendu (notamment des oeuvres qui ne leur appartenaient pas) et organisé des traffics... ... et encore, par rapport à des fabricants d'armes, je me pose encore la question si leur condamnation est bien juste.
tu ne peux pas être condamné si tu écoutes la radio, allumes ta télé ou captes ce qui traine sur le réseau.
par contre, il y a un certain traffic de la haine gratuite et de la pseudo-autorité comme tu voudrais l'instaurer qui est à la limite de ce qu'il y a de plus condamnable au monde.
et surtout, manifestes beaucoup plus de respect envers les conseillers et les apprentis-conseillers : ils ont sûrement immensément plus à t'apprendre que les caquetages de basse-cour dont tu abreuves ton monde.
enfin, j'imagine que tu as employé le terme de "conseilleur" à escient à mon encontre.
Eric CHAPUZOT
c'est au moins aussi illégal que de fouiller dans les poubelles, seul le préfet du coin peut te dire s'il apprécie ca ou pas. puiser de l'eau dans le fond de son jardin c'est pas vraiment illégal, mais il serait quand même bon d'avoir l'eau de ville chez soi. C'est juste une question de qualité.
Y en a qui n'aiment que les jingle-radio comme musique, c'est leur droit... on ne va pas leur demander de payer la sacem toutes les 3 secondes, d'autant qu'elle se débrouille toujours pour être payée et bien sur les cassettes et les cd, dvd vierges même quand c'est pour graver tes propres données, et même si tu les rates.
Bref, le consommateur moyen francais est déjà suffisamment tondu et re-tondu...
"Frunny" a écrit dans le message de news: d5gjea$pt$
Bjr ;
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!! Est ce vrai ? que risque-t-on en téléchargeant des fichiers MP3 sur ce site qui semble libre d'accès ?
merci de vos conseil ! FRUNNY
c'est au moins aussi illégal que de fouiller dans les poubelles, seul le
préfet du coin peut te dire s'il apprécie ca ou pas.
puiser de l'eau dans le fond de son jardin c'est pas vraiment illégal, mais
il serait quand même bon d'avoir l'eau de ville chez soi. C'est juste une
question de qualité.
Y en a qui n'aiment que les jingle-radio comme musique, c'est leur droit...
on ne va pas leur demander de payer la sacem toutes les 3 secondes, d'autant
qu'elle se débrouille toujours pour être payée et bien sur les cassettes et
les cd, dvd vierges même quand c'est pour graver tes propres données, et
même si tu les rates.
Bref, le consommateur moyen francais est déjà suffisamment tondu et
re-tondu...
"Frunny" <frunny@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
d5gjea$pt$1@news.tiscali.fr...
Bjr ;
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site
WINMX
; un ami me dit que c'est illégal !!!
Est ce vrai ? que risque-t-on en téléchargeant des fichiers MP3 sur ce
site
qui semble libre d'accès ?
c'est au moins aussi illégal que de fouiller dans les poubelles, seul le préfet du coin peut te dire s'il apprécie ca ou pas. puiser de l'eau dans le fond de son jardin c'est pas vraiment illégal, mais il serait quand même bon d'avoir l'eau de ville chez soi. C'est juste une question de qualité.
Y en a qui n'aiment que les jingle-radio comme musique, c'est leur droit... on ne va pas leur demander de payer la sacem toutes les 3 secondes, d'autant qu'elle se débrouille toujours pour être payée et bien sur les cassettes et les cd, dvd vierges même quand c'est pour graver tes propres données, et même si tu les rates.
Bref, le consommateur moyen francais est déjà suffisamment tondu et re-tondu...
"Frunny" a écrit dans le message de news: d5gjea$pt$
Bjr ;
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!! Est ce vrai ? que risque-t-on en téléchargeant des fichiers MP3 sur ce site qui semble libre d'accès ?
c'est au moins aussi illégal que de fouiller dans les poubelles, seul le préfet du coin peut te dire s'il apprécie ca ou pas. puiser de l'eau dans le fond de son jardin c'est pas vraiment illégal, mais il serait quand même bon d'avoir l'eau de ville chez soi. C'est juste une question de qualité.
Y en a qui n'aiment que les jingle-radio comme musique, c'est leur droit... on ne va pas leur demander de payer la sacem toutes les 3 secondes, d'autant qu'elle se débrouille toujours pour être payée et bien sur les cassettes et les cd, dvd vierges même quand c'est pour graver tes propres données, et même si tu les rates.
Bref, le consommateur moyen francais est déjà suffisamment tondu et re-tondu...
non non et non : la sacem encaisse des droits, les radios, tv et autres diffuseurs y compris le forain et son manège à la foire du coin paient les droits de diffuser. donc quand tu enregistres la radio, y compris le jingle, les droits d'auteur sont versés par le diffuseur et le sont en proportion de la diffusion, c'est comme les dvd au vidéo-club du coin. le dvd il l'achète pas 15 ou 20 euros lui...
Le p2p, personne n'a payé les droits en amont pour diffuser... juste pour regarder en privé et je ne pense que que tu connaisses l'ensemble des users auprès de qui tu télécharges.
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
Eric CHAPUZOT a écrit :
c'est au moins aussi illégal que de fouiller dans les poubelles, seul le
préfet du coin peut te dire s'il apprécie ca ou pas.
puiser de l'eau dans le fond de son jardin c'est pas vraiment illégal, mais
il serait quand même bon d'avoir l'eau de ville chez soi. C'est juste une
question de qualité.
Y en a qui n'aiment que les jingle-radio comme musique, c'est leur droit...
on ne va pas leur demander de payer la sacem toutes les 3 secondes, d'autant
qu'elle se débrouille toujours pour être payée et bien sur les cassettes et
les cd, dvd vierges même quand c'est pour graver tes propres données, et
même si tu les rates.
Bref, le consommateur moyen francais est déjà suffisamment tondu et
re-tondu...
non non et non : la sacem encaisse des droits, les radios, tv et autres diffuseurs y compris le forain et son manège à la foire du coin paient les droits de diffuser. donc quand tu enregistres la radio, y compris le jingle, les droits d'auteur sont versés par le diffuseur et le sont en proportion de la diffusion, c'est comme les dvd au vidéo-club du coin. le dvd il l'achète pas 15 ou 20 euros lui...
Le p2p, personne n'a payé les droits en amont pour diffuser... juste pour regarder en privé et je ne pense que que tu connaisses l'ensemble des users auprès de qui tu télécharges.
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
--
Séb.
www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement
www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
c'est au moins aussi illégal que de fouiller dans les poubelles, seul le préfet du coin peut te dire s'il apprécie ca ou pas. puiser de l'eau dans le fond de son jardin c'est pas vraiment illégal, mais il serait quand même bon d'avoir l'eau de ville chez soi. C'est juste une question de qualité.
Y en a qui n'aiment que les jingle-radio comme musique, c'est leur droit... on ne va pas leur demander de payer la sacem toutes les 3 secondes, d'autant qu'elle se débrouille toujours pour être payée et bien sur les cassettes et les cd, dvd vierges même quand c'est pour graver tes propres données, et même si tu les rates.
Bref, le consommateur moyen francais est déjà suffisamment tondu et re-tondu...
non non et non : la sacem encaisse des droits, les radios, tv et autres diffuseurs y compris le forain et son manège à la foire du coin paient les droits de diffuser. donc quand tu enregistres la radio, y compris le jingle, les droits d'auteur sont versés par le diffuseur et le sont en proportion de la diffusion, c'est comme les dvd au vidéo-club du coin. le dvd il l'achète pas 15 ou 20 euros lui...
Le p2p, personne n'a payé les droits en amont pour diffuser... juste pour regarder en privé et je ne pense que que tu connaisses l'ensemble des users auprès de qui tu télécharges.
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
Eric CHAPUZOT
tu ne peux pas être condamné si tu écoutes la radio, allumes ta télé ou captes ce qui traine sur le réseau.
"titi" a écrit dans le message de news: 427c1143$0$296$
Eric CHAPUZOT wrote: [snip les conneries]
Merci d'acheter un cerveau avant de poster.
Cordialement...
merci de ne pas cracher sur la décence publique.
tu ne peux pas être condamné si tu écoutes la radio, allumes ta télé ou
captes ce qui traine sur le réseau.
"titi" <titi@titi.com> a écrit dans le message de news:
427c1143$0$296$626a14ce@news.free.fr...
tu ne peux pas être condamné si tu écoutes la radio, allumes ta télé ou captes ce qui traine sur le réseau.
"titi" a écrit dans le message de news: 427c1143$0$296$
Eric CHAPUZOT wrote: [snip les conneries]
Merci d'acheter un cerveau avant de poster.
Cordialement...
merci de ne pas cracher sur la décence publique.
Eric CHAPUZOT
""Séb."" a écrit dans le message de news: 427c763f$0$832
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
par exemple, mon hébergeur me réclame 10 euros supplémentaires par 10 Go téléchargé pour "lutter contre le piratage" mais ces 10 Go ca vient souvent des télés et radios de winamp ou des images sattelites... parfois quand même du p2p, qui n'est en fait qu'une autre manière de capter.
je trouve que si les gens ne vendent plus de la chanson, c'est qu'ils sont simplement moins bons que les autres et que le net permet de mieux comparer, c'est tout... maintenant, c'est comme la concurence des fringues chinoises, si on veut vraiment de la qualité, tout le monde sait qu'il faut payer les originaux, mais tout le monde n'en a de loin pas les moyens...
imagines le compte en banque de Jésus Christ si chaque fois qu'on récite un "pater noster" on lui versait 1 euro...
""Séb."" <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit dans le message de
news: 427c763f$0$832
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la
tondeuse :-D
par exemple, mon hébergeur me réclame 10 euros supplémentaires par 10 Go
téléchargé pour "lutter contre le piratage" mais ces 10 Go ca vient souvent
des télés et radios de winamp ou des images sattelites... parfois quand même
du p2p, qui n'est en fait qu'une autre manière de capter.
je trouve que si les gens ne vendent plus de la chanson, c'est qu'ils sont
simplement moins bons que les autres et que le net permet de mieux comparer,
c'est tout... maintenant, c'est comme la concurence des fringues chinoises,
si on veut vraiment de la qualité, tout le monde sait qu'il faut payer les
originaux, mais tout le monde n'en a de loin pas les moyens...
imagines le compte en banque de Jésus Christ si chaque fois qu'on récite un
"pater noster" on lui versait 1 euro...
""Séb."" a écrit dans le message de news: 427c763f$0$832
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
par exemple, mon hébergeur me réclame 10 euros supplémentaires par 10 Go téléchargé pour "lutter contre le piratage" mais ces 10 Go ca vient souvent des télés et radios de winamp ou des images sattelites... parfois quand même du p2p, qui n'est en fait qu'une autre manière de capter.
je trouve que si les gens ne vendent plus de la chanson, c'est qu'ils sont simplement moins bons que les autres et que le net permet de mieux comparer, c'est tout... maintenant, c'est comme la concurence des fringues chinoises, si on veut vraiment de la qualité, tout le monde sait qu'il faut payer les originaux, mais tout le monde n'en a de loin pas les moyens...
imagines le compte en banque de Jésus Christ si chaque fois qu'on récite un "pater noster" on lui versait 1 euro...
no_spam
djehuti wrote:
salut Frunny a écrit dans le message news:d5gjea$pt$
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!! Est ce vrai ?
oui, télécharger des oeuvres protégées (sans s'acquitter des droits) est illégal
NON !!!!!!
Si le fichier MP3 est sous une licence creative commons ou copyleft et/ou autre, il n'y a rien d'illégal. Et il en existe des milliers sur le net.
Cf par exemple : http://musique-libre.org/index.php?opíito
djehuti wrote:
salut
Frunny <frunny@tiscali.fr> a écrit dans le message
news:d5gjea$pt$1@news.tiscali.fr
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le
site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!!
Est ce vrai ?
oui, télécharger des oeuvres protégées (sans s'acquitter des droits) est
illégal
NON !!!!!!
Si le fichier MP3 est sous une licence creative commons ou copyleft
et/ou autre, il n'y a rien d'illégal. Et il en existe des milliers sur
le net.
Cf par exemple : http://musique-libre.org/index.php?opíito
salut Frunny a écrit dans le message news:d5gjea$pt$
je sui novice sur le net . J'ai téléchargé un fichier MP3 sur le site WINMX ; un ami me dit que c'est illégal !!! Est ce vrai ?
oui, télécharger des oeuvres protégées (sans s'acquitter des droits) est illégal
NON !!!!!!
Si le fichier MP3 est sous une licence creative commons ou copyleft et/ou autre, il n'y a rien d'illégal. Et il en existe des milliers sur le net.
Cf par exemple : http://musique-libre.org/index.php?opíito
Séb.
Eric CHAPUZOT a écrit :
""Séb."" a écrit dans le message de news: 427c763f$0$832
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
par exemple, mon hébergeur me réclame 10 euros supplémentaires par 10 Go téléchargé pour "lutter contre le piratage" mais ces 10 Go ca vient souvent des télés et radios de winamp ou des images sattelites... parfois quand même du p2p, qui n'est en fait qu'une autre manière de capter.
je trouve que si les gens ne vendent plus de la chanson, c'est qu'ils sont simplement moins bons que les autres et que le net permet de mieux comparer, c'est tout... maintenant, c'est comme la concurence des fringues chinoises, si on veut vraiment de la qualité, tout le monde sait qu'il faut payer les originaux, mais tout le monde n'en a de loin pas les moyens...
imagines le compte en banque de Jésus Christ si chaque fois qu'on récite un "pater noster" on lui versait 1 euro...
non c'est moi. j'ai les droits sur le pater noster depuis environ... 2000 ans. je vais t'envoyer un contrôleur pour te redresser des 2000 dernières années où tu l'as récité sans payer les droits... parce que je n'ai plus rien à bouffer ;-)
plus sérieusement, dura lex sed lex... le net permet de comparer certes, mais pour 1 qui se dit : woua c'est trop top cet album, je vais l'acheter dès cet après midi pour que l'artiste vive et pûisse continuer à créer, combien téléchargent aussi la jaquette, le livret.. et se refabriquent l'album ? et le mp3 est souvent de très bonne qualité.
Par contre, j'avoue que j'ai téléchargé des albums "anciens d'artistes que j'apprécie, même le vendeur de la fnac m'a dit qu'il pouvait pas me les avoir par le circuit normal...
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
Eric CHAPUZOT a écrit :
""Séb."" <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit dans le message de
news: 427c763f$0$832
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la
tondeuse :-D
par exemple, mon hébergeur me réclame 10 euros supplémentaires par 10 Go
téléchargé pour "lutter contre le piratage" mais ces 10 Go ca vient souvent
des télés et radios de winamp ou des images sattelites... parfois quand même
du p2p, qui n'est en fait qu'une autre manière de capter.
je trouve que si les gens ne vendent plus de la chanson, c'est qu'ils sont
simplement moins bons que les autres et que le net permet de mieux comparer,
c'est tout... maintenant, c'est comme la concurence des fringues chinoises,
si on veut vraiment de la qualité, tout le monde sait qu'il faut payer les
originaux, mais tout le monde n'en a de loin pas les moyens...
imagines le compte en banque de Jésus Christ si chaque fois qu'on récite un
"pater noster" on lui versait 1 euro...
non c'est moi. j'ai les droits sur le pater noster depuis environ... 2000 ans. je vais t'envoyer un contrôleur pour te redresser des 2000 dernières années où tu l'as récité sans payer les droits... parce que je n'ai plus rien à bouffer ;-)
plus sérieusement, dura lex sed lex... le net permet de comparer certes, mais pour 1 qui se dit : woua c'est trop top cet album, je vais l'acheter dès cet après midi pour que l'artiste vive et pûisse continuer à créer, combien téléchargent aussi la jaquette, le livret.. et se refabriquent l'album ? et le mp3 est souvent de très bonne qualité.
Par contre, j'avoue que j'ai téléchargé des albums "anciens d'artistes que j'apprécie, même le vendeur de la fnac m'a dit qu'il pouvait pas me les avoir par le circuit normal...
--
Séb.
www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement
www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
""Séb."" a écrit dans le message de news: 427c763f$0$832
pour la tonte, je viens de semer le gazon, je t'appelle quand il faudra la tondeuse :-D
par exemple, mon hébergeur me réclame 10 euros supplémentaires par 10 Go téléchargé pour "lutter contre le piratage" mais ces 10 Go ca vient souvent des télés et radios de winamp ou des images sattelites... parfois quand même du p2p, qui n'est en fait qu'une autre manière de capter.
je trouve que si les gens ne vendent plus de la chanson, c'est qu'ils sont simplement moins bons que les autres et que le net permet de mieux comparer, c'est tout... maintenant, c'est comme la concurence des fringues chinoises, si on veut vraiment de la qualité, tout le monde sait qu'il faut payer les originaux, mais tout le monde n'en a de loin pas les moyens...
imagines le compte en banque de Jésus Christ si chaque fois qu'on récite un "pater noster" on lui versait 1 euro...
non c'est moi. j'ai les droits sur le pater noster depuis environ... 2000 ans. je vais t'envoyer un contrôleur pour te redresser des 2000 dernières années où tu l'as récité sans payer les droits... parce que je n'ai plus rien à bouffer ;-)
plus sérieusement, dura lex sed lex... le net permet de comparer certes, mais pour 1 qui se dit : woua c'est trop top cet album, je vais l'acheter dès cet après midi pour que l'artiste vive et pûisse continuer à créer, combien téléchargent aussi la jaquette, le livret.. et se refabriquent l'album ? et le mp3 est souvent de très bonne qualité.
Par contre, j'avoue que j'ai téléchargé des albums "anciens d'artistes que j'apprécie, même le vendeur de la fnac m'a dit qu'il pouvait pas me les avoir par le circuit normal...
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
