La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Chez nous, dans nos pays civilisés si ont destroye un cimetière
mahométans ça jazz ferme dans les médias.
Chez nous, dans nos pays civilisés si ont destroye un cimetière
mahométans ça jazz ferme dans les médias.
Chez nous, dans nos pays civilisés si ont destroye un cimetière
mahométans ça jazz ferme dans les médias.
Bonjour à tous. Un petit message pour vous expliquer mes demelés avec
le site www.satmag.fr
Hier, ayant vu la news ici :
http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news332&id_modP
j'ai été choqué et j'ai publié en réaction le message suivant qui,
contrairement aux affirmations mensongeres de surpin (mais vous
comprendrez pourquoi dans la suite), n'a rien de haineux ni de
contraire à la loi :
"juste pour signaler une petite coquille dans cet article.
il y a une erreur dans la phrase "Le monsieur oublie simplement le
fait que si certaines chaînes ont été interdites, c'est qu'elles ne
respectaient pas les lois internationales contre le racisme et
l'intolérance."
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Vous savez, un pays qui n'hésite pas à massacrer, dans les eaux
internationales, les passagers des navires chargés d'aide humanitaire.
Au passage, une petite question.
Je connais plutot bien le droit international et je ne connais aucune
LOI INTERNATIONALE contre le racisme et l'intolérance.
Vous pouvez nous donner les références de ces lois et nous dire quel
est l'instance internationale qui les a voté ? Je pense que ca
interessera tout le monde..."
mon post a été censuré, mon compte fermé.
j'ai crée plusieurs comptes mais à chaque fois même censure, meme
fermage de compte et un mail de surpin m'accusant de propos haineux
qui tombent sous le coup de la loi.
Et depuis, plutot que de corriger l'article, ils ont preferé depuis
plusieurs heures fermer carrement le forum car ils trouvent
insupportable que je veuille rétablir une simple vérité.
Et tout a l'heure, je recoit un mail de ce meme surpin qui explique
tout.
Il explique etre pro israelien. Il justifie le blocus de gaza qui tue
tous les jours des innocents femmes et enfants,
il parle d'un massacre de 50 musulmans totalement imaginaire qui n'a
pas existé... (faut bien raconter n'importe quoi pour justifier
l'injustifiable)
Et bien sur il refuse de dire quels sont les "lois international"
contre le racisme et l'intollerence il cite dans son article (surement
parce qu'il sait que c'est de la propagande sioniste bidon à 100%)
Tout ca sent le sionisme à plein nez...
Et je passe sur le fait qu'il y a beaucoup de gens qui se disent pro
israeliens juste pour avoir un pretexte pour degueuler leur haine anti
musulmans...
Donc a partir de maintenant, faites attention aux infos affichés sur
satmag puisqu'elles font partie de la propagande sioniste...
voici le mail que m'a envoyé ce surpin :
"Bonjour
Ici Serge Surpin
je vous répond une fois, pas deux
comme je vous l'ai dit, je refuse que l'on me dicte mes actes
vous voulez que je modifie une info pour vous faire plaisir mais vous
ne reconnaissez pas que les chaînes qui ont été interdites l'on été
pour apologie de haine raciale décision de la communauté européenne et
du gouvernement français
les dirigeants iraniens ne sont pas considérés comme les plus grands
démocrates du monde et pour certains, leur haine de l'autres est une
chose qui est insupportable
D'un autre coté, si je n'apprécie pas du tout ce qui c'est passé hier,
si j'estime que les israéliens sont tombés dans un piège et leurs
hommes politique sont dit stupides qu'ils n'ont pas su l'éviter, je
refuse que l'on insulte les israéliens comme je refuse que l'on
insulte les palestiniens
je regrette que le Hamas laisse lancer des roquettes vers le
territoire israélien, seule raison du blocus israélien de gaza.
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant les 50 musulmans
qui ont été tués la semaine dernière par d'autre musulmans qui
estiment qu'ils n'ont pas la bonne manière d'être musulmans
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres entre shiites et sunnites
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres en Algérie
je dis toujours, faisons le ménage chez nous d'abord
je suis en effet pro israélien mais j'ai toujours demandé que les
palestiniens aient un pays
j'ai depuis longtemps contesté la politique des dirigeants israéliens
qui n'ont pas eu le courage ou n'on pas voulu savoir saisir les
initiatives de paix
pour en revenir au site, je refuse toutes conversations haineuse, je
ne voulais pas de discutions au sujet de ce qui c'est passé hier car
je sais que c'est un sujet trop sensible et j'ai autre chose que de
devoir passer mon temps à contrôler
vous savez qu'il existe en France des lois qui interdisent des propos
haineux et je suis responsable en tant que directeur de la publication
de tout ce qui y est publié
Cyber salutations
Serge Surpin"
---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 100601-2, 01/06/2010
Analyse le : 01/06/2010 23:35:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.avast.com
Bonjour à tous. Un petit message pour vous expliquer mes demelés avec
le site www.satmag.fr
Hier, ayant vu la news ici :
http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news332&id_modP
j'ai été choqué et j'ai publié en réaction le message suivant qui,
contrairement aux affirmations mensongeres de surpin (mais vous
comprendrez pourquoi dans la suite), n'a rien de haineux ni de
contraire à la loi :
"juste pour signaler une petite coquille dans cet article.
il y a une erreur dans la phrase "Le monsieur oublie simplement le
fait que si certaines chaînes ont été interdites, c'est qu'elles ne
respectaient pas les lois internationales contre le racisme et
l'intolérance."
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Vous savez, un pays qui n'hésite pas à massacrer, dans les eaux
internationales, les passagers des navires chargés d'aide humanitaire.
Au passage, une petite question.
Je connais plutot bien le droit international et je ne connais aucune
LOI INTERNATIONALE contre le racisme et l'intolérance.
Vous pouvez nous donner les références de ces lois et nous dire quel
est l'instance internationale qui les a voté ? Je pense que ca
interessera tout le monde..."
mon post a été censuré, mon compte fermé.
j'ai crée plusieurs comptes mais à chaque fois même censure, meme
fermage de compte et un mail de surpin m'accusant de propos haineux
qui tombent sous le coup de la loi.
Et depuis, plutot que de corriger l'article, ils ont preferé depuis
plusieurs heures fermer carrement le forum car ils trouvent
insupportable que je veuille rétablir une simple vérité.
Et tout a l'heure, je recoit un mail de ce meme surpin qui explique
tout.
Il explique etre pro israelien. Il justifie le blocus de gaza qui tue
tous les jours des innocents femmes et enfants,
il parle d'un massacre de 50 musulmans totalement imaginaire qui n'a
pas existé... (faut bien raconter n'importe quoi pour justifier
l'injustifiable)
Et bien sur il refuse de dire quels sont les "lois international"
contre le racisme et l'intollerence il cite dans son article (surement
parce qu'il sait que c'est de la propagande sioniste bidon à 100%)
Tout ca sent le sionisme à plein nez...
Et je passe sur le fait qu'il y a beaucoup de gens qui se disent pro
israeliens juste pour avoir un pretexte pour degueuler leur haine anti
musulmans...
Donc a partir de maintenant, faites attention aux infos affichés sur
satmag puisqu'elles font partie de la propagande sioniste...
voici le mail que m'a envoyé ce surpin :
"Bonjour
Ici Serge Surpin
je vous répond une fois, pas deux
comme je vous l'ai dit, je refuse que l'on me dicte mes actes
vous voulez que je modifie une info pour vous faire plaisir mais vous
ne reconnaissez pas que les chaînes qui ont été interdites l'on été
pour apologie de haine raciale décision de la communauté européenne et
du gouvernement français
les dirigeants iraniens ne sont pas considérés comme les plus grands
démocrates du monde et pour certains, leur haine de l'autres est une
chose qui est insupportable
D'un autre coté, si je n'apprécie pas du tout ce qui c'est passé hier,
si j'estime que les israéliens sont tombés dans un piège et leurs
hommes politique sont dit stupides qu'ils n'ont pas su l'éviter, je
refuse que l'on insulte les israéliens comme je refuse que l'on
insulte les palestiniens
je regrette que le Hamas laisse lancer des roquettes vers le
territoire israélien, seule raison du blocus israélien de gaza.
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant les 50 musulmans
qui ont été tués la semaine dernière par d'autre musulmans qui
estiment qu'ils n'ont pas la bonne manière d'être musulmans
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres entre shiites et sunnites
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres en Algérie
je dis toujours, faisons le ménage chez nous d'abord
je suis en effet pro israélien mais j'ai toujours demandé que les
palestiniens aient un pays
j'ai depuis longtemps contesté la politique des dirigeants israéliens
qui n'ont pas eu le courage ou n'on pas voulu savoir saisir les
initiatives de paix
pour en revenir au site, je refuse toutes conversations haineuse, je
ne voulais pas de discutions au sujet de ce qui c'est passé hier car
je sais que c'est un sujet trop sensible et j'ai autre chose que de
devoir passer mon temps à contrôler
vous savez qu'il existe en France des lois qui interdisent des propos
haineux et je suis responsable en tant que directeur de la publication
de tout ce qui y est publié
Cyber salutations
Serge Surpin"
---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 100601-2, 01/06/2010
Analyse le : 01/06/2010 23:35:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Bonjour à tous. Un petit message pour vous expliquer mes demelés avec
le site www.satmag.fr
Hier, ayant vu la news ici :
http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news332&id_modP
j'ai été choqué et j'ai publié en réaction le message suivant qui,
contrairement aux affirmations mensongeres de surpin (mais vous
comprendrez pourquoi dans la suite), n'a rien de haineux ni de
contraire à la loi :
"juste pour signaler une petite coquille dans cet article.
il y a une erreur dans la phrase "Le monsieur oublie simplement le
fait que si certaines chaînes ont été interdites, c'est qu'elles ne
respectaient pas les lois internationales contre le racisme et
l'intolérance."
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Vous savez, un pays qui n'hésite pas à massacrer, dans les eaux
internationales, les passagers des navires chargés d'aide humanitaire.
Au passage, une petite question.
Je connais plutot bien le droit international et je ne connais aucune
LOI INTERNATIONALE contre le racisme et l'intolérance.
Vous pouvez nous donner les références de ces lois et nous dire quel
est l'instance internationale qui les a voté ? Je pense que ca
interessera tout le monde..."
mon post a été censuré, mon compte fermé.
j'ai crée plusieurs comptes mais à chaque fois même censure, meme
fermage de compte et un mail de surpin m'accusant de propos haineux
qui tombent sous le coup de la loi.
Et depuis, plutot que de corriger l'article, ils ont preferé depuis
plusieurs heures fermer carrement le forum car ils trouvent
insupportable que je veuille rétablir une simple vérité.
Et tout a l'heure, je recoit un mail de ce meme surpin qui explique
tout.
Il explique etre pro israelien. Il justifie le blocus de gaza qui tue
tous les jours des innocents femmes et enfants,
il parle d'un massacre de 50 musulmans totalement imaginaire qui n'a
pas existé... (faut bien raconter n'importe quoi pour justifier
l'injustifiable)
Et bien sur il refuse de dire quels sont les "lois international"
contre le racisme et l'intollerence il cite dans son article (surement
parce qu'il sait que c'est de la propagande sioniste bidon à 100%)
Tout ca sent le sionisme à plein nez...
Et je passe sur le fait qu'il y a beaucoup de gens qui se disent pro
israeliens juste pour avoir un pretexte pour degueuler leur haine anti
musulmans...
Donc a partir de maintenant, faites attention aux infos affichés sur
satmag puisqu'elles font partie de la propagande sioniste...
voici le mail que m'a envoyé ce surpin :
"Bonjour
Ici Serge Surpin
je vous répond une fois, pas deux
comme je vous l'ai dit, je refuse que l'on me dicte mes actes
vous voulez que je modifie une info pour vous faire plaisir mais vous
ne reconnaissez pas que les chaînes qui ont été interdites l'on été
pour apologie de haine raciale décision de la communauté européenne et
du gouvernement français
les dirigeants iraniens ne sont pas considérés comme les plus grands
démocrates du monde et pour certains, leur haine de l'autres est une
chose qui est insupportable
D'un autre coté, si je n'apprécie pas du tout ce qui c'est passé hier,
si j'estime que les israéliens sont tombés dans un piège et leurs
hommes politique sont dit stupides qu'ils n'ont pas su l'éviter, je
refuse que l'on insulte les israéliens comme je refuse que l'on
insulte les palestiniens
je regrette que le Hamas laisse lancer des roquettes vers le
territoire israélien, seule raison du blocus israélien de gaza.
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant les 50 musulmans
qui ont été tués la semaine dernière par d'autre musulmans qui
estiment qu'ils n'ont pas la bonne manière d'être musulmans
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres entre shiites et sunnites
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres en Algérie
je dis toujours, faisons le ménage chez nous d'abord
je suis en effet pro israélien mais j'ai toujours demandé que les
palestiniens aient un pays
j'ai depuis longtemps contesté la politique des dirigeants israéliens
qui n'ont pas eu le courage ou n'on pas voulu savoir saisir les
initiatives de paix
pour en revenir au site, je refuse toutes conversations haineuse, je
ne voulais pas de discutions au sujet de ce qui c'est passé hier car
je sais que c'est un sujet trop sensible et j'ai autre chose que de
devoir passer mon temps à contrôler
vous savez qu'il existe en France des lois qui interdisent des propos
haineux et je suis responsable en tant que directeur de la publication
de tout ce qui y est publié
Cyber salutations
Serge Surpin"
---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 100601-2, 01/06/2010
Analyse le : 01/06/2010 23:35:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.avast.com
Bonjour à tous. Un petit message pour vous expliquer mes demelés avec
le sitewww.satmag.fr
Hier, ayant vu la news ici :http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_ theme=1&no_news332&id...
j'ai été choqué et j'ai publié en réaction le message suivant q ui,
contrairement aux affirmations mensongeres de surpin (mais vous
comprendrez pourquoi dans la suite), n'a rien de haineux ni de
contraire à la loi :
"juste pour signaler une petite coquille dans cet article.
il y a une erreur dans la phrase "Le monsieur oublie simplement le
fait que si certaines chaînes ont été interdites, c'est qu'elles ne
respectaient pas les lois internationales contre le racisme et
l'intolérance."
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Vous savez, un pays qui n'hésite pas à massacrer, dans les eaux
internationales, les passagers des navires chargés d'aide humanitaire.
Au passage, une petite question.
Je connais plutot bien le droit international et je ne connais aucune
LOI INTERNATIONALE contre le racisme et l'intolérance.
Vous pouvez nous donner les références de ces lois et nous dire quel
est l'instance internationale qui les a voté ? Je pense que ca
interessera tout le monde..."
mon post a été censuré, mon compte fermé.
j'ai crée plusieurs comptes mais à chaque fois même censure, meme
fermage de compte et un mail de surpin m'accusant de propos haineux
qui tombent sous le coup de la loi.
Et depuis, plutot que de corriger l'article, ils ont preferé depuis
plusieurs heures fermer carrement le forum car ils trouvent
insupportable que je veuille rétablir une simple vérité.
Et tout a l'heure, je recoit un mail de ce meme surpin qui explique
tout.
Il explique etre pro israelien. Il justifie le blocus de gaza qui tue
tous les jours des innocents femmes et enfants,
il parle d'un massacre de 50 musulmans totalement imaginaire qui n'a
pas existé... (faut bien raconter n'importe quoi pour justifier
l'injustifiable)
Et bien sur il refuse de dire quels sont les "lois international"
contre le racisme et l'intollerence il cite dans son article (surement
parce qu'il sait que c'est de la propagande sioniste bidon à 100%)
Tout ca sent le sionisme à plein nez...
Et je passe sur le fait qu'il y a beaucoup de gens qui se disent pro
israeliens juste pour avoir un pretexte pour degueuler leur haine anti
musulmans...
Donc a partir de maintenant, faites attention aux infos affichés sur
satmag puisqu'elles font partie de la propagande sioniste...
voici le mail que m'a envoyé ce surpin :
"Bonjour
Ici Serge Surpin
je vous répond une fois, pas deux
comme je vous l'ai dit, je refuse que l'on me dicte mes actes
vous voulez que je modifie une info pour vous faire plaisir mais vous
ne reconnaissez pas que les chaînes qui ont été interdites l'on é té
pour apologie de haine raciale décision de la communauté européenne et
du gouvernement français
les dirigeants iraniens ne sont pas considérés comme les plus grands
démocrates du monde et pour certains, leur haine de l'autres est une
chose qui est insupportable
D'un autre coté, si je n'apprécie pas du tout ce qui c'est passé hi er,
si j'estime que les israéliens sont tombés dans un piège et leurs
hommes politique sont dit stupides qu'ils n'ont pas su l'éviter, je
refuse que l'on insulte les israéliens comme je refuse que l'on
insulte les palestiniens
je regrette que le Hamas laisse lancer des roquettes vers le
territoire israélien, seule raison du blocus israélien de gaza.
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant les 50 musulmans
qui ont été tués la semaine dernière par d'autre musulmans qui
estiment qu'ils n'ont pas la bonne manière d'être musulmans
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres entre shiites et sunnites
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres en Algérie
je dis toujours, faisons le ménage chez nous d'abord
je suis en effet pro israélien mais j'ai toujours demandé que les
palestiniens aient un pays
j'ai depuis longtemps contesté la politique des dirigeants israéliens
qui n'ont pas eu le courage ou n'on pas voulu savoir saisir les
initiatives de paix
pour en revenir au site, je refuse toutes conversations haineuse, je
ne voulais pas de discutions au sujet de ce qui c'est passé hier car
je sais que c'est un sujet trop sensible et j'ai autre chose que de
devoir passer mon temps à contrôler
vous savez qu'il existe en France des lois qui interdisent des propos
haineux et je suis responsable en tant que directeur de la publication
de tout ce qui y est publié
Cyber salutations
Serge Surpin"
Bonjour à tous. Un petit message pour vous expliquer mes demelés avec
le sitewww.satmag.fr
Hier, ayant vu la news ici :http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_ theme=1&no_news=12332&id...
j'ai été choqué et j'ai publié en réaction le message suivant q ui,
contrairement aux affirmations mensongeres de surpin (mais vous
comprendrez pourquoi dans la suite), n'a rien de haineux ni de
contraire à la loi :
"juste pour signaler une petite coquille dans cet article.
il y a une erreur dans la phrase "Le monsieur oublie simplement le
fait que si certaines chaînes ont été interdites, c'est qu'elles ne
respectaient pas les lois internationales contre le racisme et
l'intolérance."
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Vous savez, un pays qui n'hésite pas à massacrer, dans les eaux
internationales, les passagers des navires chargés d'aide humanitaire.
Au passage, une petite question.
Je connais plutot bien le droit international et je ne connais aucune
LOI INTERNATIONALE contre le racisme et l'intolérance.
Vous pouvez nous donner les références de ces lois et nous dire quel
est l'instance internationale qui les a voté ? Je pense que ca
interessera tout le monde..."
mon post a été censuré, mon compte fermé.
j'ai crée plusieurs comptes mais à chaque fois même censure, meme
fermage de compte et un mail de surpin m'accusant de propos haineux
qui tombent sous le coup de la loi.
Et depuis, plutot que de corriger l'article, ils ont preferé depuis
plusieurs heures fermer carrement le forum car ils trouvent
insupportable que je veuille rétablir une simple vérité.
Et tout a l'heure, je recoit un mail de ce meme surpin qui explique
tout.
Il explique etre pro israelien. Il justifie le blocus de gaza qui tue
tous les jours des innocents femmes et enfants,
il parle d'un massacre de 50 musulmans totalement imaginaire qui n'a
pas existé... (faut bien raconter n'importe quoi pour justifier
l'injustifiable)
Et bien sur il refuse de dire quels sont les "lois international"
contre le racisme et l'intollerence il cite dans son article (surement
parce qu'il sait que c'est de la propagande sioniste bidon à 100%)
Tout ca sent le sionisme à plein nez...
Et je passe sur le fait qu'il y a beaucoup de gens qui se disent pro
israeliens juste pour avoir un pretexte pour degueuler leur haine anti
musulmans...
Donc a partir de maintenant, faites attention aux infos affichés sur
satmag puisqu'elles font partie de la propagande sioniste...
voici le mail que m'a envoyé ce surpin :
"Bonjour
Ici Serge Surpin
je vous répond une fois, pas deux
comme je vous l'ai dit, je refuse que l'on me dicte mes actes
vous voulez que je modifie une info pour vous faire plaisir mais vous
ne reconnaissez pas que les chaînes qui ont été interdites l'on é té
pour apologie de haine raciale décision de la communauté européenne et
du gouvernement français
les dirigeants iraniens ne sont pas considérés comme les plus grands
démocrates du monde et pour certains, leur haine de l'autres est une
chose qui est insupportable
D'un autre coté, si je n'apprécie pas du tout ce qui c'est passé hi er,
si j'estime que les israéliens sont tombés dans un piège et leurs
hommes politique sont dit stupides qu'ils n'ont pas su l'éviter, je
refuse que l'on insulte les israéliens comme je refuse que l'on
insulte les palestiniens
je regrette que le Hamas laisse lancer des roquettes vers le
territoire israélien, seule raison du blocus israélien de gaza.
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant les 50 musulmans
qui ont été tués la semaine dernière par d'autre musulmans qui
estiment qu'ils n'ont pas la bonne manière d'être musulmans
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres entre shiites et sunnites
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres en Algérie
je dis toujours, faisons le ménage chez nous d'abord
je suis en effet pro israélien mais j'ai toujours demandé que les
palestiniens aient un pays
j'ai depuis longtemps contesté la politique des dirigeants israéliens
qui n'ont pas eu le courage ou n'on pas voulu savoir saisir les
initiatives de paix
pour en revenir au site, je refuse toutes conversations haineuse, je
ne voulais pas de discutions au sujet de ce qui c'est passé hier car
je sais que c'est un sujet trop sensible et j'ai autre chose que de
devoir passer mon temps à contrôler
vous savez qu'il existe en France des lois qui interdisent des propos
haineux et je suis responsable en tant que directeur de la publication
de tout ce qui y est publié
Cyber salutations
Serge Surpin"
Bonjour à tous. Un petit message pour vous expliquer mes demelés avec
le sitewww.satmag.fr
Hier, ayant vu la news ici :http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_ theme=1&no_news332&id...
j'ai été choqué et j'ai publié en réaction le message suivant q ui,
contrairement aux affirmations mensongeres de surpin (mais vous
comprendrez pourquoi dans la suite), n'a rien de haineux ni de
contraire à la loi :
"juste pour signaler une petite coquille dans cet article.
il y a une erreur dans la phrase "Le monsieur oublie simplement le
fait que si certaines chaînes ont été interdites, c'est qu'elles ne
respectaient pas les lois internationales contre le racisme et
l'intolérance."
La phrase correcte aurait du être:
"Le monsieur oublie simplement le fait que si certaines chaînes ont
été interdites, c'est parce qu'elles avait l'audace de critiquer la
politique d'un pays qu'il est interdit de critiquer sans être
immediatement accusé de ne pas respecter les lois internationales
contre le racisme et l'intolérance".
Vous savez, un pays qui n'hésite pas à massacrer, dans les eaux
internationales, les passagers des navires chargés d'aide humanitaire.
Au passage, une petite question.
Je connais plutot bien le droit international et je ne connais aucune
LOI INTERNATIONALE contre le racisme et l'intolérance.
Vous pouvez nous donner les références de ces lois et nous dire quel
est l'instance internationale qui les a voté ? Je pense que ca
interessera tout le monde..."
mon post a été censuré, mon compte fermé.
j'ai crée plusieurs comptes mais à chaque fois même censure, meme
fermage de compte et un mail de surpin m'accusant de propos haineux
qui tombent sous le coup de la loi.
Et depuis, plutot que de corriger l'article, ils ont preferé depuis
plusieurs heures fermer carrement le forum car ils trouvent
insupportable que je veuille rétablir une simple vérité.
Et tout a l'heure, je recoit un mail de ce meme surpin qui explique
tout.
Il explique etre pro israelien. Il justifie le blocus de gaza qui tue
tous les jours des innocents femmes et enfants,
il parle d'un massacre de 50 musulmans totalement imaginaire qui n'a
pas existé... (faut bien raconter n'importe quoi pour justifier
l'injustifiable)
Et bien sur il refuse de dire quels sont les "lois international"
contre le racisme et l'intollerence il cite dans son article (surement
parce qu'il sait que c'est de la propagande sioniste bidon à 100%)
Tout ca sent le sionisme à plein nez...
Et je passe sur le fait qu'il y a beaucoup de gens qui se disent pro
israeliens juste pour avoir un pretexte pour degueuler leur haine anti
musulmans...
Donc a partir de maintenant, faites attention aux infos affichés sur
satmag puisqu'elles font partie de la propagande sioniste...
voici le mail que m'a envoyé ce surpin :
"Bonjour
Ici Serge Surpin
je vous répond une fois, pas deux
comme je vous l'ai dit, je refuse que l'on me dicte mes actes
vous voulez que je modifie une info pour vous faire plaisir mais vous
ne reconnaissez pas que les chaînes qui ont été interdites l'on é té
pour apologie de haine raciale décision de la communauté européenne et
du gouvernement français
les dirigeants iraniens ne sont pas considérés comme les plus grands
démocrates du monde et pour certains, leur haine de l'autres est une
chose qui est insupportable
D'un autre coté, si je n'apprécie pas du tout ce qui c'est passé hi er,
si j'estime que les israéliens sont tombés dans un piège et leurs
hommes politique sont dit stupides qu'ils n'ont pas su l'éviter, je
refuse que l'on insulte les israéliens comme je refuse que l'on
insulte les palestiniens
je regrette que le Hamas laisse lancer des roquettes vers le
territoire israélien, seule raison du blocus israélien de gaza.
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant les 50 musulmans
qui ont été tués la semaine dernière par d'autre musulmans qui
estiment qu'ils n'ont pas la bonne manière d'être musulmans
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres entre shiites et sunnites
j'aurais voulu que vous ayez la même réaction devant tous les
massacres en Algérie
je dis toujours, faisons le ménage chez nous d'abord
je suis en effet pro israélien mais j'ai toujours demandé que les
palestiniens aient un pays
j'ai depuis longtemps contesté la politique des dirigeants israéliens
qui n'ont pas eu le courage ou n'on pas voulu savoir saisir les
initiatives de paix
pour en revenir au site, je refuse toutes conversations haineuse, je
ne voulais pas de discutions au sujet de ce qui c'est passé hier car
je sais que c'est un sujet trop sensible et j'ai autre chose que de
devoir passer mon temps à contrôler
vous savez qu'il existe en France des lois qui interdisent des propos
haineux et je suis responsable en tant que directeur de la publication
de tout ce qui y est publié
Cyber salutations
Serge Surpin"
je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
une petite mise au point
la réactionj première du monsieur a été sur un article que j'ai écrit sur
l'iran qui reconnaissait le brouillage des programmes étrangers par
satellite.
ils affirment que c'est pour protester contre l'interdiction de diffusion de
certaines de leurs chaînes
ce qui est évidement faux car le brouillage c'est fait au moment des
élections et des manisfestations qui ont suivi
j'ai écrit que l'interdiction des chaines iraniennes et pro iraniennes
l''étaient pour faire respecter les lois internationales contre le racisme
et l'incitation à la haine
le monsieur n'était pas d'accord et a oulu que je rajoute un paragraphe sur
israel, ce qui n'avait rien à voir
refusant de le faire, il a commencé à écrire sur notre forum des
interventions très racistes et haineuses sur isael et les juif
ce que j'ai évidement censuré
d'autant plus que je ne voulais pas de dtiutions sur ce qui se passe à gaza
car le sujet est trop polémique, trop ifficile à gerer
même si j'accepte des discution politiques sur le forum, il faut pouvoir les
gerer, ce qui est presque impossible quand on a un sujet comme celui là
comme le monsieur insistait, on l'a bloqué et on a passé la journée a jouer
au chat et la souris d'inscription, supression
on a ensuite ermé le forum puis réouvert avec insciption manuelle et plus
auromatique
j'ai reçu un message haineux et raciste du monsieur, je n'aurais pas dù mais
j'ai répondu
message qu'il a fait parraitren tronqué, sur ce forum
j'ai ensuite arreté car ces propos étaient trop... trop tout : délirants,
racistes, haineux, etc.
voila
ps : si je n'écris presque plus ici c'est que sfr a returé les newsgroup et
il est difficile de le lire
je le suit via rss et si je dois répondre, je me branche sur une borne free
ou orange
s.
www.satmag.com
"klavdius" a écrit dans le message de news:
4c08b050$0$2976$je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 100604-0, 04/06/2010
Analyse le : 04/06/2010 11:48:34
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.avast.com
une petite mise au point
la réactionj première du monsieur a été sur un article que j'ai écrit sur
l'iran qui reconnaissait le brouillage des programmes étrangers par
satellite.
ils affirment que c'est pour protester contre l'interdiction de diffusion de
certaines de leurs chaînes
ce qui est évidement faux car le brouillage c'est fait au moment des
élections et des manisfestations qui ont suivi
j'ai écrit que l'interdiction des chaines iraniennes et pro iraniennes
l''étaient pour faire respecter les lois internationales contre le racisme
et l'incitation à la haine
le monsieur n'était pas d'accord et a oulu que je rajoute un paragraphe sur
israel, ce qui n'avait rien à voir
refusant de le faire, il a commencé à écrire sur notre forum des
interventions très racistes et haineuses sur isael et les juif
ce que j'ai évidement censuré
d'autant plus que je ne voulais pas de dtiutions sur ce qui se passe à gaza
car le sujet est trop polémique, trop ifficile à gerer
même si j'accepte des discution politiques sur le forum, il faut pouvoir les
gerer, ce qui est presque impossible quand on a un sujet comme celui là
comme le monsieur insistait, on l'a bloqué et on a passé la journée a jouer
au chat et la souris d'inscription, supression
on a ensuite ermé le forum puis réouvert avec insciption manuelle et plus
auromatique
j'ai reçu un message haineux et raciste du monsieur, je n'aurais pas dù mais
j'ai répondu
message qu'il a fait parraitren tronqué, sur ce forum
j'ai ensuite arreté car ces propos étaient trop... trop tout : délirants,
racistes, haineux, etc.
voila
ps : si je n'écris presque plus ici c'est que sfr a returé les newsgroup et
il est difficile de le lire
je le suit via rss et si je dois répondre, je me branche sur une borne free
ou orange
s.
www.satmag.com
"klavdius" <claude.duval6@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4c08b050$0$2976$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 100604-0, 04/06/2010
Analyse le : 04/06/2010 11:48:34
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com
une petite mise au point
la réactionj première du monsieur a été sur un article que j'ai écrit sur
l'iran qui reconnaissait le brouillage des programmes étrangers par
satellite.
ils affirment que c'est pour protester contre l'interdiction de diffusion de
certaines de leurs chaînes
ce qui est évidement faux car le brouillage c'est fait au moment des
élections et des manisfestations qui ont suivi
j'ai écrit que l'interdiction des chaines iraniennes et pro iraniennes
l''étaient pour faire respecter les lois internationales contre le racisme
et l'incitation à la haine
le monsieur n'était pas d'accord et a oulu que je rajoute un paragraphe sur
israel, ce qui n'avait rien à voir
refusant de le faire, il a commencé à écrire sur notre forum des
interventions très racistes et haineuses sur isael et les juif
ce que j'ai évidement censuré
d'autant plus que je ne voulais pas de dtiutions sur ce qui se passe à gaza
car le sujet est trop polémique, trop ifficile à gerer
même si j'accepte des discution politiques sur le forum, il faut pouvoir les
gerer, ce qui est presque impossible quand on a un sujet comme celui là
comme le monsieur insistait, on l'a bloqué et on a passé la journée a jouer
au chat et la souris d'inscription, supression
on a ensuite ermé le forum puis réouvert avec insciption manuelle et plus
auromatique
j'ai reçu un message haineux et raciste du monsieur, je n'aurais pas dù mais
j'ai répondu
message qu'il a fait parraitren tronqué, sur ce forum
j'ai ensuite arreté car ces propos étaient trop... trop tout : délirants,
racistes, haineux, etc.
voila
ps : si je n'écris presque plus ici c'est que sfr a returé les newsgroup et
il est difficile de le lire
je le suit via rss et si je dois répondre, je me branche sur une borne free
ou orange
s.
www.satmag.com
"klavdius" a écrit dans le message de news:
4c08b050$0$2976$je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 100604-0, 04/06/2010
Analyse le : 04/06/2010 11:48:34
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.avast.com
une petite mise au point
la réactionj première du monsieur a été sur un article que j'ai écrit sur
l'iran qui reconnaissait le brouillage des programmes étrangers par
satellite.
ils affirment que c'est pour protester contre l'interdiction de diffusion de
certaines de leurs chaînes
ce qui est évidement faux car le brouillage c'est fait au moment des
élections et des manisfestations qui ont suivi
j'ai écrit que l'interdiction des chaines iraniennes et pro iraniennes
l''étaient pour faire respecter les lois internationales contre le racisme
et l'incitation à la haine
le monsieur n'était pas d'accord et a oulu que je rajoute un paragraphe sur
israel, ce qui n'avait rien à voir
refusant de le faire, il a commencé à écrire sur notre forum des
interventions très racistes et haineuses sur isael et les juif
ce que j'ai évidement censuré
d'autant plus que je ne voulais pas de dtiutions sur ce qui se passe à gaza
car le sujet est trop polémique, trop ifficile à gerer
même si j'accepte des discution politiques sur le forum, il faut pouvoir les
gerer, ce qui est presque impossible quand on a un sujet comme celui là
comme le monsieur insistait, on l'a bloqué et on a passé la journée a jouer
au chat et la souris d'inscription, supression
on a ensuite ermé le forum puis réouvert avec insciption manuelle et plus
auromatique
j'ai reçu un message haineux et raciste du monsieur, je n'aurais pas dù mais
j'ai répondu
message qu'il a fait parraitren tronqué, sur ce forum
j'ai ensuite arreté car ces propos étaient trop... trop tout : délirants,
racistes, haineux, etc.
voila
ps : si je n'écris presque plus ici c'est que sfr a returé les newsgroup et
il est difficile de le lire
je le suit via rss et si je dois répondre, je me branche sur une borne free
ou orange
s.
www.satmag.com
"klavdius" a écrit dans le message de news:
4c08b050$0$2976$je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
une petite mise au point
la réactionj première du monsieur a été sur un article que j'ai écrit sur
l'iran qui reconnaissait le brouillage des programmes étrangers par
satellite.
ils affirment que c'est pour protester contre l'interdiction de diffusion de
certaines de leurs chaînes
ce qui est évidement faux car le brouillage c'est fait au moment des
élections et des manisfestations qui ont suivi
j'ai écrit que l'interdiction des chaines iraniennes et pro iraniennes
l''étaient pour faire respecter les lois internationales contre le racisme
et l'incitation à la haine
le monsieur n'était pas d'accord et a oulu que je rajoute un paragraphe sur
israel, ce qui n'avait rien à voir
refusant de le faire, il a commencé à écrire sur notre forum des
interventions très racistes et haineuses sur isael et les juif
ce que j'ai évidement censuré
d'autant plus que je ne voulais pas de dtiutions sur ce qui se passe à gaza
car le sujet est trop polémique, trop ifficile à gerer
même si j'accepte des discution politiques sur le forum, il faut pouvoir les
gerer, ce qui est presque impossible quand on a un sujet comme celui là
comme le monsieur insistait, on l'a bloqué et on a passé la journée a jouer
au chat et la souris d'inscription, supression
on a ensuite ermé le forum puis réouvert avec insciption manuelle et plus
auromatique
j'ai reçu un message haineux et raciste du monsieur, je n'aurais pas dù mais
j'ai répondu
message qu'il a fait parraitren tronqué, sur ce forum
j'ai ensuite arreté car ces propos étaient trop... trop tout : délirants,
racistes, haineux, etc.
voila
ps : si je n'écris presque plus ici c'est que sfr a returé les newsgroup et
il est difficile de le lire
je le suit via rss et si je dois répondre, je me branche sur une borne free
ou orange
s.
www.satmag.com
"klavdius"<claude.duval6@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4c08b050$0$2976$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius
une petite mise au point
la réactionj première du monsieur a été sur un article que j'ai écrit sur
l'iran qui reconnaissait le brouillage des programmes étrangers par
satellite.
ils affirment que c'est pour protester contre l'interdiction de diffusion de
certaines de leurs chaînes
ce qui est évidement faux car le brouillage c'est fait au moment des
élections et des manisfestations qui ont suivi
j'ai écrit que l'interdiction des chaines iraniennes et pro iraniennes
l''étaient pour faire respecter les lois internationales contre le racisme
et l'incitation à la haine
le monsieur n'était pas d'accord et a oulu que je rajoute un paragraphe sur
israel, ce qui n'avait rien à voir
refusant de le faire, il a commencé à écrire sur notre forum des
interventions très racistes et haineuses sur isael et les juif
ce que j'ai évidement censuré
d'autant plus que je ne voulais pas de dtiutions sur ce qui se passe à gaza
car le sujet est trop polémique, trop ifficile à gerer
même si j'accepte des discution politiques sur le forum, il faut pouvoir les
gerer, ce qui est presque impossible quand on a un sujet comme celui là
comme le monsieur insistait, on l'a bloqué et on a passé la journée a jouer
au chat et la souris d'inscription, supression
on a ensuite ermé le forum puis réouvert avec insciption manuelle et plus
auromatique
j'ai reçu un message haineux et raciste du monsieur, je n'aurais pas dù mais
j'ai répondu
message qu'il a fait parraitren tronqué, sur ce forum
j'ai ensuite arreté car ces propos étaient trop... trop tout : délirants,
racistes, haineux, etc.
voila
ps : si je n'écris presque plus ici c'est que sfr a returé les newsgroup et
il est difficile de le lire
je le suit via rss et si je dois répondre, je me branche sur une borne free
ou orange
s.
www.satmag.com
"klavdius" a écrit dans le message de news:
4c08b050$0$2976$je viens de lire cet article je ne vois pas en quoi il peut déclencher une
telle réaction. Réaction qui n'a rien à voir par ailleurs dans un forum
essentiellement technique.
klavius