Dans le monde Open Source, on aime montrer continuellement que l'on est
en grand progrès permanent, que le dynamisme est toujours là, que la
terre tourne, que le jour succède à la nuit, et, heureusement,
vice-versa
Chaque pas de souris est transformés en galop d'éléphant, chaque piqure
de moustique prend l'importance d'une attaque terroriste, une simple
rosée devient une inondation
C'est ainsi que l'on vient d'apprendre sur "Linuxtoday" (Oui on reste
au c½ur de l'action, un peu comme à Benghazi...) que...
""
Wine 1.3.14 was Released !
""
Quelle incroyable nouvelle !
Dingue. Et quelles sont les nouveautés spectaculaires de gigantesque
évolution ?
- Un tas de nettoyages pour traiter les avertissements émis par
Valgrind et Clang (Espérons qu'ils se portent bien)
- Prise en charge de la création de fichier CAB compressés.
- Mises à jour de traductions.
- Diverses corrections de bogues
Contrairement à l'étiquetage des produits alimentaires, le dernier
élément est le plus important: Soit corriger des bugs
Cette version suit la Wine 1.3.13 released le 5 febrouari 2011, qui
suivait la Wine 1.3.12 du 23 janouary 2011, etc...
Imaginez donc qu'à chaque millième de millimètre de version d'un truc
pareille, on se monte le cornichon jusqu'au plafond, on s'agite
frénétiquement, on se regarde dans la glace et on se trouve beau et
fort
A dose homéopathique, cela pourrait nourrir positivement son égo
Là, ca fait longtemps que l'on a quitté le monde de la subliminalité,
la dose rends fou, un prise unique provoque des dégâts irréversibles,
le reste du monde est touché/coulé
Alors, chers fanatiques, bomber le torse, car en vérité, je vous le
dis:
Dans quelques semaines, Wine 1.3.15 sera à coup sûre...
" R - e - l - e - a - s - e - d !"
Votre P4nd4
Mon blog propose une analyse pertinente sur l'Open Source en général et
Linux en particulier
Actuellement, c'est faux. NT est né en 1993 avec la version 3.1 http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Le noyau Linux est né en 1991 http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
D'autres questions ?
-- http://www.unices.org
Baton Rouge
On Thu, 24 Feb 2011 07:22:58 +0100, The Fustigator wrote:
On Wed, 23 Feb 2011 21:17:17 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Mon blog propose une analyse pertinente
sponsorisée par Microsoft ?
Non, par Apache.
sur l'Open Source en général et Linux en particulier
LA frustration de pas pouvoir hebeger un miteux blog sur un serveur microsoft.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Thu, 24 Feb 2011 07:22:58 +0100, The Fustigator
<thefustigator@1789.com> wrote:
On Wed, 23 Feb 2011 21:17:17 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Mon blog propose une analyse pertinente
sponsorisée par Microsoft ?
Non, par Apache.
sur l'Open Source en général et
Linux en particulier
LA frustration de pas pouvoir hebeger un miteux blog sur un serveur
microsoft.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Thu, 24 Feb 2011 07:22:58 +0100, The Fustigator wrote:
On Wed, 23 Feb 2011 21:17:17 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Mon blog propose une analyse pertinente
sponsorisée par Microsoft ?
Non, par Apache.
sur l'Open Source en général et Linux en particulier
LA frustration de pas pouvoir hebeger un miteux blog sur un serveur microsoft.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Dellara
Hugues a papoté sur Usenet le février 24, 2011 06:19 AM:
Kevin Denis a suggéré :
Le 23-02-2011, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Mon blog propose une analyse pertinente sur l'Open Source en général et Linux en particulier
Qu'il est bon de rire parfois :-)
"Pertinente", mwahahahahaaahh
Ça t'a fait pareil ? :-)
Personnellement je n'ai pas résisté plus de 30 secondes avant d'éclater de rire. C'est par contre un peu triste puisqu'il faut aussi se rendre que la connerie du P4 n'a pratiquement pas de limite.
Hugues a papoté sur Usenet le février 24, 2011 06:19 AM:
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> a suggéré :
Le 23-02-2011, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Mon blog propose une analyse pertinente sur l'Open Source en général
et Linux en particulier
Qu'il est bon de rire parfois :-)
"Pertinente", mwahahahahaaahh
Ça t'a fait pareil ? :-)
Personnellement je n'ai pas résisté plus de 30 secondes avant d'éclater
de rire. C'est par contre un peu triste puisqu'il faut aussi se rendre
que la connerie du P4 n'a pratiquement pas de limite.
Hugues a papoté sur Usenet le février 24, 2011 06:19 AM:
Kevin Denis a suggéré :
Le 23-02-2011, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Mon blog propose une analyse pertinente sur l'Open Source en général et Linux en particulier
Qu'il est bon de rire parfois :-)
"Pertinente", mwahahahahaaahh
Ça t'a fait pareil ? :-)
Personnellement je n'ai pas résisté plus de 30 secondes avant d'éclater de rire. C'est par contre un peu triste puisqu'il faut aussi se rendre que la connerie du P4 n'a pratiquement pas de limite.
Jo Kerr
Dans son message précédent, ST a écrit :
On 2/24/11 6:21 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
NT est né avant Linux...
Actuellement, c'est faux. NT est né en 1993 avec la version 3.1 http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Le noyau Linux est né en 1991 http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire. Le developpement du noyau NT a commencé en 1988. La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
-- In gold we trust (c)
Dans son message précédent, ST a écrit :
On 2/24/11 6:21 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
NT est né avant Linux...
Actuellement, c'est faux. NT est né en 1993 avec la version 3.1
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Le noyau Linux est né en 1991
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire.
Le developpement du noyau NT a commencé en 1988.
La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Actuellement, c'est faux. NT est né en 1993 avec la version 3.1 http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Le noyau Linux est né en 1991 http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire. Le developpement du noyau NT a commencé en 1988. La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
-- In gold we trust (c)
Dellara
Jo Kerr a papoté sur Usenet le février 24, 2011 12:41 PM:
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire. Le developpement du noyau NT a commencé en 1988. La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Ah bon! On peut déterminer l'ancienneté du noyau NT à partir des premiers travaux de développement, mais on doit décréter l'ancienneté du noyau Linux à partir de la sortie publique officielle. Bel esprit d'équité.
Jo Kerr a papoté sur Usenet le février 24, 2011 12:41 PM:
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire.
Le developpement du noyau NT a commencé en 1988.
La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Ah bon! On peut déterminer l'ancienneté du noyau NT à partir des
premiers travaux de développement, mais on doit décréter l'ancienneté du
noyau Linux à partir de la sortie publique officielle. Bel esprit
d'équité.
Jo Kerr a papoté sur Usenet le février 24, 2011 12:41 PM:
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire. Le developpement du noyau NT a commencé en 1988. La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Ah bon! On peut déterminer l'ancienneté du noyau NT à partir des premiers travaux de développement, mais on doit décréter l'ancienneté du noyau Linux à partir de la sortie publique officielle. Bel esprit d'équité.
Jerome Lambert
Le 24/02/11 18:50, Dellara a écrit :
Jo Kerr a papoté sur Usenet le février 24, 2011 12:41 PM:
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire. Le developpement du noyau NT a commencé en 1988. La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Ah bon! On peut déterminer l'ancienneté du noyau NT à partir des premiers travaux de développement, mais on doit décréter l'ancienneté du noyau Linux à partir de la sortie publique officielle. Bel esprit d'équité.
Linux 0.01: aout 1991 Windows NT alpha: avril 1989
Linux 1.0: mars 1994 Windows NT 3.1: juillet 1993 (source: www.levenez.com)
Donc quelle que soit la version choisie, Windows NT existait bien avant Linux.
Le 24/02/11 18:50, Dellara a écrit :
Jo Kerr a papoté sur Usenet le février 24, 2011 12:41 PM:
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire.
Le developpement du noyau NT a commencé en 1988.
La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Ah bon! On peut déterminer l'ancienneté du noyau NT à partir des
premiers travaux de développement, mais on doit décréter l'ancienneté du
noyau Linux à partir de la sortie publique officielle. Bel esprit
d'équité.
Linux 0.01: aout 1991
Windows NT alpha: avril 1989
Linux 1.0: mars 1994
Windows NT 3.1: juillet 1993
(source: www.levenez.com)
Donc quelle que soit la version choisie, Windows NT existait bien avant
Linux.
Jo Kerr a papoté sur Usenet le février 24, 2011 12:41 PM:
D'autres questions ?
On peut ergoter sur l'histoire. Le developpement du noyau NT a commencé en 1988. La version 1.0 du noyau Linux est sortie en 1994.
Ah bon! On peut déterminer l'ancienneté du noyau NT à partir des premiers travaux de développement, mais on doit décréter l'ancienneté du noyau Linux à partir de la sortie publique officielle. Bel esprit d'équité.
Linux 0.01: aout 1991 Windows NT alpha: avril 1989
Linux 1.0: mars 1994 Windows NT 3.1: juillet 1993 (source: www.levenez.com)
Donc quelle que soit la version choisie, Windows NT existait bien avant Linux.
