J'ai installé Windows XP SP3 sur 2 postes (dont un portable) et ces deux
machines présentent le même symptômes.
En effet, elles sont toutes deux victimes du 'syndrome Vista', à savoir
des accès disques incessant (intervale de une à deux secondes).
- Les deux Windows XP SP3 sont des versions OEM de chez DELL.
- La surveillance du système est desactivée sur l'ensemble des disques
- L'indexation est également désactivé
- La 'mémoire virtuelle' est sur une partition spécifique est a une
taille _fixe_ supérieure à 2 fois la RAM installée.
- Le cache en écriture est désactivé (le symptome rest le même s'il est
activé)
- Aucun service 'suspect' à l'horizon (pas d'antirus ou firewall
installé).
- J'ai tenté de repérer le processus coupable avec 'process explorer'
mais à par des choses comme csrss.exe ou d'autres services qui me
semblent utiles aux systèmes, je n'ai rien trouvé.
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et
toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Et entre Process Explorer et Process Monitor, t'as pas encore choppé qq chose de bien visible ?
Pour le moment, Madame Michu utilise son PC, je ne peux pas vérifier sans prendre le risque de perdre la paix du ménage :-D
Tes machines, elles sont en réseau ?
Oui.
t'aurais pas un partage qu'une autre machine utiliserais ?
Non, aucun partage activé.
Si tu débranche le réseau (pendant que Mme Michu regarde la TV par ex ;-) ça donne quoi ?
Au passage, dans ton premier message, tu dis avoir désactivé la "surveillance", si tu parle de la "restauration systeme", à moins d'être ricrac en espace disque, c'est plutot une couennerie de désactiver ça sur le disque systéme, c'est trés pratique, même si c'est comme les air-bags, ça ne sert jamais à rien ...sauf .....
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Doug713705 vient de nous annoncer :
[...]
Et entre Process Explorer et Process Monitor, t'as pas encore choppé qq
chose de bien visible ?
Pour le moment, Madame Michu utilise son PC, je ne peux pas vérifier
sans prendre le risque de perdre la paix du ménage :-D
Tes machines, elles sont en réseau ?
Oui.
t'aurais pas un partage qu'une
autre machine utiliserais ?
Non, aucun partage activé.
Si tu débranche le réseau (pendant que Mme Michu regarde la TV par ex
;-) ça donne quoi ?
Au passage, dans ton premier message, tu dis avoir désactivé la
"surveillance", si tu parle de la "restauration systeme", à moins
d'être ricrac en espace disque, c'est plutot une couennerie de
désactiver ça sur le disque systéme, c'est trés pratique, même si c'est
comme les air-bags, ça ne sert jamais à rien ...sauf .....
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Et entre Process Explorer et Process Monitor, t'as pas encore choppé qq chose de bien visible ?
Pour le moment, Madame Michu utilise son PC, je ne peux pas vérifier sans prendre le risque de perdre la paix du ménage :-D
Tes machines, elles sont en réseau ?
Oui.
t'aurais pas un partage qu'une autre machine utiliserais ?
Non, aucun partage activé.
Si tu débranche le réseau (pendant que Mme Michu regarde la TV par ex ;-) ça donne quoi ?
Au passage, dans ton premier message, tu dis avoir désactivé la "surveillance", si tu parle de la "restauration systeme", à moins d'être ricrac en espace disque, c'est plutot une couennerie de désactiver ça sur le disque systéme, c'est trés pratique, même si c'est comme les air-bags, ça ne sert jamais à rien ...sauf .....
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Doug713705
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Tes machines, elles sont en réseau ?
Oui.
t'aurais pas un partage qu'une autre machine utiliserais ?
Non, aucun partage activé.
Si tu débranche le réseau (pendant que Mme Michu regarde la TV par ex ;-) ça donne quoi ?
Ça ne change rien.
Au passage, dans ton premier message, tu dis avoir désactivé la "surveillance", si tu parle de la "restauration systeme", à moins d'être ricrac en espace disque, c'est plutot une couennerie de désactiver ça sur le disque systéme, c'est trés pratique, même si c'est comme les air-bags, ça ne sert jamais à rien ...sauf .....
Oui, mais pour les test j'ai préféré diminuer le nombre de causes possibles.
Autant sur le seul Windows qui m'appartient je le désactive que pour Mme Michu, je le laisse. Ca ne fait pas de mal et ça peut éviter une réinstallation inopportune ;-)
Ceci dit, je n'ai _jamais_ eu à m'en servir mais c'est peut-être qu'une histoire de chance.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Tes machines, elles sont en réseau ?
Oui.
t'aurais pas un partage qu'une
autre machine utiliserais ?
Non, aucun partage activé.
Si tu débranche le réseau (pendant que Mme Michu regarde la TV par ex
;-) ça donne quoi ?
Ça ne change rien.
Au passage, dans ton premier message, tu dis avoir désactivé la
"surveillance", si tu parle de la "restauration systeme", à moins
d'être ricrac en espace disque, c'est plutot une couennerie de
désactiver ça sur le disque systéme, c'est trés pratique, même si c'est
comme les air-bags, ça ne sert jamais à rien ...sauf .....
Oui, mais pour les test j'ai préféré diminuer le nombre de causes
possibles.
Autant sur le seul Windows qui m'appartient je le désactive que pour Mme
Michu, je le laisse. Ca ne fait pas de mal et ça peut éviter une
réinstallation inopportune ;-)
Ceci dit, je n'ai _jamais_ eu à m'en servir mais c'est peut-être qu'une
histoire de chance.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Tes machines, elles sont en réseau ?
Oui.
t'aurais pas un partage qu'une autre machine utiliserais ?
Non, aucun partage activé.
Si tu débranche le réseau (pendant que Mme Michu regarde la TV par ex ;-) ça donne quoi ?
Ça ne change rien.
Au passage, dans ton premier message, tu dis avoir désactivé la "surveillance", si tu parle de la "restauration systeme", à moins d'être ricrac en espace disque, c'est plutot une couennerie de désactiver ça sur le disque systéme, c'est trés pratique, même si c'est comme les air-bags, ça ne sert jamais à rien ...sauf .....
Oui, mais pour les test j'ai préféré diminuer le nombre de causes possibles.
Autant sur le seul Windows qui m'appartient je le désactive que pour Mme Michu, je le laisse. Ca ne fait pas de mal et ça peut éviter une réinstallation inopportune ;-)
Ceci dit, je n'ai _jamais_ eu à m'en servir mais c'est peut-être qu'une histoire de chance.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Didier
Doug713705 a écrit :
Bonjour à toutes, tous,
J'ai installé Windows XP SP3 sur 2 postes (dont un portable) et ces deux machines présentent le même symptômes. En effet, elles sont toutes deux victimes du 'syndrome Vista', à savoir des accès disques incessant (intervale de une à deux secondes).
- Les deux Windows XP SP3 sont des versions OEM de chez DELL. - La surveillance du système est desactivée sur l'ensemble des disques - L'indexation est également désactivé - La 'mémoire virtuelle' est sur une partition spécifique est a une taille _fixe_ supérieure à 2 fois la RAM installée. - Le cache en écriture est désactivé (le symptome rest le même s'il est activé) - Aucun service 'suspect' à l'horizon (pas d'antirus ou firewall installé). - J'ai tenté de repérer le processus coupable avec 'process explorer' mais à par des choses comme csrss.exe ou d'autres services qui me semblent utiles aux systèmes, je n'ai rien trouvé.
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ? Didier.
Doug713705 a écrit :
Bonjour à toutes, tous,
J'ai installé Windows XP SP3 sur 2 postes (dont un portable) et ces deux
machines présentent le même symptômes.
En effet, elles sont toutes deux victimes du 'syndrome Vista', à savoir
des accès disques incessant (intervale de une à deux secondes).
- Les deux Windows XP SP3 sont des versions OEM de chez DELL.
- La surveillance du système est desactivée sur l'ensemble des disques
- L'indexation est également désactivé
- La 'mémoire virtuelle' est sur une partition spécifique est a une
taille _fixe_ supérieure à 2 fois la RAM installée.
- Le cache en écriture est désactivé (le symptome rest le même s'il est
activé)
- Aucun service 'suspect' à l'horizon (pas d'antirus ou firewall
installé).
- J'ai tenté de repérer le processus coupable avec 'process explorer'
mais à par des choses comme csrss.exe ou d'autres services qui me
semblent utiles aux systèmes, je n'ai rien trouvé.
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et
toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
Didier.
J'ai installé Windows XP SP3 sur 2 postes (dont un portable) et ces deux machines présentent le même symptômes. En effet, elles sont toutes deux victimes du 'syndrome Vista', à savoir des accès disques incessant (intervale de une à deux secondes).
- Les deux Windows XP SP3 sont des versions OEM de chez DELL. - La surveillance du système est desactivée sur l'ensemble des disques - L'indexation est également désactivé - La 'mémoire virtuelle' est sur une partition spécifique est a une taille _fixe_ supérieure à 2 fois la RAM installée. - Le cache en écriture est désactivé (le symptome rest le même s'il est activé) - Aucun service 'suspect' à l'horizon (pas d'antirus ou firewall installé). - J'ai tenté de repérer le processus coupable avec 'process explorer' mais à par des choses comme csrss.exe ou d'autres services qui me semblent utiles aux systèmes, je n'ai rien trouvé.
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ? Didier.
Doug713705
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ? -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et
toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas
d'application tierce qui fournirait un tel service.
Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une
idée plus précise ?
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ? -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Didier
Doug713705 a écrit :
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Non, non, je ne suis vraiment pas spécialiste, c'était juste une idée pour essayer d'aider. Didier.
Doug713705 a écrit :
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et
toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas
d'application tierce qui fournirait un tel service.
Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une
idée plus précise ?
Non, non, je ne suis vraiment pas spécialiste, c'était juste une idée
pour essayer d'aider.
Didier.
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Non, non, je ne suis vraiment pas spécialiste, c'était juste une idée pour essayer d'aider. Didier.
Ascadix
Doug713705 avait soumis l'idée :
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search FastFind (Office 97) Copernic Desktop Search Google Desktop Search Yahoo! Desktop Search Corel Media Cataloger Corel Media Indexer Nero Scout
Les softs de montage / authoring ont aussi souvent ce genre de truc packagés +/- sournoisement, sous différents nom.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Doug713705 avait soumis l'idée :
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et
toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas
d'application tierce qui fournirait un tel service.
Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une
idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation
MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search
FastFind (Office 97)
Copernic Desktop Search
Google Desktop Search
Yahoo! Desktop Search
Corel Media Cataloger
Corel Media Indexer
Nero Scout
Les softs de montage / authoring ont aussi souvent ce genre de truc
packagés +/- sournoisement, sous différents nom.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 17-06-2011, Didier nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
Je penche pour une option bien cachée mais qui me reste inconnue et toute aide sera la bienvenue.
Merci d'avance.
Juste une suggestion : un service d'indexation ?
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search FastFind (Office 97) Copernic Desktop Search Google Desktop Search Yahoo! Desktop Search Corel Media Cataloger Corel Media Indexer Nero Scout
Les softs de montage / authoring ont aussi souvent ce genre de truc packagés +/- sournoisement, sous différents nom.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Doug713705
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search FastFind (Office 97) Copernic Desktop Search Google Desktop Search Yahoo! Desktop Search Corel Media Cataloger Corel Media Indexer Nero Scout
Et 'malheureusement' je n'ai aucun de ces logiciels installés.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas
d'application tierce qui fournirait un tel service.
Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une
idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation
MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search
FastFind (Office 97)
Copernic Desktop Search
Google Desktop Search
Yahoo! Desktop Search
Corel Media Cataloger
Corel Media Indexer
Nero Scout
Et 'malheureusement' je n'ai aucun de ces logiciels installés.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search FastFind (Office 97) Copernic Desktop Search Google Desktop Search Yahoo! Desktop Search Corel Media Cataloger Corel Media Indexer Nero Scout
Et 'malheureusement' je n'ai aucun de ces logiciels installés.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Ascadix
Doug713705 avait soumis l'idée :
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search FastFind (Office 97) Copernic Desktop Search Google Desktop Search Yahoo! Desktop Search Corel Media Cataloger Corel Media Indexer Nero Scout
Et 'malheureusement' je n'ai aucun de ces logiciels installés.
Envoit un rapport HijackThis ou équivalent de ta machine, on te dira si ya des suspects ..
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Doug713705 avait soumis l'idée :
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas
d'application tierce qui fournirait un tel service.
Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une
idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation
MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search
FastFind (Office 97)
Copernic Desktop Search
Google Desktop Search
Yahoo! Desktop Search
Corel Media Cataloger
Corel Media Indexer
Nero Scout
Et 'malheureusement' je n'ai aucun de ces logiciels installés.
Envoit un rapport HijackThis ou équivalent de ta machine, on te dira si
ya des suspects ..
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 17-06-2011, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.os.ms-windows :
J'ai décoché l'indexation sur chacun des lecteurs et je n'ai pas d'application tierce qui fournirait un tel service. Je ne vosi pas d'autre service d'indexation mais peut-être en as tu une idée plus précise ?
Tiens, qq nom comme ça de tête ...
Service d'indexation MSN Desktop Search / Windows Desktop Search / Windows Search FastFind (Office 97) Copernic Desktop Search Google Desktop Search Yahoo! Desktop Search Corel Media Cataloger Corel Media Indexer Nero Scout
Et 'malheureusement' je n'ai aucun de ces logiciels installés.
Envoit un rapport HijackThis ou équivalent de ta machine, on te dira si ya des suspects ..
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Gloops
Ascadix a écrit, le 17/06/2011 21:04 :
Doug713705 a pensé très fort :
[...]
Pour mon eeePC depuis lequel je poste (Debian Squeeze) j'ai du jouer avec sdparm pour calmer le même symptôme (hdparm -B 254 /dev/sda1, je sais c'est un peu dur mais c'est très efficace ;-)) mais je ne conna is pas d'équivalent à sdparm (ou hdparm) pour Windows et aucun binair e n'est fourni pour les systèmes MS (les sources sont dispos mais je n'ai pas envie de créer tout l'environnement de développement pour compiler hdparm alors qu'il doit bien exister une façon plus 'Window s native' pour gérer ce problème.
C'est pas +/- qqchose du gerne "délais de mise en veille des disques durs" ? dans les options d'alimentations
Euh, par curiosité ... un délai de mise en veille inapproprié, ça le fait clignoter, le disque ?
Ascadix a écrit, le 17/06/2011 21:04 :
Doug713705 a pensé très fort :
[...]
Pour mon eeePC depuis lequel je poste (Debian Squeeze) j'ai du jouer
avec sdparm pour calmer le même symptôme (hdparm -B 254 /dev/sda1, je
sais c'est un peu dur mais c'est très efficace ;-)) mais je ne conna is
pas d'équivalent à sdparm (ou hdparm) pour Windows et aucun binair e
n'est fourni pour les systèmes MS (les sources sont dispos mais je
n'ai pas envie de créer tout l'environnement de développement pour
compiler hdparm alors qu'il doit bien exister une façon plus 'Window s
native' pour gérer ce problème.
C'est pas +/- qqchose du gerne "délais de mise en veille des disques
durs" ? dans les options d'alimentations
Euh, par curiosité ... un délai de mise en veille inapproprié, ça le
fait clignoter, le disque ?
Pour mon eeePC depuis lequel je poste (Debian Squeeze) j'ai du jouer avec sdparm pour calmer le même symptôme (hdparm -B 254 /dev/sda1, je sais c'est un peu dur mais c'est très efficace ;-)) mais je ne conna is pas d'équivalent à sdparm (ou hdparm) pour Windows et aucun binair e n'est fourni pour les systèmes MS (les sources sont dispos mais je n'ai pas envie de créer tout l'environnement de développement pour compiler hdparm alors qu'il doit bien exister une façon plus 'Window s native' pour gérer ce problème.
C'est pas +/- qqchose du gerne "délais de mise en veille des disques durs" ? dans les options d'alimentations
Euh, par curiosité ... un délai de mise en veille inapproprié, ça le fait clignoter, le disque ?
Ascadix
Gloops a écrit :
Ascadix a écrit, le 17/06/2011 21:04 :
Doug713705 a pensé très fort :
[...]
Pour mon eeePC depuis lequel je poste (Debian Squeeze) j'ai du jouer avec sdparm pour calmer le même symptôme (hdparm -B 254 /dev/sda1, je sais c'est un peu dur mais c'est très efficace ;-)) mais je ne connais pas d'équivalent à sdparm (ou hdparm) pour Windows et aucun binaire n'est fourni pour les systèmes MS (les sources sont dispos mais je n'ai pas envie de créer tout l'environnement de développement pour compiler hdparm alors qu'il doit bien exister une façon plus 'Windows native' pour gérer ce problème.
C'est pas +/- qqchose du gerne "délais de mise en veille des disques durs" ? dans les options d'alimentations
Euh, par curiosité ... un délai de mise en veille inapproprié, ça le fait clignoter, le disque ?
Un clignotement +/- perceptible à l'arret pour certaines CM, mais surtout un au ralumage suivant, assez long et accompagné du p'tit bruit clic-clic "coucou j'démare" le temps que ça redémare, ce qui rend cette opération bien plus "visible" pour l'utilisateur qu'un simple accés bref si le DD était encore en rotation.
De toute façon, régler trop bas le délais de mise en veille d'un DD c'est de la connerie pour 3 raisons:
- énergie : il faut bien plus d'intensité pour relancer un DD à l'arret que pour maitnenir en rotation un DD déjà lancé - usure : ça use plus de lui faire subir des arrets/redémarage fréquents, accompagnés de leurs variation thermiques que de laisser tourner tranquile - réactivité du PC, une mise en veille, c'est bon quand ... on fait plus rien du PC, si le DD se met en veille dés que tu lachele clavier 2 mn pour feuilleter tes notes avant de taper, ou que tu relit qqchose avant de faire une manip, c'est pas valable.
Perso, je met pas trop un portable à moins de 15 mn, sachant que si je sais que je le lache pour un moment, je referme ce qui met en veille prolongé, et pour les fixes, c'est plutot 2h, avec veille compléte du systeme en même temps.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Gloops a écrit :
Ascadix a écrit, le 17/06/2011 21:04 :
Doug713705 a pensé très fort :
[...]
Pour mon eeePC depuis lequel je poste (Debian Squeeze) j'ai du jouer
avec sdparm pour calmer le même symptôme (hdparm -B 254 /dev/sda1, je
sais c'est un peu dur mais c'est très efficace ;-)) mais je ne connais
pas d'équivalent à sdparm (ou hdparm) pour Windows et aucun binaire
n'est fourni pour les systèmes MS (les sources sont dispos mais je
n'ai pas envie de créer tout l'environnement de développement pour
compiler hdparm alors qu'il doit bien exister une façon plus 'Windows
native' pour gérer ce problème.
C'est pas +/- qqchose du gerne "délais de mise en veille des disques
durs" ? dans les options d'alimentations
Euh, par curiosité ... un délai de mise en veille inapproprié, ça le fait
clignoter, le disque ?
Un clignotement +/- perceptible à l'arret pour certaines CM, mais
surtout un au ralumage suivant, assez long et accompagné du p'tit bruit
clic-clic "coucou j'démare" le temps que ça redémare, ce qui rend cette
opération bien plus "visible" pour l'utilisateur qu'un simple accés
bref si le DD était encore en rotation.
De toute façon, régler trop bas le délais de mise en veille d'un DD
c'est de la connerie pour 3 raisons:
- énergie : il faut bien plus d'intensité pour relancer un DD à l'arret
que pour maitnenir en rotation un DD déjà lancé
- usure : ça use plus de lui faire subir des arrets/redémarage
fréquents, accompagnés de leurs variation thermiques que de laisser
tourner tranquile
- réactivité du PC, une mise en veille, c'est bon quand ... on fait
plus rien du PC, si le DD se met en veille dés que tu lachele clavier 2
mn pour feuilleter tes notes avant de taper, ou que tu relit qqchose
avant de faire une manip, c'est pas valable.
Perso, je met pas trop un portable à moins de 15 mn, sachant que si je
sais que je le lache pour un moment, je referme ce qui met en veille
prolongé, et pour les fixes, c'est plutot 2h, avec veille compléte du
systeme en même temps.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Pour mon eeePC depuis lequel je poste (Debian Squeeze) j'ai du jouer avec sdparm pour calmer le même symptôme (hdparm -B 254 /dev/sda1, je sais c'est un peu dur mais c'est très efficace ;-)) mais je ne connais pas d'équivalent à sdparm (ou hdparm) pour Windows et aucun binaire n'est fourni pour les systèmes MS (les sources sont dispos mais je n'ai pas envie de créer tout l'environnement de développement pour compiler hdparm alors qu'il doit bien exister une façon plus 'Windows native' pour gérer ce problème.
C'est pas +/- qqchose du gerne "délais de mise en veille des disques durs" ? dans les options d'alimentations
Euh, par curiosité ... un délai de mise en veille inapproprié, ça le fait clignoter, le disque ?
Un clignotement +/- perceptible à l'arret pour certaines CM, mais surtout un au ralumage suivant, assez long et accompagné du p'tit bruit clic-clic "coucou j'démare" le temps que ça redémare, ce qui rend cette opération bien plus "visible" pour l'utilisateur qu'un simple accés bref si le DD était encore en rotation.
De toute façon, régler trop bas le délais de mise en veille d'un DD c'est de la connerie pour 3 raisons:
- énergie : il faut bien plus d'intensité pour relancer un DD à l'arret que pour maitnenir en rotation un DD déjà lancé - usure : ça use plus de lui faire subir des arrets/redémarage fréquents, accompagnés de leurs variation thermiques que de laisser tourner tranquile - réactivité du PC, une mise en veille, c'est bon quand ... on fait plus rien du PC, si le DD se met en veille dés que tu lachele clavier 2 mn pour feuilleter tes notes avant de taper, ou que tu relit qqchose avant de faire une manip, c'est pas valable.
Perso, je met pas trop un portable à moins de 15 mn, sachant que si je sais que je le lache pour un moment, je referme ce qui met en veille prolongé, et pour les fixes, c'est plutot 2h, avec veille compléte du systeme en même temps.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
