Citation : « Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). »
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères au lieu de 72 par défaut et on verra bien ce qu'il se passe ? Sans compter comment les serveurs de News vont le prendre ?
Mission accomplie : MacSoup a coupé à 1498 caractères avant envoi !
Mon 'vi' compte 1497, mais de toute façon avec les 5 caractères supplémentaires pour écrire le mot suivant « tant » cela aurait dépassé 1500.
Quoi qu'il en soit, les 998 sont explosés, d'autant plus que c'était de l'UTF-8, et qu'il y avait donc 1552 octets pour écrire ces 1497 caractères !
Je suis heureux que nos logiciels sachent les lire.
Le 27/07/2014 10:40, Joseph B a écrit :
cette fois je vais
demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
au lieu de 72 par défaut et on verra bien ce qu'il se passe ?
Sans compter comment les serveurs de News vont le prendre ?
Mission accomplie : MacSoup a coupé à 1498 caractères avant envoi !
Mon 'vi' compte 1497, mais de toute façon avec les 5 caractères
supplémentaires pour écrire le mot suivant « tant » cela aurait
dépassé 1500.
Quoi qu'il en soit, les 998 sont explosés, d'autant plus que c'était
de l'UTF-8, et qu'il y avait donc 1552 octets pour écrire ces 1497
caractères !
Je suis heureux que nos logiciels sachent les lire.
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères au lieu de 72 par défaut et on verra bien ce qu'il se passe ? Sans compter comment les serveurs de News vont le prendre ?
Mission accomplie : MacSoup a coupé à 1498 caractères avant envoi !
Mon 'vi' compte 1497, mais de toute façon avec les 5 caractères supplémentaires pour écrire le mot suivant « tant » cela aurait dépassé 1500.
Quoi qu'il en soit, les 998 sont explosés, d'autant plus que c'était de l'UTF-8, et qu'il y avait donc 1552 octets pour écrire ces 1497 caractères !
Je suis heureux que nos logiciels sachent les lire.
Olivier Miakinen
Le 27/07/2014 à 10:34, (Joseph B) a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec Nemo.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Le 27/07/2014 à 10:34, josephb@nowhere.invalid (Joseph B) a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500
caractères
Je cite avec Nemo.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être
reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui,
c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté,
sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce
texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce
que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande
expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne
dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je
lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse
de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas
998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche.
Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être
humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998
caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du
texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain
qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères
(et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité
n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en
train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui,
c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté,
sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce
texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce
que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande
expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne
dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je
lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse
de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas
998 caractères (et il y a de la marge). »
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec Nemo.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Olivier Miakinen
Ça ne dépasse pas 998, je cite avec Némo.
Le 26/07/2014 à 23:32, (Joseph B) a écrit :
Citation : « Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Ça ne dépasse pas 998, je cite avec Némo.
Le 26/07/2014 à 23:32, josephb@nowhere.invalid (Joseph B) a écrit :
Citation : « Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à
être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de
la marge). »
Citation : « Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Olivier Miakinen
Le 27/07/2014 10:34, Joseph B a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Le 27/07/2014 10:34, Joseph B a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Elephant Man
Le 27/07/2014 à 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec SeaMonkey
Ça fait sauter des chevrons dans Nemo.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Le 27/07/2014 à 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500
caractères
Je cite avec SeaMonkey
Ça fait sauter des chevrons dans Nemo.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être
reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui,
c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté,
sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce
texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce
que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande
expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne
dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui
reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de
l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998
caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du
texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de
répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la
marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être
reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui,
c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté,
sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui,
c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté,
sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce
texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce
que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande
expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne
dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui
reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de
l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998
caractères (et il y a de la marge). »
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec SeaMonkey
Ça fait sauter des chevrons dans Nemo.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre,
tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). »
Olivier Miakinen
Le 27/07/2014 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Le 27/07/2014 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a
pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Olivier Miakinen
Le 27/07/2014 20:29, Olivier Miakinen a écrit :
Le 27/07/2014 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas
*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Non, toujours 965 et 999 car il a viré l'espace finale. Recommençons.
Le 27/07/2014 20:29, Olivier Miakinen a écrit :
Le 27/07/2014 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas
*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a
pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Non, toujours 965 et 999 car il a viré l'espace finale. Recommençons.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas
*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Non, toujours 965 et 999 car il a viré l'espace finale. Recommençons.
Olivier Miakinen
Le 27/07/2014 20:31, Olivier Miakinen a écrit :
Le 27/07/2014 20:29, Olivier Miakinen a écrit :
Le 27/07/2014 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pa
s
*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Non, toujours 965 et 999 car il a viré l'espace finale. Recommençons.
Pareil. Visiblement, SeaMonkey coupe après 999 octets, sans même chercher de limite de mot.
Le 27/07/2014 20:31, Olivier Miakinen a écrit :
Le 27/07/2014 20:29, Olivier Miakinen a écrit :
Le 27/07/2014 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
Je cite avec SeaMonkey
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pa
s
*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a
pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Non, toujours 965 et 999 car il a viré l'espace finale. Recommençons.
Pareil. Visiblement, SeaMonkey coupe après 999 octets, sans même
chercher de limite de mot.
« Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pas* à être reformaté, sauf demande expresse de l'être humain qui est en train de répondre, tant que ce texte ne dépasse pas 998 caractères (et il y a de la marge). Oui, c'est bien ce que je lui reproche. Du texte cité n'a *pa
s
*
Cela faisait 965 caractères et 999 octets. Dans cette réponse, s'il n'a pas recoupé, ça fera 966 et 1000.
Non, toujours 965 et 999 car il a viré l'espace finale. Recommençons.
Pareil. Visiblement, SeaMonkey coupe après 999 octets, sans même chercher de limite de mot.
Olivier Miakinen
Le 27/07/2014 20:27, Elephant Man a écrit :
Le 27/07/2014 à 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500 caractères
Je cite avec SeaMonkey
Ça fait sauter des chevrons dans Nemo.
Je rectifie : ce n'est pas Nemo qui fait sauter les chevrons, c'est SeaMonkey (ou peut-être usenet-fr.net) qui a coupé après 999 caractères.
Le 27/07/2014 20:27, Elephant Man a écrit :
Le 27/07/2014 à 20:26, Olivier Miakinen a écrit :
cette fois je vais demander à MacSoup une longueur de ligne de… 1500
caractères
Je cite avec SeaMonkey
Ça fait sauter des chevrons dans Nemo.
Je rectifie : ce n'est pas Nemo qui fait sauter les chevrons, c'est
SeaMonkey (ou peut-être usenet-fr.net) qui a coupé après 999
caractères.
